Hanaisotra ny 'fisolokiana' manohitra ny Rosiana farany ve ny NYT?

Exclusive: Tamin'ny fandrakofana ny Ady Mangatsiaka vaovao, ny The New York Times dia very ny maha-mpanao gazety azy, miasa ho toy ny fampielezan-kevitra tsy misy dikany amin'ny famoahana fanambarana hafahafa manohitra ny Rosiana izay mety hiampita ny tsipika mankany amin'ny hosoka, hoy i Robert Parry.

Robert Parry, ConsortiumNews

Tao anatin'ny henatra vaovao ho an'ny The New York Times, manam-pahaizana momba ny fakana sary dia nanala baraka ny famakafakana vaovao am-pitiavana sy anti-Rosiana momba ny sary zanabolana mifandraika amin'ny fitifirana ny sidina Malaysia Airlines 17 tany atsinanan'i Okraina tamin'ny taona 2014, izay nanamarika ilay asa hoe “hosoka. .”

Tamin'ny asabotsy lasa teo, tamin'ny ankatoky ny tsingerintaona faharoan'ilay loza namoizana ain'olona 298, ny Times dia nanandratra ny famakafakana am-pitiavana izay nanamafy fa ny governemanta Rosiana dia nanodikodinana sary roa avy amin'ny zanabolana izay nanambara ny balafomanga manohitra ny fiaramanidina Okrainiana tany atsinanan'i Okraina tamin'ny fotoana fitifirana. - midina.

Tranoben'ny New York Times any New York City. (Sary avy amin'ny Wikipedia)

Ny fiantraikany mazava amin'ny lahatsoratra nataon'i Andrew E. Kramer dia ny nanaronan'ny Rosiana ny firaisana tsikombakomba tamin'ny fitifirana ilay fiaramanidina sivily tamin'ny filazana fa nanao dokotera sary mba hamindra ny tsiny amin'ny tafika Okrainiana. Ankoatra ny fitanisana ity famakafakana nataon'ny armscontrolwonk.com ity, dia nanamarika i Kramer fa ireo “mpanao gazety olom-pirenena” ao Bellingcat dia nahatratra ny fehin-kevitra mitovy teo aloha.

Saingy tsy navelan'i Kramer sy ny Times fa ny famakafakana Bellingcat teo aloha dia noviravirain'ireo manam-pahaizana momba ny fizahana sary, anisan'izany ny Dr. Neal Krawetz, mpanorina ny fitaovana famakafakana sary nomerika FotoForensics izay nampiasain'i Bellingcat. Nandritra ny herinandro lasa, Bellingcat dia nanosika tamin'ny fomba mahery vaika ny fanadihadiana vaovao nataon'ny armscontrolwonk.com, izay mifandray akaiky amin'i Bellingcat.

Tamin'ny herinandro lasa teo, nanomboka nandanjalanja ny fanadihadiana vaovao i Krawetz sy ireo manam-pahaizana momba ny forensika hafa ary nanatsoaka hevitra fa niharan'ny fahadisoana fototra mitovy amin'ny famakafakana teo aloha, na dia nampiasa fitaovana famakafakana hafa aza. Noho ny fampiroboroboana an'i Bellingcat an'ity famakafakana faharoa ity nataon'ny vondrona misy rohy mankany amin'i Bellingcat sy ny mpanorina azy Eliot Higgins, Krawetz dia nihevitra ireo famakafakana roa ireo fa avy amin'ny toerana iray ihany, Bellingcat.

"Ny mitsambikina amin'ny fehin-kevitra diso indray mandeha dia mety noho ny tsy fahalalana," hoy i Krawetz nanazava tao amin'ny lahatsoratra bilaogy. “Na izany aza, mampiasa fitaovana hafa amin'ny angon-drakitra mitovy izay manome vokatra mitovy, ary mbola ny mitsambikina amin'ny fanatsoahan-kevitra diso mitovy dia fanehoana diso sy famitahana fanahy iniana. Fisolokiana izany.”

Fomban'ny hadisoana

Hitan'i Krawetz sy ireo manam-pahaizana hafa fa ny fanovana tsy misy dikany amin'ny sary, toy ny fampidirana boaty teny sy fitehirizana ireo sary amin'ny endrika samihafa, dia hanazava ny tsy mety hitan'i Bellingcat sy ny namany ao amin'ny armscontrolwonk.com. Izany no fahadisoana lehibe hitan'i Krawetz tamin'ny taon-dasa tamin'ny fanavahana ny famakafakana diso nataon'i Bellingcat.

Eliot Higgins, mpanorina ny Bellingcat

Nanoratra i Krawetz hoe: “Tamin'ny taon-dasa, nisy vondrona antsoina hoe 'Bellingcat' namoaka tatitra momba ny sidina MH17, izay voatifitra teo akaikin'ny sisintanin'i Okraina/Rosia. Tao amin'ny tatitra nataon'izy ireo dia nampiasa FotoForensics izy ireo mba hanamarinana ny filazany. Na izany aza, tahaka ny I notsongaina tao amin'ny fidiran'ny bilaogiko, diso ny nampiasany azy. Ny olana lehibe amin'ny tatitra nataon'izy ireo:

"-Tsy miraharaha ny kalitao. Nanombana sary avy amin'ny loharano mampiahiahy izy ireo. Ireo dia sary tsy dia tsara kalitao izay nandalo scaling, cropping, ary fanamarihana.

“–Mahita zavatra. Na dia tamin'ny vokatra avy amin'ny fitaovana famakafakana aza dia nitsambikina tamin'ny fehin-kevitra tsy tohanan'ny angon-drakitra izy ireo.

“– Manao ary mifamadika. Nilaza zavatra iray ny tatitr'izy ireo, avy eo niezaka nanamarina izany tamin'ny famakafakana izay mampiseho zavatra hafa.

“Nivoaka vao haingana i Bellingcat niaraka tamin'ny a tatitra faharoa. Niankina mafy tamin'ny fandaharana antsoina hoe 'Tungstène' ny ampahany famakafakana sary tamin'ny tatitra nataon'izy ireo. … Amin'ny fomba siantifika, tsy maninona izay fitaovana ampiasainao. Ny fehin-kevitra dia tokony haverina na dia fitaovana maro sy algorithm maro aza.

“Ny iray amin'ireo sary nalefan'izy ireo tany Tungstène dia ilay sary rahona nampiasain'izy ireo tamin'ny ELA [famakafakana ny haavon'ny hadisoana]. Ary tsy mahagaga fa niteraka vokatra mitovy - vokatra izay tokony ho raisina ho ambany kalitao sy resaves maro. … Ireo vokatra ireo dia manondro sary ambany kalitao sy famerenam-bola maro, fa tsy fanovana niniana natao araka ny namaranan'i Bellingcat.

"Tahaka ny tamin'ny taon-dasa, nilaza i Bellingcat fa i Tungstène dia nanasongadina famantarana ny fanovana tany amin'ireo toerana izay nolazain'izy ireo fa nahita fiovana tamin'ny valin'ny ELA. Bellingcat dia nampiasa angona ambany kalitao mitovy amin'ny fitaovana samihafa ary nitsambikina tamin'ny fehin-kevitra diso mitovy. "

Na dia nandefa ny fanaparitahana ny fanadihadiana vaovao aza i Krawetz tamin'ny alakamisy, dia nanomboka naneho ny ahiahiny izy taoriana kelin'ny nisehoan'ny lahatsoratra Times. Izany no nanosika an'i Higgins sy ny ekipan'ny Bellingcat hanomboka fanentanana Twitter hanaratsiana ahy sy Krawetz (fa koa mitanisa olana miaraka amin'ny lahatsoratra Times sy ny fanadihadiana).

Rehefa iray amin'ireo mpiara-dia amin'i Higgins voalaza ny tantarako voalohany momba ny famakafakana sary misy olana, nanamarika i Krawetz fa ny fandinihako dia nanohana ny heviny fa nanao diso ny famakafakana i Bellingcat (na dia tsy nahalala ny fanakianan'i Krawetz aza aho tamin'izany fotoana izany).

Namaly an'i Krawetz i Higgins hoe: “Tsy fantany [Parry] fa mpijirika ianao. Angamba satria mpijirika koa izy.”

Nanevateva an'i Krawetz bebe kokoa i Higgins, naneso ny famerenany ny famakafakana sary nataon'i Higgins soratra: "Ny hany ananany dia 'satria hoy aho', ny vava rehetra tsy misy pataloha."

Simban'ny Fiderana

Raha ny fahitana azy, i Higgins, izay miasa ao amin'ny Leicester, Angletera, dia nitombo noho ny fiderana rehetra natolotry ny The New York Times, The Washington Post, The Guardian ary ireo boky aman-gazety mahazatra hafa na dia eo aza ny zava-misy fa ny rakitsoratr'i Bellingcat momba ny fahitsiana dia ratsy. .

Ny fanavaozana nataon'ny Birao Fiarovana Holandey ny toerana ninoany fa nipoaka ny balafomanga teo akaikin'ny sidina faha-17 Malaysia Airlines tamin'ny 17 Jolay 2014.

Ohatra, tamin'ny fitifirana lehibe voalohany nataony, i Higgins dia nanakoako ny fampielezan-kevitr'i Etazonia tany Syria momba ny fanafihana entona sarin tamin'ny 21 aogositra 2013 — nanome tsiny an'izany tamin'ny filoha Bashar al-Assad — saingy voatery nihemotra tamin'ny fanombanana nataony izy. Nanambara ny manam-pahaizana momba ny aeronautika fa ny balafomanga mitondra sarin dia manana halavirana eo amin'ny roa kilometatra eo ho eo, fohy lavitra noho ny noeritreretin'i Higgins tamin'ny fiampangana ny fanafihana ny tafi-panjakana Syriana. (Na eo aza izany fahadisoana lehibe izany, dia nanohy nilaza i Higgins fa meloka ny governemanta Syriana.)

Nomen'i Higgins ihany koa ny fandaharan'asa Aostraliana “60 Minutes” toerana iray any atsinanan'i Okraina izay heverina fa nalaina an-tsary ny batteran'ny balafomanga “fialan-tsasatra” Buk teny an-dalana hody any Rosia, afa-tsy ny hoe rehefa tonga tany ny mpiasan'ny vaovao dia tsy nifanaraka ny mari-pamantarana, ka nahatonga ny loza. fandaharana dia tsy maintsy miantehitra amin'ny fanitsiana mamitaka mba hamitahana ny mpijery azy.

Rehefa nanamarika ny tsy fitovian-kevitra aho ary nandefa pikantsary avy amin'ny fandaharana "60 Minutes" mba hanehoana ny lainga, "60 Minutes" dia nanao hetsika fanalam-baraka ahy ary nividy tany horonan-tsary bebe kokoa ary hosoka mpanao gazety mivantana ho fiarovana ny vaovao diso nataon'i Higgins.

Tsy nahasakana ny gazety tandrefana mahazatra tsy handroaka an'i Higgins sy Bellingcat ity lamin'ny fitakiana diso ity ary na dia ny hosoka aza mba hampiroboroboana ireo tantara ireo. Tsy maninona fa ny “fanambarana” nataon'i Bellingcat dia mifamatotra hatrany amin'ny lohahevitra fampielezan-kevitra avy amin'ny governemanta tandrefana.

Hita ihany koa fa samy manana crossover amin'ny mpiasa i Higgins sy "armscontrolwonk.com", toa an'i Melissa Hanham, mpiara-manoratra ny tatitra MH-17 izay manoratra ho an'ny Bellingcat ihany koa, toa an'i Aaron Stein, izay nandray anjara tamin'ny fampiroboroboana Ny asan'i Higgins ao amin'ny "armscontrolwonk.com."

Ireo vondrona roa ireo koa dia manana rohy mankany amin'ny tanky mpomba ny OTAN, Atlantic Council, izay lohalaharana amin'ny fanosehana ny Ady Mangatsiaka vaovaon'ny OTAN miaraka amin'i Rosia. Higgins dia voatanisa ankehitriny amin'ny maha-“mpiara-miombon'antoka zokiolona tsy monina ao amin'ny Atlantic Council's Future Europe Initiative” sy armscontrolwonk.com hoy i Stein amin'ny maha mpiara-monina tsy monina ao amin'ny Ivotoerana Rafik Hariri ao amin'ny Konsily Atlantika ho an'ny Afovoany Atsinanana.

Armscontrolwonk.com dia tantanan'ny manam-pahaizana manokana momba ny fihanaky ny nokleary avy amin'ny Middlebury Institute for International Studies ao Monterey, saingy toa tsy manana fahaiza-manao manokana momba ny forensika sary izy ireo.

Olana lalindalina kokoa

Saingy lasa lalindalina kokoa ny olana noho ny tranonkala sy bilaogera roa izay mahita fa manandratra ny matihanina amin'ny fanamafisana ireo lohahevitra fampielezan-kevitra avy amin'ny OTAN sy ireo tombontsoa hafa tandrefana. Ny loza lehibe kokoa dia ny anjara asan'ny fampahalalam-baovao mahazatra amin'ny famoronana efitrano fanamafisam-peo hanamafisana ny fanalam-baraka avy amin'ireo mpankafy ireo.

Tahaka ny The New York Times, The Washington Post ary ireo fampahalalam-baovao lehibe hafa nitelina ny tantara sandoka momba ny WMD Irak tamin'ny 2002-2003, dia faly izy ireo nisakafo tamin'ny saran-dalana mampiahiahy mitovy amin'izany momba an'i Syria, Okraina ary Rosia.

Ny sarintany mampiady hevitra novolavolain'ny Human Rights Watch ary noraisin'ny New York Times, izay heverina fa mampiseho ny lalan'ny sidina mifamadika amin'ny balafomanga roa — nanomboka tamin'ny fanafihana sarin'ny 21 aogositra 2013 — mifanelanelana amin'ny toby miaramila Syriana. Raha ny fantatra dia tsy nisy sarin ny balafomanga iray ary roa kilometatra monja ny halaviran’ny iray, fa tsy ny sivy kilometatra noheverin’ny sarintany.

Ary tahaka ny tamin'ny loza tany Iraka, rehefa nesorina ho “mpiaro an'i Saddam” ireo izay nanohitra ny “vondrona WMD”, dia antsoina hoe “mpiaro an'i Assad” na “mpiaro ny Putin” na “mpijirika” tsotra izao isika izao. vava rehetra, tsy misy pataloha” – na inona na inona dikany.

Ohatra, tamin'ny 2013 momba an'i Syria, ny Times dia namoaka tantara eo amin'ny pejy voalohany amin'ny fampiasana “famakafakana vetaveta” mba hanaraha-maso ny fanafihana sarin ho any amin'ny toby miaramila Syriana tokony ho sivy kilometatra miala, fa ny fahitana ny halaviran'ny balafomanga sarin dia nanery ny fanafihana. Fotoana ho mihemotra ny tantarany, izay nifanaraka tamin'ny nosoratan'i Higgins.

Avy eo, noho ny fahavononany hampita ny fampielezan-kevitra manohitra ny Rosiana momba an'i Okraina tamin'ny taona 2014, dia niverina tany amin'ny mpanao gazety iray mihitsy aza ny Times tamin'ny andron'ny fahadisoan'i Irak. Michael R. Gordon, izay niara-nanoratra ilay lahatsoratra malaza "fantsona aluminium" tamin'ny 2002 izay nanosika ny filazana sandoka fa nanangana programa fitaovam-piadiana nokleary i Iraka, dia nanaiky.vaovao diso vaovao avy amin'ny Departemantam-panjakana izany voalaza sary voalaza fa mampiseho miaramila Rosiana any Rosia ary avy eo dia miseho indray any Okraina.

Na iza na iza mpanao gazety matotra dia ho nahafantatra ny loaka tao amin'ny tantara satria tsy fantatra mazava hoe taiza no nakana ireo sary na hoe olona mitovy ihany aza ireo sary manjavozavo ireo, saingy tsy nampiato ny Times izany. Nitarika ny pejy voalohany ilay lahatsoratra.

Na izany aza, roa andro monja taorian'izay, ny scoop nitifitra rehefa hita fa sary fototra iray heverina fa mampiseho andiana miaramila ao Rosia, izay niseho indray avy eo tany atsinanan'i Okraina, dia tena nalaina tany Okraina, nanimba ny fototry ny tantara manontolo.

Saingy ireo henatra ireo dia tsy nampihena ny hafanam-pon'ny Times tamin'ny famoahana fampielezan-kevitra manohitra ny Rosiana raha azo atao. Na izany aza, ny fiovana vaovao iray dia ny hoe ny Times dia tsy mandray fanambarana diso mivantana avy amin'ny governemanta amerikana; izy io koa dia misintona avy amin'ny tranokala "fanaovan-gazety olom-pirenena" malaza toa an'i Bellingcat.

Ao amin'ny tontolo iray izay tsy misy olona mino izay lazain'ny governemanta fa ny fomba vaovao marani-tsaina hanaparitahana ny fampielezan-kevitra dia amin'ny alalan'ny "olona ivelany".

Noho izany, ny Times' Kramer dia azo antoka fa faly nahazo tantara vaovao avy amin'ny Internet izay nilaza fa ny Rosiana dia nanamboatra sarin'ny zanabolana ny batteries Okrainiana Buk manohitra ny fiaramanidina tany atsinanan'i Okraina taloha kelin'ny tifitra MH-17.

Raha tokony hametra-panontaniana momba ny fahaiza-manaon'ireo manam-pahaizana momba ny fihanaky ny nokleary ao amin'ny armscontrolwonk.com i Kramer, dia nametraka fotsiny ny zavatra hitany ho fanamafisana bebe kokoa ny fanambaran'i Bellingcat teo aloha i Kramer. Naneso ny Rosiana ihany koa i Kramer noho ny nanandrana nanarona ny lalany tamin'ny “teoria momba ny tsikombakomba”.

Tsy miraharaha porofo ofisialy

Fahatsiarovana vonjimaika ao amin'ny Seranam-piaramanidina Schiphol ao Amsterdam ho an'ireo niharam-boina tamin'ny sidina MH17 Malaysian Airlines nianjera tany Okraina tamin'ny 17 Jolay 2014, teny an-dalana avy any Amsterdam ho any Kuala Lumpur, nahafatesana olona 298 tao anaty sambo. (Roman Boed, Wikipedia)

Saingy nisy ampahany manan-danja iray hafa porofo fa niafina tamin'ny mpamaky azy ny Times: porofo fanadihadiana avy amin'ny sampam-pitsikilovana tandrefana fa ny miaramila Okrainiana dia nanana vatoaratra mahery vaika miady amin'ny fiaramanidina any atsinanan'i Okraina tamin'ny 17 Jolay 2014, ary ireo mpikomy ara-poko Rosiana dia nanao izany. 't

Ao anatin'ny tatitra  Navoaka tamin'ny volana oktobra lasa teo, nilaza ny Sampan-draharahan'ny Fitsikilovana Miaramila sy ny Fiarovana (MIVD) ao Holandy fa mifototra amin'ny vaovaon'ny “zava-miafin'ny fanjakana”, dia fantatra fa manana “rafitra miady amin'ny fiaramanidina” efa antitra nefa mahery vaika i Okraina ary “maro amin'ireo rafitra ireo no hita. any amin’ny faritra atsinanan’ny firenena”. Nanampy ny MIVD fa tsy ampy izany fahaiza-manao izany ireo mpikomy:

"Talohan'ny fianjerana dia fantatr'ny MIVD fa, ankoatry ny fitaovam-piadiana maivana amin'ny fiaramanidina, ny Separatista dia nanana rafitra fiarovan-drivotra azo tsapain-tanana fohy (rafitra fiarovana an'habakabaka azo tsapain-tanana; MANPADS) ary mety nanana fiara fohy izy ireo- rafitra fiarovana amin'ny rivotra. Ireo karazana rafitra roa ireo dia heverina ho missile surface-to-air (SAM). Noho ny fetra voafetran'izy ireo dia tsy mampidi-doza ho an'ny fiaramanidina sivily amin'ny haavon'ny fitsangatsanganana. "

Satria ny faharanitan-tsaina holandey dia ampahany amin'ny fitaovana fitsikilovana NATO, ity tatitra ity dia midika fa mitovy fomba fijery ny OTAN sy ny US intelligence. Noho izany, tsy hanan-danja firy ny Rosiana hamitaka ny sarin'izy ireo amin'ny zanabolana mampiseho ny bateria balafomanga manohitra ny fiaramanidina Okrainiana any atsinanan'i Okraina raha toa ka mampiseho zavatra mitovy amin'izany ny sarin'ny zanabolana any Andrefana.

Saingy misy ny antony tsy niraharahan'ny Times sy ireo gazety lehibe hafa an'io antontan-taratasy ofisialin'ny governemanta Holandey io – satria raha marina ilay izy, dia midika izany fa ny miaramila Okrainiana ihany no afaka nitifitra ny MH-17. Izany dia hamadika ny fitantarana fampielezan-kevitra tiana hanameloka ny Rosiana.

Na izany aza, io fahatapahan'ny tatitry ny Holandey io dia midika fa nandao ny andraikiny amin'ny asa fanaovan-gazety ny Times sy ireo fampahalalam-baovao tandrefana hafa mba hanehoana ny porofo rehetra mifandraika amin'ny olana iray tena manan-danja – mitondra eo amin'ny fitsarana ireo mpamono olona tsy manan-tsiny 298. Raha tokony ho “ny vaovao rehetra mety ho pirinty”, ny Times dia mametraka ny raharaha amin'ny alàlan'ny tsy mamela porofo mandeha amin'ny "lalana diso".

Mazava ho azy fa mety misy fanazavana momba ny fomba mety hahatongavan'ny faharanitan-tsain'ny OTAN sy Rosiana amin'ny fanatsoahan-kevitra "diso" mitovy fa ny miaramila Okrainiana ihany no afaka nitifitra ny MH-17, fa ny Times sy ny sisa amin'ny haino aman-jery mahazatra tandrefana dia afaka ' Mody tsy misy ny porofo.

Raha tsy hoe hanaparitaka propagandy no tena tanjonao fa tsy hamokatra asa fanaovan-gazety. Avy eo, heveriko fa ny fihetsiky ny Times, ny famoahana MSM hafa ary, eny, dia misy dikany be i Bellingcat.

[Raha mila fanazavana fanampiny momba ity lohahevitra ity, jereo ny Consortiumnews.com's “MH-17: Roa Taonan'ny Propagandy Anti-Rosiana"Ary"Very NYT tao amin'ny Propagandy Okraina. "]

 

Leave a Reply

Ny adiresy email dia tsy ho namoaka. Mitaky saha dia marika *

Related Articles

Ny Theory of Change

Ahoana no hamarana ny ady

Fanamby ho an'ny fandriampahalemana
Antiwar Events
Ampio izahay hitombo

Manome anay foana ny mpamatsy vola kely

Raha misafidy ny hanao fandraisan'anjara miverimberina amin'ny $15 isam-bolana farafahakeliny ianao, dia afaka misafidy fanomezana fisaorana. Misaotra ireo mpamatsy vola miverimberina ao amin'ny tranokalanay.

Ity no fahafahanao hamerenana indray a world beyond war
Fivarotana WBW
Handika amin'ny fiteny rehetra