Histeria Anti-Rosiana bebe kokoa avy amin'ny New York Times

Nataon'i Richard E. Rubenstein, World BEYOND War, Febroary 27, 2024

Navoakan'ny Counterpunch

Autokraty tsy misy indrafo i Putin, saingy diso hevitra indray ny fampahalalam-baovao momba ny “fandrahonana Rosiana”.

Fotoana fohy lasa izay, nanamby vondrona mpianatra nahazo diplaoma aho mba hitady lahatsoratra iray ao amin'ny New York Times nosoratana tao anatin'ny dimy taona farany izay nanana zavatra tsara holazaina momba an'i Rosia. Ny fikarohana lalina nataon'izy ireo dia namoaka lahatsoratra iray navoaka tamin'ny 2021 izay mamaritra ny voka-tsoa ateraky ny fiakaran'ny mari-pana amin'ny firenena mangatsiaka. Nitondra ny lohateny hoe, “Ahoana no itondran'i Russia vola amin'ny fiovan'ny toetr'andro” ilay lahatsoratra. Ankoatra izany, tsy nisy tatitra momba ny firenena be mponina indrindra ao Eoropa ankoatry ny tantara mampiseho an'i Vladimir Putin sy ny Federasiona Rosiana ho toy ny teti-dratsy, mpitondra mpanao kolikoly sy tsy mahay, mpitsabaka amin'ny fifidianana ho an'ny firenen-kafa, mpampahory feno habibiana. ny vahoaka, ary ireo mpanao fanitarana mahery vaika manohintohina ny fahaleovantena sy ny fahafahan'ny olon-drehetra.

Tsy voatery ho mpankasitraka an'Andriamatoa Putin na ny fitondran'ny elatra havanana ny olona iray vao mihevitra ity fandrakofam-baovao ity ho tsy voalanjalanja sy Russophobic ka ho endrika ady amin'ny ady. Hevero ny lahatsoratra vao haingana nataon'i David Sanger sy Steven Erlanger mitondra ny lohateny hoe “Miharihary ao Eoropa ny fandrahonana an'i Putin.” Ilaina ny mandinika ny fomba fiasan'ny asa fanaovan-gazety.

Ny tantara dia manomboka (ary amin'ny fomba maro dia mifarana) amin'ny filazana ny fiheverana momba ny antony ratsy ao Rosia ho toy ny zava-misy. Araka ny filazan'ny mpanao gazety, “nanana hafatra” ho an'ireo mpitarika tandrefana nivory tao Munich i Putin. Ny hafatra: "Tsy misy na inona na inona nataon'izy ireo hatramin'izao - sazy, fanamelohana, fikasana hifehezana - mety hanova ny fikasany hanakorontana ny filaminan'izao tontolo izao."

Tsy misy porofo voatonona momba ity "hafatra" ity satria tsy misy izy io, afa-tsy amin'ny fanoharana. Ny hevitr'ireo mpanoratra dia satria i Poutine dia mpanafika hatrany am-bohoka, ny fananiham-bohitra Rosiana an'i Okraina sy ny fiezahana hanamafy ny fifehezana ny faritany miteny Rosiana ao Donetsk sy Luhansk dia mety ho santatry ny herisetra bebe kokoa amin'ireo firenena eoropeana hafa. Ny loharanom-baovao voatonona ho an'ity fehin-kevitra ity dia ny sekretera jeneralin'ny OTAN Jens Stoltenberg, izay “niverina imbetsaka ny fanatsoahan-kevitry ny fitsikilovana vao haingana fa ao anatin'ny telo ka hatramin'ny dimy taona Atoa Putin dia mety hanandrana hitsapa ny fahamendrehan'ny OTAN amin'ny fanafihana ny iray amin'ireo firenena ao amin'ny sisin-tanin'i Rosia, angamba firenena Baltika kely.”

Raha tsy mamela anao hikasika ny lohanao ity fehezanteny ity dia tsy miraharaha ianao. Karazana “fanatsoahan-kevitry ny faharanitan-tsaina” manao ahoana no mety hanafihan’ny hery lehibe iray ao anatin’ny “telo na dimy taona”? Tena azo ianteherana ve izany karazana faminaniana izany? Nahoana i Rosia no hanao fanafihana toy izany amin'ny mpikambana ao amin'ny OTAN – mba “hitsapana ny fahamendrehan'ny OTAN” fotsiny? Tsy ho azon'izy ireo ve fa ny fanafihana “firenena Baltika kely” iray dia hampihetsika ny firaisankina manontolo? Ary nahoana, oh nahoana, ny Times Manaiky sy mitanisa an'io tombantombana manjavozavo io ny mpanao gazety nefa tsy nangataka an'i Jens Stoltenberg, mpihaza malaza sy mpiaro ny fanitarana ny OTAN, hanaporofo ny raharahany?

Raha ny marina, tsy misy porofo fa manomana hetsika toy izany ny Rosiana, ary tsy misy antony tokony hanaovana izany. Putin dia nanohitra an'i Okraina raha tsy taorian'ny nanonganana ny governemantany pro-Rosiana voafidy tamin'ny 2014 tamin'ny fikomiana notohanan'ny tandrefana, nanambara ny fikasany hampiditra ny firenena ho ao amin'ny OTAN ny Etazonia sy ny OTAN, nipoaka ny ady an-trano tany amin'ireo faritany atsinanana miteny Rosiana, ary Etazonia dia nanambara ny tolo-kevitr'i Rosia hifampiraharaha momba ny fandrahonana hita ho an'ny tombontsoan'ny fiarovana tena ilaina ho "tsy fanombohana." Namoy miaramila maherin'ny 45,000 tamin'ny ady tany Okraina, tsy misy dikany ny hevitra hoe hieritreritra ny hanafika mpikambana ao amin'ny OTAN efa misy toa an'i Letonia, Litoania, na Polonina ny mpitondra Rosiana, ka hanambara ady amin'ireo mpikambana hafa ao aminy anisan'izany i Etazonia.

Saingy ny fiheverana, na dia tsy misy dikany aza, dia mitaky ny mpanoratra azy hamoaka karazana porofo raha te hoheverina ho azo itokisana kely izy ireo. Ny Messrs Sanger sy Erlander noho izany dia manolotra vaovao telo izay lazaina ho porofo. Voalohany, nomarihin'izy ireo fa “Nahazo tombony lehibe voalohany tao Okraina i Rosia tao anatin'ny herintaona teo ho eo, ka naka ny tanànan'i Avdiivka izay efa rava, ary nandoa vola be ny andaniny sy ny ankilany.” Manaraka izany, nanamarika izy ireo fa “Ny fahafatesan'i Aleksei A. Navalny mampiahiahy tao amin'ny fonja lavitra any Arktika dia nanazava kokoa fa tsy handefitra ny tsy fitovian-kevitra i Atoa Putin rehefa manakaiky ny fifidianana.” Farany, izy ireo dia manondro ny fahitan'i Etazonia fa "Mr. Putin dia mety mikasa ny hametraka fitaovam-piadiana nokleary eny amin'ny habakabaka" - fitaovam-piadiana manohitra ny zanabolana izay afaka "mamafa ny tadin'ny fifandraisana manerantany."

oh! Ratsy fanahy ve ireo Rosiana ireo, sa ahoana? Saingy jereo ny fomba tsy nahavitan'ireo fiampangana, na dia marina aza, na dia kely aza ny fikasana mahery setra mankany Eoropa.

Nandresy tamin'ny ady tany Okraina ny Rosiana. Eny, izany no nitranga hatramin'ny tsy nahatanteraka ny tanjony ny Okrainiana “contre-offensive” tamin'ny fahavaratra 2023. Saingy ny fandresen'i Rosia ao amin'ny faritr'i Donbass ve dia midika fa hanafika an'i Kyiv mihitsy izy ireo na hanafika firenena hafa? Mazava ho azy fa tsy izany. Ny zavatra farany tadiavin'i Putin sy ny mpiara-miasa aminy dia ady lehibe iray hafa. Raha manome tsiny ny Kongresy sy ny tsy fahampian'ny bala ny fitondrana Biden noho ny fianjeran'i Avdiivka - fanazaran-tena amin'ny tantara foronina - Times Ny mpanao gazety dia manohy mampiroborobo ny fiheverana saro-pady fa i Putin dia megalomaniac tsy azo sitranina izay tsy afaka mijanona amin'ny herisetra. Izany tabataba rehetra izany dia natao hanalana ny saina amin'ny filàna fifampiraharahana izay manaiky ny fahaleovantenan'i Okraina sy ny zony hiditra ao amin'ny Vondrona Eoropeana, ary ny fahaleovantenan'ireo faritany atsinanana sy ny zony hiditra ao amin'ny Federasiona Rosiana.

Putin no tompon'andraikitra tamin'ny fahafatesan'i Alex Navalny. Averina indray fa marina izany saingy tsy misy ifandraisany amin'ny lohahevitra resahina. Na nisy ifandraisany tamin'ny fanapoizinana an'i Navalny tamin'ny taona 2020 ny masoivoho Rosiana na tsia, dia notsarain'ny fitondrana izy noho ny fiampangana noforonina ary nampigadra azy tany amin'ny zanatany tao amin'ny Faribolan-tendrontany Arktika, izay nahafatesany teo amin'ny faha-47 taonany. Loza izany saingy tsy surprise be. Ankoatra ny fotoana fohy tamin’ny fitondran’i Gorbachev (1985-1991), dia matetika no nanenjika an’ireo tsy mitovy hevitra ao an-tokantrano ireo mpitondra rosiana nanomboka tamin’ny tsar, ary anisan’izany ny governemantan’i Putin. Saingy tsy loza mitatao ho an'i Eoropa izany raha tsy hoe ideôlôjia neo-con izay miezaka manangana ady amin'ny Ady Mangatsiaka vaovao eo amin'ny vondrona "demokratika" sy "autoritaire".

Azafady, avelao izahay hiverina amin'ny teolojia politikan'ny Whitaker Chambers sy ny rahalahy Dulles! Toa maharesy lahatra ny sasany amin'ireo neo-cons amerikana sy OTAN ny hevitra hoe Putin dia karazana mpitsangatsangana Hitlerian na Napoleonic manana complexe mesia, saingy ny ankamaroan'ny olona misaina dia mahatakatra fa nofinofy mitongilana io.

Mikasa ny hametraka fitaovam-piadiana nokleary miady amin'ny zanabolana eny amin'ny habakabaka i Rosia. Mety ho . . . fa ny mpanao gazety avy amin'ny Times ary ny gazety hafa dia mahavita mandefa an'io fiampangana nataon'ny lehiben'ny Fiarovam-pirenena Amerikana John Kirby io nefa tsy nangataka porofo na nanontany ny antony hiheveran'ny mpitondra Rosiana hanao izany. Raha ny momba ny porofo, ny porofo voalaza ho an'ny drafitra voalaza dia mazava ho azy, "voasokajy". Raha ny antony, mety ho ny US dia mampiasa ny sasany amin'ireo zanabolana miaramila maherin'ny 300 mba hampitana ny faharanitan-tsaina momba ny hetsiky ny tafika Rosiana amin'ny tafika Okrainiana, izay mampiasa izany hamonoana ireo mpiady Rosiana? Saingy tsy misy resaka momba ny antony mety ho hita ao amin'ireo kaonty ireo. Tsy ilaina ihany koa ny fifanakalozan-kevitra toy izany raha manaiky ny hevitra hoe manao herisetra i Putin satria mpanafika. Tsy dia misy dikany loatra mantsy ny manadihady ny antony mahatonga ny Devoly ho devoly.

Raha fintinina: ny “porofo” momba ny fikasan-dratsy ho an'i Eoropa amin'ny an'ny Rosiana dia miainga amin'ny fiheverana ny toetra ratsin'ny mpitarika azy. Ny tena miavaka dia ny tsy fisian'ny tavy mampitohy hafa mifamatotra amin'ireo zavatra telo voalaza fa miteraka fandrahonana Rosiana. Ny fandresen'i Avdiivika, ny fahafatesan'i Navalny, ary ny drafi-piadiana lazaina fa miady amin'ny zanabolana dia fampahalalam-baovao na tombantombana tsy misy ifandraisany, fa ny fikoropahana azy ireo amin'ny filaharana (amin'ny feo mampanahy) dia natao handefasana hafatra fa “ny Russkies. ho avy! Manodidina ny sarety!”

Izany rehetra izany dia manontany tena hoe inona no New York Times mihevitra ny “fanaovan-gazety tompon’andraikitra”. Ny fanangonana vaovao tsy misy ifandraisany aseho ho porofon'ny antony manosika tsy azo porofoina dia iray amin'ireo hafetsena tranainy indrindra amin'ny boky. Moa ve tsy fotoana tokony hianaran’ny mpanao gazety ho mpanao gazety mahaleo tena sy mpandika teny fa tsy hanandevo vava ho an’ireo mpanao politika sy orinasa mpanohana ny ady? Nifantoka tamin'ny mpanao gazety aho teto Times, fa ny mpanao gazety amin'ny fahitalavitra sy radio, raha misy, dia tsy mirona hieritreritra tsara momba ireo fiampangana toy izany noho ireo mpiara-miasa aminy amin'ny gazety. Na Rosia, Shina, na Iran an'i Putin ny lohahevitra, ny fiheverana tsy azo toherina sy tsy voaporofo dia ny hoe misy fahavalo masiaka amin'ny demonia no mihinana ny sakafo atoandro.

Ny olana amin'ity fomba fiasa ity, tokony hazava, dia tsy hoe miteraka fandrahonana mihoa-pampana ihany, fa miteraka valin-kafatra pseudo-defensive tafahoatra koa. Noho ny tsy fandraisan'ny OTAN an'i Okraina, araka ny nandrahonan'ny OTAN fa hatao tamin'ny 2008, ireo mpikambana ao amin'ny fikambanana izao dia miomàna amin'ny fitaovam-piadiana mba “hisakana” ny fandrahonana Rosiana tsy misy an'i Eoropa. Mety ho heverina ho loza mitatao ho an'i Rosia ve ity fitaovam-piadiana ity, miaraka amin'ny fandavana ny fifampiraharahana amin'ny resaka fiarovana? Azo antoka! Ary noho izany, ny fanitarana voalohany ny fandrahonana dia mety hifarana amin'ny famokarana fandrahonana tena izy ary, mety ho ady tena izy.

Amin'ny fotoana tahaka izao, tsy misy afa-tsy ny manantena fa ny mpitondra saina vitsivitsy tohanan'ny vahoaka leo amin'ny kabary mivaivay sy ny famonoana tsy misy ilàna azy no hampitsahatra ny fiheverana jiosy momba ny tsy fananan-tsiny tena ilaina amin'ny andaniny sy ny ankilany. Ny hoe ireo vinavina ireo dia miteraka tombom-barotra an'arivony tapitrisa dolara ho an'ny orinasa indostrialy-miaramila dia tsy mahatonga azy ireo ho mora foana. Na izany aza, azontsika atao ny mitaky ny amin'ny mpanao gazety izay tokony hahafantatra bebe kokoa mba hampitsahatra ny fiparitahana ireo lainga sy fihoaram-pefy ireo – ary tsy mitsaha-mitombo ny olom-pirenena mazava maso hiteny hoe: “Amena!”