Kärnvapenfronten rör på sig / Mihetsika ny eo aloha nokleary!

Nosoratan'i Mikael Böök sy David Swanson, HBL, Febroary 6, 2021

Mikorisa ambany ho an'ny, ny soedoà voalohany araka ny navoaka tao amin'ny gazety Finnish HBL, ary avy eo ny anglisy.

På kärnvapenfronten råder verkligen ingat lugn! Tvärtom pågår sedan år tillbaka en ny kapprustningsrunda baserad på nya teknologier. Om detta fortsatta vansinne omges av en skenbar stillhet beror det på att medierna har glömt att rapportera om det för att i stället rikta uppmärksamhet på klimatkrisen, skriver kärnvapenmotståndarna Mikael Böök och David Swanson.

Den här artikeln är inspirerad av profesora Stefan Forss Bakgrundsartikel (Adin'ny HBL 29.1).

Den nukleära “galenskapen”, som Forss kallar den - vi instämmer helt i denna beskrivning - förtjänar att studeras och analyseras ur olika synvinklar. Låt oss därför ganska kärnvapenvanvettets aktuella fas mot bakgrunden av den växande internationella freds- och nedrustningsrörelsen.

Forss rubrik “På kärnvapenfronten intet nytt?” anspelar på Erich Maria Remarques berömda pacifistiska roman om första världskriget. I slutet av romanen, som skildrar soldaternas fysiska och andliga misär under det utdragna ställningskriget på västfronten, omkommer huvudpersonen av gasförgiftning. Samma dag meddelar krigsbulletinen at ingenting nytt finns att berätta västerifrån (därav romanens titel: “På västfronten intet nytt”). Forss har emellertid lagt till ett frågetecken efter rubriken.

För oss är frågetecknet onödigt: på kärnvapenfronten råder verkligen ingat lugn! Tvärtom pågår sedan år tillbaka en ny kapprustningsrunda baserad på nya teknologier. I den deltar var och en av de vid det här laget nio kärnvapenstaterna. Om detta fortsatta vansinne omges av en skenbar stillhet beror det på att medierna har glömt att rapportera om det för att i stället rikta uppmärksamhet på klimatkrisen.

Eo ambanin'ny tiden Har en världsomspännande rörelse vuxit fram mot den globala sinnessjukdomen och denna rörelse har redan lyckats förändra läget. Uppbackad af davaky internationella freds- och nedrustningsrörelsen och dess spjutspets I naoty, Internationella kampanjen för avskaffandet af kärnvapnen (ICAN), Har de majoritet af världens stater tagit sig mg NY funderare ambonin'ny de outsägliga humanitära och ekologiska följderna af ett kärnvapenkrig. Detta har lett till att FN: s generalförsamling har godkänt avtalet om ett förbud mot kärnvapen (Fifanarahana momba ny fandrarana ny fitaovam-piadiana niokleary, TPNW).

Ny 22 janoary lasa teo aho dia nanao asa-tanana - en händelse som massmedier i kärnvapenländerna och de länder som allierat sig med dem återigen föredrog att ignorera. Också Forss förbigick den saken med tystnad. Tndå stod “TPNW” att läsa med stora bokstäver mellan raderna i hans artikel, vars budskap således var klart om än outsagt: Kära läsare, tro inte för ett ögonblick att någonting har förändrats i och med kärnvapenfats

För att förstå denna markliga frånvaro måste man försöka tänka sig in i den speciella syn på världen som odlas och upprätthålls av de som sysslar professionellt med “vapenkontroll” (fifehezana sandry). Det handlar om ett slags brödraskap, en fiaraha-monina, bestående av generaler, diplomatera, tankesmedjor och vapentillverkare som lever i sin egen värld och talar sitt eget orwellska språk.

Ta till exempel ordet “försvar”. Om nu kärnvapnen stärker “försvaret” är de knappast galna, utan snarare något som man bör hålla sig med om man är klok. “Avskräckning” är ett annat nyckelord, lika viktigt för vapenkontrollgemenskapen som Gud för de religiösa. Ifall du råkar tro på “avskräckningen”, ja, då är kärnvapen inte en tokig utan en rationell options. “Paritet” och “strategisk balans” är andra exempel på ord som uppenbarligen fortfarande låter helt rimliga för de som helst bara vill strunta i FN-avtalet om kärnförbud.

Men, för resten av oss framstår den fortsatta produktionen av nya kärnvapensystem, eller “moderniseringen” av de redan existerande systemen, i syfte att uppnå “avskräckning”, “paritet” och “balans” på land, på haven, i luften och i ryden sedan länge såsom strategisk be loatra och obalans ara-tsaina. Efter den 22 januari och TPNW: s ikraftträdande anser en stor del av världen dessutom att blotta innehavet av en kärnvapenarsenal, för att inte tala om dess “förbättrande”, är kriminellt.

Mer eller mindre omedvetet understöder Forss alltså en syn på världen som godtar den nukleära galenskapen. Han tar samtidigt miste på flera fakta och varje gång på samma sätt, nämligen på ett sätt som gynnar USA: s regering. Enligt Forss önskade Michail Gorbatjov och Ronald Reagan avskaffa inte bara medeldistansmissilerna, utan alla kärnmissiler. Men Forss tipsar inte om varför de inte sedan gjorde det. Naturligtvis inte, Reagan insisterade ju på att fortsätta med sitt “Stjärnornas krig”.

Forss berättar att “alla USA: filoham-pirenena Från Reagan mandra-pahatongan'ny Barack Obama har varit överens om att kärnvapnens roll efter kalla krigets slut varit avtagande och att deras enda uppgift är att verka krigsavhållande ”. Lehilahy Daniel Ellsbergs bok The Doomsday Machine: Fiaiken-keloka momba ny drafitra ady nokleary, dokumenterar en annan historia. Bland de av USA: filoham-pirenena ho an'ny filoham-pirenena ary tsy maintsy atao any amin'ny firenena io kôrnvapen återfinns såväl George HW Bush toy ny Bill Clinton Medan andra, däribland Obama, ofta sade sådant som att “alla optioner ligger på bordet” när det gällde Iran eller ett annat land.

Forss ger Obama förtjänsten av att föra fram idén om en värld utan kärnvapen och påstår att “bara ett enda bombprojekt drevs framåt under Obamas tid”. Men Obamas tal i Hiroshima och på andra platser visade klart att han endast ville att kärnvapennedrustning skulle tas till övervägande av en senare generasi. Och 2015 stödde Obama framgångsrikt den största dia niditra an-tsokosoko sy kärnvapen sedan det kalla krigets förmodade slut.

Enligt Forss önskade Ryssland skrota INF-avtalet och valde därför att bryta det. Huruvida Ryssland dia mitrandraka INF-avtalet ho an'ny diskuteras, izay tsy afaka miasa intsony Donald Trump gjorde slut på avtalet genom att olagligt dra sig ur det. Avtalsbestämmelserna hade dock möjliggjort för parterna att lösa frågan om anklagelserna om Rysslands avtalsbrott genom inspektioner på platsen och ömsesidiga verifieringar with satelliter samt genom att tillsätta en särskild verifieringskommission.

Den ryska militarismen ska inte på något vis ursäktas. Medierna i västvärlden borde ändå begripa at USA skulle finna en villig förhandlingspartner ifall man valde att återupprätta INF, Open Skies-avtalet och ABM-avtalet och att förhandla om Rysslands förslag angående födbapen motchmir Mediernas vägran att inse detta förefaller irrationell. Behter N N N N N N N N N N N N N

Mikael Böök, medlemana any Finland Fredsförbund, medlema i ICAN Finlandia, David Swanson, verksamhetsledare, World Beyond War, USA


Ity lahatsoratra ity dia nahazo tsindrimandry avy amin'ny fanadihadiana ifotony izay nosoratan'ny profesora Stefan Forss tao amin'ny Hbl 29 Janoary teo ambanin'ny lohateny hoe "All Quiet on the Nuclear Front?"

Mazava ho azy fa ny "hadalana" nokleary, araka ny fiantsoan'i Forss azy - ary miombon-kevitra tanteraka amin'izany famaritana izany isika - dia mendrika ny hianarana sy hamakafaka amin'ny fomba fijery samy hafa. Ka andeha isika hanolotra diagnostika momba ny toetran'ny volan'ny nokleary ankehitriny, sy ny hevitsika momba ny fanasitranana azy, manoloana ny fiandohan'ny hetsiky ny fandriam-pahalemana iraisam-pirenena sy ny fitaovam-piadiana.

Ny lohatenin'ny lahatsoratr'i Fors dia miresaka momba ilay tantaram-pitiavana pasifista malaza Erich Maria Remarque momba ny Ady lehibe voalohany. Amin'ny faran'ny tantara an-tsary, izay mampiseho ny fahantrana ara-batana sy ara-panahin'ny miaramila nandritra ny ady lava-pitokisana tany Western Front, maty noho ny fanapoizinana entona ny mpilalao fototra. Tamin'io andro io ihany dia nanambara ny bulletin-ady fa tsy misy zava-baovao holazaina avy any Andrefana (avy eo mitondra ny lohateny hoe: "All Quiet on the Western Front"). Na izany aza, i Forss dia nanampy marika ny lohatenin'ny lahatsorany.

Ho anay dia tsy misy marika famantarana: azo antoka fa tsy mangina ny eo amin'ny lafiny nokleary, lavitra azy izany! Mifanohitra amin'izany no izy: hazakaza-piadiana nokleary vaovao, mifototra amin'ny teknolojia vaovao ary andraisan'ny tsirairay ny fanjakana sivy nokleary sivy taona izao, no efa an-taonany maro. Raha toa ka voahodidin'ny fitoniana sy fahanginana ity hadalana mitohy ity dia satria hadinon'ny media ny nitory momba azy io raha nitodika tany amin'ny krizy momba ny toetrandro izy ireo.

Saingy mandritra izany fotoana izany, hetsika iray manerantany manohitra an'io aretina ara-tsaina eran-tany io no nipoitra ary namorona tranga vaovao tanteraka. Notohanan'ny hetsika iraisam-pirenena ho an'ny fandriam-pahalemana sy ny famonoana fitaovam-piadiana ny Fanentanana Iraisampirenena ho fanafoanana ny fitaovam-piadiana niokleary, ny ankamaroan'ny fanjakana tsy fitaovam-piadiana niokleary eran-tany dia nandinika indray ny voka-dratsin'ny maha-olombelona sy ekolojika ny ady nokleary, ary nankatoavina ny Fifanarahana momba ny fandrarana ny Fitaovam-piadiana niokleary (TPNW).

Ankehitriny dia nankatoavin'ny firenena 50 mahery, ny TPNW dia nanomboka nanan-kery tamin'ny 22 Janoary tamin'ity taona ity, hetsika iray izay tsy noraharahaina tamin'ny haino aman-jery marobe an'ireo fanjakana nokleary sy ireo mpiara-dia aminy. Ity fivoarana ity dia tsy noraharahaina tanteraka i Stefan Forss tao amin'ny lahatsorany. Ary na izany aza, "TPNW" dia nosoratana tamina sora-baventy tsy hita maso na aiza na aiza eo anelanelan'ny tsipika. Ary mazava ny hafatr'i Forss: ry mpamaky malala, aza minoa minitra fa nisy zavatra niova tamin'ny TPNW!

Mba hahafantarana ny tsy fisian'io hafahafa io na dia fanonona tokana ny TPNW aza, dia tsy maintsy dinihintsika ny fomba fijery an'izao tontolo izao izay novolena sy notohanana tao anatin'ny vondrom-piarahamonina “fifehezana fitaovam-piadiana” an'ny firenena nokleary. Io fanangonana jeneraly, diplomaty, fisaorana, ary indostrian'ny indostrialy io dia miaina ao anatin'ny tontolon'ny fiteny Orwellian.

Raiso, ohatra, ny "fiarovana". Raha manamafy ny "fiarovantsika" ireo nokleary dia azo antoka fa tsy adala izy ireo fa mandefitra. "Deter Lawrence" dia teny iray lehibe hafa, manan-danja amin'ny fiadiana nokleary toy ny "Andriamanitra" ho an'ny fivavahana. Raha hino ny "deter Lawrence" ianao dia tsy adala ny fitaovam-piadiana niokleary fa toa safidy tena mitombina! Ny "Parity" sy ny "fifandanjana stratejika" dia ohatra iray hafa amin'ny teny izay toa mbola misy dikany amin'ireo mpanohitra ny fanafoanana nokleary.

Ho antsika sisa, ny famokarana mitohy ny rafitra fitaovam-piadiana niokleary vaovao, na ny "fanavaozana" ireo rafitra taloha mba hahatratrarana "fitoviana" sy "fifandanjana" an-tanety, an-dranomasina, eny amin'ny habakabaka, ary eny amin'ny habakabaka. nandritra ny fotoana ela dia niseho toy ny fihoaram-pefy stratejika sy ny tsy fandanjalanjan'ny saina. Ankoatr'izay, aorian'ny 22 Janoary sy ny fidirana an-keriny an'ny TPNW, efa fitazomana fitaovam-piadiana niokleary, tsy hilazana ny "fanatsarana" azy, dia heverin'ny ankamaroan'ny olona ho mpanao heloka bevava.

Forss, fanahy iniana na tsia, dia manohana ny fomba fijerin'izao tontolo izao ny fanekena ny hadalana nokleary, ary manao izany amin'ny alàlan'ny fahazoana diso marobe, ary samy diso avokoa izy ireo amin'ny fomba mitovy, izany dia ny governemanta amerikana. Araka ny filazan'i Forss, Gorbachev sy Reagan dia naniry ny hanafoanana ny fitaovam-piadiana niokleary. Forss dia tsy manome velively ny antony tsy nanaovan'izy ireo izany. Mazava ho azy, tsy nanary ny balafomanga rehetra izy ireo satria nanizingizina i Reagan fa hampiasa vola amin'ny tetik'adiny "Star Wars".

Forss dia milaza amintsika fa "Ny filoham-pirenena amerikana rehetra nanomboka tamin'i Reagan ka hatrany Barack Obama dia nanaiky fa nihena ny asan'ny fitaovam-piadiana niokleary taorian'ny nifaranan'ny Ady mangatsiaka ary ny hany asany dia ny hiaro tena amin'ny ady." Fa ny bokin'i Dan Ellsberg, The Machine of Doomsday: Confession of a Plan of War Nuclear, dia manoratra ny zava-misy fa ny filoham-pirenena amerikana izay nanao fandrahonana nokleary ampahibemaso na firenena miafina, izay fantatsika dia nampiditra an'i George HW Bush sy Bill Clinton, raha ny hafa kosa, anisan'izany i Barack Obama, dia nilaza matetika toy ny hoe: ny latabatra ”mifandraika amin'i Iran na firenena hafa.

Forss dia nanome toky an'i Obama fa te handroso ny hevitra hoe tontolo tsy misy fitaovam-piadiana niokleary, ary nilaza fa nandritra ny andron'i Obama dia “tetikasa baomba tokana ihany no natosika handroso. Saingy ny kabary nataon'i Obama tao Hiroshima sy tany an-kafa dia nilaza mazava fa tiany ny tsy fananan-kery nokleary dia hojerena amin'ny taranaka ho avy fotsiny. Ary tamin'ny 2015, dia nanohana tamim-pahombiazana ny fampiasam-bola vaovao lehibe indrindra amin'ny fitaovam-piadiana niokleary i Obama hatramin'ny nanombohana ny Ady mangatsiaka.

Raha ny filazan'i Forss dia naniry ny hampitsahatra ny INF i Russia ka nifidy ny handika izany. Azo iadian-kevitra raha nanitsakitsaka an'io i Russia, saingy tsy azo iadian-kevitra fa i Donald Trump dia namarana azy tamin'ny fisintahana tsy ara-dalàna azy io, raha ny fifanarahana mihitsy no nanome fitaovana hamahana ireo fiampangana natao tamin'i Russia, tamin'ny alàlan'ny fanaraha-maso an-tsokosoko izay notohanan'ny fanamarinana nataon'ny satelita. ary ny fomba fanaraha-maso hafa ary ny Vaomiera fanamarinana manokana hamahana ny olana rehetra.

Na dia be aza ny tsiny tokony hivezivezy, ary tsy misy fialan-tsiny ho an'ny militarista Rosiana, toa tsy manam-pahatapahan-kevitra ny haino aman-jery tandrefana fa tsy hahatakatra fa hahita mpiara-miasa an-tsitrapo i Etazonia raha misafidy ny hametraka indray ny fifanarahana INF, Open Skies, na ABM. ary nisafidy ny hamaly ny tolo-kevitr'i Russia momba ny fandrarana ny fitaovam-piadiana eny amin'ny habakabaka na ny fanafihana an-tserasera, ary mampiseho ny fanekena ny fangejana ny tafika Rosiana taorian'ny fanitarana ny OTAN, ny fametrahana balafomanga any amin'ireo mpifanolo-bodirindrina aminy akaiky an'i Russia, ny fitaovam-piadian'i Okraina, ary ny famerenana ny famerenana ady lehibe fanazaran-tena any Eropa.

 

One Response

  1. Anontanio izay amerikana rehetra ary hiteny izy ireo hoe manao ahoana ny mampidi-doza sy mahery setra an'i Russia, fa ny hany porofo ananan'izy ireo noho izany finoana izany dia ny tsy hiketrahan'ny Russia ny fitakian'i Etazonia.

Leave a Reply

Ny adiresy email dia tsy ho namoaka. Mitaky saha dia marika *

Related Articles

Ny Theory of Change

Ahoana no hamarana ny ady

Fanamby ho an'ny fandriampahalemana
Antiwar Events
Ampio izahay hitombo

Manome anay foana ny mpamatsy vola kely

Raha misafidy ny hanao fandraisan'anjara miverimberina amin'ny $15 isam-bolana farafahakeliny ianao, dia afaka misafidy fanomezana fisaorana. Misaotra ireo mpamatsy vola miverimberina ao amin'ny tranokalanay.

Ity no fahafahanao hamerenana indray a world beyond war
Fivarotana WBW
Handika amin'ny fiteny rehetra