By Mel Gurtov
Araka ny efa nampoizina be dia be, ny Fitsarana Maharitra misahana ny Arbitrage teo ambanin'ny Fifanarahan'ny Firenena Mikambana momba ny Lalàn'ny Ranomasina (UNCLOS) dia namoaka didy tamin'ny 12 Jolay nanohana ny fitorian'i Filipina hanambara fa tsy ara-dalàna ny fitakiana faritany Shinoa ao amin'ny Ranomasin'i Shina Atsimo (SCS). * Amin'ny lafiny rehetra, hitan'ny fitsarana fa tsy ara-dalàna ny fitakian'i Shina — voafaritry ny antsoina hoe “tsipika sivy” — amin'ny faritra an-dranomasina midadasika sy ny harenany ambanin'ny ranomasina, ary noho izany dia manitsakitsaka ny asa fanajariana ny tany sy ny fanorenana any amin'ireo nosy ireo. ao amin'ny faritra ara-toekarena manokana ao Filipina. Na dia tsy niitatra tamin'ny olan'ny fiandrianam-pirenena amin'ireo nosy SCS aza ny didim-pitsarana, dia nanazava ny fifanolanana momba ny sisintany. Ny didim-pitsarana ihany koa dia nahita an'i Shina ho meloka tamin'ny fanimbana ny tontolo iainana an-dranomasina tamin'ny fananganana nosy artifisialy, tamin'ny fitsabahana tsy ara-dalàna tamin'ny fanjonoana sy ny fitrandrahana solika ataon'ireo Filipiana, ary “nampitombo” ny fifandirana tamin'i Filipina tamin'ny asa fanorenana. (Ny lahatsoratry ny didim-pitsarana dia ao amin'ny https://www.scribd.com/document/318075282/Permanent-Court-of-Arbitration-PCA-on-the-West-Philippine-Sea-Arbitration#download).
Efa namaritra ny valinteniny i Shina volana maro lasa izay. Nambaran’ny minisiteran’ny raharaham-bahiny fa “foana sy tsy misy heriny” ny fanapahan-kevitry ny fitsarana fitsarana. Ny fanambarana dia namerina ny fitakiana ny fiandrianam-pirenen'i Shina amin'ireo nosy SCS. Nohamafisiny fa mifanaraka amin'ny lalàna iraisam-pirenena ny fijoroan'i Shina, fomba fijery izay tsy mitovy amin'ny fandavany ny fahefan'ny fitsarana fitsarana, indrindra fa ny fanapahan-keviny. Nanolo-tena i Shina amin'ny fifampiraharahana mivantana amin'ireo liana sy amin'ny famahana ny fifanolanana am-pilaminana, hoy ny fanambarana; fa “momba ny olan'ny faritany sy ny fifanolanana amin'ny famerana an-dranomasina, tsy eken'i Shina izay fomba rehetra amin'ny famahana ny fifanolanana amin'ny antoko fahatelo na izay vahaolana apetraka amin'i Shina” (Xinhua, 12 Jolay 2016, “Fanambarana feno.”)
Amin'ny ankapobeny, andro ratsy teo amin'ny fitsarana ho an'ny Repoblika Entim-bahoaka. Na dia mampanantena aza izy fa tsy hanaiky ny didim-pitsarana, midika izany fa hanohy hanao miaramila ireo nosy iadiana i Shina ary hiaro ny “tombony fototra” ao — ny tafika an-dranomasina dia nanao fanazaran-tena voalohany tao amin'ny SCS ny andro talohan'ny fanapahan-kevitry ny fitsarana — ny tena zava-dehibe dia momba ny filazan'i Shina ho “hery lehibe tompon'andraikitra”. Ny filoha Xi Jinping dia nanambara tamin'ny 2014 fa i Shina dia mila manana “politikan'ny raharaham-bahiny manana ny maha izy azy manokana”, izay nantsoiny hoe “enina maharitra” (liuge jianchi). Ireo fitsipika ireo dia heverina fa hamorona "karazana fifandraisana iraisam-pirenena vaovao", ary ahitana hevitra toy ny "fiaraha-miasa sy fandresena-fandresena", feo lehibe ho an'ny firenena an-dalam-pandrosoana, ary fiarovana ny rariny iraisam-pirenena. Fa ireo enina miziriziry koa dia nahitana ny “tsy manary na oviana na oviana ny zontsika sy ny tombontsoantsika ara-dalàna” (zhengdang quanyi), izay matetika no antony hanaovana fihetsika mifanohitra mivantana amin'ny andraikitra iraisam-pirenena. (Jereo: http://world.people.com.cn/n/2014/1201/c1002-26128130.html.)
Azo antoka fa nanantena ireo mpitarika ao Shina fa hahasoa ny firenena ny fanaovana sonia sy ny fankatoavana ny UNCLOS. Ho fanehoana ny fanoloran-tenan'i Shina amin'ny fifanarahana iraisam-pirenena izany, hanehoana ny fanajan'i Shina ny zon'ny hafa an-dranomasina (indrindra fa ireo mpifanolo-bodirindrina aminy any Azia Atsimo Atsinanana) ary koa hanara-dalàna ny zony manokana, ary hanamora ny fikarohana ambanin'ny ranomasina ny harena. Tsy araka ny nantenaina foana anefa ny fifanarahana. Rehefa nivadika tamin’izany ny lalàna, dia nikatsaka tampoka ny hanilihana ny fitsarana UNCLOS sy handika ny fikasan’ny fivoriambe ny Sinoa. Tsy maro amin'ireo governemanta no mety hanohana ny fihemorana toy izany.
Ny Etazonia, na dia nanohana hatrany ny toeran'i Filipina aza, dia tsy misy na inona na inona hifaliana eto. Voalohany, tsy nanao sonia na nankatoavina ny UNCLOS i Etazonia, ary noho izany dia ao anatin'ny toerana malemy ny miady hevitra amin'ny anarany na miantso ny lalàna iraisam-pirenena sy ny “rafitra mifototra amin'ny fitsipika” rehefa mandika izany ny governemanta (toy ny fandraofan'i Rosia an'i Crimea). Faharoa, toa an'i Shina, i Etazonia dia nanao fomba fijery manjavozavo foana momba ny lalàna iraisam-pirenena rehefa “tombotsoam-pirenena” no tandindomin-doza. Na mikasika ny Fitsarana Iraisam-pirenena na ny fitsarana iraisam-pirenena hafa, ny Etazonia dia tsy nanaiky velively ny hevitra momba ny fahefana tsy maintsy atao, ary raha ny marina dia matetika no nanao fihetsika toy ny hoe afa-miala avy amin'ny lalàna sy fitsipika. Noho izany, toa an'i Shina ihany koa, ny andraikitr'i Etazonia amin'ny maha-firenena lehibe azy dia tsy manaiky tsy tapaka ny fanajana sy ny fanarahana ny fifanarahana iraisam-pirenena sy ny fifanarahana iraisam-pirenena, ny rafitra ara-dalàna iraisam-pirenena (toy ny Fitsarana Heloka Bevava Iraisam-pirenena), na ny fenitra ara-dalàna iraisam-pirenena (toy ny momba ny tsy fitsabahana, ny famonoana olona. , ary fampijaliana). (Jereo: www.economist.com/blogs/democracyinamerica/2014/05/america-and-international-law.) Na i Etazonia na i Shina, raha lazaina amin'ny teny iray, dia samy miresaka ny resaka fa tsy mandeha amin'ny diany—raha tsy misy ny lalàna mifehy ny politikany.
Ary izany no tena lesona eto — ny tsy fandraisana andraikitra ataon’ireo fanjakana lehibe, ny fomba fihevitr’izy ireo tena amin’ny lalàna iraisam-pirenena, ary ny fetran’ny fahafahan’ireo andrim-panjakana ara-dalàna hanery ny fitondran-tenany. Angamba amin'ny raharaha SCS i Shina sy Filipina, izay eo ambany filoha vaovao, dia hahita ny lalan'izy ireo hiverina eo amin'ny latabatra fifampiraharahana ary hanao fifanarahana izay misoroka ny olan'ny fiandrianam-pirenena sarotra foana. (Jereo ny lahatsoratro farany momba ny lohahevitra: https://mgurtov.wordpress.com/2016/06/11/post-119-too-close-for-comfort-the-dangerous-us-china-maritime-dispute/.) Mety tsara izany; saingy tsy hamaha ny olana fototra amin'ny fomba hampiroboroboana sy hampiharana ny fitondran-tena manara-dalàna ao anatin'ny tontolo iray matetika tsy misy dikany izany.
*Ny fitsarana, izay nanomboka tamin'ny 2013 ny raharaha SCS, dia ahitana mpitsara avy any Ghana, Polonina, Holandy, Frantsa, ary Alemaina.
