Avy amin'i David Swanson
Namoaka vaovao maro izao ny governemanta Amerikana ary namoaka “tatitra” marobe natao handresena lahatra antsika fa i Vladimir Putin no tompon'andraikitra amin'ny nahatongavan'i Donald Trump ho filoha. Ny fampahalalam-baovao amerikana dia nampahafantatra anay tamim-pahatokiana fa efa vita ny raharaha. Ny zavatra natao dia ny fanoratana ny vaovao momba anao manokana. Ny "tatitra" avy amin'ny "fiaraha-monina intelligent" dia tsy lava kokoa noho ny New York Times ary Washington Post lahatsoratra momba azy ireo. Maninona raha vakiana fotsiny ny tatitra dia tapaho ny olona eo afovoany?
The New York Times miantso ny tatitra farany ho “manozongozona sy manaitra amin'ny antsipiriany” alohan'ny niaiky taty aoriana tao amin'ilay lahatsoratra “vaovao” mitovy fa ny tatitra dia “tsy nahitana fampahalalana momba ny fomba nanangonan'ireo masoivoho ny angon-drakitr'izy ireo na nahatonga ny fanatsoahan-keviny.” Fijerena haingana ny mitatitra ny tenany dia nanazava taminao fa tsy mody nampiseho porofo kely fa nijirika mailaka i Rosia na natao ho loharanon'ny WikiLeaks. Na izany aza, ny Kongresy Barbara Lee dia nanambara ny porofo ao amin'ity tatitra tsy misy porofo ity fa "mavesatra." Inona no tokony hinoan'ny progressives, ny vehivavy Kongresy tsara indrindra ananantsika sa ny masontsika mandainga?
Heverina fa navoaka ampahibemaso ny porofo ary be dia be, fa andramo mitady izany dia ho maina ianao. Anontanio ny antony, dia holazaina aminao izany mazava ho azy tsy azo atao ampahibemaso ny porofo satria mety hampidi-doza ny hanambara ny fomba nahazoan'ny governemanta amerikana ny vaovao. Na izany aza, io governemanta io ihany no mamahana ny fampahalalam-baovao amerikana amin'ny tantara fa nanakana ny fifandraisana tamin'ireo manampahefana ambony Rosiana izy io taorian'ny fifidianana Amerikana nankalaza ny fandresen'i Trump. Moa ve io tantara io tsy nitondra an'izany loza izany? Ny governemanta amerikana dia mamahana ny fampahalalam-baovao amerikana (indrindra fa ny gazety "maimaim-poana" an'ny Washington Post izay tompony mahazo vola bebe kokoa avy amin'ny CIA noho ny avy amin'ny Washington Post) fa nijirika ny famatsian-jiro an'i Vermont i Rosia, ary — satria fanambarana azo nohamarinin'ny antoko tsy miankina iray — ny fomba miafina nataon'ny CIA dia nivadika haingana ho toy izao: noforonin'izy ireo fotsiny ilay zavatra.
Raha mamaky ireo “tatitra” navoakan'ny governemanta Amerikana ianao, ary takatrao fa ny teny hoe “manombantombana” dia mitovy hevitra amin'ny hoe “mitaky tsy misy porofo”, dia ho hita mazava tsara fa ny tatitra momba ny anton'ny heloka bevava nataon'ny Rosiana (toy ny hoe ary koa ho an'ny hetsika ampahibemaso tsy misy heloka bevava ataon'izy ireo, toy ny fampandehanana tambajotra fahitalavitra) dia tombantombana fotsiny. Miharihary ihany koa fa ny governemanta Amerikana dia tsy milaza akory fa manana porofo fa loharanon'ny WikiLeaks i Rosia. Ary, miaraka amin'ny fanampiana kely, dia tokony hiharihary amin'ny olona rehetra fa ny governemanta amerikana dia tsy milaza ho manana porofo marina momba ny fijinjana ny mailaka Demokraty ny governemanta Rosiana.
Na ny NSA aza dia tsy hanao afa-tsy amin'ny fahatokisana "modele" fotsiny amin'izay ataon'ny Demokraty an-tapitrisany amin'izao fotoana izao hanao ny ainy (ary mety ho an'ny olon-kafa). Ny manam-pahaizana momba ny NSA teo aloha momba ity zavatra ity dia nianiana i William Binney fa tsy misy dikany ny filazana. Adiresy IP novokarina ho porofo noheverina fa amin'ny tranga maro dia tsy misy ifandraisany amin'i Rosia mihitsy, mainka fa ny governemanta Rosiana.
Rehefa manambatra ny atidohany mitentina miliara dolara ny “fikambanan'ny fitsikilovana 17” ary mitatitra izay rehetra azo ampahibemaso, dia matetika izy ireo no diso hevitra. Ny zava-misy momba ny tambajotran'ny fahitalavitra Rosiana amin'ity “tati-baovao” farany ity dia mamitaka ny mpiasa, manoritsoritra ny fandaharana taloha ho vaovao, ary manodinkodina daty amin'ny tsy fahafantarana fa any amin'ny faritra sasany amin'izao tontolo izao ny olona dia mitanisa andro mialoha ny volana. Na izany aza dia tokony hino isika fa izay rehetra lazainy momba ny lohahevitra tsy azo ampahibemaso dia tsy maintsy ho marina - na dia efa voaporofo fa diso hatrany hatrany nandritra ny am-polony taona maro aza.
WikiLeaks, izay tsy nilaza mihitsy hoe manana WMD i Iraka, dia tsy nilaza mihitsy hoe saika hamono olona i Gadaffi, tsy nandefa balafomanga avy amin'ny drôna ho any amin'ny fampakaram-bady na hôpitaly tokana, tsy namorona tantara momba ny zazakely nalaina tamin'ny incubator, na oviana na oviana ny fanambarany momba ny fanafihana fitaovam-piadiana simika. ny fitifirana fiaramanidina, ary raha ny marina dia tsy mbola nanandrana nandainga taminay mihitsy, araka ny fantatra, nilaza fa tsy i Rosia no loharanony. Julian Assange dia tsy mihevitra fa nampiasa olon-kafa i Rosia mba hampita vaovao aminy. Mety ho diso izy. Saingy Craig Murray, diplaomaty manana laza malaza amin'ny fanaovana ny marina, dia milaza fa mahalala loharano iray farafahakeliny ary mametraka azy ireo ao amin'ny NSA na ny Antoko Demokratika.
Mazava ho azy fa tsy ilaina ny fananana kaonty hafa azo itokisana mba hahafantarana fa tsy manana porofo hanohanana ny kaontiny ny governemanta amerikana. Saingy ny zava-misy dia azo itokisana tanteraka ny an'i Murray sy ny toe-javatra maro hafa. Tokony hiandry porofo ny iray vao hanambara ny zava-misy iray amin'izy ireo. Saingy afaka mandroso isika ary manambara ny tantaran'ny CIA ho kely dia kely kokoa isan'andro. Ireo mpitsikilo NSA toa an'i Binney dia mino fa raha marina io tantara io dia manana porofo momba izany ny NSA. Azo antoka ny fiheverana fa raha manana porofo momba izany ny NSA, dia efa nampahafantarina ampahibemaso ny sasany amin'ireo porofo ireo, fa tsy ny fandraisan'anjaran'ny adiresy IP rehetra an'i Rosia, sns.
Satria ny kisoa vaovao manitra vaovao amin'ny tatitra dia navoaka tamin'ny fanariam-baovao tamin'ny zoma hariva, afaka mandroso akaiky kokoa amin'ny fanambarana isika, na dia nanao zavatra ratsy lavitra aza ny governemanta Rosiana, dia tsy nanao izany.
Raha ny marina, ny tatitra farany dia tsy manome porofo fotsiny momba ny fijirika sy ny fanomezana ny WikiLeaks. Miezaka manova ny lohahevitra amin'ny zavatra nataon'i Rosia ampahibemaso sy ampahibemaso ihany koa izy io, izay tsy misy miady hevitra, fa ny sampan-draharahan'ny "faharanitan-tsaina" dia mbola mahavita manakorontana ny antsipiriany rehetra. Indray mandeha aho, tsy mivazivazy, dia nanasa mpiasan'ny CIA teo aloha hiresaka tamin'ny hetsika iray tao amin'ny National Mall any Washington, DC, ary tara ilay lehilahy satria tsy nahita izany.
Ny fiampangana an'i Rosia tao amin'ny tatitra farany “mahery vaika” dia ahitana: mankasitraka ny tolo-kevitra hiara-hiasa amin'i Rosia noho ny tolo-kevitra hananganana fankahalana (manafintohina!), ary ny fampandehanana tambajotra fahitalavitra izay safidin'ny olona maro any Etazonia hojerena (ny hatezerana! !). Ary ny tambajotran'ny fahitalavitra dia voampanga ho mihoby amin'ny fifidianana an'i Trump — toy ny hoe tsy hihoby amin'ny an'i Clinton ny haino aman-jery Britanika — toy ny hoe tsy mihoby ho an'ireo mpandresy amin'ny fifidianana any ivelany foana ny haino aman-jery amerikana. Ity tambajotra ity, RT, dia voampanga ihany koa ho manarona ireo kandidà avy amin'ny antoko fahatelo, fracking, Occupy, famoretana ny vato, lesoka amin'ny rafi-pifidianana amerikana, ary lohahevitra voarara hafa.
Nahoana no heverinao fa mijery azy ny olona? Raha nanome fotoana tsara ho an'ireo kandidà avy amin'ny antoko fahatelo ny haino aman-jery amerikana, tsy maintsy mitodika any an-kafa ve ny olona mba hianatra momba azy ireo? Raha azo itokisana ny fampahalalam-baovao amerikana mba tsy hilaza fa ny tatitry ny governemanta amerikana dia "mampidi-doza" ao amin'ny lahatsoratra iray izay hiaiky taty aoriana fa tsy misy porofo, moa ve ny olona any Etazonia hitady loharanom-baovao hafa? Raha avelan'ny fampahalalam-baovao amerikanina hanao tatitra marina momba ny Occupy na ny fracking, raha manokatra ny tenany amin'ny fomba fijery sy adihevitra isan-karazany, raha mamela ny fanakianana matotra amin'ny politikan'ny governemanta amerikana tohanan'ny antoko lehibe roa, moa ve ny olona hanao tsinontsinona azy toy ny fomba fanaony. atao? Hifaly ve ny olona rehefa manameloka ny fampahalalam-baovao ny jiolahy fasista toa an'i Trump? Moa ve tsy ny fahasahiranan'ny haino aman-jery amerikana, miaraka amin'ny fotoana malalaka tsy mampino izay nomeny an'i Trump, lasibatra ara-drariny amin'ny maha filoha azy?
Rehefa mandeha amin'ny RT aho ary manoro hevitra fa tokony hampitsahatra ny adiny rehetra i Etazonia, ary i Russia koa dia asaina hiverina aho. Ny tambajotra amerikana farany nananako dia ny MSNBC, ary nanohitra ny fanamafisan'i Etazonia aho ary tsy nisy naheno intsony. Angamba ny ankamaroan'ny olona mijery ny haino aman-jery amerikana dia tsy mahatsapa fa tsy misy feo manohitra ny ady, tsy misy feo tena te hanafoana ny ady. Saingy ny ankamaroan'ny olona dia mahatsapa fa misy zavatra tsy ampy, momba izany sy ny ankamaroan'ny lohahevitra. Be dia be ny adihevitra momba ny haino aman-jery amerikana, saingy manjavozavo - na mibaribary - ny fahatsiarovan'ny mpijery sy ny mpamaky fa voafetra be ny adihevitra.
Ity misy ohatra akaiky akaiky: Na iza na iza nanambara tamin'ny vahoaka amerikana ny porofo fanampiny fa ny Antoko Demokratika dia niondrika tamin'ny voalohany tamin'i Bernie Sanders dia nanao soa ho antsika rehetra. Ireo izay mbola te hifidy an'i Hillary Clinton (izay mazava ho azy fa ny ankamaroany raha tsy ny olona rehetra nanao teo aloha) dia mbola afaka nanao izany. Saingy na iza na iza nankasitraka ny rakitsoratr'i Hillary Clinton naharitra am-polony taona maro nefa nanohitra ny tsy rariny dia afaka misafidy ny tsy hifidy azy. Ny olona manana fahalalana dia a Bebe kokoa demokratika, tsy latsa-danja. Na iza na iza nampahafantatra anay dia nanampy ny demokrasia. Tsy nosimban’izy ireo izany. Ary na iza na iza nampahafantatra anay dia tsy tompon'andraikitra amin'ny fanodikodinana voalohany an'i Sanders. Izany no Antoko Demokratika. Saingy ity fomba fijery ity dia tsy azo atao amin'ny haino aman-jery amerikana na tsy azo tsinontsinoavina, satria ny lohahevitra dia nifantoka tamin'ny whodunit fa tsy hoe inona no nataon'izy ireo.
Ny ohatra faharoa dia izao: Ireo ao amin'ny governemanta amerikana manosika ny ady mangatsiaka kokoa, raha tsy mafana, miaraka amin'i Rosia, miaraka amin'ny fitomboan'ny famoizam-po mandritra ireo tapa-bolana manaraka dia hahazo tombony amin'ny tombom-barotra amin'ny fitaovam-piadiana ary mety ho tombom-barotra "vaovao", fa tsy misy olon-kafa, sady atahorana ho faty sy faharavana tsy mampino. Raha sampan-draharaha "intelligence" aho dia "manombantombana" amin'ny "fahatokiana ambony" fa misy ny kolikoly. Ary hahazo namana 16 aho hiaraka amiko amin'ny fiantsoana an'io “fanombanana” io ho “tatitra” raha nanampy anao handray izany ho zava-dehibe.
