Joseph Essertier, februāris 9, 2018
no Counterpunch
“Karš būtībā ir ļauna lieta. Tās sekas neaprobežojas tikai ar karojošajām valstīm, bet skar visu pasauli. Tāpēc agresijas kara uzsākšana nav tikai starptautisks noziegums; tas ir augstākais starptautiskais noziegums, kas no citiem kara noziegumiem atšķiras tikai ar to, ka satur sevī visa uzkrāto ļaunumu.
Nirnbergas Starptautiskā militārā tribunāla spriedums, 1946
Iedomājieties cilvēku jūtas Havaju salās: teica, ka viņi ir pakļauti raķešu uzbrukumam, un 38 minūtes "Viņi apskāva savus bērnus. Viņi lūdzās. Viņi atvadījās dažas pēdējās atvadas. Iedomājieties, kā viņi uztraucās par sevi un saviem bērniem. Havaju salu iedzīvotāji tagad zina teroru, ko rada raķetes, kas bez izšķirības nogalina milzīgu skaitu civiliedzīvotāju, un tas ir terors, ko ziemeļkorejieši un dienvidkorejieši zina. Korejas kara atsākšanas gadījumā korejiešiem būtu tikai dažas minūtes, lai "noslēptos un nosegtu", pirms raķetes uzskrietu virsū. Karš var ātri kļūt par kodolieroču, no ASV zemūdenēm palaistām ICBM pārvēršot korejiešu bērnus melnas ogles gabalos un baltās ēnās, kas iegravētas uz sienām.
Apskatiet divas šo bērnu fotogrāfijas. Viena no tām ir bērnu fotogrāfija Dienvidkorejā. Vēl viens ir bērni Ziemeļkorejā. Vai tiešām ir svarīgi, kuri bērni atrodas ziemeļos vai dienvidos? Kurš gan no mums vēlētos, lai tādi nevainīgi cilvēki mirtu kā šis. Korejiešu bērni un citi dažāda vecuma un dažādu slāņu cilvēki, tostarp kristieši, cilvēki, kuriem patīk Holivudas filmas, sportisti, kuriem paredzēts piedalīties Phjončhanas olimpiskajās spēlēs, un revolucionāri, kas pretojas Kima Čenuna autoritārajam režīmam, varētu tikt nogalināti, ja atkal tiek uzliesmots Korejas karš. Tā ir kara problēma. Lielvaru masu iznīcināšanas rotaļlietas ir attīstījušās līdz tādai pakāpei, ka tā, visticamāk, būs masveida, nekritiska nogalināšana gandrīz ikvienam.
Neizvēlīga nogalināšana ir tieši tas, ko Donalda Trampa padomnieki ierosina darīt. Un savā uzrunā par stāvokli Savienībā viņš trīs reizes lietoja vārdu “draudi” saistībā ar Ziemeļkoreju, it kā tas būtu viņikuri draud mums. Bet tas nav pārsteigums. Žurnālisti bez prāta atkārto vienu un to pašu domu atkal un atkal. "Ak nē! Ziemeļkoreja bija tāds drauds mūsu mieru mīlošajai tautai! Ja mēs nebūtu viņiem uzbrukuši, viņi vispirms būtu iznīcinājuši mūsu valsti. Nākotnes kara noziegumu tribunāli netērēs laiku šādām absurdām prasībām.
Šķiet, ka notiek vēl viens ASV kara noziegums, ne tikai parasts, kas "sevī satur visa uzkrāto ļaunumu", bet arī tāds, kas varētu izraisīt tādu uzliesmojumu, kādu pasaule nekad nav redzējusi, iespējams, pat "kodolziemu, ”, kurā atmosfērā tiek pacelts tik daudz pelnu, ka visā pasaulē notiek masveida bads.
Laikā, kad Donalds “Killers” Tramps bija pirmajā prezidenta amatā, galvenie žurnālisti Kimu Čenunu konsekventi demonstrēja kā agresoru un ticami draudus, kas jebkurā dienā varētu sākt pirmo triecienu pret ASV. Vai ir vajadzīgs bērns kā “Imperatora jaunajās drēbēs”, lai pamanītu, ka multfilmai līdzīgais trakais Tramps stāsta, ka mūsu valdība par mums parūpēsies tik ilgi, kamēr mēs “paļausim pārliecību par savām vērtībām, ticēsim saviem pilsoņiem, un uzticēties savam Dievam,” citiem vārdiem sakot, kamēr mēs ignorējam pārējo pasauli un pieturamies pie mūsu ierastā šovinisma, vai tas ir daudz lielāks drauds ikvienam, tostarp amerikāņiem, nekā Kims Čenuns jebkad varētu cerēt?
Patiešām, ja kāds nesenajā “Zvaigžņu karu” filmā meklētu līdzīgu augstākajam vadītājam Snokam, būtu grūti atrast labāku kandidātu par Trampu — cilvēku pie milzīgas, plašās impērijas stūres. 800 militārās bāzes un daudzi tūkstoši bona fide kodolieroču, kas varētu iznīcināt visu dzīvību uz visas planētas; impērija, kas draud "pilnīgi iznīcināt" nemiernieku valsti; daudzas no šīm bāzēm kopā ar neskaitāmiem iznīcinātājiem, zemūdenēm un iznīcinātājiem, kas bija gatavi uzbrukt šai valstij, kas vairākkārt ir izaicinoši atteikusies pakļauties Vašingtonas varai un prasībām turpināt neatkarīgu attīstību. Tiesa, arī Ziemeļkorejas augstākais vadītājs būtu kandidāts — ņemot vērā veidu, kā mūsu žurnālisti attēlo viņa nāciju —, it kā viņi tikai pielūgtu viņu, rīkotu parādes ar zosu soļojošiem karavīriem, kā arī badu un spīdzināšanu gulagos.
Patiešām, salīdzināsim šos divus štatus un apsvērsim, kura ir Ļaunuma impērija.
Neviena ideoloģija nav pārliecinoša un noderīga, ja aiz tās nav kāds patiesības elements. Bijušais prezidents Džordžs Bušs apvienoja Ziemeļkoreju ar pasaku štatu kopumu, ko viņš sauca par "ļaunuma asi". Tas bija pirms viņš iebruka vienā no šiem štatiem. Bet, iespējams, daži ideologi uzskatīja, ka kategorizēšana ir noderīga šādu Ziemeļkorejas ļauno īpašību dēļ: tā ir atbildīga par liela mēroga iekšzemes, diskriminējošu valsts nogalināšanu, ti, nāvessodu izpildi, bieži vien par sīkiem noziegumiem; milzīgs procents iedzīvotāju ir armijā; liela daļa no tās IKP tiek izmantota militārajiem izdevumiem; un valdība būvē bezjēdzīgas kodolbumbas — tās nevar izmantot, un varētu iebilst, ka to celtniecība ir resursu izšķērdēšana — pat plaši izplatītās nabadzības un nepietiekama uztura apstākļos.
Salīdzinot ar šādu ārkārtēju vardarbību valstī, dažiem ASV var šķist civilizēta. Galu galā Amerikā nāvessodu izpilda mazāk cilvēku nekā Ziemeļkorejā; un “tikai” viens procents no Amerikas IKP tiek tērēts militārajiem mērķiem, salīdzinot ar Ziemeļkorejas 4 procentu IKP.
Ļaunuma impērija ASV
Protams, šķiet, ka Ziemeļkoreja daudz biežāk izmanto valsts vardarbību un apspiešanu nekā ASV, lai gan vardarbība pret krāsainiem cilvēkiem, nabadzīgajiem un citām nelabvēlīgām grupām, ko īsteno strauji augošā peļņas sodu sistēma, kas īsteno atzītus spīdzināšanas veidus. piemēram, vieninieku ieslodzījums liek aizdomāties, vai ASV sistēma pamazām nevirzās autoritāru režīmu virzienā. Tomēr, neņemot vērā to, Ziemeļkoreja sāk izskatīties salīdzinoši labdabīga, ja salīdzina tās valsts vardarbību ar vardarbību, ko Vašingtona ir nodarījusi pret citiem iedzīvotājiem. Pašreizējās ciešanas Jemenā ir labs piemērs šim notiekošajam šausmu stāstam.
Pēc piesardzīgām aplēsēm, cilvēku skaits, kas gājuši bojā ārpus Amerikas robežām no tās militārās mašīnas rokām kopš Korejas kara beigām (1953. gadā), ir aptuveni 20 miljoni. Apmēram pēdējā pusgadsimta laikā neviena valsts nav pietuvojusies tik daudz cilvēku nogalināšanai ārpus tās robežām kā ASV. Un kopējais ASV valdības nogalināto cilvēku skaits gan iekšzemē, gan starptautiskā mērogā ievērojami pārsniedz Ziemeļkorejas režīma nogalināto skaitu. Mūsu valsts patiešām ir kara valsts, kurai nav līdzīgas.
Lai zinātu stāvokļu relatīvo spēku, jāskatās uz absolūtajiem skaitļiem. Ziemeļkorejas aizsardzības izdevumi 4. gadā bija 2016 miljardi ASV dolāru, savukārt ASV tērē aptuveni 600 miljardus ASV dolāru gadā. Obama palielināja ieguldījumus kodolieročos. Tramps tagad rīkojas līdzīgi, un tas noved pie globālas izplatīšanas. Tā kā Ziemeļkorejā ir mazs iedzīvotāju skaits, pat ar šokējoši lielu iedzīvotāju daļu militārajā dienestā, ti, 25%, ASV joprojām ir lielāka armija. Ziemeļkorejā ir aptuveni viens miljons cilvēku, kas ir gatavi cīnīties jebkurā laikā, savukārt ASV ir vairāk nekā divi miljoni. Un atšķirībā no tiem, kas atrodas Ziemeļkorejā, mūsu labi paēdušie profesionālie karavīri pusi sava laika nepavada lauksaimniecībā vai celtniecības darbos.
Ziemeļkoreju apdraud ne tikai ASV, bet arī Dienvidkoreja un Japāna un pat teorētiski Ķīna un Krievija, kuras vairs nesniedz tām nekādu "kodollietussargu". (Kumings raksta, ka Ziemeļkoreja, iespējams, nekad nav izjutusi “padomju vai ķīniešu kodollietussarga mierinošo nokrāsu”, taču līdz 1990. gadam viņi vismaz varēja apgalvot, ka PSRS ir viņu pusē). Pieci štati, kas ieskauj Ziemeļkoreju, pārstāv vienus no lielākajiem, skarbākajiem un baisākajiem militārajiem spēkiem pasaulē, un, dzīvojot šajā apkaimē, noteikti labāk būtu jābūt labi bruņotam. Aizsardzības izdevumu ziņā Ķīna ir 2. vietā, Krievija ir 3., Japāna – 8., bet Dienvidkoreja – 10. vietā pasaulē. Ikviens zina, kas ir numurs 1. Cipari 1, 2, 3, 8 un 10 atrodas “tuvu” Ziemeļkorejai. Trīs no šīm valstīm ir kodolvalstis, un divas gandrīz acumirklī varētu uzbūvēt paši savus kodolieročus, dažu mēnešu laikā pārsniedzot Ziemeļkorejas kodolieroču programmu.
Pietiek tikai ar ātru ASV un Ziemeļkorejas bagātības un militārā spēka salīdzinājumu, lai parādītu, ka Ziemeļkorejai neapšaubāmi ne tuvu nav mūsu nogalināšanas spēka un iznīcinošā potenciāla.
Jebkurā gadījumā, kā Kims Čenuns varētu būt Snoke un Zvaigžņu karu stila augstākais līderis bez kariem un bez impērijas? Vienīgā reize pēc Korejas kara, kad Phenjana iesaistījās cīņā ar citu valsti, bija Vjetnamas laikā (1964-73), uz kuru nosūtīja 200 kaujiniekus. Tajā pašā laika posmā ASV ir cīnījušās pret 37 valstīm, kas ir vardarbības rekords, kas pārsniedz jebkuru no Ziemeļaustrumāzijas štatiem — salīdzinājumam, vairāk nekā divas reizes vairāk valstu, ar kurām karojusi Krievija. Dienvidkoreja, Japāna un Ķīna ir ar vienciparu skaitli. Ziemeļkorejā, tāpat kā tās dienvidu māsīcā, ir nulle militāro bāzu. ASV ir 800. Salīdzinājumam, Krievijai ir “tikai” deviņi, Ķīnai – viens vai divi, bet Japānai – viens. Kāda ir Kima Čenuna impērija. Nevienas bāzes. Kā viņš var sākt uzbrukumus un izplatīt teroru kā īsts svešu tautu apspiedējs bez jebkāda pamata?
Korejieši cīnīsies
ASV ir karavīri ar šausmīgu nogalināšanas spēku, jo viņi daudz trenējas, daudz nogalina un daudz mirst. Viņi nekad nav izgājuši no prakses. Tā ir taisnība, taču arī ziemeļkorejieši ir cīnītāji, pat ja viņi mazāk trenējas, mazāk nogalina un mazāk mirst. Čikāgas universitātes vēsturnieka Brūsa Kamingsa pētījumi par Korejas vēsturi atkal un atkal parāda, ka ikreiz, kad tiek trāpīts Ziemeļkorejai, tā sit pretī. Tas ir tikai viens iemesls, kāpēc pašreizējais “Asiņainā streika” plāns nav gudrs. Nemaz nerunājot par to, ka tas būtu nelikumīgi. Tikai administrācija ar vēstniecību bez vēstniekiem Seulā varētu izdomāt tik stulbu plānu, kas balstīts uz aklu nezināšanu.
Ziemeļkorejā ir arī tūkstošiem kilometru garu tuneļu, kā arī daudzas alas un pazemes bunkuri, kas visi ir izveidoti karam. Šis ir tikai viens piemērs tam, kā Ziemeļkoreja ir "garnizona valsts". (Šis valsts veids tiek definēts kā tāds, kurā “vardarbības speciālisti ir visspēcīgākā sabiedrības grupa”). ASV, protams, ir grūti uzbrukt, jo tās teritorija stiepjas pāri Ziemeļamerikas kontinentam un abās pusēs ir plaši okeāni; tai ir kaimiņvalstis Kanāda un Meksika, kas neveido impēriju; un gadās, ka tas atrodas tālu no visām bijušajām mūsdienu impērijām. Bet Ziemeļkorejas atrašanās vieta, kur to ieskauj valstis ar lielām, spēcīgām, pastāvīgām armijām, no kurām viena radīja ticamus iebrukuma, režīma maiņas un kodolholokausta draudus, neizbēgami ir pārvērtusi to par valsti, kas ir “būvēta” karš kā neviens cits. Milzīgais pazemes tuneļu tīkls Ziemeļkorejā tika uzbūvēts ar cilvēku rokām. Raķetes var palaist no mobilajām palaišanas ierīcēm, kuras var pārvietot pazemē; jebkurš potenciālais pretinieks nezinātu, kur sist. Korejas karš deva viņiem mācību par to, kā sagatavoties iebrukumiem, un tas lika viņiem sagatavoties kodolkaram.
Mums būtu labi ieklausīties to cilvēku balsīs, kuri atceras antikoloniālās cīņas. Tie ir korejieši viņu zeme, kur viņu senči dzīvojuši tūkstošiem gadu, ar skaidri noteiktām robežām un tūkstošgadi integrējušies vienā politiskā vienībā, kas savas vēstures laikā daudzas reizes ir atvairījuši ārvalstu iebrucējus, tostarp iebrucējus no Ķīnas, Mongolijas, Japānas, Mandžūrijas, Francijas, un ASV (1871. gadā). Zeme ir daļa no tā, kas viņi ir tādā veidā, ka amerikāņi tik tikko var iedomāties. Tas nav pārsteigums juche (pašpaļāvība) ir valdošā valdības ideoloģija vai reliģija. Bez šaubām, daudzi ziemeļkorejieši tic pašpaļāvībai, pat ja viņu valdība viņus to maldina juche atrisinās visas problēmas. Pēc Vašingtonas neveiksmes Korejas karā un Vjetnamas karā tā ir traģēdija, ka amerikāņi, kas pārvalda ASV, joprojām nav iemācījušies imperiālistiskā kara vadīšanu pret apņēmīgiem antikoloniālistiem. Mūsu vidusskolas vēstures grāmatas ir pabarojušas mūs ar noliedzošu vēsturi, kas izdzēš tautas pagātnes kļūdas, nemaz nerunājot par aplamībām.
2004. gadā, kad Japānas premjerministrs Koidzumi devās uz Phenjanu un satika Kimu Čenilu, Kims viņam teica: “Amerikāņi ir augstprātīgi... Neviens nevar klusēt, ja kāds viņam draud ar nūju. Mēs esam ieguvuši kodolieročus eksistences tiesību dēļ. Ja mūsu eksistence tiks nodrošināta, kodolieroči vairs nebūs vajadzīgi... Amerikāņi, aizmirstot, ko viņi ir izdarījuši, pieprasa, lai mēs vispirms atsakāmies no kodolieročiem. Muļķības. Pilnīgu atteikšanos no kodolieročiem var prasīt tikai no ienaidnieka valsts, kas ir kapitulējusi. Mēs neesam kapitulēta tauta. Amerikāņi vēlas, lai mēs bez nosacījumiem atbruņotu, piemēram, Irāku. Mēs nepakļausimies šādai prasībai. Ja Amerika gatavojas mums uzbrukt ar kodolieročiem, mums nevajadzētu stāvēt uz vietas, neko nedarot, jo, ja mēs to darītu, mūs sagaidītu Irākas liktenis. Ziemeļkorejiešu lepnā, izaicinošā attieksme atspoguļo neizbēgamo spēku, kas ir mazākais, kurš ir zaudējis visu un kurš nezaudē neko, ja runa ir par vardarbību.
Atpūtieties, paies daudzi gadi, pirms Ziemeļkoreja kļūs a Uzticami draudi
Mūsu valdība un galvenie žurnālisti augstprātīgi apgalvo vai biežāk tikai dod mājienu, ka drīz mums būs jāizņem Ziemeļkorejas kodolieroči, ja viņi nepakļāvīsies mūsu ultimātam — jānomet ieroči un jāiznāk ar paceltām rokām. "Asiņainā deguna" streiks? Pasaulē vislielākās robežu spriedzes, ti, demilitarizētās zonas (DMZ) kontekstā, lai atsāktu karu, būtu nepieciešams daudz mazāk, nekā iznīcināt dažus viņu krājumos esošos ieročus. To varētu izdarīt tikai iešana DMZ, taču apspriestais "asiņainā deguna" uzbrukums būtu skaidrs kara akts, kas attaisnotu atriebību. Un darīt nav aizmirstiet, ka Ķīnai ir gara robeža ar Ziemeļkoreju, un nevēlas ASV militārpersonas Ziemeļkorejā. Tā ir Ķīnas buferzona. Protams, jebkura valsts daudz labprātāk cīnītos ar iebrucējiem svešā valstī, nevis savā valstī. Salīdzinoši vāja valsts uz to dienvidu robežas, tāpat kā ASV ir Meksika uz tās dienvidu robežas, lieliski kalpo Ķīnas mērķiem.
Mēs esam uz kara sliekšņa, uzskata atvaļinātais ASV gaisa spēku pulkvedis un tagadējais senators Lindsijs Grehems. Viņš to dzirdēja tieši no zirga mutes. Tramps viņam teica, ka neļaus Ziemeļkorejai spējas lai “sistu Ameriku”, atšķirībā no citiem mūsu konkurentiem kodolenerģijas jomā. (Amerikāņu imperiālistiskajā diskursā pat nepārsteidzot Ameriku, bet tikai ar spējas streiks pilnībā attaisno Ziemeļkorejas bojāeju). "Ja būs karš, lai apturētu [Kimu Čenunu], tas būs tur. Ja tūkstošiem mirs, viņi tur mirs. Viņi šeit nemirs. Un viņš man to ir pateicis acīs,” sacīja Greiems. Grehems sacīja, ka būs karš, "ja viņi turpinās mēģināt trāpīt Amerikai ar ICBM", ka Amerika iznīcinās "Ziemeļkorejas programmu un pašu Koreju". Lūdzu, atcerieties, senator Grehem, vēl nav bijis nekāds “mēģinājums”. Jā, viņi patiešām pārbaudīja kodolieročus 2017. gadā. Bet arī Vašingtona. Un atcerieties, ka 25 miljonu cilvēku nācijas iznīcināšana būtu “augstākais” kara noziegums.
Lai nebūtu šaubu, ka aiz vārdiem “viņi tur mirs” slēpjas rasisms un klasicisms. Daudzi strādnieku šķiras un ne pārāk turīgi vidusšķiras amerikāņi kopā ar miljoniem korejiešu zaudēs dzīvību gan uz ziemeļiem, gan uz dienvidiem no DMZ. Tādiem patoloģiski bagātajiem un mantkārīgajiem tipiem kā Tramps nekad nav nācies dienēt armijā.
Un vai Ziemeļkorejas bērni nav pelnījuši pietiekami daudz pārtikas, lai izaugtu stipri un veseli? Vai viņiem tāpat kā amerikāņu bērniem nav tiesības uz "dzīvību, brīvību un tiekšanos pēc laimes"? Sakot "turpat" šādā veidā, Tramps un viņa kalps Grehems norāda, ka korejiešu dzīvības ir mazāk vērtas nekā amerikāņu dzīvības. Šāds rasisms gandrīz nav komentējams, taču Vašingtonas elites attieksme var izraisīt “uguns un niknumu” vēl sliktāk nekā Otrajā pasaules karā, tieši tā, kā teica Tramps, proti, kodolmaiņa un kodolziema. Un apturēt baiļu raisošo balto pārākumu, ko izraisīja Tramps un viņu atbalstošā Republikāņu partija, ir viena no Amerikas miera kustības augstākajām prioritātēm šodien.
Lai gan amerikāņus Havaju salās un Guamā pēdējā laikā biedē viltus trauksmes signāli — amerikāņu vainas dēļ — un Kima Čenuna viltus draudi, gan viņiem, gan kontinentālajiem amerikāņiem no Ziemeļkorejas nav jābaidās. Phenjanai drīzumā varētu būt ICBM, taču ir arī citi veidi, kā piegādāt kodolieročus, piemēram, uz kuģiem. Un viņi nav uzbrukuši ASV mērķiem ar šiem kodolieročiem viena vienkārša, acīmredzama iemesla dēļ: vardarbība ir vareno instruments pret vājajiem. ASV ir bagāta un spēcīga; Ziemeļkoreja ir nabadzīga un vāja. Tāpēc neviens no Kima Čenuna draudiem nav ticams. Viņš tikai vēlas atgādināt Vašingtonai, ka, izpildot viņu draudus, piemēram, "pilnīgu valsts iznīcināšanu", ar to būs saistītas izmaksas, ka arī amerikāņi izjutīs dzēlienu. Par laimi, amerikāņi turpina atgriezties realitātē. Aptaujas liecina, ka lielākā daļa amerikāņu neatbalsta militāras darbības, neskatoties uz bungu sitieniem un pat tad, ja daudzi no viņiem baidās. Mēs vēlamies dialogu.
Vienkārši jautājiet ekspertiem, tiem, kuru darbs ir bijis novērtēt draudus Amerikas nacionālajai drošībai. Pēc Honolulu Stratēģisko un starptautisko pētījumu centra prezidenta Ralfa Kosa teiktā, Kims Čenuns nav pašnāvniecisks un negrasās mēģināt pirmo triecienu pret ASV. Un bijušais aizsardzības ministrs Viljams Perijs saka: "Ziemeļkoreja neuzdrošinātos uzbrukt pirmā." Tas būs garš, garš laiks pirms Ziemeļkorejas rīcībā ir tūkstošiem kodolieroču; vairāki gaisa kuģu bāzes kuģi un jūras kaujas grupas; F-22 Raptor kaujas lidmašīnas; ar ICBM aprīkotas zemūdenes; AWACS lidmašīnas; Osprey lidmašīnas, kas var pārvadāt milzīgu daudzumu karaspēka, aprīkojuma un krājumu un nolaisties praktiski jebkur; un noplicinātā urāna raķetes — tādas, kas Irākas kara laikā viegli noslaucīja tanku pēc tvertnes, izgriežot to biezās tērauda čaulas “kā nazis caur sviestu”.
Pastardienas pulkstenis tikšķ, tikšķ, tikšķ drūmā nākotnē
Mēs esam divas minūtes līdz pusnaktij. Un jautājums ir: "Ko mēs ar to darīsim?" Šeit ir trīs pirmie soļi, ko varat spert tūlīt: 1) parakstiet Rootsaction.org olimpiskā pamiera petīciju, 2) parakstiet viņu Tautas miera līgumu, kamēr to darāt, pieprasot, lai mūsu prezidents tiktos ar Kimu Čenunu un parakstītu miera līgumu. izbeigt Korejas karu un 3) Parakstiet petīciju, lai atceltu šo nacionālās drošības apdraudējumu no amata, ti, impīčmentu. Ja dienvidkorejieši var impītēt savu prezidentu, to var arī cilvēki "brīvo zemē, drosmīgo mājās".
Mūsu augstākā prioritāte šobrīd šī olimpiskā pamiera laikā var būt tā pagarināšana un Dienvidkorejai un Ziemeļkorejai vairāk laika piešķiršana. Miers nenāk uzreiz. Tas prasa pacietību un smagu darbu. Iebrukuma prakse, ko eifēmiski dēvē par "kopīgiem vingrinājumiem", pārtrauktu dialogu un aizvērtu šo vērtīgo iespēju logu. Vašingtona vēlas atsākt nemitīgu iebrukuma praksi tūlīt pēc paralimpisko spēļu beigām martā, taču, lai izmantotu šo iespēju, šīs mācības ir jāpārtrauc. Dienvidkorejas prezidentam Munam varētu būt tikai spēks un drosme to darīt. Tas ir viņavalsts galu galā. Miljoniem mieru mīlošu, demokrātiju veidojošu, skaistu korejiešu dienvidos apsūdzēja prezidenti Paku Geunhje savā "sveču revolūcijā". Viņi savu darbu ir paveikuši. Ar savu uzticību demokrātijai dienvidkorejieši pakļauj amerikāņus kaunā. Tagad ir pienācis laiks pacelties arī amerikāņiem.
Kad mēs pamostamies un saprotam, ka esam tādā vēstures posmā, kas ir tikpat bīstams kā Kubas raķešu krīze, var šķist, ka neviens cits nav nomodā, ka visas cerības ir zaudētas un kodolkarš tuvākajā nākotnē ir garantēts. būt Tuvajos Austrumos vai Ziemeļaustrumāzijā, bet, kā Algrēns saka filmā “Pēdējais samurajs”, “tas vēl nav beidzies”. Notiek nevardarbīga cīņa par mieru pasaulē. Pievienojieties tai.
No ētiskā viedokļa, kad uz spēles ir likts kurš zina, cik miljonu dzīvību, pretošanās patoloģiskai vadībai, kāda ir ASV Republikāņu partijas un tās izvēlētā līdera Donalda Trampa pierādījumiem, nav jautājums: “Vai mēs varam? ” Mēs zinām, ka “mums ir jādara”, ko varam. Sevis, savu bērnu, draugu un jā, visas cilvēces labā, do kaut ko. Sazinieties un salīdziniet piezīmes ar citām ieinteresētajām personām. Dalieties savās sajūtās. Klausieties citus. Izvēlieties ceļu, kuru uzskatāt par pareizu, taisnīgu un gudru, un pastāviet tajā katru dienu.
