David Swanson
Ja jūsu vietējā pilsētas vai pilsētas pašvaldība iztērēja 54% no līdzekļiem amorālam, postošam un nepopulāram projektam, un jūsu drosmīgais, populistiskais, sociālistu kandidāts uz mēru faktiski nekad neatzina tā esamību, vai jūs domājat, ka kaut kas nav kārtībā? Vai viņa apbrīnojamās pozīcijas attiecībā uz daudziem mazākiem projektiem un ieņēmumu avotiem izklausītos nedaudz dobji?
Bernijam Sandersam kādu laiku tika jautāts par militāro budžetu, un viņu galvenokārt apsūdzēja par vēlmi to samazināt par 50%. Ak nē, viņš atbildēja, es to nedarītu. Viņam vajadzēja atbildēt, ka, šādi rīkojoties, ASV atstās tālu un tālu no pasaules lielākajiem militārajiem izdevumiem un ka, šādi rīkojoties, ASV militārie izdevumi atgriezīsies aptuveni 2001. gada līmenī. Viņam vajadzēja pieminēt, ka simtiem miljardu dolāru ietaupījums varētu pārveidot Amerikas Savienotās Valstis un pasauli par labu, ka desmitiem miljardu varētu izbeigt badu un nodrošināt tīru ūdeni visā pasaulē, kā arī pārtraukt nabadzību mājās, un finansēt tādus projektus kā bezmaksas koledžā un ieguldīt zaļajā enerģijā, kas pārsniedz tās aizstāvju visnopietnākos sapņus. Viņam vajadzēja citēt Eizenhaueru un norādīt uz pēdējos 14 gadus ilgajiem militārajiem izdevumiem, kas radīja karus, nevis tos novērsa. Citiem vārdiem sakot, viņam vajadzēja sniegt tādu gudru atbildi, kādu viņš sniedz uz jautājumiem, kurus viņam parasti uzdod par tēmām, ar kurām viņš vēlas nodarboties.
Bet tas bija militārisms, un militārisms ir atšķirīgs. Sandersa rekords ir labāks nekā lielākajai daļai prezidenta kandidātu, taču ļoti atšķirīgs. Viņš ir sācis kliegt mačus ar saviem vēlētājiem par atbalstu Izraēlas kariem, kas cīnījās ar miljardiem dolāru bezmaksas ASV ieročiem. Viņš ir atbalstījis neticami izšķērdīgus militāros izdevumus savā valstī. Viņš iebilst pret dažiem kariem, atbalsta citus un slavē militārismu un “dienestu”, kuru it kā ir snieguši veterāni. Lai gan sabiedrība vēlētos finansēt noderīgus projektus un nodokļu samazināšanu strādājošiem cilvēkiem, gan aplikjot ar nodokļiem bagātus, gan samazinot militārpersonas, Sanders vienmēr piemin tikai bagātnieku aplikšanu ar nodokļiem. Ja viņš nevēlas samazināt lielāko budžeta posteni par 50%, par cik viņš vēlas to samazināt? Vai arī viņš vēlas to palielināt? Kas zina. Viņa runas - vismaz lielākā daļa no tām - un noteikti kampaņas vietne nekad neatzīst, ka kari un militārisms vispār pastāv. Kad notikumu jautājumu un atbilžu laikā cilvēki viņu ir nospieduši, viņš ierosināja veikt tā dēvētās Aizsardzības departamenta revīziju. Bet kā ar tā sagriešanu? Viņš ierosināja pievērsties veterānu pašnāvībām. Kā ir ar to, ka vairs neveido veterānus?
Vietnē RootsAction.org mēs tikko uzsākām petīciju, kurā Sandersu mudinām runāt par karu un militārismu. Tūkstošiem to jau ir šeit parakstījuši. Balsojums par Irānas vienošanos varētu notikt līdz 13 demokrātu senatoriem, un es vispār neesmu dzirdējis, ka Sanderss pukst savus kolēģus. Viņa daiļrunība un enerģija ir vajadzīga tagad. Ja būsit nobalsojis pareizi, tas neizskatīsies pietiekami, kad sāksies vēl viens karš.
Var lasīt tūkstošiem daiļrunīgu komentāru petīciju vietnē. Šeit ir nedaudz:
“Prezidents ir valsts galvenais ārpolitikas arhitekts un bruņoto spēku virspavēlnieks. Prezidenta kandidātei, lai tā būtu uzticama, ir jāpasaka sava pieeja ārpolitikai un militārās varas izmantošanai tikpat skaidri un precīzi, cik daudz viņš velta iekšpolitikai. Putns, kuram ir tikai viens spārns, nevar planēt. Nevar arī prezidenta kandidāts bez ārpolitikas. ” - Maikls Eisenšers, Oklenda, Kalifornija
“Bernij, militārismu vada gan Amerikas impērija, gan militārais / rūpnieciskais komplekss, milzīgās korporācijas, pret kurām pareizi runājat. Iekļaujiet militārismu savā kapitālisma kritikā. ASV ir atbildīga par līdz pat 78% no ārvalstu ieroču pārdošanas; jums tas ir jānosoda, kā jūs nosodāt bankas un citu korporatīvo varu. ” - Džozefs Gainza, VT
- Bernij, lūdzu, runā par mieru. Ja jūs to izdarīsit, es jums nosūtīšu $ $. ” —Karola Volmena, Kalifornija
"Man patika jūsu runa un entuziasms Medisonā, un es biju vīlies, ka jūs neko neteicāt par ārpolitiku." - Diks Russo, WI
"Esmu sajūsmā, ka skrienat. Es piekrītu jums par lielāko daļu lietu, bet es gribētu dzirdēt kaut ko par nepieciešamību visus šos bezgalīgos karus izbeigt ar pārāk lieliem militārajiem budžetiem, kas ir daļa no ekonomiskās problēmas! ” - Dorotija Roklina, MA
"Jums kaut kas galu galā būs jāsaka. Dariet to ātrāk. ” - Maikls Japaks, OH
"Viņam ir jākomentē Izraēlas karš Gazā, kas saistīts ne tikai ar" militarisma trakumu ", bet arī ar rasismu, ar kuru palestīnieši un afroamerikāņi saskaras ar šīm divām kodolvalstīm." - Roberts Bonaci, TX
"Nākamajā kampaņā tas ir jāpadara par galveno jautājumu, it īpaši ņemot vērā situāciju saistībā ar darījumu: Irānas vienošanos un siltuma cienītāju (īpaši Izraēlas lobija) centieniem to novirzīt. Tas nav vienīgais piemērs, kas nāk prātā, bet tas ir karsto pogu jautājums, un tas ir jārisina, nevis jāignorē. ” - Džeimss Kenijs, Ņujorkas štats
“Bernij, tu labāk zini, sāc runāt par mūsu nebeidzamajiem kariem un mūsu militāro budžetu, kā arī nostājies Irānas darījumā! Iekšpolitika un ārpolitika iet roku rokā. ” —Eva Havas, RI
“Amerikai divi kari ir bijuši ekonomiski katastrofāli. Trešais karš (Irāna) var sadragāt arī valsts sociālo struktūru. Ārvalstu palīdzība, īpaši militārā palīdzība tādām valstīm kā Saūda Arābija, Ēģipte un Izraēla vēl vairāk destabilizē reģionu un nodrošina, ka liberālās reformas nekad nenotiks. Tātad, jā, ir svarīgi, lai jūs izteiktos un nenoteikti. ” - Ričards Hovijs, MI
“ASV armija ir lielākais fosilā kurināmā viens lietotājs ... tāpēc turpinātais KARS apdraud planētu vairāk nekā vienā veidā! Runā skaļāk!" - Frenks Lahorgs, Kalifornijas štats
"Lūdzu, iekļaujiet denonsēšanu par Izraēlas turpināto zemes sagrābšanu apmetnēs un nesaprātīgu izturēšanos pret palestīniešiem Gazā." —Louise Chegwidden, Kalifornija
"Turpiniet nospiest senatoru Sandersu par šiem būtiskajiem jautājumiem!" Džeimss Bredfords, MD
Mēs būsim!
