Kāpēc mums vajadzētu iebilst pret demokrātijas samitu

Autors: David Swanson, World BEYOND War, Decembris 2, 2021

Atsevišķu valstu izslēgšana no ASV “demokrātijas samita” nav blakus jautājums. Tas ir pats augstākā līmeņa sanāksmes mērķis. Un izslēgtās valstis nav izslēgtas tāpēc, ka tās neatbilst uzaicināto vai uzaicinātāju uzvedības standartiem. Uzaicinātajiem pat nebija jābūt valstīm, jo ​​ir uzaicināts pat ASV atbalstīts neveiksmīgs valsts apvērsuma vadītājs no Venecuēlas. Tāpat arī Izraēlas, Irākas, Pakistānas, Kongo Demokrātiskās Republikas, Zambijas, Angolas, Malaizijas, Kenijas pārstāvji un — kritiski — bandinieki spēlē: Taivāna un Ukraina.

Kāda spēle? Ieroču pārdošanas spēle. Kurā ir visa būtība. Paskaties uz ASV Valsts departamentu mājas lapa par demokrātijas samitu. Tieši augšpusē: “Demokrātija nenotiek nejauši. Mums tas ir jāaizstāv, par to jācīnās, jāstiprina, jāatjauno. – prezidents Džozefs R. Baidens, jaunākais.

Jums ir ne tikai "jāaizstāvas" un "jācīnās", bet jums tas jādara pret noteiktiem draudiem un jāiesaista liela grupa cīņā, lai "ar kolektīvu rīcību novērstu lielākos draudus, ar kuriem šodien saskaras demokrātijas". Demokrātijas pārstāvji šajā apbrīnojamajā samitā ir tik demokrātijas eksperti, ka var “aizstāvēt demokrātiju un cilvēktiesības gan mājās, gan ārvalstīs”. Tā ir ārzemju daļa, kas var likt jums saskrāpēt galvu, ja domājat, ka demokrātija ir kaut kas saistīts ar, ziniet, demokrātiju. Kā jūs to darāt kādai citai valstij? Bet paturi lasījums, un Russiagate tēmas kļūst skaidras:

"[A]autoritārie līderi sniedzas pāri robežām, lai grautu demokrātijas — sākot no vēršanās pret žurnālistiem un cilvēktiesību aizstāvjiem un beidzot ar iejaukšanos vēlēšanās."

Redziet, problēma nav tajā, ka ASV jau sen patiesībā ir oligarhija. Problēma nav ASV statusā kā galvenā cilvēktiesību līgumslēdzēja, galvenā starptautisko tiesību pretinieka, galvenā veto tiesību ļaunprātīgā izmantotāja Apvienoto Nāciju Organizācijā, labākā ieslodzītāja, labākā vides iznīcinātāja, labākā ieroču tirgotāja, galvenā diktatūras finansētāja, galvenais karš. palaidējs un galvenais apvērsuma sponsors. Problēma nav tā, ka tā vietā, lai demokratizētu Apvienoto Nāciju Organizāciju, ASV valdība mēģina izveidot jaunu forumu, kurā tā unikāli un pat vairāk nekā līdz šim ir vienlīdzīgāka par visiem pārējiem. Problēma noteikti nav viltotās priekšvēlēšanas, no kurām Russiagate tika izdomāts, lai novērstu uzmanību. Un nekādā gadījumā problēma nav 85 ārvalstu vēlēšanas, skaitot tikai tās, kuras mēs zina un var uzskaitīt, kurā ir iejaukusies ASV valdība. Problēma ir Krievija. Un nekas nepārdod ieročus kā Krievija, lai gan Ķīna tuvojas.

Pats dīvainākais demokrātijas samitā ir tas, ka demokrātija vairs nebūs redzama. Es domāju pat ne izlikšanās vai formalitātes dēļ. ASV sabiedrība nebalso par neko, pat ne par to, vai rīkot demokrātijas samitus. Trīsdesmitajos gados Ludlova grozījums gandrīz deva mums tiesības balsot par to, vai var sākt kādu karu, taču Valsts departaments apņēmīgi apturēja šos centienus, un tas nekad nav atgriezts.

ASV valdība nav tikai vēlētas pārstāvniecības sistēma, nevis demokrātija un ļoti korumpēta sistēma, kas būtībā nespēj pārstāvēt, bet to virza arī antidemokrātiska kultūra, kurā politiķi regulāri lepojas sabiedrībai ar sabiedriskās domas aptauju ignorēšanu. un par to tiek aplaudēti. Kad šerifi vai tiesneši uzvedas nepareizi, galvenā kritika parasti ir par to, ka viņi ir ievēlēti. Populārāka reforma par tīru naudu vai godīgiem medijiem ir antidemokrātiska termiņu ierobežojumu noteikšana. Politika Amerikas Savienotajās Valstīs ir tik netīrs vārds, ka es šodien saņēmu e-pastu no aktīvistu grupas, kurā viena no divām ASV politiskajām partijām tika apsūdzēta "vēlēšanu politizācijā". (Izrādījās, ka viņiem bija prātā dažādas vēlētāju apspiešanas uzvedības, kas ir pārāk izplatītas pasaules demokrātijas bākugunīm, kur katrās vēlēšanās uzvarētājs nav “neviens no iepriekšminētajiem”, bet populārākā partija ir “neviena”.

Ne tikai nebūs redzama nacionālā demokrātija. Arī samitā nekas demokrātisks nenotiks. Izraudzītā ierēdņu banda nebalsos un ne par ko nepanāks vienprātību. Līdzdalība pārvaldībā, ko jūs varētu atrast pat Occupy Movement pasākumā, nekur nebūs redzama. Un nebūs arī korporatīvo žurnālistu, kas kliedz uz viņiem visiem “KĀDA IR JŪSU VIENOTĀ PIEPRASĪBA? KĀDA IR JŪSU VIENOTĀ PRASĪBA?” Tīmekļa vietnē jau ir vairāki pilnīgi neskaidri un liekulīgi mērķi — tie, protams, tiek izstrādāti, neizmantojot ne kripatiņas demokrātijas, ne arī nevienam tirānam nenodarot kaitējumu.

Nevēloties jums uzspiest tūkstošiem lappušu, ļaujiet man pēc nejaušības principa atlasīt tikai vienu no uzaicinātajiem uz Demokrātijas samitu, kā to norādījis ASV Valsts departaments: Kongo Demokrātisko Republiku. Šeit ir tikai mazliet kā Valsts departaments raksturo KDR pagājušajā gadā:

“Nozīmīgi cilvēktiesību jautājumi bija: nelikumīgas vai patvaļīgas slepkavības, tostarp ārpustiesas slepkavības; piespiedu pazušana; spīdzināšana un cietsirdīgas, necilvēcīgas vai pazemojošas apiešanās vai sodīšanas gadījumi; skarbi un dzīvībai bīstami cietuma apstākļi; patvaļīga aizturēšana; politieslodzītie vai aizturētie; nopietnas problēmas ar tiesu iestāžu neatkarību; patvaļīga vai nelikumīga iejaukšanās privātajā dzīvē; nopietna vardarbība iekšējā konfliktā, tostarp civiliedzīvotāju nogalināšana, piespiedu pazušana vai nolaupīšana, spīdzināšana un fiziska vardarbība vai sodīšana, nelikumīga bērnu karavīru vervēšana vai izmantošana, ko veic nelikumīgas bruņotas grupas, un citi ar konfliktu saistīti vardarbības gadījumi; nopietni ierobežojumi vārda un preses brīvībai, tostarp vardarbība, vardarbības draudi vai nepamatoti žurnālistu aresti, cenzūra un krimināla apmelošana; iejaukšanās miermīlīgas pulcēšanās tiesībās un biedrošanās brīvībā; nopietnas amatpersonas korupcijas darbības; izmeklēšanas un atbildības trūkums par vardarbību pret sievietēm; cilvēku tirdzniecība; noziegumi, kas saistīti ar vardarbību vai vardarbības draudiem, kas vērsti pret personām ar invaliditāti, nacionālo, rasu un etnisko minoritāšu grupu pārstāvjiem un pamatiedzīvotājiem; noziegumi, kas saistīti ar vardarbību vai vardarbības draudiem, kas vērsti pret lesbietēm, gejiem, biseksuāļiem, transpersonām un interseksuālām personām; un bērnu darba sliktāko veidu esamība.

Tātad, iespējams, tā nav “demokrātija” vai cilvēktiesības. Kas tas varētu būt, kas liek jūs uzaicināt uz šīm lietām? Tas nav nekas. No 30 NATO valstīm tikai 28, kā arī dažādas valstis, kuru mērķis bija pievienošana, izdarīja samazinājumu (Ungārija un Turcija, iespējams, kādu aizvainoja vai nav iegādājušās pareizos ieročus). Lieta ir vienkārši neaicināt Krieviju vai Ķīnu. Tieši tā. Un abi jau ir apvainojušies. Tātad panākumi jau ir gūti.

Atstāj atbildi

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

Saistītie raksti

Mūsu pārmaiņu teorija

Kā izbeigt karu

Pārejiet uz miera izaicinājumu
Pretkara notikumi
Palīdziet mums augt

Mazie donori turpina mūs turpināt

Ja izvēlaties veikt periodisku ieguldījumu vismaz USD 15 apmērā mēnesī, varat izvēlēties pateicības dāvanu. Mēs pateicamies mūsu pastāvīgajiem ziedotājiem mūsu vietnē.

Šī ir jūsu iespēja no jauna iztēloties a world beyond war
WBW veikals
Tulkot uz jebkuru valodu