Autors: David Swanson, World BEYOND WarJanvāris 15, 2020
Svarīgs jebkura ASV prezidenta darbs ir ierosināt Kongresam gada budžetu. Vai tā ierosināšanai sabiedrībai nevajadzētu būt katra prezidenta amata kandidāta pamatdarbs? Vai budžets nav kritisks morāls un politisks dokuments, kurā aprakstīts, cik lielai daļai mūsu valsts kases vajadzētu būt izglītībai, vides aizsardzībai vai karam?
Šāda budžeta pamata izklāsts var sastāvēt no saraksta vai sektoru diagrammas, kas norāda - dolāru summās un / vai procentos - cik lieli valdības izdevumi ir jānovirza. Mani šokē, ka prezidenta amata kandidāti tos neražo.
Cik man ir izdevies noteikt, lai arī tas ir tik absurdi, ka šķiet neiespējami, neviens no aktuālajiem ASV prezidenta kandidātiem nekad nav sagatavojis pat ierosinātā budžeta aptuvenāko izklāstu, un neviens debašu moderators vai plašsaziņas līdzekļu pārstāvis nekad nav publiski publiskojis lūdza vienu.
Šobrīd ir kandidāti, kuri ierosina būtiskas izmaiņas izglītības, veselības aprūpes, vides un militārajos izdevumos. Skaitļi tomēr paliek neskaidri un atvienoti. Cik daudz vai cik procentus viņi vēlas tērēt kur?
Dažiem kandidātiem varētu patikt sagatavot arī ieņēmumu / nodokļu plānu. “Kur jūs nopelnīsit naudu?” Ir tikpat svarīgs jautājums kā “Kur jūs tērēsit naudu?”, Bet “Kur jūs tērēsit naudu?” Šķiet pamatjautājums, kas jāuzdod jebkuram kandidātam.
ASV Valsts kase izšķir trīs ASV valdības izdevumu veidus. Lielākais ir obligātie izdevumi. To galvenokārt veido sociālā drošība, Medicare un Medicaid, kā arī veterānu aprūpe un citi priekšmeti. Mazākais no trim veidiem ir parāda procenti. Starp tām ir kategorija, ko sauc par izvēles izdevumiem. Šie ir izdevumi, kurus Kongress izlemj, kā tērēt katru gadu.
Tas, kas vismaz katram prezidenta kandidātam būtu jāsagatavo, ir federālā diskrecionārā budžeta pamata izklāsts. Tas kalpos kā priekšskatījums tam, ko katrs kandidāts lūgs Kongresam kā prezidentam. Ja kandidāti uzskata, ka viņiem ir jāveido lielāks budžets, norādot arī izmaiņas obligātajos tēriņos, jo labāk, jo labāk.
Prezidents Trumps ir viens no prezidenta kandidātiem 2020. gadā, kurš ir sagatavojis budžeta priekšlikumu (viens par katru gadu, kad viņš ir bijis amatā). Kā analizēja Nacionālo prioritāšu projekts, Trump jaunākais budžeta priekšlikums 57% no diskrecionāriem izdevumiem veltīja militarismam (kari un kara sagatavošana). Tas notiek neskatoties uz to, ka šajā analīzē Iekšzemes drošība, enerģētika (Enerģētikas departaments lielākoties ir kodolieroči) un Veterānu lietas kā atsevišķas kategorijas, kas nav iekļautas militārisma kategorijā.
ASV sabiedrībai gadu gaitā veiktajās vēlēšanās ir bijusi tendence nezināt, kāds izskatās budžets, un - savulaik informēta - priekšroka dotajam budžetam, kas ļoti atšķiras no pašreizējā budžeta. Es esmu ieinteresēts, kā katrs cilvēks, kurš aģitē par prezidentūru, vēlas, lai izskatās federālais budžets. Vai viņi savu naudu (labi, mūsu naudu) noliks tur, kur viņiem muti? Viņi saka, ka viņiem rūp daudzas labas lietas, bet vai viņi parādīs mums, cik ļoti viņiem rūp katra no tām?
Man ir ļoti aizdomas, ka vairums cilvēku atpazīs būtiskās atšķirības un par tām ir izteikts viedoklis, ja mums parādīs katra kandidāta pamata prioritāro izdevumu diagrammu.
2 Atbildes
mēs īsti neuzticamies korporatīvajām valdībām!
Trampa budžeta ierosinājums būtu jālabo, nolasot 718 miljardus dolāru, kas iztērēti nodevībai un spiegošanai, jo uz zemes nav nevienas valsts, kas viltotajos 9. septembra uzbrukumos būtu apdraudējusi ASV augsni, izņemot Izraēlu, un kuru vismaz būtu piesegusi valdība. . Izraēla ir apbalvota par šo uzbrukumu Amerikas augsnei par USD 11 miljardiem gadā, militāro segumu viņu asiņu un augsnes karam, palēnināto genocīdu un palestīniešu koncentrācijas nometnēm, papildus visu palestīniešu iedzīvotāju psiholoģiskajai spīdzināšanai un zādzības un pamatelementu atņemšana, kas nepieciešami izdzīvošanai, un kara pamudināšana vairākās Tuvo Austrumu valstīs, kā arī kukuļošanas un propagandas ietekmēšana Amerikas vēlēšanās.