Kāpēc ASV ir tik ārkārtīgi neaizsargātas pret COVID-19?

Nikolā JS Deiviss, 27. gada 2020. marts

Amerikas Savienotās Valstis ir kļuvušas par jauns centrs no globālās koronavīrusa pandēmijas ar vairāk nekā 80,000 XNUMX gadījumu vairāk nekā Ķīnā vai Itālijā. Vairāk nekā tūkstotis amerikāņu jau ir miruši, bet tas noteikti ir tikai šīs nāvējošās sadursmes starp ASV ārkārtīgi neadekvāto sadursmi. sabiedrības veselības aprūpe sistēma un īsta pandēmija.

No otras puses, Ķīna un Dienvidkoreja, kurām abām ir universālas sabiedrības veselības sistēmas, kas sedz lielāko daļu cilvēku veselības aprūpes vajadzību, jau ir vērsušas Covid-19, izmantojot mērķtiecīgas karantīnas, mobilizējot valsts veselības aprūpes resursus un testēšanas programmas, kas ātri notiek un efektīvi pārbaudīt visus, kas, iespējams, ir saskārušies ar vīrusu. Ķīna nosūtīja 40,000 ārsti un medicīnas personāls, ieskaitot 10,000 3 elpošanas speciālistu, Hubei provincē epidēmijas pirmajā mēnesī vai divos. Tagad tas ir pagājis līdz XNUMX dienām pēc kārtas bez jauniem gadījumiem un sāk atcelt sociālos ierobežojumus. Dienvidkoreja ātri pārbaudīja 300,000 cilvēki, un tikai 139 no tās cilvēkiem ir miruši. 

PVO Brūss Ailvards apmeklēja Ķīnu februāra beigās un ziņots"Es domāju, ka galvenā mācīšanās no Ķīnas ir ātrums ... Jo ātrāk jūs varat atrast lietas, izolēt gadījumus un izsekot viņu tuvajiem kontaktiem, jo ​​veiksmīgāki jūs būsiet ... Ķīnā viņi ir izveidojuši milzīgu drudža tīklu slimnīcas. Dažās jomās komanda var doties pie jums un slaucīt tevi un saņemt atbildi pēc četrām līdz septiņām stundām. Bet jums ir jābūt iestatītam - ātrums ir viss. ”

Pētnieki Itālijā eksperimentāli apstiprināja, ka līdz 3 no 4 Covid-19 gadījumi ir asimptomātiski un tāpēc nav nosakāmi, pārbaudot tikai cilvēkus ar simptomiem. Pēc vairākām nāvējošām kļūdām ASV, kurai tā bija pirmais gadījums 20. janvārī, tajā pašā dienā kā Dienvidkoreja, vairāk nekā divus mēnešus vēlāk ir tikai sākta plaša testēšana, kad mums jau ir visvairāk gadījumu un 6. augstākais bojāgājušo skaits pasaulē. Pat tagad ASV galvenokārt ierobežo testēšanu cilvēkiem ar simptomiem, neveicot mērķtiecīgu jaunu gadījumu kontaktu pārbaudi, kas bija tik efektīva Ķīnā. Tas nodrošina, ka citādi veseli, asimptomātiski nesēji neapzināti izplatīs vīrusu un turpinās tā eksponenciālo izaugsmi.

Tātad, kāpēc ASV tik unikāli nespēj tik efektīvi vai efektīvi stāties pretī šai pandēmijai kā Ķīna, Dienvidkoreja, Vācija vai citas valstis? Nacionālas, valsts finansētas vispārējas veselības sistēmas trūkums ir kritisks trūkums. Bet mūsu pastāvīgā nespēja izveidot tādu pati ir rezultāts citiem disfunkcionāliem Amerikas sabiedrības aspektiem, tostarp mūsu politiskās sistēmas korupcijai ar spēcīgām komerciālām un šķiru interesēm un amerikāņu “izņēmumam”, kas mūs apžilbina ar to, ko mēs varam mācīties no citām valstīm . 

Arī amerikāņu prāta militārā okupācija ir skalojusi amerikāņus ar stingri militāriem jēdzieniem “aizsardzība” un “drošība”, sagrozot federālo tēriņu prioritātes kara un militarisma interesēs uz visu mūsu valsts citu būtisko vajadzību, tostarp veselības aizsardzības rēķina. amerikāņu.

Kāpēc mēs nevaram vienkārši bombardēt vīrusu?

Protams, šis jautājums ir smieklīgs. Bet šādi ASV līderi reaģē uz visām briesmām, ar kurām mēs saskaramies, masveidā novirzot mūsu nacionālos resursus militāri rūpnieciskajam kompleksam (MIC), kas atstāj šo citādi turīgo valsti no resursu trūkuma, lai risinātu problēmas, kuras mūsu līderi nevar izlikties risināt ar ieroči un karš. Atkarībā no tā, kas tiek uzskatīts par “aizsardzības” izdevumiem, tas veido līdz divām trešdaļām no federācijas diskrecionāriem izdevumiem. Arī tagad Boeing, 2. lielākais ASV ieroču ražotājs ir svarīgāks Trumpa kungam un daudziem Kongresā, nevis palīdz amerikāņu ģimenēm izkļūt no šīs krīzes.

Pēc aukstā kara beigām 1989. gadā vecākās amatpersonas Senāta Budžeta komitejai sacīja, ka droši var būt ASV militārais budžets samazināt ar 50% nākamo desmit gadu laikā. Komitejas priekšsēdētājs Džims Sasers brīdi paslavēja kā “par iekšzemes ekonomikas primāta sākumu”. Bet līdz 2000. gadam militāri rūpnieciskā kompleksa ietekme samazināja “miera dividendes” tikai līdz a 22% samazinājums militārajos izdevumos no 1990. gada (pēc pielāgošanās inflācijai). 

Tad 2001. gadā militāri rūpnieciskais komplekss, kas konfiscēja 19 gadsimta noziegumus, galvenokārt bija Saūda Arābijas jaunieši, kuri bija bruņoti tikai ar kastu griezējiem, lai sāktu jaunus karus un dārgākā ASV militārā uzbūve kopš Otrā pasaules kara. Kā bijušais Nirnbergas kara noziegumu prokurors Bendžamins Ferencs minētās brīdī, tā nebija likumīga atbilde uz 11. septembra noziegumiem. "Nekad nav likumīga atbilde sodīt cilvēkus, kuri nav atbildīgi par izdarīto nepareizību," Ferencz teica NPR. "Ja jūs vienkārši masveidā atriebtos, bombardējot Afganistānu, sakām, vai Taliban, jūs nogalināsiet daudzus cilvēkus, kuri neatbalsta notikušo."  

Neskatoties uz tā dēvētā “Globālā kara pret terorismu” nežēlīgo un asiņaino izgāšanos, oportūnistiskā militārā struktūra, ko tā izmantoja, attaisnoja, joprojām uzvar katrā budžeta cīņā Vašingtonā. Pēc inflācijas pielāgošanas 2020. gada ASV militārais budžets ir par 59% augstāks nekā 2000. gadā un par 23% lielāks nekā tas bija 1990. gadā. 

Pēdējo 20 gadu laikā (2020. gadā dolāros) ASV ir piešķīrusi līdzekļus $ 4.7 triljoni vairāk Pentagonam nekā tad, ja tas tikko būtu saglabājis savu budžetu tajā pašā līmenī kopš 2000. gada. Pat laikā no 1998. līdz 2010. gadam, kā Karls Koneta dokumentēja viņa papīrs, Nedisciplinēta aizsardzība: izpratne par USD 2 triljonu pieaugumu ASV aizsardzības tēriņos, faktiskajiem kara izdevumiem dolārs pret dolāru tika pieskaņots nesaistītiem papildu militāriem izdevumiem, galvenokārt palielinātiem iepirkuma izdevumiem, lai attīstītos un ļoti nopirktu dārgi jauni karakuģi Jūras spēkiem tādas budžeta samazināšanas kara lidmašīnas kā Iznīcinātājs F-35 Gaisa spēkiem, kā arī jaunu ieroču un aprīkojuma vēlmju saraksts katrai militārajai personālam. 

Kopš 2010. gada šī nepieredzētā mūsu nacionālo resursu novirzīšana uz militāri rūpniecisko kompleksu ir vēl vairāk pārspējusi faktiskos kara tēriņus. Obama pavadīja vairāk par militāro nekā Bušs, un tagad Tramps tērē vēl vairāk. Papildus 4.7 triljonu ASV dolāru papildu izdevumiem Pentagonā ir maksājuši arī ASV kari un militārisms USD 1.3 triljonus vairāk veterānu lietās kopš 2000. gada (arī koriģēts pēc inflācijas), jo amerikāņi, kā paredzams, pārnāk mājās no Amerikas kariem, kuriem nepieciešama tāda līmeņa medicīniskā aprūpe, kādu ASV citādi nenodrošina saviem iedzīvotājiem. 

Visa šī nauda tagad ir pazudusi, tikpat droši, it kā tā būtu sakrājusies kaut kur Afganistānā un sadedzināta dažiem no 80,000 bumbas ASV ir kritušas uz šo nabadzīgo valsti kopš 2001. gada. Tāpēc mums tas nav jātērē valsts slimnīcām, ventilatoriem, medicīniskajai apmācībai, Covid-19 testiem vai kādai citai lietai, kas mums tik ļoti nepieciešama šajā izteikti nemilitārajā krīzē.

ASV 6 triljoni ASV dolāru ir pilnīgi iztērēti - vai vēl sliktāk. Karš pret terorismu terorismu neuzveica un nebeidza. Tas tikai veicināja nebeidzamu vardarbības un haosa spirāli visā pasaulē. ASV kara mašīna ir iznīcinājusi valsti pēc valsts: Afganistānu, Irāku, Somāliju, Lībiju, Sīriju, Jemenu - taču nevienai no tām tā nekad nav atjaunojusi vai radījusi mieru. Tikmēr Krievija un Ķīna ir izveidojušas efektīvu 21. gadsimta aizsardzību pret Ameriku novecojusi kara mašīna par nelielu daļu no tā izmaksām.

Kad valstis visā pasaulē saskaras ar Covid-19 kopīgajām briesmām, iespējams, visciniskākā reakcija no visiem ir bijusi ASV valdības lēmums uzlikt pat brutālākas sankcijas uz Irānu, kas ir viena no vissmagāk cietušajām valstīm, un kurai jau esošās ASV sankcijas atņēma dzīvības glābšanas zāles un citus resursus. 

ANO ģenerālsekretārs Antonio Guterress ir aicinājis uz tūlītējs pamiers katrā karā šīs krīzes laikā un lai ASV to atceļ nāvējošas sankcijas visiem mūsu kaimiņiem visā pasaulē. Tajā būtu jāiekļauj Irāna; Ziemeļkoreja; Sudāna; Sīrija; Venecuēla; Zimbabve; un īpaši Kuba, kurai ir drosmīga un aktīva loma cīņā pret pandēmiju, pasažieru glābšana no inficēta britu kruīza kuģa, kuram ASV un citas valstis ir atteikušas iebraukt, un - medicīnas komandu nosūtīšana uz Itāliju un citām inficētām valstīm visā pasaulē.

21. gadsimta vadības ekonomika

“Komandu ekonomika” bija nievājošs termins, ko izmantoja, lai kritizētu Austrumeiropas centrālo plānoto ekonomiku Aukstā kara laikā. Bet ekonomists Ēriks Šucis izmantoja 21. gadsimta vadības ekonomika kā apakšvirsraksts viņa 2001. gada grāmatai Tirgi un enerģija, kurā viņš analizēja monopolistisko daudznacionālo korporāciju dominējošā tirgus ietekmi uz ASV ekonomiku. 

Kā paskaidroja Šucs, neoliberālā (vai neoklasicisma) ekonomikas teorija ignorē kritisko faktoru “brīvajos” tirgos, kurus amerikāņu paaudze ir mācīta ievērot. Šis ignorētais faktors ir jauda. Tā kā arvien vairāk amerikāņu dzīves aspektu tiek uzticēti mītiskajai tirgus “neredzamajai rokai”, katra tirgus visspēcīgākie spēlētāji var brīvi izmantot savu tirgus spēku, lai koncentrētu bagātību un vēl lielāku tirgus varu paši (ne tik neredzami) ) rokas, mazāku konkurentu padzīšana no uzņēmējdarbības un citu ieinteresēto personu izmantošana: klienti; darbinieki; Piegādātāji; valdības; vietējām kopienām.

Kopš 1980. gada katru ASV ekonomikas nozari ir pakāpeniski pārņēmis arvien mazāk un mazāk lielākas un lielākas korporācijas ar paredzamu novājinošu iespaidu uz Amerikas dzīvi: mazāk iespēju mazam biznesam; samazinās investīcijas publiskajā infrastruktūrā un pakalpojumos; sarūkošas vai stagnējošas algas; pieaug īres maksa; izglītības un veselības aprūpes privatizācija; vietējo kopienu iznīcināšana; un sistemātiska politikas korupcija. Kritiski lēmumi, kas ietekmē visu mūsu dzīvi, tagad tiek pieņemti galvenokārt solot lielās bankas, lielos farmaceitiskos pakalpojumus, lielās tehnoloģijas, lielos ag, lielos izstrādātājus, militāri rūpniecisko kompleksu un 1% amerikāņu turīgāko.

Kaunīgās virpuļdurvis, caur kurām vecākās amatpersonas pārvietojas starp militārajām, lobēšanas firmām, korporatīvajām valdēm, Kongresu un izpildvaru, ir dublētas katrā ekonomikas nozarē. Liza Fowlere, kurš kā Senāta un Baltā nama darbinieks rakstīja “Affordable Care Act”, bija Blue Cross-Blue Shield mātesuzņēmuma Wellpoint Health (tagad himna) vecākais vadītājs, kurš tagad saskaņā ar likumu grābj miljardos federālās subsīdijas. viņa rakstīja. Pēc tam viņa atgriezās “industrijā” kā Johnson & Johnson izpilddirektore - tāpat kā Džeimss “Mad Dog” Mattis atgriezās pie viņa sēdeklis uz dēļa pie General Dynamics, lai gūtu atlīdzību par viņa “valsts dienestu” kā aizsardzības sekretāru.

Neatkarīgi no tā, kāds ir kapitālisma un sociālisma sajaukums, kuru katrs amerikānis var atbalstīt kā ASV ekonomikas modeli, ļoti maz amerikāņu izvēlētos šo samaitāto 21. gadsimta vadības ekonomiku kā sistēmu, kurā viņi izvēlētos dzīvot. Cik daudz amerikāņu politiķu uzvarētu vēlēšanās, ja viņi godīgi pateiktu vēlētājiem, ka tā ir sistēma, kurai viņi tic un plāno to veicināt?

Mēs dzīvojam sabiedrībā, kurā visi zina, ka darījums ir satrunējis, kā Leonards Koens dziesma iet, un tomēr mēs paliekam apmaldījušies spoguļu zālē, kas ir upuri stratēģijai “dalies un valdi”, ar kuru bagātie un varenie kontrolē politiku un plašsaziņas līdzekļus, kā arī visus citus šīs 21. gadsimta pavēles ekonomikas sektorus. Tramps, Baidens un Kongresa līderi ir tikai viņu jaunākie figūras, kas dēmonizē un strīdas savā starpā, kad viņi un viņu algu meistari smejas līdz pat bankai.

Pastāv mežonīga ironija par to, kā Demokrātiskā partija slēdza rindas ap Beldenu, tiklīdz Kovids-19 parādījās uz skatuves. Pirms mēneša šķita, ka 2020. gads varētu būt gads, kad amerikāņi beidzot izpūtīs labi finansētos dūmus un ASV bezpeļņas veselības apdrošināšanas spoguļus un sasniegs universālu valsts apmaksātu veselības aprūpi. Tā vietā šķiet, ka demokrātu līderi samierinās ar citas pazemojošās sakāves mazāko ļaunumu un vēl četriem Trumpa gadiem, pārņemot (viņu prātā) lielākās Sandersa prezidentūras un vispārējās veselības aprūpes briesmas. 

Bet tagad šī ārkārtīgi nefunkcionālā sabiedrība ir pārpludinājusi dabisko spēku - niecīgu vīrusu, kas var nogalināt miljoniem cilvēku. Citas valstis veiksmīgāk nekā mēs pārbaudām šo veselības aprūpes un sociālo sistēmu pārbaudi. Tātad mēs beidzot pamodīsimies no sava amerikāņu sapņa, atvērsim acis un sāksim mācīties no kaimiņiem citās valstīs, ieskaitot tās, kurās ir atšķirīgas politiskās, ekonomiskās un veselības aprūpes sistēmas nekā mūsējās? No tā var būt atkarīga mūsu dzīve.

Nicolas JS Davies ir autors Asinis uz mūsu rokām: Amerikas iebrukums un iznīcināšana. Viņš ir ārštata žurnālists un CODEPINK pētnieks.