Kāpēc mums joprojām ir bumba?

Autori Viljams Dž. Perijs un Toms Z. Kollina, 4. gada 2020. augusts

no CNN

Viljams Dž. Perijs bija Kārtera administrācijas aizsardzības un sekretāra vietnieks aizsardzības jomā un Klintona administrācijas aizsardzības sekretārs. Pašlaik viņš vada bezpeļņas Viljama Dž. Perija projektu, lai izglītotu sabiedrību par kodoldraudiem. Toms Z. Kollina ir Polijas politikas direktors Plowshares fonds, pasaules drošības fonds, kas atrodas Vašingtonā, DC un 30 gadus ir strādājis ar kodolieroču politikas jautājumiem. Viņi ir grāmatas līdzautori jauna grāmata “Poga: Jaunās kodolieroču sacensības un prezidenta vara no Trūmana līdz Trampam.

Prezidents Harijs Trumens nevarēja pilnībā izprast atombumbas spēku, kad viņa vadībā Amerikas Savienotās Valstis pirms 75 gadiem nometa divus Hirosimai un Nagasaki. Bet vienreiz viņš ieraudzīja katastrofālās sekas - divas pilsētas drupās un galīgais upuru skaits sasniedza novērtēts 200,000 XNUMX (saskaņā ar Manhetenas projekta Enerģētikas departamenta vēsturi) - Truman noteikts nekad vairs neizmantot Bumbu un centās “likvidēt atomu ieročus kā kara instrumentus” (Kamēr viņš vēlāk atteicās lai izslēgtu Bumbas izmantošanu Korejas kara laikā, viņš galu galā neveica šo soli).

Abu pušu nākamie amerikāņu prezidenti šajā jautājumā lielā mērā bija vienisprātis ar Trumanu. "Jums vienkārši nevar būt šāda veida karš. Buldozeru nav pietiekami daudz, lai nokasītu ķermeņus no ielām. ” teica Prezidents Dvaits Eizenhauers 1957. gadā. Pēc desmit gadiem, 1968. gadā, prezidents Lyndon Johnson parakstīja starptautiskais līgums, ar kuru ASV apņemas veikt kodolatbruņošanos un kas joprojām ir spēkā šodien. Saskaroties ar masu protestiem 1980. gados un pēc agrākas stingras nostājas pret kodolmateriālu iesaldēšanu, prezidents Ronalds Reigans meklēju kodolieroču “pilnīgu atcelšanu” “no zemes virsas”. Tad 2009. gadā prezidents Baraks Obama stājās amatā meklēju “Miers un drošība pasaulē bez kodolieročiem”.

Neskatoties uz šādiem paziņojumiem un atkārtotiem centieniem augstākajos valdības līmeņos aizliegt bumbu, tā joprojām ir dzīva un labi. Jā, ASV un Krievijas arsenāls kopš aukstā kara augstuma ir ievērojami samazinājies, sākot no plkst par 63,476 1986 kaujas galviņas 12,170. gadā par Atomenerģijas zinātnieku biļetenu - līdz XNUMX XNUMX šogad, atbilstoši Amerikas Zinātnieku federācijai - pietiekami, lai daudzkārt iznīcinātu pasauli.

Tagad prezidenta Donalda Trumpa vadībā bumba piedzīvo kaut ko renesansi. Trump ir plānošana nākamo trīs gadu desmitu laikā ASV kodolarsenālā tērēt vairāk nekā triljonus USD. Kaut arī mums ir daudz labākas lietas, kā tērēt naudu, piemēram, reaģēt uz koronavīrusu un atjaunot ekonomiku, The Bomb aizstāvji ir pārliecinājuši Kongresu finansēt kodolprogrammas, lai aizstātu zemūdenes, bumbvedējus un sauszemes raķetes it kā aukstumā Karš nekad nebeidzās. Lielākā daļa Kongresa locekļu vienkārši nav gatavi izaicināt Pentagona amatpersonas un aizsardzības darbuzņēmējus, kuri reklamē jaunus kodolieročus, baidoties, ka pretinieki viņiem uzbruks kā “maigi” aizsardzībā.

Tajā pašā laikā Trumpa administrācija atsakās no ieroču kontroles nolīgumiem. trumpis atkāpās no pagājušā gada līguma par vidēja darbības līmeņa kodolieročiem un ir atsakoties pagarināt jauno START līgumu, kura termiņš beidzas 2021. gada februārī. Tas mums pirmo reizi piecu gadu desmitu laikā neparedzētu pārbaudītu ierobežojumu Krievijas kodolieročiem un, iespējams, novestu mūs pie bīstamām jaunu bruņošanās sacensībām.

Tātad, kas nogāja greizi? Mēs šo jautājumu izpētām mūsu jauna grāmata, "Poga: Jaunās kodolieroču sacensības un prezidenta vara no Trūmana līdz Trampam." Lūk, ko mēs atradām.

1. Bomba nekad nepazuda. Astoņdesmitajos gados bija vajadzīga spēcīga politiska kustība, līdzīgi kā šodien notiekošā kustība Black Lives Matter, ņemot vērā plašu sabiedrības iesaisti, īpaši jauniešu vidū, lai parādītu uzmanības centrā kodolieroču sacensības bīstamību un beidzot to izbeigtu. Tā kā pēc aukstā kara beigām deviņdesmito gadu sākumā arsenāls samazinājās, sabiedrība lielākoties uzskatīja, ka šis process pats par sevi parūpēsies. Bažas pārcēlās uz citiem svarīgiem jautājumiem, piemēram, klimata pārmaiņām, rasu nevienlīdzību un ieroču kontroli. Bet bez redzamāka sabiedrības spiediena pat motivētiem prezidentiem, piemēram, Obama, bija grūti uzbūvēt un uzturēt politisko gribu, lai mainītu iesakņojušos politiku.
2. Bumba plaukst ēnās. Darbojoties zem politiskā radara, darbojas Trumpa administrācija un tās kodolieroču grupas, piemēram, bijušais nacionālās drošības padomnieks Džons Boltons un pašreizējais prezidenta īpašais sūtnis ieroču kontrolē Māršals Bilingslejs, ir pilnībā izmantojuši šo sabiedrības apātiju. Bumba tagad ir vēl viens jautājums, ko republikāņi var izmantot, lai demokrāti izskatītos “vāji”. Kā politisks jautājums - bumbai konservatoros ir pietiekami daudz sulas, lai lielākā daļa demokrātu paliktu aizsardzībā, bet nepietiek ar plašu sabiedrību, lai iedrošinātu demokrātus virzīties uz patiesām pārmaiņām.
3. Nepietiek ar apņēmīgu prezidentu. Pat ja nākamais prezidents ir apņēmies pārveidot ASV kodolenerģijas politiku, viņš, ieņemot amatu, cita starpā saskarsies ar milzīgu pretestību pārmaiņām no Kongresa un aizsardzības darbuzņēmēju puses, kuras būs grūti pārvarēt bez spēcīga sabiedrības atbalsta. Mums ir vajadzīgs spēcīgs ārējais vēlēšanu apgabals, lai spiedienu uz prezidentu rīkotos. Mums ir aktīva masu kustība par pilsoņu tiesībām un citiem jautājumiem, bet lielākoties tā neietver kodolatbruņošanos. Turklāt lielu daļu naudas, kas ieplūst kodolenerģijas atjaunošanā, varētu izmantot kā iemaksu, lai risinātu tādas svarīgas lietas kā koronavīruss, globālā sasilšana un rasu vienlīdzība. Galu galā bumba joprojām ir kopā ar mums, jo atšķirībā no pagājušā gadsimta astoņdesmitajiem gadiem nav nevienas masu kustības, kas prasītu, lai mēs to atsakāmies. Un nav acīmredzamu politisku izmaksu prezidentiem vai Kongresa locekļiem, kuri turpina balsot par vairāk naudas par kodolieročiem vai graut tos ierobežojošos līgumus.

Bumbas draudi nav pazuduši. Faktiski laika gaitā tie ir kļuvuši sliktāki. Prezidents Trump ir vienīgā autoritāte sākt kodolkaru. Viņš vispirms varēja iedarbināt kodolieročus, reaģējot uz viltus trauksmi, briesmām salikts ar kiberdraudiem. Gaisa spēki atjauno ASV sauszemes balistiskās raķetes par 100 miljardiem dolāru pat ja tas kļūdas dēļ varētu palielināt kodolkara sākšanas risku.

Septiņdesmit piecus gadus pēc Hirosimas un Nagasaki mēs virzāmies nepareizajā virzienā. Ir pienācis laiks Amerikas sabiedrībai rūpēties par atomkaru - atkal. Ja mēs to nedarīsim, mūsu vadītāji to nedarīs. Ja mēs nebeigsim Bumbu, Bumba mūs beigs.