Kāpēc Baidens pārkāpa Ķīnas Ukrainas miera plānu

Fotoattēlu kredīts: GlobelyNews

Mēdeja Bendžamina, Mārsija Vinograda, Vei Ju, World BEYOND War, Marts 2, 2023

Ir kaut kas iracionāls tajā, ka prezidents Baidens ar ceļiem rāvienu noraidīja Ķīnas 12 punktu miera priekšlikumu ar nosaukumu "Ķīnas nostāja par Ukrainas krīzes politisko noregulējumu. "

Baidens saka “nav racionāli”. aprakstīts plāns, kas aicina deeskalāciju uz pamieru, nacionālās suverenitātes ievērošanu, humanitāro koridoru izveidi un miera sarunu atsākšanu.

"Dialogs un sarunas ir vienīgais dzīvotspējīgais risinājums Ukrainas krīzei," teikts plānā. "Ir jāveicina un jāatbalsta visi centieni, kas veicina krīzes mierīgu atrisināšanu."

Baidens pagrieza īkšķus uz leju.

 "Es neesmu redzējis neko šajā plānā, kas liecinātu, ka ir kaut kas tāds, kas būtu izdevīgs jebkuram citam, izņemot Krieviju, ja Ķīnas plāns tiktu ievērots," presei sacīja Baidens.

Brutālā konfliktā, kurā ir gājuši bojā tūkstošiem Ukrainas civiliedzīvotāju, simtiem tūkstošu bojāgājušo karavīru, astoņi miljoni ukraiņu ir pārvietoti no savām mājām, ir piesārņota zeme, gaiss un ūdens, ir palielinājušās siltumnīcefekta gāzes un ir traucēta globālā pārtikas piegāde, Ķīna aicina deeskalācija noteikti nāktu par labu kādam Ukrainā.

Citi Ķīnas plāna punkti, kas patiešām ir vairāk principu kopums, nevis detalizēts priekšlikums, aicina aizsargāt karagūstekņus, pārtraukt uzbrukumus civiliedzīvotājiem, nodrošināt kodolspēkstaciju aizsardzību un atvieglot graudu eksportu.

"Ideja, ka Ķīna risinās sarunas par kara iznākumu, kas ir pilnīgi netaisnīgs karš Ukrainai, vienkārši nav racionāla," sacīja Baidens.

Tā vietā, lai sarunās par Ukrainas krīzes izbeigšanu iesaistītos Ķīnu – valsti ar 1.5 miljardiem iedzīvotāju, pasaulē lielāko eksportētāju, triljonu dolāru lielu ASV parādu īpašnieci un industriālo gigantu, Baidena administrācija dod priekšroku pamāt ar pirkstu un mizu uz Ķīnu, brīdinājums nevis apbruņot Krieviju konfliktā.

Psihologi šo pirkstu kustināšanas projekciju varētu saukt par veco katliņu, kas tējkannu sauc par melnu rutīnu. Tas ir ASV, nevis Ķīna, kas veicina konfliktu vismaz ar $ 45 miljardus dolāru munīcijā, dronos, tankos un raķetēs starpnieku karā, kas riskē – ar vienu nepareizu aprēķinu – pārvērst pasauli par pelniem kodolieroču holokaustā.

Tieši ASV, nevis Ķīna ir izraisījusi šo krīzi iedrošinošs Ukraina pievienosies NATO, naidīgai militārajai aliansei, kuras mērķis ir pret Krieviju izsmietos kodoltriecienos, un atbalstot 2014. gada apvērsumu Ukrainas demokrātiski ievēlētais Krievijai draudzīgais prezidents Viktors Janukovičs, tādējādi izraisot pilsoņu karu starp ukraiņu nacionālistiem un etniskajiem krieviem Ukrainas austrumos, reģionos, kurus Krievija nesen anektēja.

Baidena skābā attieksme pret Ķīnas miera sistēmu diez vai ir pārsteigums. Galu galā pat bijušais Izraēlas premjerministrs Naftali Benets atklāti atzina piecu stundu intervijā vietnē YouTube norādīja, ka tieši Rietumi pagājušā gada martā bloķēja gandrīz miera līgumu, ko viņš bija starpnieks starp Ukrainu un Krieviju.

Kāpēc ASV bloķēja miera līgumu? Kāpēc prezidents Baidens nesniegs nopietnu atbildi uz Ķīnas miera plānu, nemaz nerunājot par ķīniešu iesaistīšanu pie sarunu galda?

Prezidents Baidens un viņa neokonservatīvo grupa, tostarp valsts sekretāra vietniece Viktorija Nulenda, nav ieinteresēti mierā, ja tas nozīmē, ka ASV atzīst hegemonisku varu daudzpolārajai pasaulei, kas nav saistīta no visvarenā dolāra.

Tas, kas Baidenu varēja satraukt — neskaitot iespēju, ka Ķīna varētu kļūt par varoni šajā asiņainajā sāgā —, ir Ķīnas aicinājums atcelt vienpusējas sankcijas. ASV nosaka vienpusējas sankcijas pret Krievijas, Ķīnas un Irānas amatpersonām un uzņēmumiem. Tas nosaka sankcijas arī veselām valstīm, piemēram, Kubai, kur nežēlīgais 60 gadu embargo, kā arī iekļaušana Terorisma valsts atbalstītāju sarakstā, apgrūtināja Kubas iegūšanu. šļirces ievadīt savas vakcīnas COVID pandēmijas laikā. Ak, un neaizmirsīsim Sīrija, kur pēc tam, kad zemestrīcē nogalināja desmitiem tūkstošu cilvēku un simtiem tūkstošu palika bez pajumtes, valstij ir grūti saņemt zāles un segas ASV sankciju dēļ, kas attur humānās palīdzības darbiniekus darboties Sīrijā.

Neskatoties uz Ķīnas uzstājību, tā neapsver ieroču sūtījumus uz Krieviju, Reuters ziņo, ka Baidena administrācija seko G-7 valstu pulsam, lai noskaidrotu, vai tās apstiprinās jaunas sankcijas pret Ķīnu, ja šī valsts sniegs Krievijai militāru atbalstu.

Ideju, ka Ķīnai varētu būt pozitīva loma, noraidīja arī NATO ģenerālsekretārs Jenss Stoltenberg, kurš teica: "Ķīnai nav lielas uzticamības, jo tā nav spējusi nosodīt nelikumīgo iebrukumu Ukrainā."

Tas pats no ASV valsts sekretāra Antonija zibspuldze, kurš ABC raidījumam Good Morning America sacīja: "Ķīna ir mēģinājusi to panākt abos virzienos: no vienas puses, tā cenšas publiski parādīt sevi kā neitrālu un tiecas pēc miera, tajā pašā laikā tā runā par Krievijas nepatieso stāstījumu par karu. ”.

Nepatiess stāstījums vai cita perspektīva?

2022. gada augustā Ķīnas vēstnieks Maskavā jāmaksā ka ASV bija Ukrainas kara “galvenais ierosinātājs”, provocējot Krieviju ar NATO paplašināšanos līdz Krievijas robežām.

Tā nav nekas neparasts, un to atbalsta ekonomists Džefrijs Sakss, kurš 25. gada 2023. februārī  video vērsta pret tūkstošiem pretkaru protestētāju Berlīnē, sacīja, ka karš Ukrainā nesākās pirms gada, bet pirms deviņiem gadiem, kad ASV atbalstīja apvērsumu, kas gāza Janukoviču pēc tam, kad viņš deva priekšroku Krievijas aizdevuma nosacījumiem, nevis Eiropas Savienības piedāvājumam.

Neilgi pēc tam, kad Ķīna atbrīvoja savu miera sistēmu, Kremlis atbildēja piesardzīgi, uzslavējot Ķīnas centienus palīdzēt, taču piebilstot, ka detaļas "ir rūpīgi jāanalizē, ņemot vērā visu dažādo pušu intereses". Runājot par Ukrainu, prezidents Zeļinskis cer drīzumā tikties ar Ķīnas prezidentu Sji Dzjiņpinu, lai izpētītu Ķīnas miera priekšlikumu un atrunātu Ķīnu no ieroču piegādes Krievijai.

Miera priekšlikums guva pozitīvāku reakciju no karojošo valstu kaimiņvalstīm. Putina sabiedrotais Baltkrievijā, līderis Aleksandrs Lukašenko, teica viņa valsts "pilnībā atbalsta" Pekinas plānu. Kazahstāna apstiprināja Ķīnas miera regulējumu paziņojumā, kurā to raksturoja kā "atbalsta cienīgu". Ungārijas premjerministrs Viktor Orbán– kurš vēlas, lai viņa valsts paliktu ārpus kara – arī izrādīja atbalstu priekšlikumam.

Ķīnas aicinājums rast miermīlīgu risinājumu ir pilnīgā pretrunā ar ASV kara kurināšanu pagājušajā gadā, kad aizsardzības ministrs Loids Ostins, bijušais Raytheon valdes loceklis, sacīja, ka ASV mērķis ir novājināt Krieviju, domājams, režīma maiņai — stratēģijai, kas cieta neveiksmi Afganistānā, kur gandrīz 20 gadus ilgā ASV okupācija pameta valsti, un tā cieta badu.

Ķīnas atbalsts deeskalācijai saskan ar tās ilgstošo pretestību ASV/NATO paplašināšanai, kas tagad sniedzas Klusajā okeānā ar simtiem ASV bāzēm, kas apņem Ķīnu, tostarp jaunu bāzi Guamas to mājoklī 5,000 jūras kājnieku. No Ķīnas viedokļa ASV militārisms apdraud Ķīnas Tautas Republikas miermīlīgo atkalapvienošanos ar tās separātisko Taivānas provinci. Ķīnai Taivāna ir nepabeigts bizness, kas palicis pāri no pilsoņu kara pirms 70 gadiem.

Provokācijās, kas atgādina ASV iejaukšanās Ukrainā, pagājušajā gadā apstiprināja vanagu kongress $ 10 miljardus ieroču un militārās mācības Taivānai, savukārt Pārstāvju palātas vadītāja Nensija Pelosi lidoja uz Taipeju – pāri protesti no viņas vēlētājiem, lai palielinātu spriedzi, kas panāca ASV un Ķīnas sadarbību klimata jomā. apturētu.

ASV vēlme sadarboties ar Ķīnu pie miera plāna Ukrainai var ne tikai palīdzēt apturēt ikdienas upuru skaitu Ukrainā un novērst kodolkonfrontāciju, bet arī pavērt ceļu sadarbībai ar Ķīnu visos citos jautājumos – no medicīnas līdz pat medicīnai. izglītība klimata jomā — tas dotu labumu visai pasaulei.

Medea Benjamin ir dibinātājs CODEPINK, un vairāku grāmatu autore, tostarp War in Ukraine: Making Sense of a Senseless Conflict.

Mārcis Vinograds ir līdzpriekšsēdētājs koalīcijai Miera Ukrainā, kas aicina uz pamieru, diplomātiju un izbeigt ieroču sūtījumus, kas saasina karu Ukrainā.

Wei Yu ir CODEPINK kampaņas Ķīna nav mūsu ienaidnieks koordinators.