Kurš kontrolē to, kā mēs atceramies Irākas karu?

Autors Džeremijs Ērps World BEYOND War, Marts 16, 2023

"Visi kari tiek izcīnīti divreiz, pirmo reizi kaujas laukā, otro reizi atmiņā."
— Vjets Tans Ngujens

Kamēr galvenie ASV plašsaziņas līdzekļi apstājas, lai atcerētos ASV iebrukumu Irākā, ir skaidrs, ka ir daudz, ko viņi cer, ka mēs aizmirsīsim – pirmkārt un galvenokārt pašu plašsaziņas līdzekļu aktīvo līdzdalību sabiedrības atbalsta celšanā karam.

Bet, jo vairāk jūs iedziļināsities šī perioda populārajās ziņās, kā to izdarīja mūsu dokumentālo filmu komanda pagājušajā nedēļā, kad mēs salikām kopā šī piecu minūšu montāža no mūsu 2007. gada filmas Karš atvieglots, jo grūtāk ir aizmirst, cik uzkrītoši ziņu tīkli visā apraides un kabeļtelevīzijas vidē nekritiski izplatīja Buša administrācijas propagandu un aktīvi izslēdza atšķirīgas balsis.

Skaitļi nemelo. 2003. gada ziņojums mediju uzraugs Fairness & Accuracy In Reporting (FAIR) atklāja, ka divu nedēļu laikā pirms iebrukuma ABC World News, NBC Nightly News, CBS Evening News un PBS Newshour kopā piedalījās 267 amerikāņu eksperti, analītiķi, un komentētāji kamerā, lai it kā palīdzētu saprast gājienu uz karu. No šiem 267 viesiem apbrīnojami 75% bija pašreizējās vai bijušās valdības vai militārās amatpersonas, un kopumā viens pauda jebkādu skepsi.

Tikmēr strauji augošajā kabeļtelevīzijas ziņu pasaulē Fox News's skarbi runājošs, karu atbalstošs džigoisms noteica standartu reitingiem piesardzīgiem vadītājiem lielākajā daļā “liberālāko” kabeļtīklu. MSNBC un CNN, sajūtot karstumu, ko zvanīja nozares pārstāvji "Lapsas efekts" viņi izmisīgi mēģināja apsteigt savu labējo sāncensi un viens otru, aktīvi likvidējot kritiskas balsis un redzot, kurš varētu skaļāk sist pa kara bungas.

MSNBC, tuvojoties iebrukumam Irākā 2003. gada sākumā, tīkla vadītāji nolēma atlaist Filu Donahjū pat neskatoties uz to, ka viņa šovam bija visaugstākie reitingi kanālā. A noplūda iekšējā piezīme paskaidroja, ka augstākā vadība Donahjū uzskatīja par "nogurušu, kreiso liberāli", kas būtu "sarežģīta sabiedriskā seja televīzijas kanālam NBC kara laikā". Atzīmējot, ka Donahue "šķiet, ka ar prieku piedāvā viesus, kuri ir pret karu, Bušu noskaņoti un skeptiski pret administrācijas motīviem", piezīmē draudīgi brīdināts, ka viņa izrāde var beigties "vienlaikus kā mājvieta liberālajai pretkara programmai. ka mūsu konkurenti vicina karogu pie katras izdevības.

Lai nepārspētu, CNN ziņu vadītājs Īsons Džordans lepotos ēterā ka viņš bija ticies ar Pentagona amatpersonām, gatavojoties iebrukumam, lai saņemtu viņu apstiprinājumu kameru kara “ekspertiem”, uz kuriem tīkls paļautos. "Es domāju, ka ir svarīgi, lai eksperti izskaidrotu karu un aprakstītu militāro aprīkojumu, aprakstītu taktiku, runātu par konflikta stratēģiju," skaidroja Džordans. "Es pats vairākas reizes devos uz Pentagonu pirms kara sākuma, tikos ar svarīgiem cilvēkiem un teicu. . . Šeit ir ģenerāļi, kurus mēs domājam paturēt, lai sniegtu mums padomus ēterā un ārpus tās par karu, un mēs par viņiem visiem saņēmām lielu īkšķi. Tas bija svarīgi. ”

Kā mūsu filmā atzīmē Normans Solomons Karš atvieglots, kuru mēs balstījām uz viņa tāda paša nosaukuma grāmatu, neatkarīgas, pretrunīgas preses pamatiežu demokrātiskais princips tika vienkārši izmests pa logu. "Bieži žurnālisti vaino valdību pašu žurnālistu nespējā veidot neatkarīgas reportāžas," saka Solomons. "Taču neviens nepiespieda lielus tīklus, piemēram, CNN, sniegt tik daudz komentāru no atvaļinātiem ģenerāļiem un admirāļiem, un visu pārējo. . . Galu galā tas pat nebija kaut kas slēpjams. Tas bija kaut kas sakāms amerikāņiem: “Redziet, mēs esam komandas spēlētāji. Mēs varam būt ziņu mediji, bet mēs esam tajā pašā pusē un tajā pašā lapā kā Pentagons. . . . Un tas tiešām ir pretrunā idejai par neatkarīgu presi.

Rezultāts bija tik tikko apspriests, viltus vadīts, ar galvu steidzos izvēles karā, kas turpinātos destabilizēt reģionu, paātrināt globālo terorismu, asiņot triljoniem dolāru no ASV valsts kases, un nogalināt tūkstošiem ASV karavīru un simtiem tūkstošu irākiešu, lielākā daļa no tiem ir nevainīgi civiliedzīvotāji. Tomēr divas desmitgades vēlāk, kad mēs tuvojamies tam potenciāli katastrofāli jauni kari, galvenajos ziņu plašsaziņas līdzekļos praktiski nav bijusi atbildība vai ilgstoša ziņošana, lai atgādinātu mums par viņu paša izšķirošā loma Irākas kara pārdošanā.

Tas ir aizmirstības akts, ko varam slikti atļauties, jo īpaši tāpēc, ka daudzi no tiem pašiem mediju modeļiem, kas bija pirms 20 gadiem, tagad atkārtojas pārspīlētajā režīmā — no pilna mēroga atsāknēšana un atjaunošana vadošajiem Irākas kara arhitektiem un karsējmeitenēm par ziņu mediju pastāvīgo pārmērīgo paļaušanos uz “ekspertiem” izvilkts no virpuļdurvīm Pentagona pasaule un ieroču nozare (bieži vien bez informācijas).

"Atmiņa ir stratēģisks resurss jebkurā valstī, īpaši karu atmiņa," Pulicera prēmijas laureāts. Vjets Thanh Nguyen ir rakstījis. "Kontrolējot stāstījumu par kariem, kurus mēs cīnījāmies, mēs attaisnojam karus, kurus mēs cīnīsimies tagadnē."

Atzīmējot 20. gadadienu kopš ASV slepkavnieciskā iebrukuma Irākā, ir obligāti jāatgūst šī kara atmiņa ne tikai no Buša administrācijas amatpersonām, kas to vadīja, bet arī no korporatīvās mediju sistēmas, kas palīdzēja to pārdot un ir mēģinājusi kontrolēt. stāstījums kopš tā laika.

Džeremijs Ērps ir uzņēmuma ražošanas direktors Mediju izglītības fonds (MEF) un MEF dokumentālās filmas līdzrežisore kopā ar Loretu Alperi “Viegls karš: kā prezidenti un eksperti mūs turpina griezt līdz nāvei” piedalās Normans Solomons. Lai atzīmētu Irākas iebrukuma 20. gadadienu, RootsAction Education Fund 20. martā pulksten 6:45 Austrumos rīkos virtuālu filmas “War Made Easy” seansu, kam sekos paneļdiskusija, kurā piedalīsies Solomons, Deniss Kučiničs, Keitija Kellija, Mārsijs Vinograds, Indija Voltons un Deivids Svonsons. Klikšķiniet šeit lai pieteiktos pasākumam, un noklikšķiniet šeit lai iepriekš bez maksas straumētu “War Made Easy”.