Deivids Svonsons, Piezīmes par brīvās preses vebināru 11. gada 2021. decembrī
Pērlhārboras dienas slava joprojām saglabājās vakar Cilvēktiesību dienā, kad beidzās Demokrātijas samits un Nobela tā dēvētās Miera prēmijas laureāti runāja par ASV valdības apstiprināto un finansēto žurnālistiku. ASV plašsaziņas līdzekļos dominē Donalds Tramps un tas, kā viņš šobrīd ir ārpus varas. Viss iet gludā brīvības un labestības gājienā. Ja nepievērš uzmanību mazajam cilvēciņam aiz priekškara. Vai varbūt tā ir maza mazu cilvēku armija aiz tūkstoš aizkariem. Mēs varam apspriest daudzos maldināšanas un pašapmāna cēloņus un motivācijas. Pietiek ar to, ka, uz mirkli paskatoties, klausoties vai pasmaržojot patieso pasaules stāvokli, jūs nevarat novērsties un nespējat pārņemt skaisto attēlu.
ASV valdība cenšas ieslodzīt vai nogalināt Džulianu Asanžu par žurnālistikas noziegumu, apbruņot Saūda Arābiju par genocīda noziegumu un gāzt Venecuēlas valdību par noziegumu, kas pārstāv venecuēliešus. Pērlhārboras iedzīvotāju dzeramajā ūdenī ir reaktīvā degviela, kas ir pilnīgi veselīgi salīdzinājumā ar mītiem, kas izplatīti par Pērlhārboras vēsturi. Klimata sabrukuma laikapstākļi plosās ASV pilsētās un sviedru veikalos kontinentālajā daļā. Un dažādas spēcīgas ASV figūras tiek atbrīvotas no āķa, jo viņu nepilngadīgo seksa piegādātājs tiek apsūdzēts.
Atsevišķu valstu izslēgšana no “demokrātijas samita” nebija blakus jautājums. Tas bija pats samita mērķis. Un izslēgtās valstis netika izslēgtas, jo tās neatbilst uzaicināto vai uzaicinātāju uzvedības standartiem. Uzaicinātajiem pat nebija jābūt valstīm, jo tika uzaicināts pat ASV atbalstīts neveiksmīgs valsts apvērsuma vadītājs no Venecuēlas. Tādi bija Izraēlas, Irākas, Pakistānas, Kongo Demokrātiskās Republikas, Zambijas, Angolas, Malaizijas, Kenijas pārstāvji un — kritiski — spēles bandinieki: Taivāna un Ukraina.
Kāda spēle? Ieroču pārdošanas spēle. Paskaties uz ASV Valsts departamentu mājas lapa par demokrātijas samitu. Tieši augšpusē: “Demokrātija nenotiek nejauši. Mums tas ir jāaizstāv, par to jācīnās, jāstiprina, jāatjauno. – prezidents Džozefs R. Baidens, jaunākais.
Jums ir ne tikai "jāaizstāvas" un "jācīnās", bet jums tas jādara pret noteiktiem draudiem un jāiesaista liela grupa cīņā, lai "ar kolektīvu rīcību novērstu lielākos draudus, ar kuriem šodien saskaras demokrātijas". Demokrātijas pārstāvji šajā apbrīnojamajā samitā ir tik demokrātijas eksperti, ka var “aizstāvēt demokrātiju un cilvēktiesības gan mājās, gan ārvalstīs”. Tā ir ārzemju daļa, kas var likt jums saskrāpēt galvu, ja domājat, ka demokrātija ir kaut kas saistīts ar, ziniet, demokrātiju. Kā jūs to darāt kādas citas valsts labā? Bet paturi lasījums, un Russiagate tēmas kļūst skaidras:
"[A]autoritārie līderi sniedzas pāri robežām, lai grautu demokrātijas — sākot no vēršanās pret žurnālistiem un cilvēktiesību aizstāvjiem un beidzot ar iejaukšanos vēlēšanās."
Redziet, problēma nav tajā, ka ASV jau sen patiesībā ir oligarhija. Problēma nav ASV statusā kā galvenā cilvēktiesību līgumslēdzēja, galvenā starptautisko tiesību pretinieka, galvenā veto tiesību ļaunprātīgā izmantotāja Apvienoto Nāciju Organizācijā, labākā ieslodzītāja, labākā vides iznīcinātāja, labākā ieroču tirgotāja, galvenā diktatūras finansētāja, galvenais karš. palaidējs un galvenais apvērsuma sponsors. Problēma nav tā, ka tā vietā, lai demokratizētu Apvienoto Nāciju Organizāciju, ASV valdība mēģina izveidot jaunu forumu, kurā tā unikāli un pat vairāk nekā līdz šim ir vienlīdzīgāka par visiem pārējiem. Problēma noteikti nav viltotās priekšvēlēšanas, no kurām Russiagate tika izdomāts, lai novērstu uzmanību. Un nekādā gadījumā problēma nav 85 ārvalstu vēlēšanas, skaitot tikai tās, kuras mēs zina un var uzskaitīt, kurā ir iejaukusies ASV valdība. Problēma ir Krievija. Un nekas nepārdod ieročus kā Krievija, lai gan Ķīna tuvojas.
Pats dīvainākais demokrātijas samitā ir tas, ka demokrātija nebija redzama. Es domāju pat ne izlikšanās vai formalitātes dēļ. ASV sabiedrība nebalso par neko, pat ne par to, vai rīkot demokrātijas samitus. Trīsdesmitajos gados Ludlova grozījums gandrīz deva mums tiesības balsot par to, vai var sākt kādu karu, taču Valsts departaments apņēmīgi apturēja šos centienus, un tas nekad nav atgriezts.
ASV valdība nav tikai vēlētas pārstāvniecības sistēma, nevis demokrātija un ļoti korumpēta sistēma, kas būtībā nespēj pārstāvēt, bet to virza arī antidemokrātiska kultūra, kurā politiķi regulāri lepojas sabiedrībai ar sabiedriskās domas aptauju ignorēšanu. un par to tiek aplaudēti. Kad šerifi vai tiesneši uzvedas nepareizi, galvenā kritika parasti ir par to, ka viņi ir ievēlēti. Populārāka reforma par tīru naudu vai godīgiem medijiem ir antidemokrātiska termiņu ierobežojumu noteikšana. Politika Amerikas Savienotajās Valstīs ir tik netīrs vārds, ka pagājušajā nedēļā es saņēmu e-pastu no aktīvistu grupas, kurā viena no divām ASV politiskajām partijām tika apsūdzēta "vēlēšanu politizācijā". (Izrādījās, ka viņiem bija prātā dažādas vēlētāju apspiešanas uzvedības, kas ir pārāk izplatītas pasaules demokrātijas bākugunīm, kur katrās vēlēšanās uzvarētājs nav “neviens no iepriekšminētajiem”, bet populārākā partija ir “neviena”.
Ne tikai nebija redzama nacionālā demokrātija. Samitā arī nekas demokrātisks nenotika. Izraudzītā amatpersonu banda nebalsoja un ne par ko nepanāca vienprātību. Līdzdalība pārvaldībā, ko varēja atrast pat Occupy Movement pasākumā, nebija redzama. Un nebija arī korporatīvo žurnālistu, kas uz viņiem kliedza: “KĀDA IR JŪSU VIENOTĀ PRASĪBA? KĀDA IR JŪSU VIENOTĀ PRASĪBA?” Tīmekļa vietnē viņiem bija vairāki pilnīgi neskaidri un liekulīgi mērķi — tie, protams, tika izstrādāti, neizmantojot ne kripatiņas demokrātijas, ne arī nevienam tirānam nekaitējot.
Labāk nekā demokrātijas samits būtu bijis balsstiesību noteikšana, vēlēšanu kampaņu publiska finansēšana, vēlēšanu kampaņu izbeigšana, izbeigšana, Senāta izbeigšana, papīra biļetenu publiska skaitīšana vēlēšanu iecirkņos, līdzekļu radīšana pilsoņu iniciatīvām sabiedriskās kārtības noteikšanai, kriminalizācija. kukuļošana, aizliegums gūt peļņu valsts amatpersonām no savām publiskajām darbībām, izbeigt ieroču pārdošanu vai dāvināšanu ārvalstu valdībām, slēgt ārvalstu militārās bāzes, pieckāršot faktisko ārvalstu palīdzību un par prioritāti piešķirot atbalstu likumpaklausīgām valdībām, pārstājot būt par vadošo cilvēku aizturēšanu. tiesību un atbruņošanās līgumi, pievienošanās Starptautiskajai Krimināltiesai, veto tiesību atcelšana ANO Drošības padomē, ANO Drošības padomes atcelšana par labu Ģenerālajai asamblejai, kodolieroču neizplatīšanas līguma ievērošana, pievienošanās līgumam par kodolieročus, izbeidzot nelikumīgās amorālās un nāvējošās sankcijas dažiem desmitiem valstu , ieguldot programmā pārejai uz miermīlīgām un zaļām enerģijām, aizliedzot fosilā kurināmā patēriņu, aizliedzot mežu izciršanu, aizliedzot turēt vai nokaut mājlopus, aizliedzot cilvēku nogalināšanu, aizliedzot masveida ieslodzījumu, un — labi — varētu iet. visu nakti, kad vienkāršā atbilde ir, ka jebkas, pat silts spainis spļaut, būtu bijis labāks par demokrātijas samitu.
Cerēsim, ka tā ir pēdējā, un uzdrīkstēsimies cerēt, ka šī aizvadītā Pērlhārboras diena ir arī pēdējā. ASV valdība gadiem ilgi plānoja, gatavojās un provocēja karu ar Japānu un daudzējādā ziņā jau karoja, gaidot, kad Japāna izšaus pirmo šāvienu, kad Japāna uzbruka Filipīnām un Pērlhārborai. Jautājumos par to, kurš tieši pirms šiem uzbrukumiem zināja, kad un kāda nekompetences un cinisma kombinācija ļāva tiem notikt, ir fakts, ka neapšaubāmi tika sperti lieli soļi kara virzienā, bet neviens nebija sperts miera virzienā. .
Obamas-Trampa-Baidena laikmeta Āzijas virzienam bija precedents gados pirms Otrā pasaules kara, kad ASV un Japāna palielināja savu militāro klātbūtni Klusajā okeānā. Amerikas Savienotās Valstis palīdzēja Ķīnai karā pret Japānu un bloķēja Japānu, lai atņemtu tai kritiskos resursus pirms Japānas uzbrukuma ASV karaspēkam un impērijas teritorijām. Amerikas Savienoto Valstu militārisms neatbrīvo Japānu no atbildības par savu militārismu vai otrādi, taču mīts par nevainīgo blakussēdētāju, kuram šokējoši uzbruka no debesīm, nav reālāks par mīts par karu, lai glābtu ebrejus. ASV kara plāni un brīdinājumi par Japānas uzbrukumu tika publicēti ASV un Havaju salu laikrakstos pirms uzbrukuma.
6. gada 1941. decembrī neviena aptauja nebija guvusi vairākuma ASV sabiedrības atbalstu dalībai karā. Taču Rūzvelts jau bija ieviesis draftu, aktivizējis Nacionālo gvardi, izveidojis milzīgu jūras spēku divos okeānos, nomainījis vecus iznīcinātājus Anglijai apmaiņā pret tās bāzu nomu Karību jūras salās un Bermudu salās, piegādājis Ķīnai lidmašīnas, trenerus un pilotus, uzspiests. bargas sankcijas pret Japānu, informēja ASV militārpersonas, ka sākas karš ar Japānu, un slepus pavēlēja izveidot sarakstu ar ikvienu japāņu un japāņu izcelsmes amerikāni ASV.
Ir svarīgi, ka cilvēki veic lēcienu no “visi kari, izņemot vienu vēsturē ir bijušas šausmīgas ļaunas katastrofas” uz “visi kari vēsturē ir bijušas šausmīgas ļaunas katastrofas” un noraida. nežēlīgā Pērlhārboras propaganda ir nepieciešams, lai tas notiktu.
