Ko ASV varētu būt parādā pasaulei par Covid-19?

Autors Džefrijs D. Sakss, World BEYOND War, Marts 18, 2024

ASV finansēta Covid-19 laboratorijas izcelsme noteikti būtu nozīmīgākais valdības rupjas nolaidības gadījums vēsturē. Pasaules iedzīvotāji ir pelnījuši pārredzamību un faktiskas atbildes uz būtiskiem jautājumiem.

ASV valdība (USG) finansēja un atbalstīja bīstamu laboratorijas pētījumu programmu, kuras rezultātā, iespējams, tika izveidots un nejauši laboratoriski izdalīts vīruss SARS-CoV-2, kas izraisīja Covid-19 pandēmiju. Pēc uzliesmojuma USG meloja, lai slēptu savu iespējamo lomu. ASV valdībai būtu jālabo meli, jāatrod fakti un jāizdara labojumi ar pārējo pasauli.

Bezbailīgu patiesības meklētāju grupa — žurnālisti, zinātnieki, trauksmes cēlēji — ir atklājuši milzīgu daudzumu informācijas, kas norāda uz SARS-CoV-2 iespējamo laboratorisko izcelsmi. Vissvarīgākais ir bijis bezbailīgais darbs Intercept un ASV tiesības zināt (USRTK), īpaši pētnieciskais reportieris Emīlija Kopa USRTK.

Pamatojoties uz šo izmeklēšanas darbu, Republikāņu vadītā Pārstāvju palātas Pārraudzības un atbildības komiteja tagad veic svarīgu izmeklēšanu. Atlasiet Koronavīrusa pandēmijas apakškomiteju. Senātā SARS-Cov-2 izcelsmes izmeklēšanā vadošā balss par pārredzamību, godīgumu un saprātu ir bijusi republikāņu senators Rends Pols.

Pierādījumi par iespējamu laboratorijas izveidi ir saistīti ar vairāku gadu ASV vadītu pētniecības programmu, kurā bija iesaistīti ASV un Ķīnas zinātnieki. Pētījumu izstrādāja ASV zinātnieki, ko galvenokārt finansēja Nacionālie veselības institūti (NIH) un Aizsardzības departaments, un to administrēja ASV organizācija EcoHealth Alliance (EHA), un lielākā daļa darba notiek Uhaņas institūtā. Virusoloģija (WIV).

Šeit ir fakti, kurus mēs zinām šodien.

Pirmkārt, NIH kļuva par mājām bioaizsardzības pētījumi, kas sākās 2001. gadā. Citiem vārdiem sakot, NIH kļuva par militāro un izlūkošanas kopienu pētniecības nodaļu. Bioaizsardzības finansējums no Aizsardzības departamenta budžeta tika piešķirts doktora Entonija Fauči nodaļai Nacionālais alerģiju un infekcijas slimību institūts (NIAID).

Otrkārt, NIAID un DARPA (Aizsardzības departamentā) atbalstīja plašu izpēti par potenciālajiem patogēniem bioloģiskajai karadarbībai un bioloģiskajai aizsardzībai, kā arī vakcīnu izstrādi, lai aizsargātu pret biokaru vai nejaušu dabisku vai manipulētu patogēnu izdalīšanos laboratorijā. Daļa darbu tika veikti plkst NIH Rocky Mountain laboratorijas, kas manipulēja un pārbaudīja vīrusus, izmantojot savu iekšējo sikspārņu koloniju.

Treškārt, NIAID kļuva par liela mēroga finansiālu atbalstītāju pētniecībai Gain of Function (GoF), proti, laboratorijas eksperimentiem, kas paredzēti, lai ģenētiski mainītu patogēnus, lai padarītu tos vēl patogēnākus, piemēram, vīrusus, kurus ir vieglāk pārnēsāt un/vai biežāk nogalina inficētos. privātpersonām. Šāda veida pētījumi pēc būtības ir bīstami gan tāpēc, ka to mērķis ir radīt bīstamākus patogēnus, gan tāpēc, ka šie jaunie patogēni var nejauši vai apzināti izkļūt no laboratorijas (piemēram, kā biokara vai terorisma akts).

Ceturtkārt, daudzi vadošie ASV zinātnieki iebilda pret GoF pētniecību. Viens no vadošajiem pretiniekiem valdībā bija Dr. Roberts Redfīlds, armijas virusologs, kurš pandēmijas sākumā vēlāk būs Slimību kontroles centra (CDC) direktors. Redfīldam jau no paša sākuma bija aizdomas, ka pandēmijas cēlonis ir NIH atbalstīti pētījumi, bet saka, ka Fauci viņu atstāja malā.

Piektkārt, ļoti lielo risku dēļ, kas saistīti ar GoF izpēti, ASV valdība 2017. gadā pievienoja papildu bioloģiskās drošības noteikumus. GoF pētījumi būtu jāveic ļoti drošās laboratorijās, proti, bioloģiskās drošības 3. līmenī (BSL-3) vai 4. bioloģiskās drošības līmenī. (BSL-4). Darbs BSL-3 vai 4 objektā ir dārgāks un laikietilpīgāks nekā darbs BSL-2 objektā, jo ir pievienota kontrole pret patogēna izkļūšanu no objekta.

Sestkārt, viena NIH atbalstītā pētniecības grupa EcoHealth Alliance (EHA) ierosināja pārcelt daļu no saviem GoF pētījumiem uz Uhaņas Virusoloģijas institūtu (WIV). 2017. gadā EHA iesniedza priekšlikumu ASV valdības progresīvajiem aizsardzības pētniecības projektiem (DARPA) par GoF darbu WIV. Priekšlikums ar nosaukumu DEFUSE bija īsts "pavārgrāmata" vīrusu radīšanai piemēram, SARS-CoV-2 laboratorijā. DEFUSE plāns bija izpētīt vairāk nekā 180 iepriekš neziņotus Betacoronavirus celmus, kurus savācis WIV, un izmantot GoF metodes, lai padarītu šos vīrusus bīstamākus. Konkrēti, projekts ierosināja dabiskajiem vīrusiem pievienot proteāzes vietas, piemēram, furīna šķelšanās vietu (FCS), lai uzlabotu vīrusa infekciozitāti un pārnēsājamību.

Septītkārt, priekšlikuma projektā EHA direktors lepojās ka "BSL2 darba raksturs ar SARSr-CoV padara mūsu sistēmu ļoti rentablu salīdzinājumā ar citām sikspārņu vīrusu sistēmām", liekot EHA priekšlikuma vadošajam zinātniekam komentēt, ka ASV zinātnieki "pārbīties" ja viņi uzzinātu par ASV valdības atbalstu GoF pētījumiem WIV BSL2 objektā.

Astotkārt, Aizsardzības departaments noraidīja DEFUSE priekšlikumu 2018. gadā, tomēr NIAID finansējums EHA aptvēra galvenos DEFUSE projekta zinātniekus. Tāpēc EHA bija pastāvīgs NIH finansējums, lai veiktu DEFUSE pētniecības programmu.

Devītkārt, kad uzliesmojums pirmo reizi tika konstatēts Uhaņā 2019. gada beigās un 2020. gada janvārī, galvenie ASV virusologi, kas saistīti ar NIH, uzskatīja, ka SARS-CoV-2, visticamāk, ir radusies GoF pētījumos, un tā teica. telefona zvans ar Fauci 1. gada 2020. februārī. Visspilgtākā norāde šiem zinātniekiem bija FCS klātbūtne SARS-CoV-2, FCS parādoties tieši tajā vīrusa vietā (S1/S2 krustojumā), kas tika ierosināts DEFUSE programma.

Desmitkārt, augstākās NIH amatpersonas, tostarp direktors Frensiss Kolinss un NIAID direktors Fauci, mēģināja slēpt NIH atbalstīto GoF pētījumu, un veicināja zinātniska darba izdošanu (“SARS-CoV-2 proksimālā izcelsme”) 2020. gada martā, pasludinot vīrusa dabisku izcelsmi. Raksts pilnībā ignorēja DEFUSE priekšlikumu.

Vienpadsmitkārt, dažas ASV amatpersonas sāka rādīt ar pirkstiem uz WIV kā laboratorijas noplūdes avotu, vienlaikus slēpjot NIH finansējumu un EHA vadīto pētniecības programmu, kas varētu būt izraisījusi vīrusu.

Divpadsmitkārt, iepriekš minētie fakti ir nākuši gaismā tikai bezbailīgu izmeklēšanas ziņojumu, trauksmes cēlēju un ASV valdības informācijas noplūžu rezultātā, tostarp DEFUSE priekšlikuma noplūdes rezultātā. Veselības un cilvēkresursu departamenta ģenerālinspektors 2023. gadā noteica, ka NIH pienācīgi nepārraudzīja EHA dotācijas.

Trīspadsmitkārt, izmeklētāji arī retrospektīvi ir sapratuši, ka Rocky Mountain Labs pētnieki kopā ar galvenajiem zinātniekiem, kas saistīti ar EHA, bija inficējot RML Ēģiptes augļu sikspārņus ar SARS līdzīgiem vīrusiem eksperimentos, kas ir cieši saistīti ar tiem, kas ierosināti DEFUSE.

Četrpadsmitais, FBI un Enerģētikas departaments ir ziņojuši par saviem vērtējumiem, ka SARS-CoV-2 izkļūšana laboratorijā ir visticamākais vīrusa izskaidrojums.

piecpadsmitais, trauksmes cēlējs no CIP iekšienes nesen izvirzīja apsūdzību, ka CIP komanda, kas izmeklē uzliesmojumu, secināja, ka SARS-CoV-2, visticamāk, parādījās no laboratorijas, bet CIP augstākās amatpersonas uzpirka komandu, lai ziņotu par vīrusa dabisko izcelsmi.

Pierādījumu summa un ticamu pierādījumu trūkums, kas norādītu uz dabisku izcelsmi (sk šeit un šeit) — tiek pievienota iespēja, ka ASV finansēja un īstenoja bīstamu GoF pētniecības programmu, kuras rezultātā tika izveidots SARS-CoV-2 un pēc tam izraisīta vispasaules pandēmija. A spēcīgs nesenais novērtējums matemātiskais biologs Alekss Vašbērns nonāk pie secinājuma, ka “neatkarīgi no pamatotām šaubām, ka SARS-CoV-2 parādījās no laboratorijas…” Viņš arī atzīmē, ka līdzstrādnieki “turpinājās īstenot to, ko var likumīgi saukt par dezinformācijas kampaņu”, lai slēptu laboratorijas izcelsmi.

ASV finansēta Covid-19 laboratorijas izcelsme noteikti būtu nozīmīgākais valdības rupjas nolaidības gadījums pasaules vēsturē. Turklāt pastāv liela iespējamība, ka ASV valdība turpina finansēt bīstamu GoF darbu savas bioloģiskās aizsardzības programmas ietvaros. ASV ir parādā visu patiesību un, iespējams, lielu finansiālu kompensāciju pārējai pasaulei atkarībā no tā, ko fakti galu galā atklāj.

Mums ir vajadzīgas trīs steidzamas darbības. Pirmā ir neatkarīga zinātniska izmeklēšana, kurā visas laboratorijas, kas iesaistītas EHA pētniecības programmā ASV un Ķīnā, pilnībā atver savas grāmatas un ierakstus neatkarīgiem izmeklētājiem. Otrais ir GoF pētījumu apturēšana visā pasaulē līdz brīdim, kad neatkarīga globāla zinātniska iestāde nosaka pamatnoteikumus bioloģiskajai drošībai. Trešais mērķis ir ANO Ģenerālajai asamblejai noteikt stingru juridisku un finansiālu atbildību valdībām, kuras pārkāpj starptautiskās drošības normas, veicot bīstamas pētniecības darbības, kas apdraud pārējās pasaules veselību un drošību.