Kā būtu, ja tautām tiktu piemēroti septiņi ļoti efektīvu cilvēku paradumi?

Autors: Al Mitijs, Miera hronikaJanvāris 31, 2022

Visvairāk pārdotā grāmata, 7 ļoti efektīvu cilvēku ieradumi — spēcīgas personīgās pārmaiņas Stīvens R. Kovijs tika izdots 1989. gadā. 2011. gada augustā Laiks sarakstā iekļauts žurnāls 7 ieradumi kā viena no "25 ietekmīgākajām biznesa vadības grāmatām".

Kad es pirmo reizi izlasīju grāmatu 1991. gadā, es biju aizņemts savā profesionālajā karjerā, mēģinot līdzsvarot darbu, dzīvi, ģimeni, biznesa attiecības, kopienas lietas un savu garīgo dzīvi. Personīgais miers, miers attiecībās un miers pasaulē nebija manās domās, vērtībās un darbībās.

Es skatījos ziņas televīzijā un uzskatīju, ka ASV Persijas līča karš bija taisnīgs karš, lai aizstāvētu Kuveitas iedzīvotājus un piespiestu Irāku pamest Kuveitu. Kad Padomju Savienība izjuka, es priecājos. Es domāju, ka demokrātija ir uzvarējusi. ASV bija uzvarējušas auksto karu. Amerikāņi bija labie puiši, vismaz es tā naivi domāju.

Es pievērsu maz uzmanības Irānas-Contra skandālam, kad ASV nelegāli pārdeva ieročus Irānai un izmantoja šo pārdošanas peļņu, lai atbalstītu Nikaragvas kontras. Es maz zināju par ASV slepkavu apmācību un Centrālamerikā pastrādātajām slepkavībām.

Balkānu valstis mani mulsināja. Es ignorēju NATO paplašināšanos, ieroču izvietošanu daudz tuvāk Krievijai, ASV militārās bāzes un iekārtas, kas izkaisītas pa visu pasauli, un draudus, ko ASV radīja pasaules stabilitātei.

Gadu gaitā mana uzmanība ASV ārpolitikai pieauga. Esmu sapratis, ka ASV politika vispirms koncentrējas uz militāro spēku un spēku, kamēr mēs "aizstāvam savas nacionālās intereses". Mūsu atkarība no kara, militārisma, militārām intervencēm, CIP plāniem un apvērsumiem ir metodes, ar kurām mēs apgalvojam, ka atbalstām brīvību, demokrātiju un likuma varu visā pasaulē.

Tagad esmu pensijā un veltu savu laiku un enerģiju kā miera aktīvists, es pārlasu vēlreiz 7 ieradumi. Es domāju: “Ja šie ieradumi veido efektīvus cilvēkus un efektīvas korporācijas, vai tie nevar radīt arī efektīvas sabiedrības un pat valstis? Vai šie 7 ieradumi būt daļai no mierīgas pasaules sistēmas?

Būtiski, lai 7 ieradumi ir pārpilnība mentalitāte, domāšanas veids, ka resursu pietiek visai cilvēcei. Turpretim a trūkums domāšanas veids, nulles summas spēles domāšana, balstās uz domu, ka, ja kāds cits uzvar, kādam ir jāzaudē.

Kovijs apraksta ieradumus, kas cilvēkiem ir nepieciešami, lai no atkarības pārietu uz neatkarību un virzītos uz savstarpēju atkarību. Tāpat sabiedrības un tautas var pāriet no atkarības uz neatkarību uz savstarpēju atkarību. Tomēr neatkarība (pirmā mana valsts) bez savstarpējās atkarības progresa... noved pie pretrunīgām attiecībām, konkurences un kara.

Mēs varam pieņemt un pieņemt mūsu savstarpējo atkarību un pieņemt pārpilnības mentalitāti, uzskatot, ka visiem ir pietiekami daudz pārtikas, ūdens, telpas, gaisa, atjaunojamās enerģijas, veselības aprūpes, drošības un citu resursu. Tad visa cilvēce var attīstīties, ne tikai izdzīvot.

Globālā pandēmija ir bijusi iespēja atklāt mūsu savstarpējo atkarību. Cits ir globālo klimata pārmaiņu mazināšana. Cilvēku tirdzniecība. Narkotiku tirdzniecība. Bēgļu krīzes. Cilvēktiesību pārkāpumi. Atomieroči. Demilitarizācijas telpa. Saraksts turpinās. Diemžēl mēs izniekojam iespējas būt efektīviem un aptvert savstarpējo atkarību, un pasaule grimst vardarbīgā konfliktā un karā.

Ļaujiet mums redzēt, kā izmantot Covey's 7 ieradumi cilšu, sabiedrības un valsts līmenī varētu strādāt ar pārpilnības mentalitāti, nevis domāt par nulles summu.

1. ieradums: esiet aktīvs. Proaktivitāte ir uzņemties atbildību par savu reakciju uz notikumiem un uzņemties iniciatīvu reaģēt pozitīvi. Mūsu uzvedība ir mūsu lēmumu, nevis apstākļu funkcija. Mēs esam atbildīgi par to, lai lietas notiktu. Apskatiet vārdu atbildība — “atbildības spēja” — spēja izvēlēties savu atbildi. Proaktīvi cilvēki apzinās šo atbildību.

Sabiedrības un valsts līmenī valstis var izlemt, kā reaģēt uz notikumiem pasaulē. Viņi var meklēt jaunus līgumus, starpniecību, neapbruņotu civilo aizsardzību, Starptautisko tiesu, Starptautisko Krimināltiesu, reformētu ANO Ģenerālo asambleju kā veidus, kā proaktīvi meklēt risinājumus konfliktiem.

2. ieradums: “Sāciet, paturot prātā beigas”. Kāds ir indivīda, sabiedrības, valsts redzējums par nākotni — misijas paziņojums?

ASV misijas paziņojums ir Konstitūcijas preambula: "MĒS, SAVIENOTĀS VALSTU TAUTAS, lai izveidotu pilnīgāku savienību, nodibinātu taisnīgumu, apdrošinātu iekšzemes mieru, nodrošinātu kopīgu aizsardzību, veicinātu vispārējo labklājību un nodrošinātu brīvības svētību sev un mūsu pēcnācējiem, nosakām un izveidojam šo Savienoto Valstu konstitūciju. Amerikas.”

ANO misijas formulējums ir hartas preambula: “MĒS, APVIENOTĀS NĀCIJAS TAUTAS, APTEIKTIES glābt nākamās paaudzes no kara posta, kas divas reizes mūsu dzīves laikā ir radījis cilvēcei neizsakāmas skumjas, un vēlreiz apliecināt ticību cilvēka pamattiesībām, cilvēka cieņai un vērtībai, vīriešu un sieviešu vienlīdzīgām tiesībām un lielas un mazas valstis, un izveidot apstākļus, kādos var saglabāt taisnīgumu un ievērot saistības, kas izriet no līgumiem un citiem starptautisko tiesību avotiem, un veicināt sociālo progresu un labākus dzīves standartus lielākā brīvībā,

UN ŠIEM GALĀM praktizēt toleranci un dzīvot kopā mierā vienam ar otru kā labiem kaimiņiem un apvienot spēkus, lai uzturētu starptautisko mieru un drošību, un, pieņemot principus un metožu institūciju, nodrošinātu, ka bruņots spēks netiek izmantots, taupīt kopējās interesēs un izmantot starptautisku mehānismu visu tautu ekonomiskās un sociālās attīstības veicināšanai,

Tātad, vai ASV pilda savu misiju? Kā ar Apvienoto Nāciju Organizāciju un tās dalībvalstīm? Mums ir tāls ceļš ejams, ja vēlamies “efektīvu” pasauli.

3. ieradums: “Liek pirmajā vietā lietas”. Kovijs runā par kas ir svarīgs pret to, kas ir steidzams.

Prioritātei jābūt šādai secībai:

• I kvadrants. Steidzami un svarīgi (Darīt)
• II kvadrants. Nav steidzami, bet svarīgi (plāns)
• III kvadrants. Steidzami, bet ne svarīgi (deleģēt)
• IV kvadrants. Nav steidzami un nav svarīgi (likvidēt)

Kārtība ir svarīga. Kādi ir neatliekamie un svarīgie jautājumi, ar kuriem saskaras pasaule? Globālās klimata pārmaiņas? Bēgļu un migrācijas izaicinājumi? Bads? Kodolieroči un citi masu iznīcināšanas ieroči? Globālās pandēmijas? Sankcijas, ko varenie uzliek citiem? Militarismam un gatavošanās karam iztērētas pārmērīgas summas? Ekstrēmisti?

Kā pasaules tautas izlemtu? Kā būtu ar ANO Ģenerālo asambleju bez Drošības padomes veto draudiem?

Savstarpējā atkarība. Nākamie trīs paradumi adrese savstarpēja atkarība- darbs ar citiem. Iedomājieties pasauli, kurā visi cilvēki atzīst savu savstarpējo atkarību. Kā mēs pārvaldītu pandēmijas, globālās klimata pārmaiņas, badu, dabas katastrofas, karadarbību un vardarbību? Domājiet ar "pārpilnības mentalitāti". Vai mēs varam strādāt kopā, lai cilvēce varētu izdzīvot?

4. ieradums: “Domā, lai uzvar”. Meklē abpusēji izdevīgus, abpusēji izdevīgi risinājumi vai līgumi. Vērtēt un cienīt citus, meklējot “uzvaru” visiem, ir labāk nekā tad, ja viens uzvar, bet otrs zaudē.

Padomājiet par mūsu pasauli šodien. Vai mēs meklējam abpusēji izdevīgumu, vai arī domājam, ka mums ir jāuzvar par katru cenu? Vai ir iespēja abām pusēm uzvarēt?

5. ieradums: "Vispirms meklējiet, lai saprastu, tad lai jūs saprastu", Izmantojiet empātisks klausoties patiesi izprast otra pozīcija. Šī empātiskā klausīšanās attiecas uz visām pusēm. Visām tautām un tautām jācenšas saprast, ko vēlas viņu pretinieki. Iedomājieties, vai mēģinājums vispirms saprast varētu kļūt par ieradumu. Sapratne nenozīmē piekrišanu.

Nesaskaņas un konflikti būs vienmēr. Tomēr karš un masu slaktiņš būs mazāk ticams, ja cilvēki patiesi sapratīs viens otru.

6. ieradums: “Sinerģēt”. Sinerģija nozīmē, ka veselums ir lielāks par tā daļu summu. Iedomājieties, ko sabiedrības un valstis varētu paveikt, meklējot abpusēji izdevīgas attiecības, cenšoties saprast viens otru un kopīgiem spēkiem sasniegt mērķus, ko tās nevar sasniegt vienas!

7. ieradums: “Asināt zāģi”. Tāpat kā indivīdiem ir jārūpējas par saviem instrumentiem, arī valstīm ir jānovērtē un jāuzlabo prasmes un instrumenti, kas nepieciešami, lai tie darbotos efektīvi. Kara un vardarbības instrumenti mieru nav devuši. Citi rīki ir pieejami un gatavi lietošanai.

“Pasaules miers ar nevardarbīgiem līdzekļiem nav ne absurds, ne nesasniedzams. Visas pārējās metodes ir bijušas neveiksmīgas. Tādējādi mums jāsāk no jauna. Nevardarbība ir labs sākumpunkts. Dr. Mārtiņš Luters Kings, jaunākais.

Kad mēs pieņemsim jaunu domāšanas veidu? Mums ir jāaizstāj mūsu vides iznīcināšanas, kara, militārisma un vardarbības paradumi ar jauniem ieradumiem. Dr. Kings mums arī teica, ka cilvēcei ir jāizbeidz karš, pretējā gadījumā karš pieliks punktu cilvēcei.