Kādas ir ārvalstu militārās bāzes?

Ja jūs tāpat kā lielākā daļa cilvēku Amerikas Savienotajās Valstīs, jums ir neskaidra izpratne par to, ka ASV militārie spēki uztur daudz karaspēku, kas pastāvīgi izvietoti ārzemju bāzēs visā pasaulē. Bet vai esat kādreiz domājuši un patiešām pētījuši, lai noskaidrotu, cik daudz un kur tieši un ar kādām izmaksām un kādam mērķim un kādas attiecības ar uzņēmējām valstīm?

Brīnišķīgi pētīta jauna grāmata, kurā ir seši gadi, atbild uz šiem jautājumiem tā, kā jūs atradīsit saistoši, neatkarīgi no tā, vai esat kādreiz tos uzdevis vai nē. To sauc Bāzes tauta: kā ASV militārās bāzes apdraud Ameriku un pasauli, David Vine.

Daži 800 pamati ar simtiem tūkstošu karavīru dažās 70 valstīs, kā arī visi citi “treneri” un “nepārtraukti” vingrinājumi, kas ilgstoši paliek nemainīgi, saglabā ASV militāro klātbūtni visā pasaulē par cenu, kas ir vismaz $ 100 miljardi gadā.

Kāpēc viņi to dara, ir grūtāk atbildējams jautājums.

Pat ja jūs domājat, ka ir kāds iemesls, lai spētu ātri izvietot tūkstošiem ASV karaspēku uz jebkuru vietu uz zemes, lidmašīnas tagad to dara tikpat viegli no ASV, kā no Korejas vai Japānas vai Vācijas vai Itālijas.

Karaspēka turēšana šajās citās valstīs izmaksā dramatiski dārgāk, un, lai gan daži bāzes aizstāvji apgalvo par ekonomisko filantropiju, pierādījumi liecina, ka vietējā ekonomika patiesībā gūst maz labumu un maz cieš, kad bāze aiziet. Arī ASV ekonomika, protams, negūst labumu. Drīzāk ieguvēji ir daži priviliģēti darbuzņēmēji, kā arī tie politiķi, kuru kampaņas viņi finansē. Un, ja jūs domājat, ka militārie izdevumi nav atskaitāmi mājās, jums vajadzētu pārbaudīt bāzes ārzemēs, kur nav pārāk reti apsardzes darbinieki, kas strādā tikai pavāru sargāšanai, kuru vienīgais uzdevums ir barot apsardzi. Militāram ir termins jebkuram kopējam SNAFU, un šis termins ir "pašlaizošs saldējums".

Bāzes daudzos gadījumos rada milzīgu tautas aizvainojumu un naidu, kas kalpo kā motivācija uzbrukumiem pašiem vai citur, tostarp arī septembra 11, 2001 uzbrukumiem.

Bāzes ap Krievijas un Ķīnas robežām rada jaunas naidīguma un ieroču sacīkstes un pat Krievijas un Ķīnas priekšlikumus atvērt savas ārvalstu bāzes. Pašlaik visas ārzemju bāzes ASV, kas nav ASV, kopumā nav lielākas par 30, un lielākā daļa no tām, kas pieder pie tuviem ASV sabiedrotajiem, nevis viena no tām, kas atrodas Amerikas Savienotajās Valstīs vai to tuvumā, kas, protams, tiktu uzskatīta par sašutumu .

Daudzās ASV bāzēs darbojas brutāli diktatūras. Akadēmiskais pētījums ir atklājis spēcīgu ASV tendenci aizstāvēt diktatūras, kur ASV ir pamats. Viens skatījums uz laikrakstu būs tas pats. Noziegumi Bahreinā nav vienādi ar noziegumiem Irānā. Patiesībā, kad brutālas un nedemokrātiskas valdības šobrīd uzņem ASV bāzi (piemēram, Hondurasa, Aruba, Kirasao, Mauritānija, Libērija, Nigēra, Burkinafaso, Centrālāfrikas Republika, Čada, Ēģipte, Mozambika, Burundi, Kenija, Uganda, Etiopija Protestē, Džibutija, Jemena, Katara, Omāna, AAE, Bahreina, Saūda Arābija, Kuveita, Jordānija, Izraēla, Turcija, Gruzija, Afganistāna, Pakistāna, Taizeme, Kambodža vai Singapūra). valdība, kas padara izlikšanu no ASV bāzēm vēl jo vairāk iespējama, ja valdība krīt, kas veicina apburto loku, kas palielina ASV valdības aizvainojumu. ASV sāka celt jaunas bāzes Hondurasā neilgi pēc 2009 apvērsuma.

Vīns stāsta arī par satraucošu stāstu par ASV armijas aliansi ar Camorra (mafiju) Neapolē, Itālijā, par attiecībām, kas ilga no Otrā pasaules kara līdz mūsdienām, un kas veicināja Camorra pieaugumu - ziņots, ka grupa ir ticama ASV militārpersonām pietiek, lai aizsargātu kodolieročus.

Mazākajām bāzēm, kurās nav desmitiem tūkstošu karavīru, bet slepeni nāves vienības vai bezpilota lidaparāti, ir tendence padarīt karus ticamākus. Bezpilota lidmašīnu karš Jemenā, kuru prezidents Obama pagājušajā gadā atzina par veiksmīgu, ir veicinājis lielāku karu.

Patiesībā es vēlos pakavēties ar Vine izklāstu par bāzes tautas dzimšanu, jo, manuprāt, bija jāveic jebkad sliktākā kara veicināšana. Vine sniedz ASV karaspēka valodā “Indijas teritorijā” vēsturi par ASV bāzēm Amerikas pamatiedzīvotāju zemēs, sākot ar 1785. gadu un patlaban ir ļoti dzīvs. Bet tad Vīns mūsdienu bāzes impērijas dzimšanu datē ar 2. gada 1940. septembri, kad prezidents Franklins Rūzvelts tirgoja Lielbritānijas vecos kuģus apmaiņā pret dažādām Karību jūras reģiona, Bermudānas un Kanādas bāzēm, kuras izmantos karā vai pēc tā, kurā viņš it kā nebija plānojis . Bet es gribētu nedaudz atbalstīt pulksteni.

Kad FDR apmeklēja Pearl Harbour (kas faktiski nebija Amerikas Savienoto Valstu daļa) 28, 1934, Japānas militārais karaspēks izteica bažas. Ģenerālis Kunishiga Tanaka rakstīja Japānas reklāmdevējs, iebilstot pret amerikāņu flotes izveidi un papildu bāzu izveidi Aļaskā un Aļūdu salās (kas arī nav Amerikas Savienoto Valstu daļa): „Šāda nežēlīga uzvedība mūs liek aizdomīgāk. Tas liek domāt, ka Klusā okeāna reģionā tiek apzināti radīts liels traucējums. Tas ir ļoti nožēlu. ”

Pēc tam 1935 martā Roosevelt piešķīra Wake Island uz ASV jūras kara flotes un deva Pan Am Airways atļauju būvēt skrejceļus uz Wake Island, Midway Island un Guam. Japānas militārie komandieri paziņoja, ka viņi ir traucēti un aplūkoja šos skrejceļus kā draudus. Tātad arī miera aktīvisti ASV. Nākamajā mēnesī Roosevelt bija plānojis kara spēles un manevrus pie Aleūtas salām un Midway salu. Nākamajā mēnesī miera aktīvisti soļoja Ņujorkā, atbalstot draudzību ar Japānu. Norman Thomas rakstīja 1935: „Cilvēks no Marsa, kurš redzēja, kā vīrieši cieta pēdējā kara laikā, un cik izmisīgi viņi gatavojas nākamajam karam, ko viņi zina, būs sliktāks, nonāktu pie secinājuma, ka viņš skatās uz nāvi. Japānas uzbruka Wake Island četras dienas pēc uzbrukuma Pearl Harbor.

Jebkurā gadījumā Vine norāda uz Otrā pasaules kara unikalitāti kā karu, kas nekad nav beidzies, pat pēc tam, kad tika teikts, ka Aukstais karš ir beidzies. Kāpēc karaspēks nekad nav ieradies mājās? Kāpēc viņi ir turpinājuši izplatīt savus fortus “Indijas teritorijā”, līdz ASV ir vairāk ārvalstu bāzu nekā jebkurai citai impērijai vēsturē, pat ja teritorijas iekarošanas laikmets ir beidzies, pat ja ievērojama iedzīvotāju daļa vairs nedomā par “Indiāņi” un citi ārzemnieki kā zemcilvēki zvēri bez tiesībām, kas ir cienījami?

Viens iemesls, ko Vine ir labi dokumentējis, ir tas pats iemesls, kāpēc milzīgā ASV bāze Gvantanamo (Kubā) tiek izmantota cilvēku ieslodzīšanai bez tiesas. Gatavojoties kariem ārzemēs, ASV bieži vien var izvairīties no visa veida juridiskiem ierobežojumiem, tostarp attiecībā uz darbu un vidi, nemaz nerunājot par prostitūciju. ĢI, kas okupē Vāciju, izvarošanu sauc par “blondīnes atbrīvošanu”, un seksuālo katastrofu zona ap ASV bāzēm turpinās līdz pat šai dienai, neskatoties uz 1945. gada lēmumu sākt sūtīt ģimenes dzīvot pie karavīriem - politika, kas tagad ietver katra karavīra visu kuģu nosūtīšanu pasaulīgā manta, ieskaitot automašīnas visā pasaulē ar tām, nemaz nerunājot par vienmaksātājas veselības aprūpes nodrošināšanu un divreiz lielākiem izdevumiem skolas izglītībai kā vidēji valstī mājās. Prostitūtas, kas apkalpo ASV bāzes Dienvidkorejā un citur, bieži vien ir faktiski vergi. Filipīnas, kurām ir bijusi ASV palīdzība, kamēr vien ikviens ir nodrošinājis visvairāk darbuzņēmēju ASV bāzēm, ēdiena gatavošanai, uzkopšanai un visam citam, kā arī, iespējams, visvairāk prostitūtu, kas ievestas citās valstīs, piemēram, Dienvidkorejā.

Izolētās un nelikumīgās bāzes vietas ietver vietas, no kurām ASV militārie spēki izlikuši vietējos iedzīvotājus. Tie ietver bāzi Diego Garcijā, Grenlandē, Aļaskā, Havaju salās, Panama, Puertoriko, Māršala salās, Guamā, Filipīnās, Okinavā un Dienvidkorejā.

Simtiem citu vietu, kur iedzīvotāji netika izlikti, tas varētu vēlēties. Ārzemju bāzes ir bijušas katastrofālas. Brīvdabas apdegumi, nesprāguši ieroči, gruntsūdeņos noplūdušie indes - tie visi ir parastie. Spiediena degvielas noplūde Kirkland Air Force Base Albuquerque, NM, sākās 1953 un tika atklāta 1999, un bija vairāk nekā divas reizes lielāka nekā Exxon Valdez noplūde. ASV bāzēm Amerikas Savienotajās Valstīs ir bijusi videi postoša, bet ne dažās ārvalstu zemēs. Lidmašīna, kas noņemta no Diego Garcia uz bumbu Afganistānā 2001, avarēja un nogrima okeāna apakšā ar dažiem 85 simtiem mārciņu munīciju. Pat parastā bāzes dzīvē tiek iekasēta nodeva; ASV karaspēks ražo vairāk nekā trīs reizes vairāk atkritumu nekā vietējie iedzīvotāji, piemēram, Okinawa.

Cilvēku, zemes un jūras ignorēšana ir iebūvēta pašā ārvalstu bāzu idejā. Amerikas Savienotās Valstis nekad necietīs citas valsts bāzi savās robežās, tomēr, neraugoties uz milzīgu protestu, tās uzspiež Okinavas iedzīvotājiem, dienvidkorejiešiem, itāļiem, filipīniešiem, irākiešiem un citiem. Vīns veda dažus savus studentus, lai tiktos ar ierēdni ASV Valsts departamentā Kevinu Maheru, kurš viņiem paskaidroja, ka ASV bāzes Japānā bija koncentrētas Okinavā, jo tā bija “Japānas Puertoriko”, kur cilvēkiem ir “tumšāka āda, ”Ir“ īsāki ”un tiem ir“ akcents ”.

Bāzes tauta ir grāmata, kuru vajadzētu izlasīt - un tās kartes redzēt - visiem. Es vēlos, lai Vine nerakstītu “Krievijas Krimas sagrābšana”, atsaucoties uz brīvu, atklātu un likumīgu balsojumu, it īpaši grāmatas par militārajām bāzēm kontekstā. Un es vēlētos, lai viņš finanšu kompromisu ziņā izmantotu ne tikai savtīgus atskaites punktus. Protams, ASV var pārveidot uz labo pusi, novirzot militāros izdevumus, taču abas varētu būt gan ASV, gan pasaule. Tas ir tik daudz naudas.

Bet šī grāmata būs nenovērtējams resurss nākamajos gados. Jāatzīmē, ka tas ietver arī izcilu pārskatu par dažām pretestības cīņām, kas dažos gadījumos ir apturējušas bāzes vai samazinājušas tās. Ir vērts atzīmēt, ka tieši šonedēļ pirmajā no diviem nepieciešamajiem nolēmumiem Itālijas tiesa ir valdīja cilvēkiem pret ASV flotes sakaru iekārtu būvniecību Sicīlijā.

Tikai šajā mēnesī ASV kopīgie štāba priekšnieki publicēti “Amerikas Savienoto Valstu militārā stratēģija - 2015. gads.” Tas pamatoja militarisma melus par četrām valstīm, sākot ar Krieviju, kuru apsūdzēja par “spēka izmantošanu savu mērķu sasniegšanai”, ko Pentagons nekad nedarītu! Pēc tam tā meloja, ka Irāna “vajā” kodolieročus, par kuriem nav pierādījumu. Pēc tam tā apgalvoja, ka Ziemeļkorejas kodolieroči kādreiz "apdraudēs ASV dzimteni". Visbeidzot, tā apgalvoja, ka Ķīna “palielina spriedzi Āzijas un Klusā okeāna reģionā”. Šī “stratēģija” atzina, ka neviena no četrām valstīm nevēlējās karu ar Amerikas Savienotajām Valstīm. "Neskatoties uz to, viņi visi rada nopietnas bažas par drošību," teikts.

Tātad, var piebilst, vai katra ASV ārzemju bāze. Vine grāmata beidzas ar dažiem izciliem izmaiņu priekšlikumiem, kuriem es pievienoju tikai vienu: Smedley Butler piedāvāto noteikumu, ka ASV armijai ir aizliegts ceļot vairāk nekā 200 jūdzes no Amerikas Savienotajām Valstīm.

Deivids Vīns ir šīs nedēļas viesis Talk Nation Radio.