David Swanson
Jums varētu piedot, iedomājoties, ka likumi ir nopietnas lietas. Pārkāpjot tos, jūs gadu desmitiem var ieslēgt būrī. Tas neattiecas uz lieliem ieroču tirgotājiem, piemēram, ASV valdību.
Divi gadi pēc Ieroču tirdzniecības līguma izveides. \ T jaunumi ir tas, ka Jemenā tas neizdodas. Man līdz šim ir grūti saprast, kāpēc tā nav, visur. Ieroču tirgotāji glabā ieročus desmitiem miljardu dolāru apmērā tieši tā, it kā nekas nebūtu mainījies.
Šeit (CIP finansētā Amazon datu mākoņa pieklājība) ir galvenā nozīme Līguma teksts:
“. . . Dalībvalsts neatļauj parasto ieroču nodošanu. . . ja atļaujas izsniegšanas brīdī tai ir zināms, ka ieroči vai priekšmeti tiks izmantoti genocīda, noziegumu pret cilvēci, 1949. gada Ženēvas konvenciju nopietnu pārkāpumu, uzbrukumu pret civiliem objektiem vai civiliedzīvotājiem kā tādu aizsardzībā vai cita kara izdarīšanā noziegumi, kā noteikts starptautiskos nolīgumos, kuru puse tā ir. . . . ”
Dominējošais ieroču tirgotājs, ASV valdība, nav ratificējusi Ieroču tirdzniecības līgumu. Arī nāves instrumentu izplatītāja Krievija - Krievija. Arī Ķīnai nav. Protams, Francija, Lielbritānija un Vācija to ir ratificējušas, taču, šķiet, ka viņiem ir maz problēmu to ignorēt. Viņi pat ir ratificējuši konvenciju par kasešu bumbām, bet, vismaz Lielbritānijas gadījumā, arī to ignorē. (ASV uz laiku ir pārtraukusi kasešu bumbu pārdošanu, bet līgumu nav ratificējusi.)
Un citas 87 valstis ir ratificējušas Ieroču tirdzniecības līgumu, un neviena no tām nerada nozīmīgus ieročus, kas nodarbojas ar augstāko 6 skalu, bet daudz kas pārkāpj Līgumu savos mazajos veidos.
Amerikas Savienotajām Valstīm jau ir jau līdzīgi likumi, kas jau ir jau sen. Viņu neievērošana vai to izmantošanas iespēju izmantošana ir kļuvusi par rutīnu. ASV ir tālu un lielākais ieroču pārdevējs, ieroču devējs, ieroču ražotājs, ieroču pircējs, ieroču piegādātājs nabadzīgajām valstīm un ieroču piegādātājs Tuvajos Austrumos. Tā pārdod vai dod ieročus visu veidu tautām tāpat kā tad, ja netiek piemēroti ierobežojumi. Tomēr šeit ir daži ASV likumi, kas ir gandrīz diezgan pietiekami, lai rāmis uz sienas:
“Saskaņā ar šo likumu vai Ieroču eksporta kontroles likums jebkurai ārvalsts drošības spēku vienībai, ja valsts sekretāram ir ticama informācija, ka šāda vienība ir izdarījusi nopietnu cilvēktiesību pārkāpumu. . . .
“. . . No Aizsardzības departamentam pieejamām summām nevienu no tām nevar izmantot apmācībai, aprīkojumam vai citai palīdzībai ārvalstu drošības spēku vienībai, ja aizsardzības sekretāram ir ticama informācija, ka vienība ir izdarījusi rupju cilvēku pārkāpumu. tiesības. ”
Un tur ir šis:
“Aizliegumi, kas ietverti šajā sadaļā attiecas uz valsti, ja valsts sekretārs konstatē, ka šīs valsts valdība ir atkārtoti sniegusi atbalstu starptautiska terora aktiem. . . . ”
Tas patiesībā var būt rakstīts ar medicīnas marihuānas palīdzību:
“Amerikas Savienoto Valstu valdība nepārdod un neizīrē [ieročus] saskaņā ar šī nodaļa jebkurai valstij vai starptautiskai organizācijai. . . ja vien -
(1) prezidents konstatē, ka mēbelēšana. . . šādai valstij vai starptautiskai organizācijai tiks stiprināta ASV drošība un veicināt mieru pasaulē. . . . ”
Tas var nākt par šokējošu ziņu, taču neviens no ASV vai citu valstu līdz šim pasaules vēsturē veiktajiem ieroču pārdošanas darījumiem nav veicinājis mieru pasaulē. Neviens nav samazinājis terorismu - tieši pretēji, visi ir pieauguši. Visi ir uzskatāmi par rupjiem cilvēktiesību pārkāpumiem. Visi ir nodoti, zinot, ka tie tiks izmantoti pret civiliedzīvotājiem un pārkāpjot starptautiskos likumus. Šeit ir daži no šiem likumiem:
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana 1899 Hāgas konvencija:
“. . . parakstītājas valstis piekrīt pielikt visas pūles, lai nodrošinātu starptautisko atšķirību mierīgu noregulējumu. Nopietnu nesaskaņu vai konfliktu gadījumā pirms apelācijas par ieročiem, Parakstītājas valstis vienojas, ciktāl to atļauj apstākļi, vērsties pie vienas vai vairāku draudzīgu valstu labā biroja vai starpniecības. ”
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Kellogg-Briand 1928 pakts:
"Augstās līgumslēdzējas puses vienojas, ka visu strīdu vai konfliktu, neatkarīgi no tā, kāda veida vai kāda izcelsme tie varētu rasties, izšķiršanu vai risināšanu nekad nevar meklēt tikai ar miera līdzekļiem."
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Apvienoto Nāciju harta:
“Visas dalībvalstis izšķir savus starptautiskos strīdus ar mierīgiem līdzekļiem tā, lai netiktu apdraudēts starptautiskais miers, drošība un taisnīgums. Visas dalībvalstis savās starptautiskajās attiecībās atturas no draudu vai spēka izmantošanas pret jebkuras valsts teritoriālo integritāti vai politisko neatkarību. . . . ”
Amerikas Savienotās Valstis uz laiku ir apturējušas daļu ieroču pārdošanas Saūda Arābijai, turpinot citas un turpinot aktīvi karot kopā ar Saūda Arābiju pret Jemenas iedzīvotājiem. Tas nav vairāk vai mazāk likuma un morāles pārkāpums nekā ASV ieroču pārdošana Irākai vai Dienvidkorejai vai (dāvanas) Izraēlai vai pašai ASV. Neviens juridiski noraidīts terminoloģijas atteikums, selektīva “terorisma” definīcija vai “cilvēka tiesību” sašaurināšana nevar to mainīt.
Tomēr veikalu zādzīgie nonāk cietumā, kamēr ieroču tirgotāji staigā brīvi. Neviena no valstīm, kas nodarbojas ar nāvi, neatrisina un pat necenšas atrisināt strīdus ar miera līdzekļiem, jo katrs heroīna lietotājs ir paraugpilsonis, tomēr ieroči - tāpat kā narkotikas - turpina plūst.
Starptautiskā krimināltiesa sev liedz tiesības saukt pie atbildības par kara noziegumu (tikai “kara noziegumi”) vai apstrīdēt ANO dominējošās pilnvaras (sakrīt arī pasaules lielākās ieroču tirgotājas) vai saukt pie atbildības par Starptautiskās Krimināltiesas nepiederošajiem noziegumiem, kas izdarīti trešo valstu teritorijas. Tomēr, kad Baraks Obama bezpilota lidmašīnās nogalina cilvēkus Filipīnās (loceklis), SKT klusē. Un Afganistānā (vēl viens loceklis) tas liek domāt, ka kādreiz varētu šķist lietderīgi sākt kriminālvajāšanu.
Acīmredzot atbilde uz šo charade nav pilnīga nelikumība. Šeit ir dažas daļējas atbildes:
Pastāstiet Starptautiskajai Krimināltiesai, lai vienādi sodītu visus noziedzniekus.
Veidot spiedienu uz ieroču izplatītājiem.
Pasakiet nākamajam ASV prezidentam, ka mēs vairs necīnīsimies.
Pievienojieties kustībai, lai aizstātu karu ar gudrāku uzvedību.
