Autors: David Swanson, World BEYOND WarGada jūnijs 1, 2020
Karam pret Vjetnamu vēsturē ir bezgalīgi lielāka loma tipiska ASV pilsoņa izpratnē nekā tam, ko ASV valdība darīja ar Indonēziju 1965.–1966. Bet ja tu lasi Džakartas metode, Vincenta Bevinsa jaunā grāmata, jums būs jādomā, kāds morālais pamats tam var būt.
Kara laikā pret Vjetnamu niecīga daļa no upuriem bija ASV militārpersonas. Indonēzijas gāšanas laikā nulle procenti upuru bija ASV militārpersonas. Karā pret Vjetnamu, iespējams, tika nogalināti aptuveni 3.8 miljoni cilvēku, neskaitot tos, kuri vēlāk mirs no saindēšanās ar vidi vai kara izraisītām pašnāvībām, un neskaitot Laosu vai Kambodžu. Indonēzijas gāšana, iespējams, nogalināja aptuveni 1 miljonu cilvēku. Bet paskatīsimies mazliet tālāk.
Karš pret Vjetnamu bija ASV armijas neveiksme. Gāšana Indonēzijā bija veiksmīga. Pirmie pasaulē maz mainījās. Pēdējais bija kritisks, iznīcinot trešo pasaules valdību nesaistīto kustību un iedibinot klusu “pazušanas” politiku, kā arī spīdzināt un nokaut milzīgu skaitu kreisi noskaņotu civiliedzīvotāju visā pasaulē. Šo politiku īstenoja ASV amatpersonas no Indonēzijas līdz Latīņamerikai, un tā tika izmantota, lai izveidotu operāciju Condor un plašāku globālu ASV vadītu un ASV atbalstītu masu slepkavību operāciju tīklu.
Džakartas metode tika izmantota Argentīnā, Bolīvijā, Brazīlijā, Čīlē, Paragvajā un Urugvajā 1970. un 1980. gados, nogalinot 60,000 80,000 līdz 1968 1972 cilvēku. Tas pats instruments tika nogādāts Vjetnamā 50,000.-1963.gadā ar nosaukumu Operation Phoenix (1978 5,000 nogalināti), Irākā 1965 un 1982 (1,300 nogalināti), Meksikā 1972-1986 (3,250 nogalināti), Filipīnās 1973-3,000 (1971, 100). 1975 (nogalināti 1999), Sudāna 300,000 (nogalināti mazāk nekā 1979), Austrumtimora 1989-50,000 (nogalināti 1979 1992), Nikaragva 75,000-1980 (1993 200 nogalināti), Salvadora 1985-1995, 3,000, 5,000, 1947. nogalināti), Kolumbija 10,000-1948 (nogalināti 1950-100,000), kā arī dažas vietas, kur līdzīgas metodes jau tika sāktas, piemēram, Taivāna 200,000 (1954 1996 nogalināti), Dienvidkoreja 200,000-1959 (no 1970 500 līdz 1,500 XNUMX nogalināti XNUMX XNUMX). (nogalināti XNUMX XNUMX) un Venecuēla XNUMX-XNUMX (nogalināti XNUMX-XNUMX).
Šie ir Bevinsa skaitļi, taču saraksts ir gandrīz pilnīgs, un pilno ietekmi nevar saprast, ja netiek atzīts, cik lielā mērā tas bija zināms visā pasaulē ārpus Amerikas Savienotajām Valstīm un cik lielā mērā šī slepkavība izraisīja tikai draudi turpināt slepkavību, kas ir izšķiroši, lai ietekmētu valdības attiecībā uz politiku, kas kaitēja to tautai, nemaz nerunājot par aizvainojumu un radīto triecienu. Es tikko intervēju Džonu Pērkinsu, grāmatas autoru Ekonomiskā Hitmana atzīšanās, Par Talk Nation Radio, par viņa jauno grāmatu, un kad es viņam jautāju, cik apvērsumu ir paveikts bez nepieciešamības, vienkārši ar draudiem, viņa atbilde bija "neskaitāmi".
Džakartas metode skaidri parāda dažus pamata punktus, ka populārie priekšstati par vēsturi kļūst nepareizi. Aukstais karš netika uzvarēts, kapitālisms netika izplatīts, ASV ietekmes sfēra netika paplašināta tikai ar piemēru vai pat Holivudas popularizēšanu kaut ko vēlamu, bet arī ievērojami noslepkavojot vīriešu, sieviešu un bērnu masas ar tumšu ādu nabadzībās. valstis, nenogalinot ASV karaspēku, kas varēja likt kādam sākt rūpēties. Neatbildīgo aģentūru slepenā, ciniskā CIP un alfabēta zupa gadu gaitā ar spiegošanu un spiegošanu nav panākusi gandrīz neko — patiesībā šie centieni gandrīz vienmēr bija neproduktīvi pēc saviem noteikumiem. Instrumenti, kas gāza valdības un uzspieda korporatīvo politiku un izsūca peļņu, izejvielas un lētu darbaspēku, nebija tikai propagandas instrumenti un ne tikai palīdzības burkāni brutālajiem diktatoriem, bet arī, iespējams, pirmkārt un galvenokārt: mačete, virve, lielgabals, bumba un elektrības vads.
Slepkavību kampaņai Indonēzijā nebija maģiskas izcelsmes no nekurienes, lai gan tā bija jauna savā mērogā un panākumos. Un tas nebija atkarīgs no viena lēmuma Baltajā namā, lai gan varas nodošana no JFK uz LBJ bija kritiska. Amerikas Savienotās Valstis gadiem ilgi bija gatavojušas Indonēzijas karavīrus ASV un gadiem apbruņojušas Indonēzijas militārpersonas. ASV izveda no Indonēzijas miermīlīgi noskaņotu vēstnieku un iecēla amatā tādu, kurš bija piedalījies brutālā apvērsumā Dienvidkorejā. CIP jau laikus bija izvēlējies savu jauno Indonēzijas vadītāju, kā arī garus sarakstus ar "komunistiem", kuri būtu jānoslepkavo. Un tādi viņi bija. Bevins atzīmē, ka ASV amatpersonas jau bija iesniegušas līdzīgus slepkavību sarakstus Gvatemalā 1954. gadā un Irākā 1963. gadā. Man ir aizdomas, ka šajā sarakstā varētu būt arī Dienvidkoreja 1949.–1950.
Gāšana Indonēzijā aizsargāja un palielināja ASV naftas kompāniju, kalnrūpniecības uzņēmumu, plantāciju īpašnieku un citu korporāciju peļņu. Asinīm plūstot, ASV plašsaziņas līdzekļi ziņoja, ka atpalikušie austrumnieki spontāni un bezjēdzīgi izbeidz dzīvības, kuras viņiem nebija īpaši vērtīgas (un arī nevienam citam nevajadzētu īpaši novērtēt). Patiesībā galvenais vardarbības virzītājspēks un galvenais ierosinātājs tās turēšanā un paplašināšanā bija ASV valdība. Pasaulē trešā lielākā komunistu partija tika iznīcināta. Trešās pasaules kustības dibinātājs tika noņemts. Un tika izveidots vājprātīgs labējais antikomunistiskais režīms un izmantots kā paraugs citur.
Lai gan tagad mēs zinām no Ericas Čenovetas pētījumiem, ka nevardarbīgām kampaņām pret tirāniju un ārvalstu okupāciju ir bijusi daudz lielāka iespēja gūt panākumus un ka šie panākumi ir ievērojami ilgāki nekā vardarbīgo kampaņu panākumi, zināšanas par šo pieeju kavēja Indonēzijas gāšana. Visā pasaulē tika “iegūta cita mācība”, proti, ka kreisajiem Indonēzijā vajadzēja būt bruņotiem un vardarbīgiem. Šī mācība radīja bezgalīgu postu dažādām iedzīvotāju grupām gadu desmitiem ilgi.
Bevinsa grāmata ir ārkārtīgi godīga un bez uz ASV vērsta aizsprieduma (vai pret ASV vērsta aizsprieduma šajā jautājumā). Ir viens izņēmums, un tas ir paredzams: Otrais pasaules karš. Pēc Bevins teiktā, ASV militārpersonas cīnījās Otrajā pasaules karā, lai atbrīvotu ieslodzītos no nāves nometnēm, un uzvarēja karā. Šīs mitoloģijas spēku masu slepkavību programmu virzībā, pret kurām Bevins nepārprotami iebilst, nevajadzētu novērtēt par zemu. ASV valdība pirms Otrā pasaules kara un tā laikā atteicās evakuēt nacistu apdraudētos cilvēkus, atkārtoti atteicās veikt jebkādus diplomātiskus vai militārus soļus, lai apturētu šīs šausmas, un nekad nesaistīja karu ar centieniem glābt ieslodzījuma nometnes upurus līdz kara beigām. — karš, ko pārliecinoši uzvarēja Padomju Savienība.
