Neatkarīgās globālās ziņas, democracynow.orgFebruāris 10, 2022
Āfrikas Savienība nosoda apvērsumu vilni Āfrikā, kur militārie spēki pēdējo 18 mēnešu laikā ir sagrābuši varu Mali, Čadā, Gvinejā, Sudānā un pavisam nesen janvārī Burkinafaso. Vairākus no tiem vadīja ASV apmācīti virsnieki, kas ir daļa no pieaugošās ASV militārās klātbūtnes reģionā pretterorisma aizsegā, kas ir jauna impērijas ietekme, kas papildina Francijas koloniālisma vēsturi, saka Viljamsas koledžas docente Brittany Meché. Dažus apvērsumus ielās svinēja, signalizējot par bruņotu sacelšanos, kas kļuvusi par pēdējo līdzekli cilvēkiem, kuri nav apmierināti ar nereaģējošo valdību. "Starp ASV vadīto karu pret terorismu un plašākas starptautiskās sabiedrības pieķeršanos "drošībai" šis ir konteksts, kurā, ja ne privilēģijas, ir politisko problēmu militāri risinājumi," piebilst Samars Al-Buluši, Āfrikas redaktors. Ir Valsts.
Transkripts
Tas ir steigas stenogramma. Kopija var nebūt galīgā formā.
AMY GOODMAN: 18. gada 2020. augustā karavīri Mali gāza prezidentu Ibrahimu Bubakaru Keitu, izraisot militāru apvērsumu vilni visā Āfrikā. Pagājušā gada aprīlī Čadas militārā padome sagrāba varu pēc Čadas ilggadējā prezidenta Idrisa Debija nāves. Pēc tam 24. gada 2021. maijā Mali notika otrais apvērsums gada laikā. 5. septembrī Gvinejas bruņotie spēki sagūstīja valsts prezidentu un atlaida Gvinejas valdību un konstitūciju. Pēc tam 25. oktobrī Sudānas militārpersonas sagrāba varu un noteica premjerministram Abdallai Hamdokam mājas arestu, tādējādi izbeidzot virzību Sudānā uz civilo varu. Un visbeidzot, pirms divām nedēļām, 23. janvārī, Burkinafaso armijas vadītāji, kuru vadīja ASV apmācīts komandieris, gāza valsts prezidentu, apturēja konstitūciju un atlaida parlamentu. Tie ir seši apvērsumi piecās Āfrikas valstīs pusotra gada laikā.
Nedēļas nogalē Āfrikas Savienība nosodīja neseno militāro apvērsumu vilni. Šī ir Ganas prezidente Nana Akufo-Addo.
PREZIDE NANA AKUFO-ADDO: Valsts apvērsuma atdzimšana mūsu reģionā ir tiešs mūsu demokrātisko principu pārkāpums un apdraud mieru, drošību un stabilitāti Rietumāfrikā.
AMY GOODMAN: Āfrikas Savienība ir apturējusi četru valstu darbību: Mali, Gvineju, Sudānu un pavisam nesen Burkinafaso. Daudzus apvērsumus vadījuši militārpersonas, kuras ir saņēmušas ASV apmācību, tie ASV [sic] virsniekiem. The Intercept nesen ziņots Kopš 2008. gada ASV apmācīti virsnieki ir mēģinājuši veikt vismaz deviņus apvērsumus un guvuši panākumus vismaz astoņos piecās Rietumāfrikas valstīs, tostarp trīs reizes Burkinafaso; Gvineja, Mali trīs reizes; Mauritānija un Gambija.
Lai pastāstītu vairāk par šo apvērsumu vilni Āfrikā, mums pievienojas divi viesi. Samars Al-Buluši ir antropologs Kalifornijas Universitātē, Īrvinā, koncentrējoties uz policijas darbu, militārismu un tā saukto karu pret terorismu Austrumāfrikā. Viņas topošajai grāmatai ir nosaukums Kara veidošana kā pasaules radīšana. Brittany Meché ir vides pētījumu docente Viljamsas koledžā, kur viņa koncentrējas uz konfliktiem un vides izmaiņām Rietumāfrikas Sāhelā.
Bretaņa, sāksim ar jums, profesor Mehē. Ja varat runāt par šo Āfrikas reģionu un kāpēc jūs uzskatāt, ka viņi piedzīvo tik daudz apvērsumu vai apvērsuma mēģinājumu?
BRITĀNIJAS MEČĒ: Paldies, Eimij. Ir lieliski būt šeit.
Tātad, viens no pirmajiem komentāriem, ko vēlos piedāvāt, ir tāds, ka bieži vien, kad notiek šāda veida lietas, visiem šiem apvērsumiem ir viegli izveidot neizbēgamības rāmi. Tātad ir viegli vienkārši pateikt, ka Rietumāfrika vai Āfrikas kontinents ir tikai vieta, kur notiek apvērsumi, nevis uzdot patiešām sarežģītus jautājumus gan par iekšējo, gan arī ārējo dinamiku, kas veicina šos apvērsumus.
Tātad, ciktāl tas attiecas uz iekšējo dinamiku, tās var būt tādas lietas kā iedzīvotāji zaudē ticību savām valdībām, lai tās reaģētu uz pamatvajadzībām, sava veida vispārēja neapmierinātība un sajūta, ka valdības faktiski nespēj reaģēt uz kopienām, bet arī ārējiem spēkiem. . Tātad, mēs esam nedaudz runājuši par veidiem, kā ASV un dažos gadījumos arī Francija apmācīja komandierus dažos no šiem apvērsumiem, īpaši, domājot par Mali un Burkinafaso. Tātad šādas ārējās investīcijas drošības sektorā faktiski norūdīja atsevišķas valsts nozares, kaitējot demokrātiskai pārvaldībai.
HUANS GONZALEZS: Un, profesor Mehē, jūs pieminējāt arī Franciju. Vairākas no šīm valstīm bija daļa no vecās Francijas koloniālās impērijas Āfrikā, un Francijai pēdējo desmitgažu laikā ir bijusi liela loma Āfrikas militārajā jomā. Vai jūs varētu runāt par šo ietekmi, jo Amerikas Savienotās Valstis sāk arvien vairāk ietekmēt Āfriku un Francija atkāpjas, runājot par daudzu šo valdību stabilitāti vai nestabilitāti?
BRITĀNIJAS MEČĒ: Jā, es domāju, ka ir patiešām neiespējami saprast mūsdienu Āfrikas Sāhelu, neizprotot nesamērīgo ietekmi, kāda Francijai ir bijusi gan kā bijušajai koloniālajai varai, gan arī kā nesamērīgai ekonomikas lielvalstis valstīs, kas būtībā rada ekonomisku ietekmi, resursu ieguvi visā Rietumos. Āfrikas Sāhelā, bet arī darba kārtības noteikšanā, jo īpaši pēdējā desmitgadē, kas patiešām ir vērsta uz militāro spēku, policijas stiprināšanu, pretterorisma operāciju stiprināšanu visā reģionā un veidiem, kā tas atkal efektīvi nostiprina drošības spēkus.
Taču es arī domāju, it īpaši domājot par ASV ietekmi, ka ASV, mēģinot izveidot sava veida jaunu teātri karam pret terorismu Rietumāfrikas Sāhelā, arī ir veicinājušas dažas no šīm negatīvajām sekām, ko mēs esmu redzējis visā reģionā. Un līdz ar to gan bijušās koloniālās varas mijiedarbība, gan arī tas, ko aktīvisti uz vietas raksturoja kā sava veida jaunu impērijas klātbūtni no ASV puses, manuprāt, abas šīs lietas faktiski destabilizē reģionu. drošības veicināšanas aizbildnībā. Bet tas, ko mēs esam redzējuši, tikai palielina nestabilitāti, palielina nedrošību.
HUANS GONZALEZS: Un, runājot par nestabilitāti reģionā, kā ir ar problēmu, kas acīmredzami arvien vairāk ir pievērsusi Amerikas Savienoto Valstu uzmanību šajā reģionā, proti, islāma nemiernieku pieaugumu reģionā, neatkarīgi no tā, vai no Al-Qaeda vai ISIS?
BRITĀNIJAS MEČĒ: Jā, pat tā kā Rietumāfrikas Sāhelā aktīvi darbojas globālie terorisma tīkli, kā arī Al-Qaeda Islāma Magribā, kā arī ISIL atzari, manuprāt, ir svarīgi uzskatīt, ka vardarbība, kas notiek visā Sāhelā, ir patiesa. lokalizēti konflikti. Tātad, pat tad, kad viņi piekļūst dažiem no šiem globālākiem tīkliem, tie ir lokalizēti konflikti, kuros vietējās kopienas patiešām jūt, ka gan štatu valdības nespēj reaģēt uz viņu vajadzībām, bet arī palielina konkurenci pār pārvaldības izjūtu. un pārskatatbildības mehānismi, bet arī sava veida vispārēja neapmierinātība ar to, kā cilvēki, iespējams, uzskata bruņotus sacelšanos, bruņotu opozīciju kā vienu no nedaudzajiem veidiem, kas palicis, lai izvirzītu pretenzijas, izvirza pretenzijas valdībām, kuras, viņuprāt, patiešām nav klāt un nereaģē.
AMY GOODMAN: Profesor Mehē, pēc brīža mēs vēlamies jums jautāt par konkrētajām valstīm, bet es vēlējos vērsties pie profesora Samara Al-Buluši, Kalifornijas universitātes antropologa Ērvinā, kurš koncentrējas uz policijas darbu, militārismu un tā saukto karu pret. terors Austrumāfrikā, izdevuma līdzstrādnieks Āfrika ir valsts un Kvinsija institūta līdzstrādnieks. Ja jūs varat sniegt mums kopējo priekšstatu par šo jomu, kad runa ir par militārismu un jo īpaši par ASV iesaistīšanos šajos apvērsumos iesaistīto virsnieku apmācībā? Es domāju, tas tiešām ir pārsteidzošs. Pēdējo 18 mēnešu laikā mēs esam redzējuši tik daudz apvērsumu. Pēdējo 20 gadu laikā mēs šajā laikā Āfrikā neesam redzējuši tik daudz apvērsumu.
SAMARS AL-BULUŠI: Paldies, Eimij. Ir labi šorīt būt kopā ar jums šovā.
Es domāju, ka jums ir pilnīga taisnība: mums ir jājautā par plašāku ģeopolitisko kontekstu, kas ir mudinājis šos militāros virsniekus veikt šādas nekaunīgas darbības. Starp ASV vadīto karu pret terorismu un plašākas starptautiskās sabiedrības pieķeršanos, citējot, "drošībai", šis ir konteksts, kurā centrā ir politisko problēmu militārie risinājumi, ja ne privilēģijas. Es domāju, ka galvenajās ziņu vietās, kas ziņo par nesenajiem apvērsumiem, ir tendence ārpus analīzes rāmja izlikt ārējos dalībniekus, taču, ja ņem vērā ASV militārās pavēlniecības Āfrikā, kas citādi tiek dēvēta par AFRICOM, pieaugošo lomu, tā kļūst skaidrs, ka būtu kļūda interpretēt notikumus šajās valstīs kā tikai iekšpolitiskas spriedzes radītu rezultātu.
Klausītājiem, kuri nav pazīstami, AFRICOM tika izveidots 2007. gadā. Tagad tam ir aptuveni 29 zināmi militārie objekti 15 štatos visā kontinentā. Un daudzas valstis, kā jūs minējāt, ir piedzīvojušas apvērsumus vai apvērsuma mēģinājumus, ir galvenie ASV sabiedrotie karā pret terorismu, un daudzi šo apvērsumu vadītāji ir apmācīti no ASV militārpersonām.
Tagad apmācības un finansiālas palīdzības kombinācija, kā arī fakts, ka daudzas no šīm, citējot citētā, “partnervalstīm” ļauj ASV militārpersonām darboties savā teritorijā, ir nozīmējušas, ka šīs Āfrikas valstis ir spējušas ievērojami paplašināt savu darbību. savas drošības infrastruktūras. Piemēram, strauji pieauguši militārie izdevumi bruņu policijas transportlīdzekļiem, uzbrukuma helikopteriem, droniem un raķetēm. Un, lai gan aukstā kara laikmeta militārisma prioritāte bija kārtība un stabilitāte, mūsdienu militārismu nosaka pastāvīga gatavība karam. Vēl pirms 20 gadiem dažām Āfrikas valstīm bija ārēji ienaidnieki, taču karš pret terorismu ir būtiski pārorientējis reģionālos aprēķinus par drošību, un AFRICOM gadu ilgās apmācības ir radījušas jaunu drošības dalībnieku paaudzi, kas ir gan ideoloģiski orientēti, gan materiāli sagatavoti karam. .
Un mēs varam domāt par veidiem, kā tas pagriežas uz iekšu, vai ne? Pat ja viņi ir apmācīti potenciālai kaujai ārpusē, mēs varētu interpretēt šos apvērsumus kā - jūs zināt, kā šāda veida ietvara pavēršanos un orientāciju uz karu. Tā kā ASV un tās sabiedrotie drošības operācijās kontinentā tik ļoti paļaujas uz daudziem no šiem štatiem, daudzi no šiem līderiem bieži vien spēj konsolidēt savu varu tādā veidā, kas lielā mērā ir imūna pret ārēju uzraudzību, nemaz nerunājot par kritiku.
Un es pat speru soli tālāk, lai ierosinātu, ka partnervalstis, piemēram, Kenija, pievienojas — Kenijai pievienošanās karam pret terorismu faktiski ir bijusi nozīmīga loma tās diplomātiskā profila uzlabošanā. Šķiet, ka tas ir pretrunā, taču Kenija ir spējusi pozicionēt sevi kā, citējot, “līderi” karā pret terorismu Austrumāfrikā. Un dažos veidos pretterorisma projekta aizstāvēšana nav saistīta tikai ar piekļuvi ārvalstu palīdzībai, bet arī par to, kā Āfrikas valstis šodien var nodrošināt savu kā globālo dalībnieku nozīmi pasaules arēnā.
Pēdējais punkts, ko es vēlos uzsvērt, ir tas, ka, manuprāt, ir ārkārtīgi svarīgi, lai mēs šo notikumu nereducētu tikai uz impērijas dizaina ietekmi, jo valsts un reģionālā dinamika ir absolūti svarīga un prasa mūsu uzmanību, jo īpaši Sudānas gadījumā. , kur Persijas līča valstīm šobrīd var būt lielāka ietekme nekā ASV. Tāpēc mums vienkārši jāatzīst riski, kas, protams, rodas, veicot plašu, visaptverošu analīzi, piemēram, to, ko es jums šeit piedāvāju, kad mēs runājam par bieži ļoti atšķirīgiem politiskajiem kontekstiem.
HUANS GONZALEZS: Un, profesor Buluši, runājot par — jūs minējāt milzīgo militārās palīdzības apjomu, kas no Amerikas Savienotajām Valstīm ir nonācis šīm valstīm. Dažas no tām ir dažas no planētas nabadzīgākajām valstīm. Tātad, vai jūs varētu runāt par ietekmi, kāda tam ir attiecībā uz valsts veidošanu un militāro spēku lielo lomu šajās valstīs, pat kā nodarbinātības vai ienākumu avots to iedzīvotāju grupām, kas ir daļa no vai sabiedrotā ar militārpersonām?
SAMARS AL-BULUŠI: Jā, tas ir lielisks jautājums. Un es domāju, ka šeit ir svarīgi paturēt prātā, ka palīdzība, kas tiek virzīta uz kontinentu, neaprobežojas tikai ar militārpersonām un militāro jomu. Un tas, ko mēs redzam, kad sākam aplūkot rūpīgāk, ir tas, ka vērtspapirizēta pieeja un militarizēta pieeja visām sociālajām un politiskajām problēmām ir faktiski pārņēmusi lielu daļu no visas palīdzības sniedzēju nozares Āfrikā kopumā. Tagad tas nozīmē, ka pilsoniskās sabiedrības organizācijai kļūst ļoti grūti, piemēram, iegūt dotāciju kaut kam, kas nav saistīts ar drošību. Un pēdējos gados ir bijuši daži dokumenti, kas parāda šāda veida palīdzības sektora kolonizācijas ietekmi uz iedzīvotājiem visā kontinentā tādā nozīmē, ka viņi nevar iegūt finansējumu tik ļoti nepieciešamajiem jautājumiem, vai tas ir veselības aprūpe, neatkarīgi no tā, vai tā ir izglītība, un tamlīdzīgi.
Tagad es vēlos šeit pieminēt, ka Somālijas gadījumā mēs redzam, ka tādi ir — Āfrikas Savienība ir izvietojusi miera uzturēšanas spēkus Somālijā pēc Etiopijas intervences, ASV atbalstītās Etiopijas iejaukšanās Somālijā 2006. gadā. Un mēs varam sākt redzēt — ja mēs izsekojam finansējumu, kas ir izmantots miera uzturēšanas operācijas atbalstam Somālijā, mēs redzam, cik lielā mērā arvien vairāk Āfrikas valstu ir arvien vairāk atkarīgas no militārā finansējuma. Papildus finansējumam, kas tiek tieši saņemts viņu militārajām valdībām mācību nolūkos, viņi arvien vairāk ir atkarīgi — viņu karavīri arvien vairāk ir atkarīgi no līdzekļiem no tādām struktūrām kā Eiropas Savienība, piemēram, lai maksātu savas algas. Un šeit patiešām pārsteidzoši ir tas, ka miera uzturēšanas karaspēks Somālijā saņem algas, kas bieži vien ir līdz pat 10 reizēm lielākas par to, ko viņi nopelna savās mītnes zemēs, kad viņi vienkārši ir izvietoti standarta formā mājās. Un tāpēc mēs varam sākt redzēt, cik daudzas no šīm valstīm — un Somālijā, tā ir Burundi, Džibutija, Uganda, Kenija un Etiopija — ir kļuvušas arvien vairāk atkarīgas no politiskās ekonomikas, ko strukturē karš. Taisnība? Mēs redzam jaunu migrantu militārā darbaspēka veidu, kas ir aizsargājis un kompensējis sabiedrības kontroli un atbildību tādām valdībām kā Amerikas Savienotās Valstis — vai ne? — kas pretējā gadījumā frontes līnijās izvietotu savu karaspēku.
AMY GOODMAN: Profesor Brittany Meché, man bija jautājums — jūs esat Sāhelas speciālists, un mēs parādīsim Āfrikas Sāhelas reģiona karti. Ja varat runāt tikai par tā nozīmi un pēc tam pievērsties īpaši Burkinafaso? Es domāju, fakti tur, jūs 2013. gadā tikāties ar ASV specvienībām, kas apmācīja karavīrus Burkinafaso. Tas ir tikai jaunākais apvērsuma gadījums, kad apvērsuma vadītāju apmācīja ASV, ASV ieguldot vairāk nekā miljardu dolāru tā sauktajā drošības palīdzībā. Vai varat runāt par situāciju tur un to, ko jūs atradāt sarunās ar šiem spēkiem?
BRITĀNIJAS MEČĒ: Protams. Tāpēc es vēlos piedāvāt sava veida vispārīgu komentāru par Sāhelu, kas bieži tiek norakstīts kā viens no nabadzīgākajiem reģioniem pasaulē, bet patiesībā tam ir bijusi gan neatņemama loma globālajā vēsturē, gan domājot par 20. gadsimta vidum un starptautiskās humānās palīdzības parādīšanās, bet arī joprojām ieņem patiešām nozīmīgu lomu kā galvenais urāna piegādātājs, kā arī kļūst par sava veida mērķi notiekošām militārām operācijām.
Bet, lai runātu mazliet vairāk par Burkinafaso, es domāju, ka ir patiešām interesanti atgriezties 2014. gada brīdī, kad toreizējais līderis Blēzs Kompaorē tika padzīts tautas revolūcijā, jo viņš mēģināja paplašināt savu varu, pārrakstot konstitūciju. Un šis brīdis patiešām bija sava veida iespējamības brīdis, sava veida revolucionāras idejas brīdis par to, kāda varētu būt Burkinafaso pēc Compaoré 27 gadus ilgās valdīšanas beigām.
Un tā 2015. gadā es tikos ar ASV īpašo spēku grupu, kas vadīja šāda veida pretterorisma un drošības apmācības šajā valstī. Un es ļoti asi jautāju, vai viņi domā, ka, ņemot vērā šo demokrātiskās pārejas brīdi, šāda veida investīcijas drošības sektorā patiešām graus šo demokratizācijas procesu. Un man tika piedāvātas visdažādākās garantijas, ka daļa no tā, ko ASV militārpersonas darīja Sāhelā, ir drošības spēku profesionalizācija. Un es domāju, ka, atskatoties uz šo interviju un redzot, kas ir noticis vēlāk, gan apvērsuma mēģinājumus, kas notika mazāk nekā gadu pēc šīs intervijas, un tagad veiksmīgo apvērsumu, kas ir noticis, es domāju, ka tas ir mazāk jautājums par profesionalizāciju. un vairāk jautājums par to, kas notiek tad, kad kara veidošana kļūst par pasauli, lai pārņemtu Samara grāmatas nosaukumu, bet kad jūs kaut kā nocietina noteiktu valsts sektoru, graujot citus šīs valsts aspektus, novirzot naudu no tādām lietām kā Zemkopības ministrijai, Veselības ministrijai, Aizsardzības ministrijai. Nav brīnums, ka sava veida spēkavīrs formas tērpā kļūst par šāda veida rūdījuma visticamāko iznākumu.
Es arī vēlos pieminēt dažus ziņojumus, ko esam redzējuši par cilvēkiem, kuri svin šos notikušos apvērsumus. Tātad, mēs to redzējām Burkinafaso, Mali. To redzējām arī Gvinejā. Un es to nevēlos — es to piedāvātu nevis kā antidemokrātisku noskaņojumu, kas iedveš šīs kopienas, bet gan atkal, šāda veida ideju, ka gadījumā, ja civilās valdības nav spējušas reaģēt uz sūdzībām. kopienām, tad līderis, sava veida spēcīgs līderis, kurš saka: “Es tevi pasargāšu”, kļūst par sava veida pievilcīgu risinājumu. Bet es beigtu, sakot, ka gan visā Sāhelā, gan jo īpaši Burkinafaso pastāv spēcīgas tradīcijas revolucionārai darbībai, revolucionārai domāšanai, aģitācijai par labāku politisko dzīvi, labāku sociālo un kopienas dzīvi. Un tāpēc es domāju, ka tas ir tas, ko es ceru, ka šis apvērsums to nesamazina un ka šajā valstī notiek atgriešanās pie kaut kā demokrātiskas varas.
AMY GOODMAN: Es vēlos jums abiem pateikties par to, ka esat kopā ar mums. Tā ir saruna, ko mēs turpināsim. Brittany Meché ir Viljamsas koledžas profesore, un Samars Al-Buluši ir Kalifornijas universitātes profesors Ērvinā.
Tālāk dodamies uz Mineapolisu, kur protestētāji ir izgājuši ielās kopš pagājušās trešdienas pēc tam, kad policija nāvējoši nošāva 22 gadus veco Amiru Loku. Viņš gulēja uz dīvāna, kamēr viņi agrā rītā veica bezklauvēšanas reidu. Viņa vecāki saka, ka viņam tika izpildīts nāvessods. Aktīvisti stāsta, ka policija cenšas slēpt patiesību notikušo. Paliec ar mums.
[pārtraukums]
AMY GOODMAN: “Spēks, drosme un gudrība” Indija.Arie. Piektdien četrkārtējais Grammy balvas ieguvējs pievienojās citiem māksliniekiem, kuri ir izvilkuši savu mūziku no Spotify, protestējot pret podkāsta Džo Rogana rasistiskajiem komentāriem, kā arī Rogana dezinformācijas popularizēšanu par Covid-19. Ārijs izveidoja video, kurā Rogans bezgalīgas reizes saka N-vārdu.
Šīs programmas sākotnējais saturs ir licencēts saskaņā ar a Creative Commons Noncommercial-Works 3.0 ASV License. Lūdzu, piešķiriet šī darba juridiskās kopijas demokrātijai.org. Tomēr dažus no šīs programmas iekļautajiem darbiem var atsevišķi licencēt. Lai iegūtu papildinformāciju vai papildu atļaujas, sazinieties ar mums.
