ASV politiķi un speciālisti labprāt saka, ka Amerikas kari ir aizstāvējuši Amerikas brīvību. Bet vēsturiskais pieraksts šo apgalvojumu neiztur. Faktiski pagājušā gadsimta laikā ASV kari ir izraisījuši nopietnus pilsoņu brīvību pārkāpumus.
Neilgi pēc tam, kad Amerikas Savienotās Valstis iestājās Pirmajā pasaules karā, septiņas valstis pieņēma likumus, kas saīsināja vārda brīvību un preses brīvību. 1917. gada jūnijā viņiem pievienojās Kongress, kas pieņēma Spiegošanas likumu. Šis likums federālajai valdībai piešķīra pilnvaras cenzēt publikācijas un aizliegt to sūtīšanu pa pastu, un par projekta kavēšanu vai iekļaušanu bruņotajos spēkos tika paredzēts sods ar lielu naudas sodu un brīvības atņemšana uz laiku līdz 20 gadiem. Pēc tam ASV valdība, veicot kara kritiķu kriminālvajāšanu, cenzēja laikrakstus un žurnālus, nosūtot vairāk nekā 1,500 cietumā ar gariem sodiem. Tas ietvēra ievērojamo darba līderi un Sociālistiskās partijas prezidenta amata kandidātu Eiženu V. Debsu. Tikmēr skolotāji tika atlaisti no valsts skolām un universitātēm, ievēlētie karu kritiski noskaņotie valsts un federālie likumdevēji nevarēja stāties amatā, un reliģiskie pacifisti, kuri atteicās nēsāt ieročus pēc iesaukšanas bruņotajos spēkos, tika piespiedu kārtā ietērpti uniformā, piekauti. , durti ar durkļiem, ar virvēm ap kaklu vilkti, spīdzināti un nogalināti. Tas bija vissliktākais valdības represiju uzliesmojums ASV vēsturē un izraisīja Amerikas Pilsoņu brīvību savienības izveidošanos.
Lai gan Amerikas pilsoņu brīvību rādītāji Otrā pasaules kara laikā bija daudz labāki, nācijas dalība šajā konfliktā izraisīja nopietnus Amerikas brīvību pārkāpumus. Iespējams, ka vispazīstamākā bija federālās valdības ieslodzīšana 110,000 1988 japāņu mantojuma cilvēku internācijas nometnēs. Divas trešdaļas no viņiem bija ASV pilsoņi, no kuriem lielākā daļa bija dzimuši (un kuru vecāki bija dzimuši) Amerikas Savienotajās Valstīs. 6,000. gadā, atzīstot kara laika internēšanas klaju pretrunu ar konstitūciju, Kongress pieņēma Pilsonisko brīvību likumu, kas atvainojās par rīcību un izmaksāja kompensācijas izdzīvojušajiem un viņu ģimenēm. Bet karš izraisīja arī citus tiesību pārkāpumus, tostarp aptuveni 12,000 apzinīgu iebildēju ieslodzīšanu un apmēram 20 XNUMX citu ieslodzīšanu Civilās valsts dienesta nometnēs. Kongress arī pieņēma Smita likumu, kas valdības gāšanas aizstāvību padarīja par noziegumu, par kuru var sodīt ar XNUMX gadu cietumsodu. Tā kā šie tiesību akti tika izmantoti, lai sauktu pie atbildības un ieslodzītu to grupu locekļus, kuras tikai abstrakti runāja par revolūciju, ASV Augstākā tiesa galu galā ievērojami sašaurināja tās darbības jomu.
Pilsoņu brīvību situācija ievērojami pasliktinājās līdz ar Aukstā kara iestāšanos. Kongresā Namu neamerikāņu aktivitāšu komiteja apkopoja lietas par vairāk nekā miljonu amerikāņu, kuru uzticību tā apšaubīja un rīkoja strīdīgas uzklausīšanas, lai atklātu iespējamos zemniekus. Pārejot uz šo darbību, senators Džozefs Makartijs sāka pārgalvīgi, demagoģiski apsūdzēt komunismu un nodevību, izmantojot savu politisko spēku un vēlāk Senāta izmeklēšanas apakškomiteju, lai apmelotu un iebiedētu. Savukārt prezidents izveidoja ģenerālprokurora “graujošo” organizāciju sarakstu, kā arī federālo lojalitātes programmu, kas atbrīvoja tūkstošiem ASV valsts ierēdņu no darba. Obligāta lojalitātes zvērestu parakstīšana kļuva par standarta praksi federālajā, štata un vietējā līmenī. Līdz 1952. gadam 30 valstis pieprasīja kaut kādu lojalitātes zvērestu skolotājiem. Lai gan šie centieni izskaust “amerikāņus” nekad nav radījuši nevienu spiegu vai diversantu, tie tomēr izpostīja cilvēku dzīvi un radīja bailes pār nāciju.
Kad pilsoņu aktīvisms izpaudās protesta veidā pret Vjetnamas karu, federālā valdība atbildēja ar pastiprinātu represiju programmu. FTB direktors J. Edgars Hūovers jau kopš Pirmā pasaules kara bija paplašinājis savas aģentūras varu un sāka darboties ar savu COINTELPRO programmu. Paredzēts, lai atklātu, izjauktu un neitralizētu jauno aktīvisma vilni ar visiem nepieciešamajiem līdzekļiem, COINTELPRO izplatīja nepatiesu, nicinošu informāciju par disidentu līderiem un organizācijām, radīja konfliktus to vadītāju un biedru vidū, kā arī izmantoja ielaušanos un vardarbību. Tā bija vērsta gandrīz uz visām sociālo pārmaiņu kustībām, ieskaitot miera kustību, pilsonisko tiesību kustību, sieviešu kustību un vides kustību. FIB failos bija informācija par miljoniem amerikāņu, kurus tā uzskatīja par nacionālajiem ienaidniekiem vai potenciālajiem ienaidniekiem, un daudzi no viņiem tika pakļauti uzraudzībai, tostarp rakstnieki, skolotāji, aktīvisti un ASV senatori. Pārliecināti, ka Mārtiņš Luters Kings, jaunākais, ir bīstams graujošs , Hofers daudzkārt centās viņu iznīcināt, tostarp mudināja uz pašnāvību.
Lai gan atklāsmes par ASV izlūkdienestu negodīgajām darbībām 1970. gados noveda pie to ierobežošanas, turpmākie kari veicināja jaunu policijas štatu pieaugumu. 1981. gadā FIB sāka izmeklēšanu par personām un grupām, kas iebilda pret prezidenta Reigana militāro iejaukšanos Centrālamerikā. Tajā tika izmantoti informatori politiskajās sanāksmēs, ielaušanās baznīcās, biedru mājās un organizatoriskajos birojos, kā arī simtiem miera demonstrāciju novērošana. Starp mērķgrupām bija Nacionālā Baznīcu padome, Apvienotie auto strādnieki un Romas katoļu baznīcas māsas Mērnollas. Pēc Vispasaules kara pret terorismu sākuma atlikušās ASV izlūkošanas aģentūru pārbaudes tika slaucītas malā. Patriotu likums deva valdībai plašu varu izspiegot personas, dažos gadījumos bez jebkādām aizdomām par pārkāpumiem, savukārt Nacionālās drošības aģentūra savāca visus amerikāņu tālruņa un interneta sakarus.
Problēma šeit slēpjas nevis kādā ASV unikālā trūkumā, bet drīzāk faktā, ka karadarbība neveicina brīvību. Karu pavadošo pastiprināto baiļu un iekaisušā nacionālisma vidū valdības un daudzi viņu pilsoņi uzskata, ka atšķirīgās domas ir līdzīgas nodevībai. Šādos apstākļos “nacionālā drošība” parasti pārspēj brīvību. Kā žurnālists Rendolfs Borne atzīmēja Pirmā pasaules kara laikā: "Karš ir valsts veselība." Amerikāņiem, kuri lolo brīvību, tas būtu jāpatur prātā.
Dr. Lawrence Wittner (http://lawrenceswittner.com) ir vēstures profesors emeritus SUNY / Albany. Viņa jaunākā grāmata ir satīrisks romāns par universitātes korporāciju un sacelšanos, Kas notiek UAardvark?
