autors Deivids Svonsons, Izmēģināsim demokrātijuAugusts 25, 2021
Karš daudzējādā ziņā ir arvien vairāk redzams. Protams, ASV akadēmiskajā vidē Pinkerista izlikšanos, ka mēs dzīvojam liela miera periodu, īsteno visdažādākās statistiskās manipulācijas, bet, pirmkārt, pilsoņu karus pasludinot par kariem, bet ASV karus - par pilsoņu kariem - viltīga lieta, ko darīt, kad ASV izbraukšanas minūtē, piemēram, afgāņi atsakās viens otru nogalināt (sasodīti!).
Bet Amerikas Savienotajās Valstīs karš un militārisms - vai kāda dīvaina to ēna - ir visur: bezgalīgs paldies, īpašas autostāvvietas un iekāpšana lidmašīnā, nebeidzamas vervēšanas reklāmas un ieroču reklāmas, neskaitāmas filmas un televīzijas šovi. Karš tiek nemitīgi normalizēts. Un dīvainā kārtā kara svinību visuresamība ir padarījusi karu tik neapšaubāmu, ka kara laikā ir maz iebildumu nav minēts - pat gadījumos, kad tam vajadzētu būt.
Novembrī pasaules valstis apspriedīs klimata nolīgumus, vienlaikus skaidri atstājot ārā un dodot vispārēju atbrīvojumu visām militārpersonām. Tā ir ASV atbalstoša darbība, jo lielāko daļu pasaules militāro izdevumu veido ASV vai ASV ieroči. Bet vienlaikus tā ir tikai neitrāla, normāla, neapšaubāma visu militāristu prioritāte, jo militāristi ir svarīgāki par zemes klimatu.
Tā ir arī daļa no kopīga modeļa. Militāristi ir izlaist COVID izplatības analīzes. Neskatoties uz lielāko daļu federālo izdevumu, ir grūti atrast diskusiju par valsts izdevumiem vai kampaņu vietni ASV Kongresa loceklim, kurā minēti militārie izdevumi, karš, miers, līgumi, Valsts departaments vai 96% cilvēcība. Mums ir filmas par PFAS ķimikālijām, kurās nav iekļauts lielākais to izplatītājs. Mums ir vides grupas, kas ir nobažījušās par ārkārtas fondu katastrofu vietām, bet ne iestāde, kas ir atbildīga par lielāko daļu no tām. Mums ir pret rasismu vērstas kampaņas, kas nav nobažījušās par karu radīto pastāvīgo rasisma pieaugumu. Kara veterāni ir ļoti nesamērīgi ASV masveida šāvēji, taču ziņu skaits, kurās minēts šis fakts, varētu tikt saskaitīts uz pirkstiem kādam ar abām rokām. Zaļais jaunais darījums, tāpat kā infrastruktūras un samierināšanas rēķini, aizmirst vai nu militārismā pieejamo finansējumu, vai militārisma nodarīto kaitējumu - labi, nevis samierināšanas likumprojekts, kurā ierosināts masveida militāro izdevumu palielinājums katram nākamajam 10 gadam, kas ir tik normāli un pro forma, ka palielināto militāro izdevumu pretinieki iesaka to nepamanīt. Pilsoņu brīvību grupām nav iebildumu pret kariem, kas grauj brīvību, un pat atbalsta sieviešu pievienošanu cilvēku grupai, kuras var tikt piespiestas karos pret savu gribu. Daudzproblēmu koalīcijas progresīviem mērķiem parasti izlaiž mieru-un man ir jāiedomājas, ka lielākajai daļai ieroču tirgotāju tas mazliet neiebilst, jo, izdzēšot mieru, jūs arī palīdzat izdzēst karu.
Dažreiz karu nevar pasargāt no ziņām. Bet pat tad tas neparādās kā karš. Pēdējā gadījumā tas ir pārvērsts par nepareizu evakuācijas rīcību, radot iespaidu, ka vissmagākās 20 gadu kara šausmas ir atrodamas tās pēdējās dienās. Mums vienmēr šķiet, ka mums pietrūkst fakta, ka kari ir milzīgas cilvēku vienpusējas kaušanas-ar tikpat milzīgu skaitu ievainoto, traumēto, bezpajumtnieku un riskam pakļauto cilvēku.
Apkopojot ziņojumus par kara upuriem Afganistānā no tiešas vardarbības, Brauna universitātes kara izmaksu projektā kopumā bija aptuveni 240,000. Nikolass Deiviss ir norādījusi ka Irākā 2006. gadā jums bija jāreizina ziņotie nāves gadījumi ar 12, lai iegūtu skaitli, kas iegūts ar Irākā veiktajām zinātniskajām aptaujām, un Gvatemalā 1996. gadā jums vajadzēja reizināt ar 20. Sākot ar 240,000 12 un reizinot ar 2.8, mēs iegūstam 20 miljonus iespējams, miris tieši no kara vardarbības Afganistānā. Reizinot ar 4.8, jūs saņemat XNUMX miljonus. Interese par šo jautājumu ir ārkārtīgi ierobežota. Afganistānā nav veikti nopietni pētījumi. ASV korporatīvo plašsaziņas līdzekļu ziņojumi par šīm tēmām nav tikpat kā humānie kari. Un atbilstoši prezidentam Baidenam,
"Amerikāņu karaspēks nevar un viņam nevajadzētu karot karā un iet bojā karā, par kuru Afganistānas spēki nevēlas cīnīties paši."
Godīgi sakot, Baidens šobrīd bija sarūgtināts par jaunā pilsoņu kara neizpildi. Neskatoties uz to, kāds varēja viņam pateikt, ka Afganistānas militārie nāves gadījumi ir vismaz 10 reizes lielāki nekā ASV militārie. Vai arī visu tā saukto izlūkošanas tā saucamo kopienu varēja aizstāt viens vēsturnieks vai miera aktīvists, un ārvalstu okupāciju iespējamais liktenis varēja tikt aptverts 20 gadus agrāk.
