Kara atcelšanas vienojošais spēks

Apvienotās Nacionālās pretkara koalīcijas piezīmes Ričmondā, Virdžīnijā, 18. gada 2017. jūnijā.

18. gada 2017. jūnijā ievietojis Davidswanson, Izmēģināsim demokrātiju.

Nav nekas neparasts, ka aktīvists, kas koncentrējas uz vienu no miljoniem vērtīgu iemeslu, mēģina piesaistīt citus aktīvistus šim konkrētajam mērķim. Tas nav tieši tas, ko es vēlos darīt. Pirmkārt, ja mēs vēlamies gūt panākumus, mums aktīvismā būs jāpiesaista miljoniem jaunu cilvēku, kuri šobrīd nemaz nav aktīvi.

Protams, es atbalstu tādus aktīvisma veidus, kas novērš nepieciešamību pēc lielākas aktivitātes, piemēram, kampaņas, lai vēlētāju reģistrāciju padarītu automātisku vai minimālās algas indeksāciju atbilstoši dzīves dārdzībai. Bet lielākoties es vēlos, lai visi turpinātu darīt to, kas viņus iedvesmo. Tikai es domāju, ka es zinu veidu, kā mainīt mūsu uzsvarus un apvienot kustības, kas mums parasti neienāk prātā.

Nav nekas neparasts, ja aktīvists domā, ka viņu konkrētā joma ir vienojošā galvenā prioritāte.

Piemēram:

Ja mēs nesaņemam naudu no politikas, kā mēs varam pieņemt vai izpildīt likumus, kuriem nauda nedod priekšroku? Esam legalizējuši kukuļņemšanu dieva dēļ! Kas vēl ir svarīgi, kamēr mēs to neatrisināsim?

Vai:

Ja mēs neizveidosim uzticamus demokrātiskus neatkarīgus plašsaziņas līdzekļus, mēs nevaram sazināties. Durvju klauvēšana nevar uzvarēt televīziju. Mēs zinām tikai to, ka Sindija Šīhana devās uz Krofordu vai okupanti devās uz Volstrītu, jo korporatīvā televīzija izvēlējās mums pastāstīt. Kāpēc rīkot vēlēšanas, ja nevaram pateikt patiesību par kandidātiem?

Vai:

Atvainojiet, zeme vārās. Mūsu un daudzas citas sugas zaudē dzīvotnes. Ja vēl nav par vēlu, tagad ir laiks izlemt, vai mums vispār būs mazmazbērni. Ja mums tādu nav, kāda būs nozīme tam, kādas vēlēšanas vai televīzijas tīkli tajās būs?

Šajā virzienā var turpināt un turpināt, kā arī apgalvojot, ka viens sabiedrības ļaunums ir pirms un izraisa citu. Rasisms vai militārisms vai galējs materiālisms ir slimība, bet citi ir simptomi.

Tas viss arī nav gluži tas, ko es vēlos darīt. Es vēlos, lai mēs pie visa strādātu un izmantotu visus apvienošanas līdzekļus. Es vēlos, lai mēs apzinātos, kā katra problēma ietekmē citus un otrādi. Izsalkuši nobijušies cilvēki nevar izbeigt klimata pārmaiņas. Kultūra, kas iegulda triljonus dolāru gadā attālu tumšādainu cilvēku masveida nogalināšanai, nevar izveidot skolas vai izbeigt rasismu. Ja mēs nepārdalām bagātību, mēs nevaram pārdalīt varu. Mēs nevaram izveidot medijus, ja mums nav ko svarīgu teikt. Mēs nevaram aizsargāt zemes klimatu, nelokāmi ignorējot lielāko naftas patērētāju uz zemes, jo militārpersonu kritizēšana būtu nepiemērota. Bet mēs turpināsim to ignorēt, ja neizveidosim labus medijus. Mums tas viss ir jādara, un ir dažādi veidi, kā mēs varam kļūt vienotāki, stratēģiskāki un potenciāli efektīvāki.

Manuprāt, mēs nepievēršam pietiekamu uzmanību tam, ka mēs koncentrējamies uz pilnīgu un pilnīgu kara izbeigšanu, visu ieroču un militāro spēku, visu bāzu, visu gaisa kuģu pārvadātāju, raķešu, bruņotu bezpilota lidaparātu, ģenerāļu, pulkvežu un, ja nepieciešami visi senatori no Arizonas.

Kāpēc kara atcelšana? Es jums sniegšu 10 iemeslus.

1. Patiesībā tam ir jēga. Saprātīgā pozīcija pretoties dažiem kariem un uzmundrināt par citiem, bet uzmundrināt karaspēku pat sliktajos karos nepiesaista daudz enerģijas, jo tam nav nekādas jēgas. Džeremijs Korbins tikko ieguva balsis, norādot, ka kari rada terorismu, tie ir neproduktīvi pēc saviem noteikumiem, apdraudot mūs, nevis aizsargājot mūs. Tie ir jāaizstāj ar diplomātiju, palīdzību, sadarbību, likuma varu, nevardarbības instrumentiem, konfliktu deeskalācijas prasmēm. Apgalvot, ka kari ir kaut kas labs, bet tos nedrīkst pārspīlēt, nav nekādas jēgas — kāda gan jēga no tiem, ja ne tos uzvarēt? Un, ja kari padara slepkavības OK, kāpēc spīdzināšana ir tik nepieņemama? Un, ja ar pilotu lidmašīnu nomestajām bumbām viss ir kārtībā, kas vainas droniem? Un, ja Sibīrijas mēris ir barbarisks, kāpēc Baltais fosfors un Napalms ir civilizēti? Nekam no tā nav nekādas jēgas, un tas ir viens no iemesliem, kāpēc galvenais ASV karaspēka slepkava ir pašnāvība. Jūs zināt, kā pareizi mīlēt karaspēku, izbeigt visu karu un dot viņiem dzīves iespējas, kas neliek viņiem vēlēties sevi nogalināt.
2. Kodolapokalipse ir pieaugošas briesmas, kas līdzvērtīgas klimata haosam, un turpinās pieaugt, ja vien kara atcelšana neizdosies.
3. Lielākais ūdens, gaisa, zemes un atmosfēras iznīcinātājs, kas mums ir, ir militārisms. Tas ir karš vai planēta. Laiks izvēlēties.
4. Karš nogalina pirmām kārtām, izraujot resursus no turienes, kur tie ir nepieciešami, tostarp no bada un kara radītajām slimību epidēmijām. Jebkurai aktivitātei, kas meklē finansējumu jebkādām cilvēku vai vides vajadzībām, ir jātiecas uz kara izbeigšanu. Tur ir visa nauda — katru gadu vairāk naudas, nekā vienreiz un tikai vienu reizi varētu atņemt no miljardieriem.
5. Karš rada slepenību, novērošanu, valsts biznesa klasifikāciju, aktīvistu bezatbildīgu spiegošanu, patriotisku melošanu un slepenu aģentūru nelikumīgas darbības.
6. Karš militarizē vietējo policiju, padarot sabiedrību par ienaidnieku.
7. Karš tāpat kā to veicina rasisms, seksisms, fanātisms, naids un vardarbība ģimenē. Tas māca cilvēkiem risināt problēmas, šaujot ar ieročiem.
8. Karš šķeļ cilvēci laikā, kad mums ir jāapvienojas lielos projektos, ja vēlamies izdzīvot vai plaukt.
9. Kustība, lai atceltu visus karus, visus ieročus un visas zvērības, kas izriet no kara, var apvienot vienas valdības vai grupas noziegumu pretiniekus ar citas valdības noziegumu pretiniekiem. Nepielīdzinot visus noziegumus vienu otram, mēs varam apvienoties kā kara pretinieki, nevis viens otram.
10. Karš ir galvenais, ko dara mūsu sabiedrība, tas samazina lielāko daļu federālo diskrecionāro izdevumu, tā veicināšana caurstrāvo mūsu kultūru. Tas ir pats pamats pārliecībai, ka mērķi var attaisnot ļaunos līdzekļus. Pieņemot mītus, kas mums pārdod karu kā nepieciešamu, neizbēgamu vai krāšņu, ir ideāls veids, kā atvērt mūsu prātus pārdomām, ko mēs darām uz šīs mazās planētas.

Tāpēc nestrādāsim videi jutīgas armijas labā, kurā sievietēm ir vienlīdzīgas tiesības tikt iesauktām pret viņu gribu. Nenostāsimies pret ieročiem, kas ir izšķērdīgi vai nenogalina pietiekami labi. Veidosim plašu daudzproblēmu kustību, kurā viens no vienojošajiem faktoriem ir cēlonis organizētās masu slepkavības institūcijas likvidēšanai kopumā.