ANO pamiers karu definē kā nebūtisku darbību

Autori: Medea Benjamin un Nicolas JS Davies

Vismaz 70 valstis ir parakstījušas ANO ģenerālsekretāra Antonio Guterres 23. marta aicinājumu vispasaules pamiers Covid-19 pandēmijas laikā. Karš, tāpat kā nebūtisks bizness un skatītāju sports, ir greznība, kas, pēc ģenerālsekretāra teiktā, mums kādu brīdi jāpārvalda. Pēc tam, kad ASV vadītāji gadiem ilgi amerikāņiem ir teikuši, ka karš ir nepieciešams ļaunums vai pat daudzu mūsu problēmu risinājums, Guterres kungs mums atgādina, ka karš patiešām ir vissvarīgākais ļaunums un indulgence, ko pasaule nevar atļauties, it īpaši pandēmijas laikā.

 Gan ANO ģenerālsekretārs, gan Eiropas Savienība ir aicinājuši apturēt ekonomisko karu ka ASV izmaksā algas pret citām valstīm, izmantojot vienpusējas piespiedu sankcijas. Starp valstīm, kurās piemēro vienpusējas ASV sankcijas, ietilpst Kuba, Irāna, Venecuēla, Nikaragva, Ziemeļkoreja, Krievija, Sudāna, Sīrija un Zimbabve.  

 Savā atjauninājumā 3. aprīlī Guterres parādīja, ka viņš nopietni uztver savu pamiera aicinājumu, uzstājot uz to faktiskie pamieri, ne tikai justies labi. “… Starp deklarācijām un darbiem ir ļoti liels attālums,” sacīja Guterress. Viņa sākotnējais aicinājums “bruņotu konfliktu apturēšana” skaidri aicināja karojošās puses visur “apklusināt ieročus, apturēt artilēriju, izbeigt gaisa uzlidojumus”, nevis tikai pateikt, ka viņi gribētu, vai arī, ka viņi to apsvērs, ja viņu ienaidnieki to dara vispirms.

Bet 23 no sākotnējām 53 valstīm, kas parakstījušas ANO pamiera deklarāciju, joprojām ir bruņotie spēki Afganistānā kā daļa no NATO koalīcija cīņa ar Taliban. Vai visas 23 valstis tagad ir beigušas šaušanu? Lai ANO iniciatīvas kaulos liktu gaļu, valstīm, kuras nopietni domā par šo apņemšanos, pasaulei precīzi jāstāsta, ko viņi dara, lai to izpildītu.

Afganistānā notiek miera sarunas starp ASV, ASV atbalstīto Afganistānas valdību un Taliban divus gadus. Bet sarunas nav apturējušas ASV bombardēt Afganistānu vairāk nekā jebkurā citā laikā kopš ASV iebrukuma 2001. gadā. ASV vismaz ir samazinājusies 15,560 bumbas un raķetes Afganistānā kopš 2018. gada janvāra ar paredzamu jau tā šausminošā līmeņa pieaugumu Negadījumi Afganistānā. 

ASV bombardēšanas 2020. gada janvārī vai februārī nesamazinājās, un Guterres kungs savā 3. aprīļa atjauninājumā sacīja, ka kaujas Afganistānā ir palielinājušās tikai martā, neskatoties uz 29. februāra datumu. miera līgums starp ASV un Taliban.

 Pēc tam 8. aprīlī Taliban sarunu vedēji izgāja sarunu ar Afganistānas valdību par nesaskaņām par savstarpējo ieslodzīto atbrīvošanu, kā paredzēts ASV un Afganistānas nolīgumā. Tāpēc joprojām ir jāredz, vai nu miera vienošanās, vai Guterres kunga aicinājums panākt pamieru novedīs pie ASV gaisa uzlidojumu un citu kauju Afganistānā reālas apturēšanas. Faktiski pamieri, ko veic 23 NATO koalīcijas dalībnieki, kuri retoriski parakstījušies uz ANO pamieru, būtu liels palīgs.

 Diplomātiskā atbilde uz Guterres kunga pamiera deklarāciju no pasaules, kas ir visproduktīvākais agresors, galvenokārt ir bijusi tās ignorēšana. ASV Nacionālās drošības padome (NSC) to izdarīja retweet tvītu no Guterres kunga par pamieru, piebilstot: “Amerikas Savienotās Valstis cer, ka visas puses Afganistānā, Sīrijā, Irākā, Lībijā, Jemenā un citur ņems vērā @antonioguterres aicinājumu. Tagad ir miera un sadarbības laiks. ” 

Bet NSC tvīts nepateica, ka ASV piedalīsies pamierā, būtībā novirzot ANO aicinājumu visām pārējām karojošajām pusēm. NSC nepieminēja ne ANO, ne Guterres kunga ANO ģenerālsekretāra amatu, it kā viņš savu iniciatīvu uzsāka tieši kā labi domājoša privātpersona, nevis pasaules augstākās diplomātiskās iestādes vadītājs. Tikmēr ne Valsts departaments, ne Pentagons nav publiski atbildējuši uz ANO pamiera iniciatīvu.

Tāpēc nepārsteidzoši, ka ANO gūst lielāku progresu attiecībā uz pamieriem valstīs, kur ASV nav viens no vadošajiem kaujiniekiem. Saūda Arābijas vadītā koalīcija, kas uzbrūk Jemenai, ir paziņojusi par vienpusēju divu nedēļu pamiers sākot no 9. aprīļa, lai izveidotu plašu miera sarunu sākumu. Abas puses ir publiski atbalstījušas ANO pamiera aicinājumu, bet Houthi valdību Jemenā nepiekritīs uz pamieru, kamēr saūdi faktiski apturēs uzbrukumus Jemenai.

 Ja ANO pamiers savaldīsies Jemenā, tas neļaus pandēmijai rasties vēl vairāk karš un humānā krīze kas jau ir nogalinājuši simtiem tūkstošu cilvēku. Bet kā ASV valdība reaģēs uz miera gājieniem Jemenā, kas apdraud ASV ienesīgāko tirgu ārvalstu ieroču tirdzniecība Saūda Arābijā?

Sīrijā 103 civiliedzīvotāji Kā ziņots, martā nogalinātie cilvēki bija viszemākais mirušo skaits mēnesī daudzos gados, jo šķiet, ka Idlibā notiek pamiers, par kuru vienojušās Krievija un Turcija. Geirs Pedersens, ANO īpašais sūtnis Sīrijā, cenšas to izvērst par valsts mēroga pamieru starp visām karojošajām pusēm, ieskaitot Amerikas Savienotās Valstis.

Lībijā abas galvenās karojošās puses, ANO atzītā valdība Tripolē un nemiernieku ģenerāļa Khalifa Haftar spēki publiski atzinīgi novērtēja ANO aicinājumu panākt pamieru, bet cīņas tikai pasliktinājās martā. 

Filipīnās, valdība no Rodrigo Duterte un maoistu Jaunā tautas armija, kas ir Filipīnu komunistiskās partijas bruņotais spārns, ir vienojušies par pamieru viņu 50 gadus ilgajā pilsoņu karā. Citā 50 gadus ilgā pilsoņu karā Kolumbijas Nacionālā atbrīvošanas armija (ELN) ir atbildējusi uz ANO pamiera aicinājumu ar vienpusējs pamiers aprīļa mēnesim, kuru, kā tā cer, var novest pie ilgstošām miera sarunām ar valdību.

 Kamerūnā, kur mazākumtautību angliski runājošie separātisti jau 3 gadus cīnās par neatkarīgas valsts izveidošanu ar nosaukumu Ambazonia, viena nemiernieku grupa Socadef ir pasludinājusi divu nedēļu pamiers, bet ne lielāka Ambazonijas Aizsardzības spēka (ADF) nemiernieku grupa, ne valdība vēl nav pievienojusies pamieram.

 ANO smagi strādā, lai pārliecinātu cilvēkus un valdības visur atpūsties no kara, cilvēces vissvarīgākās un nāvējošākās aktivitātes. Bet, ja pandēmijas laikā mēs varam atteikties no kara, kāpēc gan mēs nevarētu to pilnībā atteikties? Kurā izpostītajā valstī jūs vēlētos, lai ASV sāktu atkal cīnīties un nogalināt, kad pandēmija ir beigusies? Afganistāna? Jemena? Somālija? Vai arī jūs dotu priekšroku pavisam jaunam ASV karam pret Irānu, Venecuēlu vai Ambazoniju?

 Mēs domājam, ka mums ir labāka ideja. Uzstāsim, lai ASV valdība pārtrauks savus uzlidojumus, artilērijas un nakts reidus Afganistānā, Somālijā, Irākā, Sīrijā un Rietumāfrikā, kā arī atbalstīs pamierus Jemenā, Lībijā un visā pasaulē. Tad, kad pandēmija būs beigusies, uzstāsim, lai ASV ievēro ANO hartas aizliegumu pret draudu vai spēka izmantošanu, kuru gudrie amerikāņu līderi izstrādāja un parakstīja 1945. gadā, un sāksim dzīvot mierā ar visiem mūsu kaimiņiem visā pasaulē. ASV to nav izmēģinājusi ļoti ilgu laiku, bet varbūt tā ir ideja, kuras laiks beidzot ir pienācis.

Mēdeja Benjamiņa, vietnes. Līdzdibinātāja CODEPINK mieram, ir vairāku grāmatu autore, ieskaitot Irānā: Irānas Islāma Republikas reālā vēsture un politika un Unjust Karaliste: aiz ASV-Saūda savienojuma. Nikolā JS Deiviss ir neatkarīgs žurnālists, pētnieks CODEPINK, un grāmatas autors Asinis uz mūsu rokām: amerikāņu iebrukums un iznīcināšana Irākā.