Daniels Hanters, NeapmierinātībaFebruāris 28, 2022
Neapbruņoti ukraiņi, mainot ceļa zīmes, bloķējot tankus un stājoties pretī Krievijas militārpersonām, parāda savu drosmi un stratēģisko spožumu.
Paredzams, ka liela daļa Rietumu preses ir koncentrējusies uz Ukrainas diplomātisko vai militāro pretošanos Krievijas iebrukumam, piemēram, parasto pilsoņu apbruņošanu patrulēšanai un aizsardzībai.
Šie spēki jau ir izrādījušies spēcīgāki, nekā Krievijas prezidents Vladimirs Putins gaidījis, un ar lielu drosmi grauj viņa plānus. Ņem Jarina Arijeva un Svjatoslavs Fursins, kuri apprecējās uzlidojuma sirēnu vidū. Tūlīt pēc laulības solījuma viņi pievienojās vietējā Teritoriālās aizsardzības centram, lai aizstāvētu savu valsti.
Vēsture rāda, ka veiksmīgai pretestībai pret militāri spēcīgāku pretinieku bieži vien ir nepieciešama visdažādākā pretestība, tostarp no neapbruņotajiem — šai lomai bieži tiek pievērsta mazāka uzmanība gan no galvenajiem medijiem, gan no maniakāliem varas apsēstiem pretiniekiem.
Tomēr, pat ja Putina ātrais iebrukums Ukrainā ir atstājis lielu šoku, ukraiņi parāda, ko var darīt arī neapbruņoti cilvēki, lai pretotos.
Fotošopēta ceļa zīme ar Ukrainas valdības ieteikto vēstījumu krieviem: “Braujiet”.
Padariet to grūti iebrucējiem
Pašlaik šķiet, ka Krievijas militārā rokasgrāmata galvenokārt ir vērsta uz militārās un politiskās infrastruktūras iznīcināšanu Ukrainā. Valsts militārpersonas un nesen bruņotie civiliedzīvotāji, lai arī cik varonīgi viņi būtu, Krievijai ir zināmi faktori. Tāpat kā Rietumu prese ignorē neapbruņotu civilo pretestību, arī Krievijas armija šķiet nesagatavota un bezjēdzīga.
Cilvēkiem pārejot pēdējo dienu šokam, šī neapbruņotā pretestības daļa uzņem apgriezienus. Ukrainas ielu aģentūra Ukravtodor aicināja "visas ceļu organizācijas, teritoriālās kopienas un pašvaldības nekavējoties sākt tuvumā esošo ceļa zīmju demontāžu". Viņi to uzsvēra ar fotošopētu lielceļa zīmi, kas pārdēvēta: “Fuck you”, “Agein fuck you” un “To Russia, fuck you”. Avoti man saka, ka šīs versijas notiek reālajā dzīvē. ( New York Times ir ziņoja par zīmju izmaiņām arī.)
Tā pati aģentūra mudināja cilvēkus "bloķēt ienaidnieku ar visām pieejamajām metodēm". Cilvēki izmanto celtņus, lai pārvietotu cementa blokus, vai parastie pilsoņi veido smilšu maisus, lai bloķētu brauktuves.
Ukrainas ziņu izlaidums HB tika parādīts jauns vīrietis, kurš izmanto savu ķermeni, lai fiziski traucētu militārajai karavānai, kad viņi tvaicēja pa ielām. Atgādinot Tjaņaņmeņas laukuma “Tank Man”, vīrietis stājās priekšā ātri braucošām kravas automašīnām, liekot tām apgriezties sev apkārt un nobraukt no ceļa. Neapbruņots un neaizsargāts, viņa rīcība ir drosmes un riska simbols.
Neapbruņots ukrainis Bahmačā bloķē Krievijas tanku. (Twitter/@christogrozev)
To vēlreiz atkārtoja kāds cilvēks Bahmahā, kurš līdzīgi nolika savu ķermeni kustīgo tanku priekšā un vairākkārt spiedās pret viņiem. Tomēr izrādījās, ka daudzi atbalstītāji filmēja video, bet nepiedalījās. Tas ir jāņem vērā, jo, apzināti veicot, šāda veida darbības var ātri izveidot. Koordinēta pretestība var izplatīties un pāriet no iedvesmojošiem izolētiem aktiem uz izšķirošiem aktiem, kas spēj atspēkot virzošo armiju.
Ļoti neseni sociālo mediju ziņojumi liecina par šo kolektīvo nesadarbošanos. Kopīgos videoklipos neapbruņotas kopienas ar acīmredzamiem panākumiem vēršas pret krievu tankiem. Šajā dramatiska ierakstīta konfrontācija, piemēram, kopienas locekļi lēnām iet uz tankiem, atvērtām rokām un lielākoties bez vārdiem. Tankas vadītājam vai nu nav atļaujas vai intereses atklāt uguni. Viņi izvēlas atkāpšanos. Tas atkārtojas mazās pilsētiņās visā Ukrainā.
Šīs kopīgās darbības bieži veic radniecības grupas — mazas līdzīgi domājošu draugu šūnas. Ņemot vērā represiju iespējamību, radniecības grupas var izstrādāt saziņas metodes (pieņemot, ka interneta/mobilā tālruņa pakalpojums tiks slēgts) un saglabāt stingras plānošanas līmeni. Ilgtermiņa profesijās šīs šūnas var rasties arī no esošajiem tīkliem — skolām, baznīcām/mošejām un citām iestādēm.
Džordžs Leikijs aizstāv Ukrainas pilnīgu nesadarbošanos ar iebrucējiem, atsaucoties uz Čehoslovākiju, kur 1968. gadā cilvēki arī pārdēvēja zīmes. Vienā gadījumā simtiem cilvēku ar savienotām rokām stundām ilgi bloķēja lielu tiltu, līdz padomju tanki atkāpās.
Tēma bija pilnīga nesadarbošanās, kur vien iespējams. Vajag eļļu? Nē. Nepieciešams ūdens? Nē. Nepieciešamas norādes? Šeit ir nepareizās.
Militāristi pieņem, ka, tā kā viņiem ir ieroči, viņi var tikt galā ar neapbruņotiem civiliedzīvotājiem. Katrs nesadarbošanās akts pierāda, ka viņi ir nepareizi. Katra pretestība katru mazāko iebrucēju mērķi padara par smagu cīņu. Nāve ar tūkstoš samazinājumiem.
Nesadarbošanās nav sveša
Tieši pirms iebrukuma pētnieks Macejs Matiass Bartkovskis publicēja rakstu ar saprotamiem datiem par Ukrainas apņemšanos nesadarboties. Viņš atzīmēja aptauju "tieši pēc Eiromaidana revolūcijas un Krimas un Donbasa reģiona sagrābšanas Krievijas karaspēkam, kad varēja gaidīt, ka Ukrainas sabiedriskā doma stingri atbalstīs dzimtenes aizstāvēšanu ar ieročiem". Cilvēkiem tika jautāts, ko viņi darītu, ja viņu pilsētā notiktu ārvalstu bruņota okupācija.
Vairākums paziņoja, ka iesaistīsies pilsoniskā pretestībā (26 procenti), kas ir tieši apsteidzot to procentuālo daļu, kas gatavi uzņemties ieročus (25 procenti). Pārējie bija cilvēku sajaukums, kuri vienkārši nezināja (19 procenti) vai teica, ka aizbrauks/pārcelsies uz citu reģionu.
Ukraiņi ir skaidri pauduši gatavību pretoties. Un tam nevajadzētu būt pārsteigumam cilvēkiem, kuri ir pazīstami ar Ukrainas lepno vēsturi un tradīcijām. Lielākajai daļai no tām ir nesenā atmiņā mūsdienu piemēri — kā teikts Netflix dokumentālajā filmā “Winter on Fire” par 2013-2014 Maidana revolūcija vai 17 dienu nevardarbīga pretošanās, lai gāztu viņu korumpēto valdību 2004. gadā, kā stāsta Starptautiskā nevardarbīgo konfliktu centra filma “oranžā revolūcija. "
Viens no Bartkovska galvenajiem secinājumiem: "Putina pārliecība, ka ukraiņi labprātāk dotos mājās un nedarītu neko, saskaroties ar militāru agresiju, var būt viņa lielākais un politiski dārgākais aprēķins."
Vājināt Krievijas militārpersonu apņēmību
Nejauši cilvēki runā par "Krievijas militāro spēku" tā, it kā tas būtu vienprātīgs strops. Bet patiesībā visas militārās vienības sastāv no indivīdiem ar saviem stāstiem, bažām, sapņiem un cerībām. ASV valdības izlūkdienesti, kas šobrīd ir bijuši pārsteidzoši precīzi, ir apliecinājuši, ka Putins nav sasniedzis savus mērķus pirmajā uzbrukuma fāzē.
Tas liek domāt, ka Krievijas militāro morāli var nedaudz satricināt jau pieredzētā pretestība. Tā nav gaidītā ātra uzvara. Skaidrojot Ukrainas spēju noturēt savu gaisa telpu, piemēram, New York Times ieteica virkni faktoru: pieredzējušāku armiju, mobilākas pretgaisa aizsardzības sistēmas un iespējams, slikta krievu izlūkdati, kas, šķiet, trāpīja vecos, neizmantotos mērķos.
Bet, ja Ukrainas bruņotie spēki sāk klibot, ko tad?
Morāle varētu atkal vērsties pret krievu iebrucējiem. Vai arī viņi varētu sastapties ar vēl lielāku pretestību.
Nevardarbīgās pretošanās jomā ir daudz piemēru, kā karavīru morāle tiek pazemināta ilgstošas pretestības apstākļos, it īpaši, ja civiliedzīvotāji uzskata, ka armija sastāv no cilvēkiem, ar kuriem var mijiedarboties.
Smelies iedvesmu no šī vecā sieviete, kas stāv uz leju krievu armijā Henycheskā, Hersonas apgabalā. Ar izstieptām rokām viņa tuvojas karavīriem, sakot, ka viņi šeit nav vēlami. Viņa sniedzas kabatā un izņem saulespuķu sēklas un mēģina tās iebāzt karavīra kabatā, sakot, ka ziedi izaugs, kad karavīri nomirs uz šīs zemes.
Viņa ir iesaistīta cilvēku morālā konfrontācijā. Karavīrs jūtas neērti, nervozs un nelabprāt sadarbojas ar viņu. Bet viņa paliek uzstājīga, konfrontējoša un bezjēdzīga.
Lai gan mēs nezinām šīs situācijas iznākumu, zinātnieki ir atzīmējuši, kā šāda veida atkārtota mijiedarbība veido pretējo spēku uzvedību. Personas pašas militārpersonas ir kustīgas būtnes, un viņu apņēmība var tikt vājināta.
Citās valstīs šis stratēģiskais ieskats ir izrādījies spējīgs izraisīt masu dumpi. Jaunie serbi Otporā regulāri teica saviem militārajiem pretiniekiem: "Jums būs iespēja mums pievienoties." Viņi izmantoja humora, pārmetumu un kauna sajaukumu. Filipīnās civiliedzīvotāji ielenca armiju un apbēra tos ar lūgšanām, lūgumiem un ikoniskiem ziediem ieročos. Katrā gadījumā apņemšanās atmaksājās, jo liela daļa bruņoto spēku atteicās šaut.
Viņa ļoti nozīmīgajā tekstā "Civilā aizsardzība”, Džīns Šārps skaidroja dumpju spēku un civiliedzīvotāju spēju tos izraisīt. "Sacelšanās un karaspēka neuzticamība, apspiežot pārsvarā nevardarbīgās Krievijas revolūcijas 1905. gadā un 1917. gada februārī, bija ļoti nozīmīgi faktori cara režīma vājināšanā un galīgajā sabrukumā."
Dumpis pieaug, jo pretošanās vēršas pret viņiem, mēģinot iedragāt viņu leģitimitātes izjūtu, apelējot pie viņu cilvēcības, iedziļinoties ar ilgstošu, apņēmīgu pretestību un radot pārliecinošu stāstījumu, ka iebrūkošais spēks šeit vienkārši nepieder.
Sīkas plaisiņas jau redzamas. Sestdien Perevalnē, Krimā, Eiromaidana prese ziņoja, ka "puse krievu iesaucamo aizbēga un nevēlējās cīnīties." Pilnīgas kohēzijas trūkums ir izmantojams vājums — tas pieaug, kad civiliedzīvotāji atsakās viņus dehumanizēt un mēģina neatlaidīgi viņus iekarot.
Iekšējā pretestība ir tikai daļa
Protams, civilā pretestība ir daļa no ļoti lielas ģeopolitiskas attīstības.
Tam, kas notiek Krievijā, ir liela nozīme. Varbūt tikpat daudz kā Tika arestēti 1,800 pretkara protestētāju protestējot visā Krievijā. Viņu drosme un risks var izjaukt līdzsvaru, kas samazina Putina roku. Tas vismaz rada vairāk vietas viņu ukraiņu kaimiņu humanizēšanai.
Protesti visā pasaulē ir palielinājuši spiedienu uz valdībām par turpmākām sankcijām. Tie, iespējams, ir veicinājuši neseno lēmumu ES, Apvienotā Karaliste un ASV atņems Krievijas piekļuvi, tostarp tās centrālajai bankai, no SWIFT, pasaules mēroga 11,000 XNUMX banku iestāžu tīkls naudas maiņai.
Dažādi avoti ir izsaukuši galvu reibinoši daudz korporatīvo boikotu pret Krievijas produktiem, un daži no tiem var vēl paātrināties. Jau tagad daļa no korporatīvā spiediena atmaksājas ar Facebook un Youtube bloķējot tādas Krievijas propagandas mašīnas kā RT.
Lai arī kā tas notiktu, nevar paļauties uz galveno presi, kas paceļ civilās pretestības stāstus. Šīs taktikas un stratēģijas, iespējams, būs jādala sociālajos medijos un citos kanālos.
Mēs godināsim Ukrainas tautas drosmi, tāpat kā šodien visā pasaulē pretojas imperiālismam tā daudzajos veidos. Jo pagaidām, kamēr šķiet, ka Putins tos uzskaita — uz savu risku — Ukrainas slepenais neapbruņotās civilās pretestības ierocis tikai tagad sāk pierādīt savu drosmi un stratēģisko spožumu.
Redaktora piezīme: rindkopa par kopienas locekļiem, kas saskaras ar tankiem un tanki atkāpjas, tika pievienota pēc publicēšanas, tāpat kā atsauce uz New York Times ziņošana par ceļa zīmju maiņu.
