Starptautiskais miera birojs
11. gada 2014. marts. Pēdējo dienu un nedēļu notikumi tikai apstiprina to, ko IPB un citi starptautiskās miera kustības atbruņošanās spārnā ir apgalvojuši jau gadiem ilgi: politiskās spriedzes laikā militārais spēks neko neatrisina[ 1]. Tas provocē tikai lielāku militāro spēku no otras puses un riskē virzīt abas puses uz augšu un ap to elles vardarbības spirāli. Tas ir īpaši bīstams kurss, kad fonā ir kodolieroči.
Bet pat tad, ja nebūtu kodolieroču, tā būtu ļoti satraucoša situācija, ņemot vērā starptautisko tiesību pārkāpumus, ko Krievija turpina Krimas pussalā.
Dramatiskie notikumi Ukrainā norisinās uz Krievijas Federācijas aizvainojuma ražas fona, ko izraisa atkārtota Rietumu vienpusība un savaldības trūkums, tostarp:
– NATO paplašināšana līdz Krievijas robežām; un
– “krāsu revolūciju” veicināšana un finansēšana, kas tika uztverta kā iejaukšanās tās kaimiņvalstīs. Tas liek Krievijai šaubīties, vai līgums, kas noslēgts ar Ukrainu par militārajām bāzēm Krimā, tiks ievērots arī turpmāk.
Būsim pilnīgi skaidri: kritizēt Rietumus par neapdomīgu un valdonīgu uzvedību nenozīmē piedot vai aizstāvēt Krieviju; otrādi, kritizēt Krieviju par tās neapdomīgo un valdonīgo uzvedību nozīmē nelaist Rietumus no āķa. Abas puses ir atbildīgas par dziļi iesakņojušos traģēdiju, kas risinās un kas sola gan sagraut un sašķelt Ukrainu, gan iegremdēt Eiropu un pat plašāku pasauli kādā jaunā Austrumu-Rietumu konflikta formā. Rietumu ziņu kanālos tiek runāts par to, cik ātri jākāpj pa pret Krieviju vērsto ekonomisko sankciju kāpnēm, savukārt Krievijas masu demonstrācijas par lepnumu pēc Sočiem riskē kārdināt Putinu pārspīlēt ar savu dedzību izveidot pretsvaru augstprātīgajiem Rietumiem. Eirāzijas savienība.
Miera kustības uzdevums ir ne tikai analizēt cēloņus un nosodīt apspiešanu, imperiālismu un militārismu, lai kur tie izpaustos. Tas ir arī piedāvāt virzienus uz priekšu, ceļus, kā izkļūt no nekārtības. Visiem politiķiem, izņemot visprogresīvākos, būtu skaidrs, ka tuvāko dienu un nedēļu prioritātei numur viens nedrīkst būt punktu gūšana un oponentu lasīšana, bet gan dialogs, dialogs, dialogs. Lai gan mēs atzīstam, ka ANO DP nesen ir pieņēmusi rezolūcijas, kas aicina uz "iekļaujošu dialogu, atzīstot Ukrainas sabiedrības dažādību", šobrīd labākā izvēle šī sarežģītā konflikta reālam atrisinājumam, šķiet, būtu Šveices vadītā EDSO (no kurām Krievija ir dalībvalsts). Patiešām, ir skaidrs, ka dažas diskusijas starp Austrumu un Rietumu līderiem notiek, taču ir acīmredzams, ka viņu viedokļi par visu situāciju ir tālu viens no otra. Tomēr nav alternatīvas; Krievijai un Rietumiem ir jāiemācās sadzīvot un sarunāties vienam ar otru un patiešām strādāt kopā, lai gūtu savstarpēju labumu, kā arī atrisinātu Ukrainas likteni.
Tikmēr ir daudz darāmā iedzīvotāju līmenī. IPB atbalsta neseno Pax Christi International zvanuhttp://www.paxchristi.net/> reliģiskajiem līderiem un visiem ticīgajiem Ukrainā, kā arī Krievijas Federācijā un citās politiskajā spriedzē iesaistītajās valstīs “darboties kā starpniekiem un tiltu būvētājiem, kas apvieno cilvēkus, nevis šķeļ, un atbalstīt nevardarbīgus. veidus, kā rast mierīgus un taisnīgus krīzes risinājumus. Sievietēm būtu jāpiešķir daudz izteiktāka balss.
Vienai no galvenajām darbības prioritātēm gan īstermiņā, gan ilgtermiņā ir jābūt nabadzības pārvarēšanai valstī un nevienlīdzīgajai bagātības un iespēju sadalei. Mēs atceramies ziņojumus, kas liecina, ka nevienlīdzīgas sabiedrības rada daudz vairāk vardarbības nekā vienlīdzīgas sabiedrības[2]. Ukrainai — tāpat kā daudzām citām konfliktu nomāktām valstīm — ir jāpalīdz nodrošināt izglītību un darbavietas, īpaši dusmīgajiem jaunajiem vīriešiem, kuri ļaujas tikt savervētiem dažādos fundamentālisma veidos. Ir nepieciešams minimāls drošības līmenis, lai veicinātu ieguldījumus un darba vietu radīšanu; tādēļ ir svarīgi veikt politisko iejaukšanos, lai satuvinātu puses un demilitarizētu reģionu.
Ir jāveic vairākas papildu darbības:
* Krievijas karaspēka izvešana uz savām bāzēm Krimā vai Krievijā un Ukrainas karaspēka izvešana uz kazarmām;
* ANO/EDSO novērotāju izmeklēšanu par sūdzībām par cilvēktiesību pārkāpumiem visu Ukrainas kopienu vidū;
* bez jebkādu ārēju spēku militāras iejaukšanās;
* augsta līmeņa sarunu sasaukšana EDSO un starptautisko miera organizāciju aizgādībā, piedaloties visām pusēm, tostarp Krievijai, ASV un ES, kā arī ukraiņiem no visām pusēm, vīriešiem un sievietēm. EDSO būtu jāpiešķir paplašinātas pilnvaras un atbildība, un tās pārstāvjiem jāļauj piekļūt visām vietām. Eiropas Padome var būt arī noderīgs forums dialogam starp dažādām pusēm.
______________________________
[2] Apkopots Ričarda G. Vilkinsona un Keitas Piketas grāmatā The Spirit Level: Why More Equal Societies Almost Always Do Better.
