Ukraina un propagandētās neziņas apokaliptiskais risks

David Swanson

Es neesmu pārliecināts, vai šogad vēl ir izdota labāk uzrakstīta grāmata nekā Ukraina: Zbigas Lielais šaha galds un kā rietumi tika pārbaudīti, taču esmu pārliecināts, ka svarīgāka nav bijusi. Tā kā pasaulē ir aptuveni 17,000 16,000 kodolbumbu, ASV un Krievijai ir aptuveni XNUMX XNUMX no tām. ASV agresīvi flirtē ar Trešo pasaules karu, ASV iedzīvotājiem nav ne mazākā miglā tīta izpratne par to, kā un kāpēc, un autores Neitilija Boldvina un Kermita Hērsona to visu izskaidro diezgan skaidri. Pastāstiet man, ka tagad nav nekā tāda, kam jūs veltāt savu laiku, kas būtu mazāk svarīgs par šo.

Šī grāmata, iespējams, ir vislabāk uzrakstītā, ko šogad esmu lasījis. Tajā ir apkopoti visi būtiskie fakti — tie, kurus es zināju un daudzi, kurus nezināju — īsi un ar perfektu organizāciju. Tas to dara ar informētu pasaules uzskatu. Tas man neatstāj par ko sūdzēties, kas manās grāmatu recenzijās ir gandrīz nedzirdēts. Man ir atsvaidzinoši sastapties ar tik labi informētiem rakstniekiem, kuri arī apzinās savas informācijas nozīmi.

Gandrīz puse grāmatas tiek izmantota, lai izveidotu kontekstu nesenajiem notikumiem Ukrainā. Ir lietderīgi saprast aukstā kara beigas, iracionālo naidu pret Krieviju, kas caurstrāvo ASV elites domāšanu, un uzvedības modeļus, kas tagad atkārtojas ar lielāku skaļumu. Fanātisku kaujinieku rosināšana Afganistānā, Čečenijā un Gruzijā, kā arī Ukrainas mērķēšana līdzīgai lietošanai: šo kontekstu CNN nesniegs. Neokonu partnerība (bruņošanās un vardarbības provocēšana Lībijā) ar humānās palīdzības karotājiem (jāejot palīgā režīma maiņai): šis ir precedents un modelis, ko NPR nepieminēs. ASV solījums nepaplašināt NATO, ASV NATO paplašināšana līdz 12 jaunām valstīm līdz pat Krievijas robežai, ASV izstāšanās no ABM līguma un tiekšanās pēc “raķešu aizsardzības” — tas ir fons, ko Fox News nekad neuzskatītu par nozīmīgu. . ASV atbalsts noziedzīgo oligarhu varai, kas vēlas izpārdot Krievijas resursus, un Krievijas pretestība šīm shēmām — šādi pārskati ir gandrīz nesaprotami, ja esat patērējis pārāk daudz ASV "ziņu", bet tos labi izskaidro un dokumentē Boldvins un Heartsongs.

Šajā grāmatā ir ietverts lielisks priekšvēsture par Džīna Šārpa izmantošanu un ļaunprātīgu izmantošanu, kā arī ASV valdības ierosinātajām krāsu revolūcijām. Manuprāt, nevardarbīgas darbības vērtību var atrast visi iesaistītie — neatkarīgi no tā, vai tā ir laba vai slikta. Tāda pati mācība ir (šoreiz uz visiem laikiem) par civilo pretošanos Ukrainas karaspēkam 2014. gada pavasarī un (dažu) karaspēka atteikšanos uzbrukt civiliedzīvotājiem.

Oranžā revolūcija Ukrainā 2004. gadā, rožu revolūcija Gruzijā 2003. gadā un Ukraina II 2013.–2014. gadā ir labi atstāstītas, iekļaujot detalizētu hronoloģiju. Tas ir patiešām ievērojams, cik daudz ir publiski ziņots, kas joprojām ir apglabāts. Rietumu līderi vairākkārt tikās 2012. un 2013. gadā, lai plānotu Ukrainas likteni. Neonacisti no Ukrainas tika nosūtīti uz Poliju, lai apmācītu apvērsumu. NVO, kas darbojas ārpus ASV vēstniecības Kijevā, organizēja apmācības apvērsuma dalībniekiem. 24. gada 2013. novembrī, trīs dienas pēc tam, kad Ukraina atteicās no SVF darījuma, tostarp atteicās saraut saites ar Krieviju, protestētāji Kijevā sāka sadursmes ar policiju. Protestētāji izmantoja vardarbību, iznīcinot ēkas un pieminekļus, kā arī mētājot ar Molotova kokteiļiem, taču prezidents Obama brīdināja Ukrainas valdību neatbildēt ar spēku. (Pretēji tam ar attieksmi pret kustību Occupy vai sievietes apšaušanu Kapitolija kalnā, kura savā automašīnā veica nepieņemamu apgriezienu ar savu mazuli.)

ASV finansētas grupas organizēja Ukrainas opozīciju, finansēja jaunu televīzijas kanālu un veicināja režīma maiņu. ASV Valsts departaments iztērēja aptuveni 5 miljardus dolāru. ASV valsts sekretāra palīgs, kurš pats izvēlējās jaunos līderus, protestētājiem atklāti nesa cepumus. Kad šie protestētāji 2014. gada februārī vardarbīgi gāza valdību, ASV nekavējoties pasludināja apvērsuma valdību par likumīgu. Šī jaunā valdība aizliedza lielākās politiskās partijas un uzbruka, spīdzināja un nogalināja to biedrus. Jaunajā valdībā bija neonacisti, un drīzumā tiks iekļautas arī amatpersonas, kas ievestas no ASV. Jaunā valdība aizliedza krievu valodu — daudzu Ukrainas pilsoņu pirmo valodu. Krievu kara memoriāli tika iznīcināti. Krievvalodīgajiem iedzīvotājiem uzbruka un nogalināja.

Krimā, Ukrainas autonomajā apgabalā, bija savs parlaments, tā bija Krievijas sastāvdaļa no 1783. līdz 1954. gadam, 1991., 1994. un 2008. gadā tā bija publiski balsojusi par ciešām saitēm ar Krieviju, un tās parlaments bija nobalsojis par pievienošanos Krievijai 2008. gadā. 16. gada 2014. martā referendumā piedalījās 82% Krimas iedzīvotāju, un 96% no viņiem nobalsoja par atgriešanos Krievijai. Šī nevardarbīgā, bezasins, demokrātiskā un tiesiskā darbība, kas nepārkāpja vardarbīgā apvērsumā sagrauto Ukrainas konstitūciju, Rietumos nekavējoties tika nosodīta kā Krievijas “iebrukums” Krimā.

Arī novorosieši tiecās pēc neatkarības, un viņiem uzbruka jaunā Ukrainas armija nākamajā dienā pēc Džona Brenana apmeklējuma Kijevā un pavēlēja veikt noziegumu. Es zinu, ka Fērfaksas apgabala policijai, kas ir atturējusi mani un manus draugus no Džona Brenana mājas Virdžīnijā, nav ne jausmas, kādu velni viņš atraisīja bezpalīdzīgiem cilvēkiem tūkstošiem jūdžu attālumā. Bet šī nezināšana ir vismaz tikpat satraucoša, kā būtu informēta ļaunprātība. Civiliedzīvotājiem vairākus mēnešus uzbruka reaktīvās lidmašīnas un helikopteri, kas ir vissliktākā slepkavība Eiropā kopš Otrā pasaules kara. Krievijas prezidents Putins vairākkārt uzstāja uz mieru, pamieru, sarunām. Pamiers beidzot iestājās 5. gada 2014. septembrī.

Jāatzīmē, ka pretēji tam, kas mums visiem ir teikts, Krievija neiebruka Ukrainā nevienā no daudzajām reizēm, kad mums tika teikts, ka tā tikko to izdarījusi. Mēs esam pabeiguši mītiskus masu iznīcināšanas ieročus, mītiskus draudus Lībijas civiliedzīvotājiem un nepatiesas apsūdzības ķīmisko ieroču izmantošanā Sīrijā un nepatiesas apsūdzības par iebrukumu uzsākšanu, kas nekad netika uzsākts. "Pierādījumi" par iebrukumu(-iem) tika rūpīgi atstāti bez atrašanās vietas vai jebkādas pārbaudāmas detaļas, taču tik un tā tie visi ir noteikti atmaskoti.

Lidmašīnas MH17 notriekšanā Krievija tika vainota bez pierādījumiem. ASV ir informācija par notikušo, taču tā to neizpaudīs. Krievija atklāja to, kas tai bija, un pierādījumi, vienojoties ar aculieciniekiem uz zemes, kā arī vienojoties ar gaisa satiksmes dispečeru tajā laikā, liecina, ka lidmašīnu notrieca viena vai vairākas citas lidmašīnas. “Pierādījumi”, ka Krievija lidmašīnu notriekusi ar raķeti, atklāti kā pavirši viltojumi. Par tvaika pēdām, ko būtu atstājusi raķete, ziņoja neviens liecinieks.

Boldvins un Hērtsongs noslēdz lietu, ka ASV rīcība ir bijusi pretēja, ka patiesībā neatkarīgi no tā, vai ASV iedzīvotājiem ir kāda nojausma, kas notiek, Vašingtonas varas brokeri ir izdarījuši otro labojumu. Sankcijas pret Krieviju ir padarījušas Putinu tikpat populāru savās mājās kā Džordžs Bušs pēc tam, kad viņam izdevās pastāvēt prezidenta amatā, kamēr Pasaules tirdzniecības centrā tika ielidotas lidmašīnas. Tās pašas sankcijas ir stiprinājušas Krieviju, vēršot to uz savu ražošanu un uz aliansēm ar valstīm, kas nav Rietumu valstis. Ukraina ir cietusi, un Eiropa cieš no Krievijas gāzes atslēgšanas, savukārt Krievija slēdz darījumus ar Turciju, Irānu un Ķīnu. Krievu bāzes izlikšana no Krimas šobrīd šķiet bezcerīgāka nekā pirms šī vājprāta sākuma. Krievija ir vadošā, jo arvien vairāk valstu atsakās no ASV dolāra. Krievijas atbildes sankcijas kaitē Rietumiem. Krievija nebūt nav izolēta, tā sadarbojas ar BRICS valstīm, Šanhajas sadarbības organizāciju un citām aliansēm. Ne tuvu nav nabadzīga, Krievija uzpērk zeltu, kamēr ASV grimst parādos, un pasaule to arvien vairāk uzskata par negodīgu spēlētāju, un Eiropa to aizvaino par Krievijas tirdzniecības atņemšanu Eiropai.

Šis stāsts sākas ar Otrā pasaules kara holokausta radīto kolektīvo traumu un akla naida pret Krieviju iracionalitāti. Tam jābeidzas ar tādu pašu iracionalitāti. Ja ASV izmisums novedīs pie kara ar Krieviju Ukrainā vai citur pie Krievijas robežas, kur NATO piedalās dažādās kara spēlēs un mācībās, iespējams, vairs nebūs stāstītu vai dzirdētu cilvēku stāstu.