ASV imperiālisms ir vislielākais pasaules miera apdraudējums

Rauls Hedebū, Beļģijas parlamenta deputāts, World BEYOND WarJūlijs 15, 2021
Angļu valodā tulkojis Gars Smits

Tātad, kolēģi, mūsu priekšā šodien ir rezolūcija, kurā tiek prasīts atjaunot transatlantiskās attiecības pēc ASV vēlēšanām. Tāpēc jautājums ir šāds: vai Beļģijas interesēs ir šodien sazināties ar Amerikas Savienotajām Valstīm?

Kolēģi, es mēģināšu jums šodien izskaidrot, kāpēc, manuprāt, ir slikta ideja noslēgt šo stratēģisko partnerību ar politisko un ekonomisko varu un ka pagājušā gadsimta laikā tā ir izturējusies visagresīvāk pret šīs pasaules tautām.

Es domāju, ka Beļģijas, Flandrijas, Briseles un Valonijas strādājošo, kā arī Eiropas un globālo dienvidu iedzīvotāju interesēs šī stratēģiskā alianse starp ASV un Eiropu ir slikta.

Es domāju, ka Eiropai nav nekādas intereses sadarboties ar ASV kā vienu no visbīstamākajām pasaules lielvarām. Un es patiešām vēlos jums to skaidri pateikt, jo šodien ekonomiskā spriedze pasaulē ir bīstamā līmenī.

Kāpēc tas tā ir? Tāpēc, ka pirmo reizi kopš 1945. gada un īpaši dominējošo ekonomisko varu, piemēram, Amerikas Savienotās Valstis, citas valstis, īpaši Ķīna, drīzumā apsteigs ekonomiski.

Kā imperiālistiska vara reaģē, kad tā tiek apsteigta? Par to liecina pagājušā gadsimta pieredze. Tā reaģē ar karu, jo tās militārā pārākuma funkcija ir atrisināt ekonomiskos konfliktus ar citām valstīm.

Amerikas Savienotajām Valstīm ir senas tradīcijas militāri iejaukties citu valstu iekšējās lietās. Atgādinu jums, kolēģi, ka Apvienoto Nāciju Organizācijas Statūti šajā jautājumā ir ļoti skaidri. Pēc 1945. gada starp tautām tika noslēgts pakts, kas piekrita: “Mēs neiejauksimies citu tautu iekšējās lietās.” Uz šī pamata tika izbeigts Otrais pasaules karš.

Mācība bija tāda, ka nevienai valstij, pat ne lielvalstīm, nebija tiesību iejaukties citu valstu iekšējās lietās. To vairs nedrīkstēja pieļaut, jo tas noveda pie Otrā pasaules kara. Un tomēr tieši šo pamatprincipu Amerikas Savienotās Valstis ir atmetušas.

Kolēģi, ļaujiet man uzskaitīt Amerikas Savienoto Valstu tiešās un netiešās militārās intervences kopš 1945. gada. ASV un ASV imperiālisms iejaucās: Ķīna 1945.-46., gadā Sīrija gadā 1940 Koreja 1950.-53., gadā Ķīna 1950.-53., gadā Irāna gadā 1953 Gvatemala gadā 1954 Tibeta Laikā no 1955. līdz 1970. gadam Indonēzija 1958. gadā, Cūku līcī Kuba 1959 Kongo Demokrātiskā Republika Laikā no 1960. līdz 1965. gadam Dominikānas republika gadā 1961 Vjetnama vairāk nekā desmit gadus no 1961. līdz 1973. gadam Brazīlija 1964 Kongo Republika 1964. gadā, atkal gadā Gvatemala gadā 1964 Laosa no 1964. līdz 1973. gadam Dominikānas republika 1965-66 in.

Es vēl neesmu beidzis, dārgie kolēģi. Tajā iejaucās arī amerikāņu imperiālisms Peru gadā 1965 Grieķija gadā 1967 Gvatemala gadā, atkal 1967 Kambodža gadā 1969 Čīle ar biedra [Salvadora] Allendes atkāpšanos [gāšanu un nāvi], ko CIP piespieda 1973. gadā, Argentīna 1976. gadā bija amerikāņu karaspēks Angola no 1976 līdz 1992.

ASV iejaucās Turcija gadā 1980 Polija gadā 1980 Salvadora gadā 1981 Nikaragva gadā 1981 Kambodža 1981.-95., gadā Libāna, Grenāda, un Lībija gadā 1986 Irāna 1987. gadā iejaucās Amerikas Savienotās Valstis Lībija in 1989, Filipīnas gadā 1989 Panama gadā 1990 Irāka gadā 1991 Somālija starp 1992. un 1994. Amerikas Savienotās Valstis iejaucās Bosnija 1995. gadā, atkal gadā Irāka no 1992. līdz 1996. gadam, gadā Sudāna gadā 1998 Afganistāna gadā 1998 Dienvidslāvija gadā 1999 Afganistāna jo 2001.

Gadā atkal iejaucās Amerikas Savienotās Valstis Irāka Laikā no 2002. līdz 2003. gadam Somālija 2006.-2007., gadā Irāna Laikā no 2005. gada līdz mūsdienām Lībija jo 2011 un Venecuēla jo 2019.

Cienījamie kolēģi, ko atliek teikt? Ko mēs varam teikt par tik dominējošu varu pasaulē, kas ir iestājusies visās šajās valstīs? Kāda ir mūsu, Beļģijas, interese mums, Eiropas valstīm, stratēģiski saistīties ar tik dominējošu varu?

Es šeit runāju arī par mieru: mieru pasaulē. Esmu izgājis visas ASV militārās iejaukšanās. Lai veiktu šīs iejaukšanās, Amerikas Savienotajām Valstīm ir viens no lielākajiem militārajiem budžetiem pasaulē: 732 miljardi ASV dolāru gadā ieguldījumos ieročos un armijā. 732 miljardi dolāru. ASV militārais budžets vien ir lielāks nekā nākamajām desmit valstīm kopā. Ķīnas, Indijas, Krievijas, Saūda Arābijas, Francijas, Vācijas, Lielbritānijas, Japānas, Dienvidkorejas un Brazīlijas militārie budžeti kopā veido mazāk militāro izdevumu nekā tikai Amerikas Savienotajām Valstīm. Tāpēc es jums jautāju: kurš apdraud pasaules mieru?

Amerikas Savienotās Valstis: Amerikas imperiālisms, kas ar savu gigantisko militāro budžetu iejaucas, kur vien vēlas. Es jums atgādinu, dārgie kolēģi, ka Amerikas Savienoto Valstu iejaukšanās Irākā un tam sekojošais embargo ir izmaksājis 1.5 miljonu irākiešu dzīvības. Kā mums joprojām var būt stratēģiska partnerība ar varu, kas ir atbildīga par 1.5 miljonu irākiešu strādnieku un bērnu nāvi? Tas ir jautājums.

Par daļu no šiem noziegumiem mēs aicinām noteikt sankcijas pret citām pasaules lielvarām. Mēs kliegtu: "Tas ir nežēlīgi." Un tomēr šeit mēs klusējam, jo ​​tā ir Amerikas Savienotās Valstis. Jo mēs ļaujam tam notikt.

Mēs šeit runājam par daudzpusību, daudzpusības nepieciešamību pasaulē. Bet kur ir Amerikas Savienoto Valstu daudzpusība? Kur ir daudzpusība?

ASV atsakās parakstīt daudzus līgumus un konvencijas:

Starptautiskās krimināltiesas Romas statūti: nav parakstīts.

Konvencija par bērna tiesībām: nav parakstījusi ASV.

Jūras tiesību konvencija: nav parakstīta.

Konvencija pret piespiedu darbu: nav parakstījusi ASV.

Konvencija par biedrošanās brīvību un tās aizsardzību: nav parakstīta.

Kioto protokols: nav parakstīts.

Visaptverošs izmēģinājumu aizlieguma līgums pret kodolieroču testēšanu: nav parakstīts.

Līgums par kodolieroču aizliegumu: nav parakstīts.

Konvencija par viesstrādnieku un viņu ģimeņu aizsardzību: nav parakstīta.

Konvencija pret diskrimināciju izglītībā un nodarbinātībā: nav parakstīta.

Amerikas Savienotās Valstis, mūsu lielā sabiedrotā, vienkārši nav parakstījušas visus šos daudzpusējos līgumus. Bet viņi ir desmitiem reižu iejaukušies citās valstīs bez jebkāda mandāta, pat ne no ANO. Nekādu problēmu.

Kāpēc tad, kolēģi, mums vajadzētu turēties pie šīs stratēģiskās partnerības?

Ne mūsu, ne pasaules dienvidu iedzīvotāji nav ieinteresēti šajā stratēģiskajā partnerībā. Tāpēc cilvēki man saka: “Jā, bet ASV un Eiropai ir kopīgas normas un vērtības.”

Šī rezolūcija patiesībā sākas ar mūsu kopīgo normu un vērtību pieminēšanu. Kādas ir šīs normas un vērtības, kuras mēs dalāmies ar Amerikas Savienotajām Valstīm? Kur ir šīs kopīgās vērtības? Gvantanamo? Spīdzināšana tika oficiāli apstiprināta tādā aizturēšanas vietā kā Gvantanamo, vai tā ir mūsu kopīgā vērtība? Turklāt Kubas salā, neievērojot Kubas teritoriālo suverenitāti. Vai varat iedomāties? Šis Gvantanamo cietums atrodas Kubas salā, kamēr Kubai tajā nav nekādas teikšanas.

[Parlamenta priekšsēdētājs]: Jadina kundze vēlas runāt, Hedebouw kungs.

[Kungs Hedebouw]: Ar lielu prieku, priekšsēdētājas kundze.

[Katrīna Jadina, MR]: Es jūtu, ka mans kolēģis komunists burtiski sanikno sevi. Es gribētu, lai jūs būtu piedalījies debatēs komisijā un jūs būtu dzirdējis - es arī gribētu, lai jūs uzklausītu manu iejaukšanos, lai saprastu, ka monētai ir ne tikai viena puse, bet vairākas. Sadarbībai nav tikai viena puse. Ir vairāki.

Tāpat kā citur ar citām valstīm. Kad mēs nosodām vardarbību, kad mēs nosodām pamattiesību pārkāpumu, mēs to arī sakām. Tā ir diplomātijas joma.

[Kungs Hedebouw]: Es tikai gribēju jautāt, ja jums ir tik daudz kritikas par ASV, kāpēc šis parlaments nekad nav pieņēmis vienu sankciju pret ASV?

[Klusums. Nav atbildes]

[Kungs Hedebouw]: Tiem, kas skatās šo videoklipu, jūs varētu dzirdēt, kā šajā istabā šobrīd nokrīt tapa.

[Kungs Hedebouw]: Un tas ir jautājums: neskatoties uz bombardēšanu, neskatoties uz 1.5 miljoniem Irākas nāves gadījumu, neskatoties uz to, ka netiek atzīts viss, kas noticis Palestīnā, un Džo Baidens atteicies no palestīniešiem, Eiropa nekad nepieņems pusi ceturtdaļas sankciju pret Apvienotajām Valstīm. Amerikas štati. Tomēr visām pārējām pasaules valstīm tā nav problēma: nav problēmu. Uzplaukums, bums, bums, mēs ieviešam sankcijas!

Tā ir problēma: dubultie standarti. Un jūsu rezolūcija runā par stratēģisko partnerību. Es minēju kopīgās vērtības, kuras tā apgalvo. Amerikas Savienotās Valstis savos cietumos ieslodza 2.2 miljonus amerikāņu. 2.2 miljoni amerikāņu atrodas cietumā. Vai tā ir kopīga vērtība? 4.5% cilvēces ir amerikāņi, bet 22% pasaules cietumu iedzīvotāju atrodas Amerikas Savienotajās Valstīs. Vai tā ir kopīga norma, kas mums ir kopīga ar Amerikas Savienotajām Valstīm?

Kodolenerģija, kodolieroči: Baidena administrācija paziņo par visa amerikāņu kodolieroču arsenāla nomaiņu par 1.7 miljardiem ASV dolāru. Kur ir briesmas pasaulei?

Starpvalstu attiecības. Ļaujiet man runāt par attiecībām starp valstīm. Trīs nedēļas, nē, pirms piecām vai sešām nedēļām visi šeit runāja par hakeru uzlaušanu. Pierādījumu nebija, bet viņi teica, ka tā ir Ķīna. Ķīnieši bija uzlauzuši Beļģijas parlamentu. Visi par to runāja, tas bija liels skandāls!

Bet ko dara Amerikas Savienotās Valstis? Amerikas Savienotās Valstis pavisam vienkārši oficiāli noklausās mūsu premjerministra tālruņus. Merkeles kundze, visas šīs sarunas caur Dāniju, Amerikas Nacionālās drošības aģentūru, noklausās visus mūsu premjerministrus. Kā Eiropa reaģē? Tā nav.

"Atvainojiet, mēs mēģināsim nākamreiz nerunāt pārāk ātri pa tālruni, lai jūs varētu labāk izprast mūsu sarunas."

Edvards Snoudens stāsta, ka Amerikas Savienotās Valstis, izmantojot programmu Prism, filtrē visu mūsu e -pasta komunikāciju Eiropā. Visi mūsu e -pasta ziņojumi, tie, kurus jūs šeit sūtāt viens otram, iziet cauri ASV, atgriežas, tie ir “filtrēti”. Un mēs neko nesakām. Kāpēc mēs neko nesakām? Jo tā ir Amerikas Savienotās Valstis!

Kāpēc šis dubultstandarts? Kāpēc mēs vienkārši ļaujam šīm problēmām pāriet?

Tātad, dārgie kolēģi, es domāju - un es beigšu ar šo punktu -, ka mēs atrodamies svarīgā vēsturiskā krustojumā, kas rada lielas briesmas pasaulei, un es atgriezīšos pie dažiem marksistu domātājiem, kuri patiešām ir man tuvi . Jo es uzskatu, ka analīze, ko viņi veica 20^th gadsimtam šķiet aktuāls. Un es uzskatu, ka tas, ko tāds puisis kā Ļeņins teica par imperiālismu, bija interesants. Viņš runāja par banku kapitāla un rūpnieciskā kapitāla saplūšanu un to, kā šis finanšu kapitāls parādījās 20^th gadsimtam ir hegemonisks spēks un nodoms pasaulē.

Es domāju, ka tas ir svarīgs elements mūsu vēstures evolūcijā. Mēs nekad neesam zinājuši tādu kapitālistiskās un rūpnieciskās varas koncentrāciju, kāda mūsdienās ir pasaulē. No 100 lielākajiem uzņēmumiem pasaulē 51 ir amerikāņi.

Viņi koncentrē miljoniem strādnieku, miljonus dolāru, miljardus dolāru. Viņi ir spēcīgāki par štatiem. Šie uzņēmumi eksportē savu kapitālu. Viņiem ir vajadzīgi bruņoti spēki, lai spētu pakļaut tirgus, kas atsakās tiem piekļūt.

Tā tas notiek pēdējos 50 gadus. Šodien, ņemot vērā pasaules ekonomikas krīzi, ņemot vērā spriedzi starp lielvalstīm, es domāju, ka Eiropas un Beļģijas stratēģiskās intereses ir vērsties pie visām pasaules varām.

Amerikas Savienotās Valstis mūs novedīs karā - vispirms “aukstajā karā” un pēc tam “karstā karā”.

Pēdējā NATO samitā - es šeit runāju par faktiem, nevis teoriju - Džo Baidens lūdza mūs, Beļģiju, sekot viņam šajā aukstajā karā pret Ķīnu, pasludinot Ķīnu par sistēmisku konkurentu. Nu nepiekrītu. Es lūdzu atšķirties. Es domāju, ka tas būtu mūsu interesēs - un esmu dzirdējis lielāko partiju debates, Jadina kundze, jums ir taisnība - mums ir visas intereses vērsties pie visām pasaules valstīm.

Kāds sakars NATO ar Ķīnu? NATO ir Ziemeļatlantijas alianse. Kopš kura laika Ķīna robežojas ar Atlantijas okeānu? Atklāti sakot, es vienmēr domāju, ka NATO ir transatlantiska koalīcija, ka NATO viss ir par Atlantijas okeānu. Un tagad, kad Baidens ir amatā, es atklāju, ka Ķīna atrodas Atlantijas okeānā! Tas ir neticami.

Un tāpēc Francija - un es ceru, ka Beļģija nesekos - sūta Francijas militāros kuģus pievienoties amerikāņu operācijai Ķīnas jūrā. Ko pie velna Eiropa dara Ķīnas jūrā? Vai varat iedomāties, ka Ķīna parādīs savus lidmašīnu pārvadātājus pie Ziemeļjūras krasta? Ko mēs tur darām? Kāda ir šī Jaunā pasaules kārtība, ko viņi tagad vēlas radīt?

Tātad kara briesmas ir lielas. Kāpēc ir tā, ka?

Jo ir ekonomiskā krīze. Lielvalsts, piemēram, Amerikas Savienotās Valstis, labprātīgi neatteiksies no savas pasaules hegemonijas.

Es lūdzu Eiropu šodien, es lūdzu Beļģiju, nespēlēt Amerikas Savienoto Valstu spēli. Šajā ziņā šī stratēģiskā partnerība, kā šodien šeit tiek piedāvāts, nav laba lieta pasaules tautām. Tas ir arī viens no iemesliem, kāpēc miera kustība atkal kļūst aktīvāka. Tas ir viens no iemesliem, kāpēc ASV un Eiropā sāk parādīties kustība pret šo auksto karu. Kad kāds, piemēram, Noam Chomsky, paziņo, ka mums būtu labāk vispirms sakārtot savu māju, pirms norādot uz visām citām pasaules vietām, kur mēs vēlamies doties un iejaukties, es domāju, ka viņam ir taisnība.

Kad viņi aicina mobilizēties pret auksto karu, viņiem ir taisnība, šis amerikāņu progresīvais kreisais.

Tātad, dārgie kolēģi, jūs nepārsteigsit, dzirdot, ka šodien mums iesniegtais teksts, maigi izsakoties, neveicina mūsu entuziasmu ar Beļģijas Strādnieku partiju (PTB-PVDA). Es ceru, ka mēs varam turpināt debates nākamajos mēnešos, jo šis jautājums ir izšķirošais jautājums nākamajiem pieciem, desmit gadiem, vai ekonomiskā krīze, tāpat kā 1914.-18., Tāpat kā 1940.-45., Novedīs pie kara- un ir skaidrs, ka Amerikas Savienotās Valstis tam gatavojas - vai arī tām ir mierīgs iznākums.

Šajā numurā mēs kā PTB-PVDA kā pretimperiālistiska partija esam izvēlējušies savu pusi. Mēs izvēlamies to pasaules tautu pusi, kas šodien cieš Amerikas un Eiropas starptautisko uzņēmumu pakļautībā. Mēs izvēlamies pasaules cilvēku mobilizācijas pusi mieram. Jo karā ir tikai viena vara, kas gūs peļņu, un tā ir biznesa vara, ieroču ražotāji un tirgotāji. Tieši Lockheed-Martins un citi labi pazīstami ieroču tirgotāji pelnīs naudu, šodien pārdodot arvien vairāk ieroču Amerikas imperiālistiskajai varai.

Tātad mēs balsosim pret šo tekstu, cienījamie kolēģi. Mēs balsosim pret jebkādām iniciatīvām pievienoties, pilnībā saistīt Eiropu ar Amerikas Savienotajām Valstīm un ceram, ka Eiropa var uzņemties miera lomu, nevis aizstāvēt savas ģeostratēģiskās intereses, pamatojoties uz ekonomisko labumu.

Mēs nevēlamies braukt par Philips. Mēs nevēlamies braukt amerikāņu starptautisko uzņēmumu, Volvo, Renault un tā tālāk dēļ. Mēs vēlamies braukt pasaules iedzīvotāju, strādnieku un šo imperiālistisko karu dēļ, kas nav darba ņēmēju interesēs. Strādnieku intereses ir miers un sociālais progress.