ASV Drone Streiki ir guvuši 432% Kopš Trump Took Office

Autors: Carey Wedler, Populāra pretestība.

Kad viņš bija amatā, bijušais prezidents Baraks Obama nopelnīja pretkara aktīvistus, lai paplašinātu Buša drona karus. Nobela Miera prēmijas ieguvēja valsts pavēlēja desmit reizes vairāk drone streiku nekā iepriekšējais prezidents, un aplēses vēlu Obamas prezidentūras laikā parādīja, ka 49 no 50 upuriem bija civiliedzīvotāji. 2015 ziņots, ka līdz 90% no drone negadījumiem nebija paredzētie mērķi.

Pašreizējais prezidents Donalds Trumps uzsāka mazāk intervences ārpolitiku, apgalvojot, ka tā ir pret valsts veidošanu un nepareiziem iebrukumiem. Bet mazāk nekā divus mēnešus viņa prezidentūrā Trump ir paplašinājis streiku streikus, kas skāra Obamas „miermīlīgo” prezidentūru.

Saskaņā ar ārējo attiecību padomes analītiķa Micah Zenko analīzi Trump ir ievērojami palielinājis ASV drone streikus kopš stāšanās amatā. Zenko, kurš šogad ziņoja par vairāk nekā 26,000 bumbām Obama, samazinājās 2016, apkopoja pieaugumu:

"Prezidenta Obamas divos termiņos viņš apstiprināja 542 šādu mērķtiecīgu streiku 2,920 dienās - vienu reizi 5.4 dienās. Pēc viņa atklāšanas šodien, prezidents Trump apstiprināja vismaz 36 drone streikus vai reidi 45 dienās - vienu reizi 1.25 dienās.

Tas ir 432 procentuālais pieaugums.

Viņš uzsver dažus uzbrukumus:

“Tie ietver trīs drone streikus Jemenā janvārī 20, 21 un 22; janvāra 28 Navy SEAL raidījums Jemenā; viens no ziņojumiem Pakistānā notika martā 1; vairāk nekā trīsdesmit streiki Jemenā martā 2 un 3; un vismaz vienu reizi martā 6. ”

Trump administrācija ir sniegusi maz atzinību par cilvēku nodevām, ko šie streiki lieto. Kā žurnālists Glenns Greenvalds atzīmēja Intercept, Trump administrācija steidzami atsvaidzināja jaunākos civilos upurus, lai atbalstītu viena ASV karavīra dzīvi, kurš nomira vienā no Jemenas reidiem tikai dažas dienas pēc tam, kad Trump stājās amatā:

"Jemena reids, kas izmaksāja Owensai, arī nogalināja 30 citus cilvēkus, tostarp" daudzus civiliedzīvotājus ", no kuriem vismaz deviņi bija bērni. Neviens no tiem netika pieminēts Trumpā pēdējā vakara runā, nemaz nerunājot par aplausiem un sāpīgu radinieku klātbūtni. Tas ir tāpēc, ka viņi bija jemeni, nevis amerikāņi; tāpēc viņu nāves gadījumi un dzīvības ir jānovērš (vienīgais izņēmums bija dažu īslaicīgu plašsaziņas līdzekļu pieminēšana par Anwar al-Awlaki 8 gadu veco meitu, bet tikai tāpēc, ka viņa bija ASV pilsone un ironija, ko Obama nogalināja viņas 16 gadus vecais amerikāņu brālis ar drone streiku) ”.

Greenwald atzīmē, ka tas ir tipisks ne tikai Trump, bet arī amerikāņu kara mašīna kopumā:

"Mēs nostiprinām nogalinātos amerikāņus, mācāmies viņu vārdus un dzīves stāstus, kā arī viņu laulāto un vecāku stāvokli, bet stingri ignorējot nevainīgos cilvēkus, kurus ASV valdība nogalina, kuru skaits vienmēr ir daudz lielāks."

Lai gan daži Trump atbalstītāji dziedāja savus atzinību kā miera kandidātus, pirms viņš stājās amatā, prezidenta militārisms bija acīmredzams daudzos gadījumos. Viņš atklāti aizstāvēja militāra lieluma un apjoma palielināšanu, solījumu, ko viņš tagad cenšas saglabāt. Un, kā uzsver Zenko, Trump bija nepatīkams ar savu retoriku pret intervences procesu:

“Viņš apgalvoja, ka viņš pretojās 2003 Irākas karam, kad viņš to faktiski atbalstīja, un iebilda pret 2011 Lībijas iejaukšanos, kad viņš to stingri atbalstīja, tostarp ar ASV bruņotajiem spēkiem. Tomēr Trumps un viņa lojālisti konsekventi apgalvoja, ka viņš mazāk atbalstīs dārgus un asiņainus ārvalstu karus, it īpaši salīdzinājumā ar prezidentu Obamu, un, pēc tam, bijušais valsts sekretārs Hillary Clinton. ”

Tā kā Trump turpina izrakt savus papēžus uz gadu desmitiem ilgušām politikām, viņš ir kritizējis pats sevi - ziņo, ka viņš sludina zemes karaspēku Sīrijā [redaktoru piezīme: viņš jau to ir darījis] - viņš arvien vairāk pierāda, ka ir vēl viens uzņēmums, kas īsteno politiku, kas ievieš vairāk teroristu. Kā secina Zenko:

„Tagad mēs esam mūsu trešajā post-9 / 11 administrācijā, kas īsteno daudzas no tām pašām politikām, kuras nav spējušas būtiski samazināt džihāda ekstrēmistu cīnītāju skaitu vai to pievilcību potenciālo darbinieku vai paši vērstu teroristu vidū. Vašingtonā globālais karš pret terorismu joprojām ir neapšaubāms, neatkarīgi no tā, kas atrodas Baltajā namā. ”