David Swanson, direktors, World BEYOND War
Piezīmes rallijā ārpus Baltā nama, janvāris 7, 2019.
Pastāv vairākas problēmas ar domu, ka militāro bāzu saglabāšana un paplašināšana citu valstu valstīs aizsargā brīvību ASV vai okupētajā zemē.
Pirmkārt, Amerikas Savienotās Valstis uztur šos pamatus viss, sākot no visžēlīgākajām diktatūrām līdz liberālākajām tā sauktajām demokrātijām. Vai ASV karaspēks Bahreinā un Saūda Arābijā aizsargā tādas pašas brīvības kā Itālijā un Vācijā? Kādas brīvības tās varētu būt?
No otras puses, tikai dažas, ja tādas ir, valstis, kuras aizņem ASV bāze, patiešām ir apdraudētas ar invāziju un gāzi. Lai Ziemeļkoreja efektīvi iebrukt un aizņemtu gan Japānu, gan Amerikas Savienotās Valstis, daudz mazāk tās abas, pat ja šīs valstis būtu neapbruņotas un pilnīgi neapzinās nevardarbīgas pretestības taktiku, kas kļuvusi par galveno (boikotiem, streikiem, sit-ins utt.) , būtu nepieciešama pilnīga Ziemeļkorejas atteikšanās no iedzīvotājiem, kas vispārīgi pieņemti darbā militārajā grupā un reizināti ar kādu ātru klonēšanu.
Ķīna arī ir paudusi nulles interesi par brīvību aizņemšanu un samazināšanu Japānā vai Amerikas Savienotajās Valstīs, novēršot simtiem miljonu klientu par saviem produktiem šajā procesā, un ir reaģējusi natūrā, lai samazinātu vai palielinātu ASV militarismu un naidīgumu. Citiem vārdiem sakot, okinawa okupācija ar desmitiem tūkstošu bruņotu ASV karaspēku neko nedara par brīvību.
Bet tas dara kaut ko negatīvu. Okinawa iedzīvotājiem tiek liegta brīvība būt par galveno uzbrukuma mērķi, brīvību neuzturēt ūdeni, brīvību dzīvot bez trokšņa piesārņojuma un crashing lidmašīnām un piedzēries vandāļiem un izvarotājiem un masveida vides iznīcināšanu. Atkal un atkal viņi stāsta pollsters un ievēl valdības, lai slēgtu šīs bāzes. Un atkal un atkal vairāk bāzu pamatā ir demokrātijas izplatīšanās.
Okinavas iedzīvotāji ne tikai balso; viņi organizē un darbojas nevardarbīgi; viņi riskē ar cietumu un ievainojumiem un nāvi. Viņi ievieš aktīvistus no visas pasaules, lai palīdzētu viņiem cīnīties pret ASV valdību, kuras iedzīvotāji iedomājas, ka tā aizsargā demokrātiju, bet aptaujas uzskata, ka globālais viedoklis ir gluži pretējs.
Un, protams, visa šī militārā uzkrāšanās un pretroduktīvo karu un karu draudu laikā Amerikas Savienoto Valstu iedzīvotāji redz savu brīvību pazemināt militarisma vārdā, kas domājams, lai aizsargātu viņu brīvības.
Okinavai vajadzētu būt neatkarīgai, nevis japānai, bet Japāna apgalvo, ka tā pieder Okinavai, un Japānas iedzīvotāji vairāk pieņem ASV okinawa okupāciju, lai gan daudzi no viņiem šķiet noguruši vai vismaz par to finansiāli maksā . Un daudzi no viņiem protestē solidarizējoties ar Okinawa iedzīvotājiem. Bet Japānas iedzīvotājiem nekad nav atļauts balsot par okinawa okupāciju ASV. Arī ASV iedzīvotājiem nav. Izveidojiet abiem iedzīvotājiem pretrunīgu, apdraudošu šo bāzi, vides izmaksas, finansiālās izmaksas un kodolieroču provocēšanas risku, un es būtu gatavs iet ar šo publisko balsojumu.
Bet ko par ideju, ka bāze aizsargā ne brīvību, bet drošību, ka draudi nav invāzija un brīvības samazināšana, bet nāvīga uzbrukums? Ar šo ideju ir divas galvenās problēmas, no kurām viena ir pietiekama, lai to noraidītu. Pirmkārt, pierādījumi ir pārliecinoši, ka šāda veida militārisms ir neproduktīvs, ka tas rada naidīgumu, nevis attur to. Otrkārt, pat ja jūs ticat atturēšanas loģikai, ko rada masveida slepkavības un iznīcināšanas draudi, pašreizējā tehnoloģija ļauj Amerikas Savienotajām Valstīm to paveikt jebkurā vietā uz zemes bez tuvumā esošām bāzēm. Tas nozīmē gan to, ka Okinawa bāzēm nav vajadzīgs tas, ko viņi apgalvo, ka viņi ir, un ka tie patiešām tiek turēti kāda cita iemesla vai iemeslu dēļ. Apvienojiet šo faktu ar Edvarda Snowdena atklājumiem, ka Amerikas Savienotās Valstis ir sabotējušas Japānas infrastruktūru, lai tā spētu plaši sabojāt Japānu, un es atstāšu Japānas tautai iemeslu izdomāt, kādas ir patiesās bāzes par.
Patiesībā šajās bāzēs nav augšupvērsti, kurus var nosvērt pret okinawa gruntsūdeņu saindēšanos ar vēža izraisošām ķimikālijām, izvarojot Okinawan meitenes vai iznīcinot koraļļus, kas mūs visus aizsargā no reālas briesmām, radot citu. Vides sabrukums un kodolkara ir dubultās katastrofas. Militarisms ir pirmā, vienīgā otrā iemesla cēlonis, un bedre, kurā tiek realizēti neizmērojami resursi, nevis tiek izmantoti faktiski aizsargāšanai.
Protams, ASV militārās bāzes arī saindē gruntsūdeņus visā Amerikas Savienotajās Valstīs, un saindē ASV karaspēku ārzemju bāzēs, bet mans draugs Pat Elder ir atzīmējis, ka daži cilvēki ir daudz mazāk pieņemti par vēža saņemšanu nekā amerikāņi. Mēs nevaram atļauties nevienam no mums piekrist palielināt pasaules katastrofas risku. Nav tādas lietas kā izolēta klimata iznīcināšana vai izolēts kodolkara.
Mums ir vajadzīgi Japānas un pasaules iedzīvotāji, lai mainītu kursu, atbalstītu Japānas Konstitūcijas 9 pantu un atteiktos no idejas par kariem, militāriem un pamatiem. Iespējams, esat dzirdējuši ASV valdības slēgšanu. Nav izslēgts neviens karš vai bāze vai kuģis. Atvērt ASV militāro valdību! Izslēdziet visas militārās bāzes!
https://www.youtube.com/watch?v=J2AtAycRabU&feature=youtu.be
