By Skots J. Paltrova, Augusts 19, 2017, Reuters.
ŅUJORKA (Reuters) — Amerikas Savienoto Valstu armijas finanses ir tik sajukušas, ka tai bija jāveic triljoniem dolāru nepareizas grāmatvedības korekcijas, lai radītu ilūziju, ka tās grāmatvedības uzskaite ir līdzsvarota.
Aizsardzības departamenta ģenerālinspektors jūnija ziņojumā teica, ka armija 2.8. gadā vienā ceturksnī vien ir veikusi 2015 triljonus USD nepareizas korekcijas grāmatvedības ierakstos un 6.5 triljonus USD gadā. Tomēr armijai trūka kvīšu un rēķinu, kas apstiprinātu šos skaitļus, vai arī tie vienkārši tos izdomāja.
Tā rezultātā armijas finanšu pārskati par 2015. gadu bija “būtiski nepareizi”, secināts ziņojumā. "Piespiedu" korekcijas padarīja paziņojumus bezjēdzīgus, jo "DoD un armijas vadītāji nevarēja paļauties uz datiem savās grāmatvedības sistēmās, pieņemot vadības un resursu lēmumus."
Armijas manipulāciju ar skaitļiem izpaušana ir jaunākais piemērs smagajām grāmatvedības problēmām, kas Aizsardzības departamentu vajā gadu desmitiem.
Ziņojumā apstiprināta 2013. gada Reuters sērija, kas atklāj, kā Aizsardzības departaments plašā mērogā viltojis grāmatvedības uzskaiti, cenšoties slēgt savas grāmatas. Rezultātā nav bijis iespējams zināt, kā Aizsardzības departaments – tālu un tālu lielākā Kongresa gada budžeta daļa – tērē sabiedrības naudu.
Jaunajā ziņojumā galvenā uzmanība tika pievērsta armijas galvenajam fondam, lielākajam no diviem galvenajiem kontiem, kura aktīvi 282.6. gadā bija 2015 miljardi USD. Armija pazaudēja vai neuzglabāja nepieciešamos datus, un liela daļa tās rīcībā esošo datu bija neprecīzi, sacīja IG. .
“Kur paliek nauda? Neviens to nezina," sacīja Frenklins Spinnijs, Pentagona atvaļināts militārais analītiķis un Aizsardzības departamenta plānošanas kritiķis.
Grāmatvedības problēmas nozīme pārsniedz tikai rūpes par grāmatu līdzsvarošanu, sacīja Spinnijs. Abi prezidenta amata kandidāti ir aicinājuši palielināt aizsardzības izdevumus pašreizējās globālās spriedzes apstākļos.
Precīza uzskaite varētu atklāt dziļākas problēmas, kā Aizsardzības departaments tērē savu naudu. Tās 2016. gada budžets ir 573 miljardi ASV dolāru, kas ir vairāk nekā puse no Kongresa piešķirtā gada budžeta.
Armijas konta kļūdas, iespējams, ietekmēs visu Aizsardzības departamentu.
Kongress noteica 30. gada 2017. septembri, kad departamentam jābūt gatavam veikt auditu. Armijas grāmatvedības problēmas rada šaubas par to, vai tā spēs ievērot noteikto termiņu – melnā zīme aizsardzībai, jo katrai citai federālajai aģentūrai katru gadu tiek veikta revīzija.
Ģenerālinspektors – Aizsardzības departamenta oficiālais auditors – gadiem ilgi visos militārajos gada pārskatos ir ievietojis atruna. Grāmatvedība ir tik neuzticama, ka "pamata finanšu pārskatos var būt neatklāti nepatiesi apgalvojumi, kas ir gan būtiski, gan plaši."
Paziņojumā, kas nosūtīts e-pastā, pārstāvis sacīja, ka armija "joprojām ir apņēmusies apliecināt revīzijas gatavību" noteiktajā termiņā un veic pasākumus, lai izskaustu problēmas.
Runasvīrs mazināja nepareizo izmaiņu nozīmi, kuras, viņaprāt, sasniedz 62.4 miljardus USD. "Lai gan ir daudz korekciju, mēs uzskatām, ka finanšu pārskata informācija ir precīzāka, nekā norādīts šajā ziņojumā," viņš teica.
"LIELAIS SPRIEĶIS"
Džeks Ārmstrongs, bijušais aizsardzības ģenerālinspektora ierēdnis, kurš ir atbildīgs par armijas vispārējā fonda revīziju, sacīja, ka tādas pašas nepamatotas izmaiņas armijas finanšu pārskatos tika veiktas jau pēc viņa aiziešanas pensijā 2010. gadā.
Armija izsniedz divu veidu atskaites – budžeta pārskatu un finanšu pārskatu. Budžets tika pabeigts pirmais. Ārmstrongs sacīja, ka viņš uzskata, ka finanšu pārskatā tika ievietoti viltoti skaitļi, lai skaitļi sakristu.
"Viņi nezina, kādiem, pie velna, bilancei vajadzētu būt," sacīja Ārmstrongs.
Daži Aizsardzības finanšu un grāmatvedības dienestu (DFAS) darbinieki, kas nodrošina plašu Aizsardzības departamenta grāmatvedības pakalpojumu klāstu, armijas gada beigu paziņojumu sagatavošanu ar sardoniski dēvēja par "lielo spraudni", sacīja Ārmstrongs. “Plug” ir uzskaites žargons izdomātu skaitļu ievietošanai.
No pirmā acu uzmetiena korekcijas triljonu apmērā var šķist neiespējamas. Šīs summas apzīmē visu Aizsardzības departamenta budžetu. Tomēr, lai veiktu izmaiņas vienā kontā, ir jāveic izmaiņas arī vairākos apakškontu līmeņos. Tas radīja domino efektu, kur būtībā viltojumi turpināja samazināties. Daudzos gadījumos šī margrietiņu ķēde tika atkārtota vairākas reizes vienam un tam pašam grāmatvedības postenim.
IG ziņojumā arī vainoja DFAS, sakot, ka arī tā ir veikusi nepamatotas izmaiņas skaitļos. Piemēram, divas DFAS datorsistēmas uzrādīja dažādas raķešu un munīcijas krājumu vērtības, norādīts ziņojumā, taču tā vietā, lai atrisinātu atšķirības, DFAS darbinieki ievietoja nepatiesu "labojumu", lai skaitļi sakristu.
DFAS arī nevarēja sagatavot precīzus armijas gada beigu finanšu pārskatus, jo no tās datorsistēmas bija pazuduši vairāk nekā 16,000 XNUMX finanšu datu failu. Pie vainas bija kļūdaina datorprogrammēšana un darbinieku nespēja atklāt trūkumu, norādīja IG.
DFAS pēta ziņojumu "un pašlaik tai nav komentāru", sacīja pārstāvis.
Rediģēja Ronijs Grīns.
