Bils Lūders, 13. gada 2019. aprīlis
Donalds Tramps mīl tirānus. Viņš viņiem pilnībā uzticas. Viņš uzskata, ka Krievijas Vladimirs Putins par savu nacionālās drošības komandu. Viņš ir touted viņa "lieliskās attiecības" ar Filipīnu prezidentu Rodrigo Duterti, kurš ir zināms ārpustiesas masu slepkavības atbalstītājs. Viņam ir ļaudis ka bija "liels gods un privilēģija" iepazīstināt ar Turcijas prezidentu Redžepu Tajipu Erdoanu īsi pēc tam, kad despots stāvēja blakus un vēroja, kā viņa slepkavas piekāva protestētājus pie Turcijas vēstniecības Vašingtonā, DC.
Un tas viss bija vajadzīgs Trampam atbrīvot Ziemeļkorejas diktatora Kima Čenuna atbildība par sliktu izturēšanos, kas noveda pie ASV koledžas studenta Oto Vormbiera nāves, bija Kimam, lai to noliegtu: “Viņš man saka, ka viņš par to nezināja, un es turēšu viņam vārdu. ”. Trampa redzējums par Kimu, kurš prezidē a slepkavīgi represīvi režīmu, var aptumšot fakts, ka abi līderi, in Trampa vārdi, "iemīlējās."
Tas ir nenoliedzami: Tramps rada skaidrus un aktuālus draudus Amerikas Savienoto Valstu nacionālajai drošībai. Tomēr ārpolitika ir tikai viens no daudzajiem iemesliem, kādēļ Tramps ir devis tautai, īpaši progresīviem cilvēkiem, pieprasīt viņa atcelšanu no amata. Nacionālā aktīvistu grupa RootsAction ir izstrādājis a augošs skaits impīčmenta pantos (prezidenta ārpuskonstitucionālā ārkārtas stāvokļa pasludināšana robežmūra būvniecībai ir astoņpadsmitā daļa), no kuriem lielākajai daļai nav nekāda sakara ar Krievijas iejaukšanos 2016. gada vēlēšanās vai jebkurā citā nepabeigtā izmeklēšanā.
"Viņš nekavējoties jāiesaista," stāsta Deivids Svonsons, grupas kampaņas koordinators Progresīvais. "Viņš apdraud Zemes klimatu. Viņš ir drauds izvairīties no kodolkara. Mēs neizdzīvosim kā suga, kas turpinās šo ceļu. Mēs nevaram gaidīt divus vai četrus gadus, lai iegūtu kādu citu.
RootsAction iemesli, lai Trampu uzskatītu par izdevīgu, ir šādi: noteikumu pārkāpšana pret prezidenta peļņas gūšanu, kūdīšana uz vardarbību, diskriminācija reliģijas dēļ, nelikumīga kara draudēšana un vadīšana, migrantu bērnu piespiedu atdalīšana no vecākiem, viņa apžēlošanas pilnvaru ļaunprātīga izmantošana, krāpšanās ar nodokļiem, uzbrukums brīvībai. prese un politizējoša kriminālvajāšana.
Visi šie ir pamatoti iemesli; Džons Nikolss savā eseja šajā numurā aicinot nolaist priekškaru pār Trampu, nāk klajā ar vēl dažiem. Turklāt ir lietas, kas, visticamāk, ir notikušas kopš preses izdošanas. [Ko redzēt, kas tie ir? Mēs izveidojām sarakstu!] Tramps ir staigājošs atkritumu tvertnes ugunsgrēks. Viņš ir jādzēš — protams, radoši un nevardarbīgi.
Bet ir viena joma, kurā progresīvajiem vajadzētu atcerēties veco sakāmvārdu: pat salauzts pulkstenis ir pareizs divas reizes dienā. Nesen Tramps aicināja par ASV karaspēka izvešanu no Sīrijas un Afganistānas, izraisot nācijas politiskās šķiras, tostarp daudzu demokrātu, bažas.
Senators Korijs Bukers, demokrātu kandidāts uz prezidenta amatu no Ņūdžersijas, blasted to uzskata par “neapdomīgu un bīstamu”, piebilstot: “Šī nesteidzīgā ārpolitikas pieeja ir padarījusi aklu paša prezidenta nacionālās drošības komandai, izraisījusi bailes un apjukumu mūsu sabiedroto vidū un riskē nopietni kaitēt mūsu centieniem panākt ilgstošu ISIS sakāvi. ”.
Citi, kas kandidē uz Demokrātu biļeti Trampa aizvietošanai, tostarp senatori Kamala Herisa no Kalifornijas, Elizabete Vorena no Masačūsetsas, Eimija Klobučara no Minesotas, Kirstena Džilibranda no Ņujorkas un Bernijs Sanderss no Vērmontas, visi teica, ka atbalsta karaspēka izvešanas mērķi, bet ne. Trampa piedāvātajā veidā.
Šie kandidāti rada pamatotas bažas, taču to dara visi politiķi, kuri atrod attaisnojumus turpināt karu. ASV karaspēka izvešana no Sīrijas un Afganistānas nekad nenotiks, ja mēs turpināsim koncentrēties uz iemesliem, kādēļ tam nevajadzētu. Vai kāds tiešām domā, ka mūsu karaspēks un slepkavošanas mašīnas uzlabo slikto situāciju?
"Esmu atbalstījis karaspēka izvešanu no Sīrijas, pirms viņi iegāja, tāpat kā Afganistānā," saka Svonsons, kurš ir arī grupas direktors. World BEYOND War. "Un, ja Tramps rīkojas tā, it kā viņš to vēlētos, viņš ir jāiedrošina, un es viņu esmu iedrošinājis. Tā ir indīga ideja, ka jūs izvēlaties partiju vai personību un paziņojat, ka viss, ko viņi dara, ir nepareizi, pat ja viņi dara kaut ko, ko jūs uzskatāt par pareizu.
Svonsons saka, ka progresīvajiem vajadzētu būt gataviem pieturēties pie saviem uzskatiem, pat ja Tramps tam piekrīt, bet demokrāti nepiekrīt, un cerēt, ka Tramps sniegs vairāk nekā tikai runāšanu.
"Es meklēju labāku politiku, es nemeklēju varoņus, kurus pielūgt,” viņš saka. “Man ir vienalga, ja kāds rīkojas pareizi nepareizu iemeslu dēļ. Ja viņš izvedīs karaspēku no Sīrijas, es nedomāju zināt, kāpēc. Šis ir vīrietis, kurš minūtes laikā trīs reizes spēj nostāties pret sevi. Tāpēc man nav tik svarīgi atklāt, kas ir viņa sirdī, ja tāda ir. Es vēlos, lai ASV izietu no Sīrijas.
Šī gada sākumā Trampa lielākie nacionālās drošības padomnieki sniedza Kongresam instruktāžas, kurās viņi kategoriski pretrunā prezidenta dziļi slēptās fantāzijas par pasauli, kurā viņš darbojas. Nē, viņi teica, Ziemeļkoreja nav pārstājusi būt kodoldrauds. ISIS Sīrijā nav uzvarēta. Irāna ievēro daudznacionālā kodolpakta noteikumus, no kura Tramps muļķīgi izstājās. Krievija turpina savus centienus graut mūsu demokrātiju. Klimata pārmaiņas patiešām notiek, un tās apdraud valsti.
Tramps, kā paredzams, atbildēja, aizskarot savus padomniekus, tweeting "Viņi kļūdās!" un "Varbūt Inteliģentam vajadzētu atgriezties skolā!" Vēlāk viņš apgalvoja, viņi tika “pilnīgi nepareizi citēti” — liecībās, ko viņi sniedza uzklausīšanā, ko tiešraidē pārraidīja kanālā C-SPAN.
Trampa laikā vienošanās par kodolkara riska samazināšanu un globālās sasilšanas krīzes risināšanu ir izmestas pa logu.
"Manas divas lielākās bažas ir kodolapokalipse un klimata katastrofa, un viņš, protams, dara visu, lai saasinātu abas problēmas," saka Svonsons. "Viņš ir saasinājies, vismaz uz laiku, katrā karā, ko viņš ir mantojis. Viņš ir pastiprinājis dronu slepkavības. Viņš ir uzcēlis vairāk bāzu. Viņš ir pārraudzījis turpmāko NATO paplašināšanos, neskatoties uz visām bažām par viņa negatīvajiem komentāriem [par to].
Atkal ir vērts atcerēties, ka tas, ka Tramps ir pret kaut ko un demokrāti lielākoties ir par to, nenozīmē, ka tas ir labi.
"NATO veido apmēram trīs ceturtdaļas no pasaules militārisma, tās dalībvalstu militārajiem izdevumiem," saka Svonsons, skaidrojot, ka tas pieļauj kolektīvas agresijas, ko ASV nekad nevarētu veikt vienpusēji. "Tas apdraud mieru uz Zemes."
Runājot par draudiem mieram uz Zemes: Tramps. Viņš ne tikai nav izpildījis savu aicinājumu izvest ASV karaspēku no Sīrijas un Afganistānas, bet arī apdraudēto uzlikt veto Kongresa soļiem, lai piespiestu izbeigt ASV atbalstu Saūda Arābijas karam Jemenā. Februārī Māja nodots kara spēki rezolūcija aicinot atcelt Savienoto Valstu bruņotos spēkus no karadarbības Jemenas Republikā, galvenokārt, lai pārmestu Saūda Arābijai slepkavība žurnālista Džamala Hašogi, ar ko Trampam ir labi.
Šķiet, ka vienmēr, kad kāds vēlas pārtraukt piedalīties bezjēdzīgā slepkavībā, notiek pretreakcija.
Endrjū Bacevičs, atvaļināts armijas pulkvedis, kurš rakstījis daudzas grāmatas par ASV militāro vēsturi un ārpolitiku un šobrīd ir a profesors Bostonas Universitātē, nesen runāja ar Progresīvais par Trampa ārpolitiku, kāda tā ir.
"Tramps neieviesa amatā fiksētu pasaules uzskatu un [ir] ārkārtīgi neziņā par to, kā pasaule darbojas, izņemot, iespējams, tirdzniecību," saka Bacevičs. “Viņš ieskauj sevi ar padotajiem, kuriem viņam bija maz uzticības. Viņš ir cilvēks, kurš nemeklē padomu.”
Pagaidām tik slikti. Bet Bacevičs turpina: "Ir problēmas, kurās, manuprāt, viņa instinkti ir potenciāli pamatoti, ja tos varētu pārvērst pārdomātā politikā. Konkrēti, viņa instinkts samazināt ASV militāro operāciju apjomu un ASV militāro klātbūtni visā pasaulē. Šķiet, ka viņš domā, ka pieejā valsts drošības politikai kaut kas nav kārtībā, kā rezultātā mēs esam iesaistīti vairāk vai mazāk nebeidzamos karos, kā arī atklāj, ka mēs tērējam pārmērīgas naudas summas aizsardzībai. Un es piekrītu šim viedoklim. ”
Tikk-tak, ir pagājusi minūte un salauztais pulkstenis kārtējo reizi ir nepareizi. Bacevičs saka, ka "nav pierādījumu, ka viņš šo instinktu spēj pārvērst par kaut ko līdzīgu saskaņotai politikai. Tāpēc šajā ziņā jums viņš ir jānovērtē kā neveiksminieks.
Tomēr Bacevičs uzskata, ka Trampa nesakarīgās ārpolitikas ilgtermiņa ietekme var nebūt tik liela, kā daudzi uzskata. "Prezidents agri vai vēlu pametīs amatu, un man ir aizdomas, ka mūs joprojām uzskatīs par lielu lielvalsti, kas dažreiz dara muļķīgas lietas." Konkrētas administrācijas paziņojumi un darbības to nemainīs.
"Manuprāt, šobrīd ir diezgan skaidrs, ka citas valstis uztver Trampa teikto un dara ar nelielu sāls graudu," saka Bacevičs. "Viņi saprot, ka puisis ir kaut kas tāds kā muļķis, un tāpēc tas nav jāuztver pilnīgi nopietni. Viņi droši vien vairāk pievērš uzmanību tam, ko ir teicis un darījis valsts drošības aparāts, nevis Valsts prezidenta teiktajam un darītajam. Jo viņi ir redzējuši, ka tas, ko viņš saka, darbības ziņā neko daudz nepārvērš.
Un tas patiesībā paaugstina latiņu attiecībā uz to, kas progresīvajiem ir jādara, lai izveidotu drošāku un saprātīgāku pasauli. Jo pēc Trampa atmešanas — vienā vai otrā veidā, cerams, ka drīzāk drīzāk —, ASV joprojām būs karu raisoša nācija, kuras ārpolitiku virza korporatīvais imperiālisms ar lielākoties abu partiju atbalstu. Mēs joprojām tiksim ievilkti nekārtībās, ko nevar atrisināt ar vairāk bumbu un vairāk nogalināšanu. Mēs joprojām tiksim galā ar vides krīzi.
Mums ir jāturpina cīņa par savu demokrātiju, par saprātīgu ārpolitiku, par vienlīdzību un taisnīgumu, kā arī par morālo skaidrību, kas mums vajadzīga, lai veidotu progresīvu ceļu nākotnē.
Bils Lūders ir žurnāla The Progressive redaktors.
