Lawrence S. Wittner
Vai nav diezgan dīvaini, ka Amerikas lielākajiem publiskajiem izdevumiem, kas plānoti nākamajās desmitgadēs, 2015.–2016. gada prezidenta debatēs nav pievērsta uzmanība?
Izdevumi ir paredzēti 30 gadu programmai ASV kodolarsenāla un ražošanas iekārtu modernizācijai. Lai gan prezidents Obama sāka savu administrāciju ar dramatisku publisku apņemšanos izveidot pasauli bez kodolieročiem, šī apņemšanās jau sen ir mazinājusies un mirusi. Tas ir aizstāts ar administrācijas plānu būvēt jaunas paaudzes ASV kodolieročus un kodolieroču ražošanas iekārtas, kas izturētu valsti līdz divdesmit pirmā gadsimta otrajai pusei. Šis plāns, kas nav saņēmis gandrīz nekādu masu mediju uzmanību, ietver pārveidotas kodolgalviņas, kā arī jaunus kodolbumbvedējus, zemūdenes, sauszemes raķetes, ieroču laboratorijas un ražotnes. Paredzamās izmaksas? $1,000,000,000,000.00 1 XNUMX XNUMX XNUMX vai tiem lasītājiem, kuri nav pazīstami ar tik augstiem skaitļiem, XNUMX triljonu dolāru.
Kritiķi apsūdz, ka šīs satriecošās summas izdevumi vai nu novedīs pie valsts bankrotēšanas, vai vismaz prasīs ievērojamu finansējuma samazinājumu citām federālās valdības programmām. "Mēs esam. . . prātoju, kā, pie velna, mēs par to maksāsim,” atzina aizsardzības ministra vietnieks Braiens Makkeons. Un mēs, "iespējams, pateicamies savām zvaigznēm, ka nebūsim šeit, lai mums būtu jāatbild uz šo jautājumu," viņš smejoties piebilda.
Protams, šis kodolieroču “modernizācijas” plāns pārkāpj 1968. gada Kodolieroču neizplatīšanas līguma noteikumus, kas nosaka, ka kodolvalstīm ir jāiesaistās kodolatbruņošanā. Plāns arī virzās uz priekšu, neskatoties uz to, ka ASV valdībai jau ir aptuveni 7,000 kodolieroču, kas var viegli iznīcināt pasauli. Lai gan klimata pārmaiņas varētu beigties ar to pašu, kodolkaram ir priekšrocība, jo dzīvība uz Zemes tiek pārtraukta ātrāk.
Šim triljonu dolāru kodolieroču apjomam daudzo prezidenta debašu laikā moderatori vēl nav radījuši nekādus jautājumus par to. Tomēr kampaņas gaitā prezidenta amata kandidāti sākuši atklāt savu attieksmi pret to.
No republikāņu puses kandidāti, neskatoties uz viņu izteikto nepatiku pret federālajiem izdevumiem un "lielo valdību", ir entuziastiski atbalstījuši šo lielo lēcienu kodolieroču sacensībā. Prezidents Donalds Tramps savā prezidenta paziņojuma runā apgalvoja, ka "mūsu kodolarsenāls nedarbojas", uzstājot, ka tas ir novecojis. Lai gan viņš nepieminēja 1 triljona ASV dolāru cenu zīmi “modernizācijai”, programma nepārprotami ir kaut kas tāds, ko viņš atbalsta, jo īpaši ņemot vērā viņa kampaņas uzsvaru uz ASV militārās mašīnas izveidi, kas ir “tik liela, jaudīga un spēcīga, ka neviens ar mums nejauksies. ”.
Viņa konkurenti no republikāņu partijas ir pieņēmuši līdzīgu pieeju. Marko Rubio, jautāts kampaņas laikā Aiovas štatā par to, vai viņš atbalsta triljonu dolāru investīcijas jaunos kodolieročos, atbildēja, ka "mums tiem ir jābūt. Neviena valsts pasaulē nesastopas ar draudiem, ar kādiem saskaras Amerika. Kad kāds miera aktīvists kampaņas gaitā iztaujāja Tedu Krūzu par to, vai viņš piekrīt Ronaldam Reiganam par nepieciešamību likvidēt kodolieročus, Teksasas senators atbildēja: “Es domāju, ka mēs esam tālu no tā, un tikmēr mums ir nepieciešams. būt gataviem sevi aizstāvēt. Labākais veids, kā izvairīties no kara, ir būt pietiekami stipram, lai neviens nevēlētos sajaukties ar ASV. Acīmredzot republikāņu kandidāti ir īpaši noraizējušies par to, ka viņi tiek “jaukti”.
Demokrātu pusē Hilarija Klintone ir daudz neskaidrāka par savu nostāju pret ASV kodolarsenāla dramatisko paplašināšanu. Uz miera aktīvistes jautājumu par triljonu dolāru kodolplānu, viņa atbildēja, ka "to izskatīs", piebilstot: "Man tas nav jēgas." Tomēr, tāpat kā citi jautājumi, kurus bijušais aizsardzības ministrs ir solījis "izpētīt", šis paliek neatrisināts. Turklāt viņas kampaņas tīmekļa vietnes sadaļa "Nacionālā drošība" sola, ka viņa saglabās "spēcīgāko militāro spēku, kāds jebkad ir bijis pasaulē" — tā nav labvēlīga zīme kodolieroču kritiķiem.
Tikai Bernijs Sanderss ir pieņēmis tiešu noraidošu pozīciju. 2015. gada maijā, neilgi pēc savas kandidatūras pasludināšanas, Sandersam publiskā sanāksmē tika uzdots jautājums par triljonu dolāru vērto kodolieroču programmu. Viņš atbildēja: “Tas viss ir par mūsu valsts prioritātēm. Kas mēs esam kā tauta? Vai Kongress klausās militāri rūpniecisko kompleksu”, kas „nekad nav redzējis karu, kas viņiem nepatiktu? Vai arī mēs ieklausāmies šīs valsts cilvēkos, kuriem sāp? Faktiski Sanders ir viens no tikai trim ASV senatoriem, kas atbalsta SANE likumu — tiesību aktus, kas ievērojami samazinātu ASV valdības izdevumus kodolieročiem. Turklāt kampaņas gaitā Sanderss ne tikai aicinājis samazināt izdevumus kodolieročiem, bet arī apliecinājis savu atbalstu to pilnīgai atcelšanai.
Tomēr, ņemot vērā prezidenta debašu moderatoru nespēju izvirzīt jautājumu par kodolieroču "modernizāciju", amerikāņu iedzīvotāji ir palikuši lielā mērā neinformēti par kandidātu viedokļiem par šo tēmu. Tātad, ja amerikāņi vēlas, lai viņu topošais prezidents vairāk izgaismotu šo ārkārtīgi dārgo kodolieroču sacensību uzplaukumu, šķiet, ka viņiem būs jāuzdod kandidātiem triljonu dolāru jautājums.
Dr Lawrence Wittner, sindicēja PeaceVoice, ir emeritētais vēstures profesors SUNY/Olbani. Viņa jaunākā grāmata ir satīrisks romāns par universitāšu korporatizāciju un sacelšanos, Kas notiek UAardvark?
