Ekskluzīvi: plašsaziņas līdzekļi atkal iekļuva neokonservatīvā slazdā.
Daudzus gadus lielākās ASV institūcijas, sākot no Pentagona līdz 9. septembra komisijai, ir uzstājušas, ka Irāna slepeni sadarbojās ar Al Qaeda gan pirms, gan pēc 11. septembra terora aktiem. Taču šo apgalvojumu pierādījumi palika vai nu slepeni, vai skices un vienmēr ir ļoti apšaubāmi.
Tomēr novembra sākumā galvenie plašsaziņas līdzekļi apgalvoja, ka viņiem ir savs "smēķēšanas ierocis" — CIP dokuments, kuru sarakstījis neidentificēts Al Qaeda ierēdnis un kas tika izlaists kopā ar 47,000 XNUMX nekad agrāk neredzētu dokumentu, kas konfiscēti Osamas bin Ladena mājā Abotabadā, Pakistānā. .
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Associated Press ziņots ka Al Qaeda dokuments "šķiet, ka apstiprina ASV apgalvojumus, ka Irāna atbalstīja ekstrēmistu tīklu, kas noveda pie 11. septembra terora uzbrukumiem". The Wall Street Journal teica dokuments "sniedz jaunu ieskatu Al Qaeda attiecībās ar Irānu, liekot domāt par pragmatisku aliansi, kas radusies no kopīga naida pret ASV un Saūda Arābiju".
NBC News rakstīja, ka dokuments atklāj, ka "dažādos attiecību punktos... Irāna piedāvāja Al Qaeda palīdzību "naudas, ieroču" un "apmācības Hezbollah nometnēs Libānā veidā apmaiņā pret amerikāņu interešu aizskaršanu Persijas līcī". liekot saprast, ka Al Qaeda ir noraidījusi piedāvājumu. Bijušais Obamas Nacionālās drošības padomes pārstāvis Neds Praiss, raksta par Atlantijas, gāja vēl tālāk, apgalvojot ka dokumentā ir iekļauts izklāsts par "vienošanos ar Irānas varas iestādēm, lai uzņemtu un apmācītu Saūda Arābijas Al Qaeda locekļus, ja vien viņi ir piekrituši sazvērestībai pret savu kopīgo ienaidnieku, amerikāņu interesēm Persijas līča reģionā".
Taču neviens no šiem mediju ziņojumiem nebija balstīts uz rūpīgu dokumenta satura lasīšanu. 19 lappušu garais dokuments arābu valodā, kas tika pilnībā iztulkots priekš KPN, vispār neatbalsta mediju stāstījumu par jauniem pierādījumiem par Irānas un Al Qaeda sadarbību ne pirms, ne pēc 9. septembra. Tas nesniedz nekādus pierādījumus par taustāmu Irānas palīdzību Al Qaeda. Gluži pretēji, tas apstiprina iepriekšējos pierādījumus, ka Irānas varas iestādes ātri savāca valstī dzīvojošos Al Qaeda darbiniekus, kad viņiem izdevās tos izsekot, un turēja tos izolācijā, lai novērstu turpmākus kontaktus ar Al Qaeda vienībām ārpus Irānas.
Tas liecina, ka Al Qaeda darbinieki lika domāt, ka Irāna ir draudzīga viņu lietai, un viņi bija diezgan pārsteigti, kad viņu cilvēki 2002. gada beigās tika arestēti divos viļņos. Tas liecina, ka Irāna viņus apspēlēja, iegūstot kaujinieku uzticību. vienlaikus palielinot izlūkdatus par Al Qaeda klātbūtni Irānā.
Tomēr šis pārskats, ko, šķiet, ir sarakstījis vidēja līmeņa Al Qaeda grupējums 2007. gadā, šķiet, pastiprina iekšējo Al Qaeda stāstījumu, ka teroristu grupējums noraidīja Irānas zaimošanu un bija piesardzīgs pret to, ko viņi uzskatīja par neuzticamu no Al Qaeda puses. irāņi. Autors apgalvo, ka irāņi Saūda Arābijas Al Qaeda dalībniekiem, kas bija ieradušies valstī, piedāvāja "naudu un ieročus, visu, kas viņiem nepieciešams, un apmācību ar Hezbollah apmaiņā pret amerikāņu interešu aizskaršanu Saūda Arābijā un Persijas līcī".
Taču nav neviena vārda par to, vai Al Qaeda kaujiniekiem jebkad ir tikuši iedoti kādi Irānas ieroči vai nauda. Un autors atzīst, ka attiecīgie Saūda Arābijas iedzīvotāji bija vieni no tiem, kuri tika deportēti plašu arestu laikā, liekot šaubīties par to, vai jebkad ir bijis kāds darījums.
Autors liek domāt, ka Al Qaeda principiāli noraidīja Irānas palīdzību. "Mums tie nav vajadzīgi," viņš uzstāja. "Paldies Dievam, mēs varam iztikt bez viņiem, un no tiem nevar nākt nekas cits kā ļaunums."
Šī tēma acīmredzami ir svarīga, lai saglabātu organizācijas identitāti un morāli. Taču vēlāk dokumentā autors pauž dziļu rūgtumu par to, ko viņi acīmredzami uzskatīja par Irānas dubulto darījumu no 2002. līdz 2003. gadam. "Viņi ir gatavi spēlēt un spēlēt," viņš raksta par irāņiem. "Viņu reliģija ir meli un klusēšana. Un parasti viņi parāda to, kas ir pretrunā tam, kas ir viņu prātā… Tas viņiem ir iedzimts, dziļi viņu raksturā.
Autors atgādina, ka Al Qaeda darbiniekiem tika dots pavēle pārcelties uz Irānu 2002. gada martā, trīs mēnešus pēc tam, kad viņi bija izbraukuši no Afganistānas uz Vaziristānu vai citur Pakistānā (dokumentā, starp citu, nekas nav teikts par darbībām Irānā pirms 9. septembra). . Viņš atzīst, ka lielākā daļa viņa kadru Irānā ieceļojuši nelegāli, lai gan daži no viņiem ieguvuši vīzas Irānas konsulātā Karači.
Starp pēdējiem bija Abu Hafs al Mauritani, islāma zinātnieks, kuram Pakistānas šura pavēlēja lūgt Irānas atļauju Al Qaeda kaujiniekiem un ģimenēm šķērsot Irānu vai uzturēties tur ilgāku laiku. Viņu pavadīja vidēja un zemāka ranga kadri, tostarp daži, kas strādāja Abu Musab al Zarqawi. Stāstījums skaidri liecina, ka pats Zarkavi pēc nelegālās ieceļošanas Irānā bija paslēpies.
Saskaņā ar Al Qaeda kontu Abu Hafs al Mauratani panāca vienošanos ar Irānu, taču tam nebija nekāda sakara ar ieroču vai naudas nodrošināšanu. Tas bija darījums, kas ļāva viņiem kādu laiku palikt vai izbraukt cauri valstij, bet tikai ar nosacījumu, ka viņi ievēro ļoti stingrus drošības nosacījumus: nedrīkst tikties, neizmantot mobilos tālruņus, nekādas kustības, kas piesaistītu uzmanību. Kontā šie ierobežojumi tiek attiecināti uz Irānas bailēm no ASV izrēķināšanās, kas neapšaubāmi bija daļa no motivācijas. Taču ir skaidrs, ka Irāna uzskatīja Al Qaeda par ekstrēmistu salafistu drošības apdraudējumu arī sev.
Anonīmā Al Qaeda darbinieka konts ir būtiska informācija, ņemot vērā neokonservatīvo uzstājību, ka Irāna ir pilnībā sadarbojusies ar Al Qaeda. Dokuments atklāj, ka tas bija sarežģītāk. Ja Irānas varas iestādes būtu atteikušās uzņemt Abu Hafs grupu, kas ceļo ar pasi ar draudzīgiem nosacījumiem, būtu bijis daudz grūtāk iegūt izlūkdatus par Al Qaeda personībām, kuras, viņuprāt, ir iekļuvušas nelegāli un slēpjas. Tā kā šie likumīgie Al Qaeda apmeklētāji tika uzraudzīti, viņi varēja identificēt, atrast un galu galā savākt slēpto Al Qaeda, kā arī tos, kas ieradās ar pasēm.
Saskaņā ar Al Qaeda dokumentu lielākā daļa Al Qaeda apmeklētāju apmetās Sistanas un Beludžistānas provinces galvaspilsētā Zahedanā, kur lielākā daļa iedzīvotāju ir sunnīti un runā beluči. Viņi kopumā pārkāpa irāņu noteiktos drošības ierobežojumus. Viņi nodibināja sakarus ar belučiem, kuri, kā viņš atzīmē, arī bija salafisti, un sāka rīkot sanāksmes. Daži no viņiem pat sazinājās pa telefonu ar salafistu kaujiniekiem Čečenijā, kur konflikts strauji izgāja no kontroles. Saifs al Adels, viens no tā laika vadošajiem Al Qaeda personāžiem Irānā, vēlāk atklāja, ka Al Qaeda kaujas kontingents Abu Musaba al Zarkavi vadībā nekavējoties sāka reorganizāciju, lai atgrieztos Afganistānā.
Pirmā Irānas kampaņa, lai savāktu Al Qaeda personālu, kas, pēc dokumentu autora teiktā, bija vērsta uz Zahedanu, notika 2002. gada maijā vai jūnijā — ne vairāk kā trīs mēnešus pēc tam, kad viņi bija ieradušies Irānā. Arestētie tika vai nu ieslodzīti, vai deportēti uz savām mītnes zemēm. Saūda Arābijas ārlietu ministrs augustā slavēja Irānu par to, ka tā jūnijā Saūda Arābijas valdībai nodeva 16 Al Qaeda aizdomās turamos.
2003. gada februārī Irānas drošības iestādes uzsāka jaunu arestu vilni. Šoreiz viņi sagūstīja trīs lielas Al Qaeda darbinieku grupas Teherānā un Mašādā, tostarp Zarkavi un citus valsts augstākos līderus, teikts dokumentā. Saifs al Adels vēlāk atklājās ierakstā Al Qaeda atbalstošā tīmekļa vietnē 2005. gadā (ziņots Saūda Arābijai piederošajā laikrakstā Ašarks al Avsats), ka irāņiem bija izdevies sagūstīt 80 procentus ar Zarkavi saistītās grupas un ka tas bija "izraisījis 75% mūsu plāna neveiksmi".
Anonīmais autors raksta, ka sākotnējā Irānas politika bija deportēt arestētos un ka Zarkavi drīkstēja doties uz Irāku (kur viņš plānoja uzbrukumus šiītiem un koalīcijas spēkiem līdz savai nāvei 2006. gadā). Taču tad, pēc viņa teiktā, politika pēkšņi mainījās un irāņi pārtrauca deportācijas, tā vietā izvēloties paturēt Al Qaeda augstāko vadību apcietinājumā, iespējams, kaulēties. Jā, Irāna 225. gadā deportēja 2003 Al Qaeda aizdomās turamos uz citām valstīm, tostarp Saūda Arābiju. Taču Al Qaeda līderi tika turēti Irānā nevis kā sarunu biedri, bet gan stingri apsardzē, lai neļautu viņiem sazināties ar Al Qaeda tīkliem citur valstī. reģions, kas Buša administrācijas amatpersonas galu galā atzina.
Pēc tam, kad tika arestēti un ieslodzīti Al Qaeda vadošie darbinieki, Al Qaeda vadība kļuva arvien dusmīgāka uz Irānu. 2008. gada novembrī nezināmi bruņoti cilvēki nolaupīti Irānas konsulārā amatpersona Pešavarā, Pakistānā, un 2013. gada jūlijā Al Qaeda darbinieki Jemenā nolaupīja Irānas diplomātu. 2015. gada martā Irāna ziņotsapmaiņā pret diplomāta atbrīvošanu Jemenā atbrīvoja piecus cietumā esošos Al Qaeda vecākos, tostarp Saidu al Adelu. Dokumentā, kas ņemts no Abotabadas kompleksa un ko 2012. gadā publicēja Vestpointas Pretterorisma centrs, augsta Al Qaeda amatpersona. rakstīja: "Mēs uzskatām, ka mūsu centieni, kas ietvēra politiskās un plašsaziņas līdzekļu kampaņas eskalāciju, mūsu izteiktie draudi, viņu drauga, komercpadomnieka Irānas konsulātā Pešavarā, nolaupīšana un citi iemesli, kas viņus biedēja, pamatojoties uz redzēto (mēs esam spējīgs), būt starp iemesliem, kas lika viņiem paātrināt (šo ieslodzīto atbrīvošanu).
Bija laiks, kad Irāna uzskatīja Al Qaeda par sabiedroto. Tas notika mudžahedu kara laikā pret padomju karaspēku Afganistānā un tūlīt pēc tā. Tas, protams, bija periods, kad CIP atbalstīja arī bin Ladena centienus. Taču pēc tam, kad 1996. gadā Taliban sagrāba varu Kabulā un jo īpaši pēc tam, kad Taliban karaspēks 11. gadā Mazarišarīfā nogalināja 1998 Irānas diplomātus, Irānas uzskats par Al Qaeda būtiski mainījās. Kopš tā laika Irāna to nepārprotami uzskatījusi par ekstrēmu sektantu teroristu organizāciju un tās zvērinātu ienaidnieku. Tas, kas nav mainījies, ir ASV nacionālās drošības valsts un Izraēlas atbalstītāju apņēmība uzturēt mītu par ilgstošu Irānas atbalstu Al Qaeda.
Gerets Porters ir neatkarīgs žurnālists un 2012. gada Gelhorna balvas žurnālistikā ieguvējs. Viņš ir daudzu grāmatu autors, tostarp Izgatavota krīze: nepamanīts Irānas kodolieroču stāsts (Just World Books, 2014).
