Toksiskas ugunsdzēsības putas: meklē risinājumus, kas jau pastāv

Jūras pētniecības laboratorijas ķīmiķi meklē drošākas ugunsdzēsības putas
Jūras pētniecības laboratorijas ķīmiķi meklē drošākas ugunsdzēsības putas

Autors Pāts Vecākais, 3, 2019 decembris

Militāri pētījumi par videi draudzīgām ugunsdzēsības putām, kamēr pastāv reālas alternatīvas - un tās tiek izmantotas visā pasaulē.

Nesenais Aizsardzības departamenta propagandas gabals, Jūras spēku laboratorijas ķīmiķi meklē PFAS nesaturošas ugunsdzēšanas putas turpina iemūžināt Pentagona nepatieso stāstījumu, ka šobrīd tirgū pieejamās putas, kas nesatur fluoru, ir nepiemērota alternatīva kancerogēnām putām, kuras tās pašlaik izmanto praktiskos treniņos un ārkārtas situācijās.

ASV militārpersonas izmanto ūdens plēves veidojošās putas (AFFF), lai dzēstu degvielas ugunsgrēkus, jo īpaši tos, kas saistīti ar lidmašīnām. DOD ziņo 2019 novembra rakstā:

“Galvenā sastāvdaļa, kas putas padara tik efektīvas, ir fluorogleklis virsmaktīvās vielas, sacīja Jūras spēku ķīmijas inženiere Ketrīna Hinnanta Pētniecības laboratorija Vašingtonā. Fluorogļūdeņražu problēma ir tā tie nedegradējas, tiklīdz tiek izmantoti. Un tas cilvēkiem neder, viņa teica. ”

Tas izklausās patiesi, taču tas ir sašutums, ko izsaka institūcija, kas zina, ka šīs ķīmiskās vielas ir indīgas divas paaudzes, ir ar tām piesārņojis milzīgus zemes vālus un ir nodomājis tās turpināt lietot. Ir satraucoši, ka liela daļa pasaules ir pārvietojusies ārpus vēzi izraisošajām putām un sākusi izmantot ārkārtīgi spējīgas bez miltiem putas, kamēr ASV militārpersonas neatlaidīgi turpina kancerogēnu lietošanu. 

Mums jāsaprot Pentagona patoloģija. Pēc iepriekšminētā ķīmijas inženiera paziņojuma DOD atsaucas uz EPA “Dzīves līmeņa dzeramā ūdens veselības ieteikumu divām PFAS saimes vielām: perfluoroktāna sulfātam vai PFOS un perfluoroktānskābei vai PFOA”.  

Militārie un korporatīvie aizstāvji par fluorētu, indīgu ugunsdzēsības putu izmantošanu, kas izskalo augsnē un piesārņo vietējās dzeramā ūdens krājumus, bieži koncentrējas uz PFOS un PFOA izmantošanu. Šīs ir divas vispostošākās šķirnes visā ģimenē, kurā ir vairāk nekā 5,000 aizdomīgu kancerogēnu PFAS (per- un poli-fluoralkil) vielu.) Tie, kas mūs saindē, vēlētos, lai mēs nekad nezinātu, cik miljardi galonu ūdens ir mūsu ūdens nesējslāņos. vai kubikmetros no mūsu zemes ir piesārņotas šīs divas ķīmiskās vielas, kā arī dažādas citas nāvējošas PFAS ķīmiskās vielas.

Viņi sagroza ziņojumu un aizkavējas pārtraukt šo divu veidu PFAS lietošanu, turpinot lietot citus kancerogēnus fluoru aizvietotājus. Viņi izteicās šādi:  

“Jūras spēki šogad atjaunināja AFFF militāro specifikāciju PFOS un PFOA robežas zemākajos nosakāmos līmeņos un atcēla nepieciešamība pēc fluora. Jūras pētniecības laboratorija mēģina atrast AFFF nomaiņa, kas ir tikpat efektīva kā kurināmā izcelšana, bet nesatur PFAS. ”

Nesen veiktā modifikācija, kas atceļ prasību par fluoru, maina specifikāciju, kas ir spēkā kopš 1967. Sākotnēji izveidoja Jūras spēku Mil Spec -F-24385,  o precīzas militāras specifikācijas ūdens plēvi veidojošām putām, atļaujot izmantot fluorētas vēzi izraisošas putas. To var uzskatīt par progresu, kaut arī militārpersonas nebūt nav apmainījušās ar visā pasaulē izmantotajām kancerogēnām putām.

Ugunsdzēšanas putu veidi

Lielākā pasaules daļa seko Starptautiskās civilās aviācijas organizācijas (ICAO) vadībai, lai pārvaldītu starptautisko gaisa ceļojumu pārvaldību un pārvaldību. ICAO ir apstiprinājusi vairākas ugunsdzēsības putas, kas nesatur fluoru (pazīstamas kā F3) un kuras ir saskaņotas ar ASV armijas izmantotā AFFF sniegumu. F3 putas tiek plaši izmantotas lielākajās lidostās visā pasaulē, ieskaitot tādus nozīmīgus starptautiskus mezglus kā Dubaija, Dortmunde, Štutgarte, Londonas Hītrova, Mančestra, Kopenhāgena, Oklendas Kolna un Bonna. Visas 27 galvenās lidostas Austrālijā ir pārgājušas uz F3 putām. Privātā sektora uzņēmumos, kas izmanto F3 putas, ietilpst BP un ​​ExxonMobil.

Eiropieši un rūpnieciskie goliāti vairāk nekā Pentagons ir saistīti ar savas pasaules veselību un drošību. 

Eiropieši, kas strādā ar ICAO, privāti izsaka neizpratni par amerikāņu sistēmu, kas skaidri norāda, ka korporatīvā peļņa pārsniedz sabiedrības veselību. Starptautiskā piesārņotāju novēršanas tīkla sasauktā ekspertu grupa, (IPEN), pulcējās Romā 2018. IPEN ir globāls sabiedrisko interešu nevalstisko organizāciju tīkls, kas strādā kopā pasaulē, kurā toksiskas ķīmiskas vielas vairs netiek ražotas vai izmantotas tādā veidā, kas kaitē cilvēku veselībai un videi. Ekspertu grupa ziņoja par ugunsdzēsības putām bez fluora. Viņu ziņojumā tiek pavilkta amerikāņu vienaldzība pret šo cilvēku veselības epidēmiju. 

“Ievērojamas pretestības ir vērstas pret ieinteresētajām interesēm un lobēšanas grupām pārstāvot ASV ķīmisko rūpniecību šajās izmaiņās, ar daudzām nepamatoti vai nepatiesi apgalvojumi un mīti, kas mazina efektivitāti un fluoru nesaturošu putu darbības efektivitāte vai drošība. ”

Starp eiropiešiem un ASV notiek vārdu karš par šo kancerogēnu lietošanu, pilnīgi ārpus ASV bezpeļņas plašsaziņas līdzekļu radara. Ietekme uz pasaules veselību ir satriecoša. 

Parasti šajās DOD šajās misītēs ir zingers, un šeit šis ir Jūras spēku ķīmiķis, kurš meklē putas, kas nesatur fluoru: 

“Lai gan EPA ir identificējis PFOS un PFOA kā potenciāli kaitīgus viņu veselības padomdevējs, Hinnants sacīja, ka citas PFAS varētu tikt uzskatītas par kaitīgām nākotnē. Tātad, Jūras pētniecības laboratorijas ķīmiķi meklē putas, kas nesatur fluoru, vai F3, aizvietotājs, kas nav kaitīgs veselībai, un tas var ātri nodzēst degvielas ugunsgrēkus, viņa sacīja. ”

“Citas PFAS nākotnē var uzskatīt par kaitīgām?” Tas ir vēl viens sašutuma pilns paziņojums, jo daudzas pasaules vadošās akadēmiskās institūcijas un zinātnieki kopā ar vietējām un federālajām valdībām ir pārgājuši uz ārkārtīgi spējīgiem ne kancerogēniem, fluora nesaturošiem aizstājējiem. Tas ir tāpēc, ka viņi pievērš uzmanību zinātnei un cenšas aizsargāt savus cilvēkus. 

Pentagons šeit sazinās ar kaut ko citu. Kad viņi raksta: "Citi PFAS nākotnē var tikt uzskatīti par kaitīgiem", viņi neatsaucas uz zinātni. Viņi ir pazinuši nosodošo zinātni jau 50 gadus. Tā vietā viņi atsaucas uz EPN vai Kongresu un neparedzamajām politisko pārmaiņu vēsmām. Cilvēku ciešanas un vides iznīcināšana neatturēs Pentagona rīcību, taču EPN vai Kongress tikai kādu dienu varētu notikt.  

Militārpersonas saprot, ka, ļaujot putām no ikdienas ugunsdzēsības treniņiem nokļūt augsnē, tas nopietni apdraud sabiedrības veselību daudzām nākamajām paaudzēm. Viņi zina, ka kancerogēni ceļo pazemē, lai piesārņotu pašvaldību un privātās dzeramā urbuma vietas, nodrošinot tiešu ceļu uz cilvēku norīšanu. Viņi saprot, ka PFAS pāriet no mātes piena jaundzimušajam. Viņi zina, ka tas izraisa nieru, aknu un sēklinieku vēzi un ka tas rada šausminošas ciešanas un daudzas bērnu slimības. Viņi zina, un viņiem vienalga. 

Šī konkrētā ar PFAS saistītā DOD propagandas gabala noslēgumā teikts, ka militārie spēki turpinās putu, kas nesatur fluoru, izpēti, ”Vašingtonā bāzētais Jūras pētniecības laboratorijas pētījumu ķīmiķis Spensers Džīls sacīja: ja viela uzrāda solījumu, tā tiek piegādāta Jūras spēku laboratorija Mērilendā, kur notiek liela mēroga apdegumu pārbaude. ”

Jūras pētniecības laboratorija, Česapīkas līča atdalīšana (NRL-CBD)

Šī laboratorija ir Jūras pētniecības laboratorija Česapīka līča atdalījumā (NRL-CBD) Česapīkas pludmalē, Merilendā, ļoti piesārņota iekārta apmēram 35 jūdzes uz dienvidaustrumiem no Vašingtonas. NRL-CBD nodrošina iespējas NRL Vašingtonā veikt ugunsdzēsības pētījumus.

Jūras spēku zinātniskās izpētes laboratorija - Česapīkas pludmales atdalīšana (NRL-CBD) atrodas virs 100 'blefa virsotnes ar skatu uz Česapīkas līci.
Jūras pētījumu laboratorija - Česapīkes pludmales atdalījums (NRL-CBD) atrodas 100 'augsta blefa virsotnē ar skatu uz Česapīka līci.

Šīs vietas militārā vēsture, no kuras paveras majestātisks skats virs Česapīkas, meklējama 1941. gadā. Kopš tā laika Jūras spēki vietni izmanto daudziem videi kaitīgiem eksperimentiem, tostarp dabiskā urāna, noplicinātā urāna (DU) izmantošanai. un torijs. Jūras spēki DU veica liela ātruma trieciena pētījumos 218C un 227 ēka.  Pēdējo reizi DU Chesapeake pludmalē izmantoja 1992. gada rudenī. Tomēr PFAS izmantošana ugunsdzēsības eksperimentos ir Jūras spēku visgrūtākais vides noziegums šajā skaistajā Merilendas vietā. 

Kopš 1968 ugunsdzēsības apmācības zona tika izmantota, lai pārbaudītu ugunsdzēšanas līdzekļus ugunsgrēkiem, kas sākti ar dažādiem kurināmā avotiem. Pārbaudes tika veiktas, izraisot ugunsgrēku uz betona testēšanas paliktņa, atklāti sadedzinot naftas produktus, kas ietvēra benzīnu, dīzeļdegvielu un reaktīvo dzinēju degvielu. Saskaņā ar CH2M Hill ziņojumu 2017 par PFAS:

Šajās darbībās tiek izmantotas divas atklātas dedzināšanas vietas un divas kūpinātavas. Uguns pārbaudītajos slāpētājos ietilpst AFFF [ūdens plēvi veidojošās putas], PKP (kālija bikarbonāts), haloni un olbaltumvielu putas (“pupiņu zupa”). Parasti notekūdeņus, kas satur šos šķīdumus, novada kanalizācijas bedrē un ļauj lēnām iesūkties augsnē.  

Tas ir noziegums pret cilvēci un zemi. 

2018 DOD iekļāva Česapīka līča atdalīšanu to militāro vietu saraksts, kas visvairāk piesārņotas ar PFAS.  Tika pierādīts, ka gruntsūdeņi satur 241,010 daļas uz triljoniem (ppt) PFOS / PFOA.

Česapīkas pludmales ugunsdzēsēji
Avots: ASV Jūras pētniecības laboratorija Česapīkas pludmales atdalīšana (NRLCBD)

EPA un Merilendas štatā nav ieviestu izpildāmu noteikumu, kas kontrolētu militāristu nevērīgo un destruktīvo rīcību. Tikmēr daži štati ierobežo gruntsūdeņos esošo ķīmisko vielu līmeni zem 20 ppt. NRL-CBD pārsteidzoši augstais PFAS līmenis ir ievērojams, īpaši bāzei bez skrejceļa. Divas paaudzes Jūras spēku tehniķi ir devušies no Vašingtonas uz “pludmali”, lai veiktu drausmīgus eksperimentus. 

Jūras spēki ir saglabājuši zemu piesārņojuma profilu. Lielākā daļa Česapīkas pludmales ļaužu nezina par šo problēmu, savukārt Dienvidu Merilendas prese šo jautājumu ir lielā mērā mazinājusi. Apkārtējā sabiedrībā nav publiski pārbaudīta Jūras spēku ierobežotā privāto aku testēšanas programma.  

Visā valstī Jūras spēki ir selektīvi pārbaudījuši akas kopienās, kas atrodas blakus to bāzēm. Česapīkas pludmalē flote nekad nav pārbaudījusi savu tuvāko kaimiņu akas kuri dzīvo apmēram 1,000 pēdas no apdeguma bedres, kas tika izmantota gadu desmitiem ilgi.

Kaut arī kancerogēnie dūmi var nobraukt jūdzes, Jūras spēki nepārbaudīja privātās akas tikai 1,000 pēdu attālumā no apdeguma vietas. Pārbaudes laukums ir parādīts zaļā trīsstūrī. Apdeguma zona ir parādīta dzeltenā krāsā.
Kaut arī kancerogēnie dūmi var nobraukt jūdzes, Jūras spēki nepārbaudīja privātās akas tikai 1,000 pēdu attālumā no apdeguma vietas. Pārbaudes laukums ir parādīts zaļā trīsstūrī. Apdeguma zona ir parādīta dzeltenā krāsā.

Šajā 2017 apmaiņaMerilendas Vides departamenta un Jūras spēku komandas pārstāvji apspriež, vai piesārņojums no virszemes ūdens nesējslāņa, tas ir, virszemes vistuvāk esošais gruntsūdens, kas svārstās no 3 'līdz 10' zem zemes, var sasniegt dziļāko ūdens nesējslāni, no kuras lielākā daļa aku šajā apgabalā ņem ūdeni. Jūras spēki saka, ka vietējie urbumi uz ziemeļiem no Česapīkes pludmales bāzes “tiek uzskatīti par pārbaudītiem Piney Point ūdens nesējslānī” un ka tas atrodas zem ierobežojošas vienības, “kas, domājams, ir sāniski nepārtraukta un pilnībā norobežo”.

Skaidri sakot, Jūras kara flote apgalvo, ka piesārņojums nevar nokļūt zemākajā ūdens nesējslānī, kamēr Merilendas Vides departaments saka, ka “nevar precīzi apgalvot, ka šī zona atrodas pilnībā norobežojošā un sāniski nepārtrauktajā vienībā”. vārdiem sakot, valsts saka, ka kancerogēni no uguns apmācības var sasniegt cilvēku dzeramo ūdeni.

Kopumā Jūras spēki atlasīja 40 akas tuvumā. Tika konstatēts, ka trīs no 40 akām satur PFAS, lai gan Jūras spēki neatklāj precīzus līmeņus. Acīmredzot ūdens nesējslāņus neatdala “nepārtraukta un pilnībā norobežojoša vienība”, pretējā gadījumā piesārņojums nebūtu atrasts. 

Pēdējos mēnešos Amerikā ir pēkšņi pamodusies šīs ķīmiskās vielas, kaut arī militārpersonas ir izvairījušās no lielas pārbaudes. 

Plašsaziņas līdzekļi to lēnām uzņem, kamēr Pentagons vērpj maldinošu tīmekli.

 

 

 

 

Viena atbilde

  1. Paldies par rakstu, tas ir ļoti labi uzrakstīts. Es domāju, vai es varētu izmantot attēlu “Ugunsdzēsības putu veidi” prezentācijā, pie kuras es strādāju?

Atstāj atbildi

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

Saistītie raksti

Mūsu pārmaiņu teorija

Kā izbeigt karu

Pārejiet uz miera izaicinājumu
Pretkara notikumi
Palīdziet mums augt

Mazie donori turpina mūs turpināt

Ja izvēlaties veikt periodisku ieguldījumu vismaz USD 15 apmērā mēnesī, varat izvēlēties pateicības dāvanu. Mēs pateicamies mūsu pastāvīgajiem ziedotājiem mūsu vietnē.

Šī ir jūsu iespēja no jauna iztēloties a world beyond war
WBW veikals
Tulkot uz jebkuru valodu