John LaForge
ASV bruņotie spēki un CIP, iespējams, pastrādājuši kara noziegumus, spīdzinot ieslodzītos Afganistānā un citur, jaunākajā ziņojumā norāda Starptautiskās Krimināltiesas galvenais prokurors, palielinot iespēju, ka ASV pilsoņiem varētu tikt izvirzītas apsūdzības.
"Šķiet, ka ASV bruņoto spēku locekļi Afganistānas teritorijā no 61. gada 1. maija līdz 2003. gada 31. decembrim ir pakļāvuši vismaz 2014 aizturēto personu spīdzināšanai, cietsirdīgai apiešanās, personas cieņas aizskaršanai," teikts ziņojumā. 14. novembra ICC ziņojums izdevusi galvenā prokurora Fatū Bensūdas birojs Hāgā.
Ziņojumā teikts, ka CIP darbinieki laikā no 27. gada decembra līdz 2002. gada martam, iespējams, ir pakļāvuši vismaz 2008 ieslodzītos tās slepenajos cietumos Afganistānā, Polijā, Rumānijā un Lietuvā — "spīdzināšanai, cietsirdīgai attieksmei, aizvainojumiem pret personas cieņu", tostarp izvarošanai. ASV spēki Afganistānā tika pārvietoti uz slepenajiem CIP cietumiem, kurus dažkārt dēvē par "melnajām vietām", kur ieslodzītie tika pieķēdēti pie griestiem, "pieķēdēti pie sienām un aizmirsti [viens uz 17 dienām] līdz nāvei sastinga uz betona grīdām un tika apbērti ar ūdeni. līdz viņi zaudēja samaņu" saskaņā ar Senāta Izlūkošanas komitejas 2014. gada ziņojumu par spīdzināšanas programmu.
9. gada 2005. decembrī Valsts departamenta preses sekretāra vietnieks Ādams Ereli teica Amerikas Savienotās Valstis turpinās liegt Sarkanajam Krustam piekļuvi ieslodzītajiem, kurus tas slepeni turēja visā pasaulē, apgalvojot, ka viņi ir teroristi, kuriem saskaņā ar Ženēvas konvencijām nav garantētas nekādas tiesības. Sarkanais Krusts sūdzējās, ka tā galvenais mērķis ir aizsargāt ieslodzīto cilvēktiesības, kuri visi ir pelnījuši aizsardzību saskaņā ar starptautiskajām humanitārajām tiesībām — saistošiem līgumu likumiem, kas ietver absolūtu, nepārprotamu spīdzināšanas aizliegumu.
Vairāk nekā 120 valstis ir SKT dalībnieces, bet ASV nav. Lai gan ASV atteicās pievienoties 2002. gada Romas statūtiem, ar kuriem tika izveidota Starptautiskā Krimināltiesa un tika izveidota tās autoritāte, ASV militārpersonām un CIP aģentiem joprojām varētu draudēt kriminālvajāšana, jo viņu noziegumi, iespējams, tika pastrādāti Afganistānā, Polijā, Rumānijā un Lietuvā, kas visas ir SKT dalībvalstis.
SKT jurisdikciju var atsaukties, ja apsūdzēto mītnes valdības neizmeklē un neizvirza apsūdzības par kara noziegumiem. The Guardian ziņoja, ka "ICC ir pēdējā instance, kas izskata lietas tikai tad, ja citas valstis nespēj vai nevēlas ierosināt lietu." Rakstot žurnālā Foreign Policy pagājušā gada oktobrī, Deivids Bosko atzīmēja: "Prokuratūra vairākkārt ir vērsusi uzmanību uz iespējamu vardarbību pret aizturētajiem, ko ASV personāls no 2003. līdz 2005. gadam ir izdarījis, un, pēc tās domām, Amerikas Savienotās Valstis nav pienācīgi risinājušas."
“Apņēmies ar īpašu nežēlību”
Bensūdas ziņojumā par iespējamiem ASV kara noziegumiem teikts, ka tie "nebija dažu izolētu personu ļaunprātīga izmantošana. Drīzāk šķiet, ka tie ir pastrādāti apstiprinātu pratināšanas metožu ietvaros, mēģinot no aizturētajiem iegūt “izlūkdatus, kas var darboties”. Pieejamā informācija liecina, ka upuri tika apzināti pakļauti fiziskai un psiholoģiskai vardarbībai un ka noziegumi, iespējams, tika izdarīti ar īpašu cietsirdību un veidā, kas pazemo upuru pamata cilvēka cieņu. ICC ziņojumā teikts.
Reuters norādīja, ka Senāta komiteja izlaidusi 500 lappušu fragmentus no sava ziņojuma un konstatējusi, ka ir veikta spīdzināšana. Oficiālās vardarbības fotogrāfijas acīmredzami ir tik apsūdzošas, ka militārpersonas vēl nesen, 9. februārīth šogad atteicās izlaist 1,800 attēlus publika nekad nav redzējusi.
Džordža Buša administrācija, kas atļauta un īstenota spīdzināšana Irākā, Afganistānā un ārzonas soda kolonijā Gvantanamo līcī asi iebilda pret Starptautisko Krimināltiesu, bet Afganistāna, Lietuva, Polija un Rumānija ir tās locekles, kas piešķir tiesas jurisdikciju pār šajās teritorijās izdarītajiem noziegumiem. Šis varētu novest pie kriminālvajāšanas ASV pilsoņu.
Gan prezidentam Bušam, gan viceprezidentam Dikam Čeinim ir publiski lielījās par ūdens braukšanu, kas tika sankcionēta, “legalizēta” un plaši izmantota viņu pakļautībā. Televīzijas intervijas laikā uz jautājumu par to, ko viņš sauc par "uzlaboto pratināšanas tehniku", Čeinija kungs atbildēja: "Es to darītu vēlreiz pēc sirdsdarbības."
Republikāņu priekšvēlēšanu debatēs Donalds Tramps sacīja: "Es atgrieztu ūdenslīdējus un atgrieztu daudz sliktāk nekā ūdens dēli," viņš vairākas reizes atkārtoja paziņojumu. Ģenerālis Maikls Heidens, bijušais CIP NSA direktors, televīzijas intervijā reaģēja: “Ja viņš [Tramps] liktu, ka, nonākot valdībā, Amerikas bruņotie spēki atsakās rīkoties. Jums ir pienākums neizpildīt nelikumīgu rīkojumu. Tas būtu pretrunā visiem starptautiskajiem bruņotu konfliktu tiesību aktiem. Ievēlētais prezidents Tramps arī atkārtoti aicināja mērķtiecīgi slepkavot aizdomās turēto teroristu ģimenes locekļus. Abas darbības aizliedz ASV militārā dienesta rokasgrāmatas un starptautisko līgumu tiesību akti, noziegumi, par kuriem galu galā ierosina SKT.
__________
John LaForge, ko sindicēja PeaceVoice, ir Nukewatch, Viskonsinas miera un vides tiesiskuma grupas līdzdirektors, un ir līdzautors ar Arianne Peterson no kodolieročiem, pārskatīts: ceļvedis 450 sauszemes raķetēm ASV.
2 Atbildes
Visas spīdzināšanas ir jābeidz!!!
Nez, vai visas personas, kuras vēlas vērsties pie savas lietas Nacionālās tiesas, varētu arī iesniegt savu lietu Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomē, lai mūsu lietu nodotu ICC Starptautiskajai krimināltiesai.
Mēs varētu iesniegt milzīgu sūdzību par standarta struktūru, kuru izveidosit mūsu valsts vēstniekam Apvienoto Nāciju Organizācijā, kā arī 5 pašreizējiem Drošības padomes locekļiem.
http://www.un.org/en/contact-us/index.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Permanent_members_of_the_United_Nations_Security_Council
Manuprāt, galvenā problēma nav koordinācija, bet gan kontaktpersona Apvienoto Nāciju Organizācijā, lai nosūtītu mūsu e-pastus. Ja mums ir labs kontakts un mēs iesniedzam apjomīgu sūdzību, varbūt tas varētu darboties, jo sūdzība Valsts tiesā, iespējams, tiks apturēta ļoti ātri. Es nesaku, ka sūdzēties Nacionālajā tiesā būs neefektīvi, es saku, ka mēs varētu tiesāt gan Nacionālajā tiesā, gan Apvienoto Nāciju Organizācijā. Apvienoto Nāciju Organizācijas labā ir tā, ka vēstnieki valsts uzraudzībā nav iesaistīti tādā pašā veidā kā Nacionālā tiesa. Ja mēs iesniedzam to pašu masveida sūdzību Nacionālajās tiesās un Apvienoto Nāciju Organizācijā tajā pašā datumā ar tādu pašu struktūru, citā valodā mūsu Nacionālajai tiesai un nosūtot e-pastu labajiem kontaktiem Apvienoto Nāciju Organizācijā, tas var darboties.
Faktiski ir divi veidi, kā sūdzēties, pirms SKT iesniedz sūdzību: nacionālā valsts iesniedz sūdzību, bet otrs ir Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padome.
Es domāju, ka šīs plašās sūdzības rakstīšanas struktūrai ir jābūt pēc iespējas juridiskākai un zinātniskākai. Zinātniskie pierādījumi par šīm tehnoloģijām ir jāapkopo, lai tos izmantotu kā atsauci ikvienam, kas vēlas piedalīties šajā globālajā un masveida sūdzībā; jo īpaši visi patenti, kas apliecina, ka šīs tehnoloģijas pastāv, un kopš 40 gadiem.
Lai iesniegtu globālu masveida sūdzību, mums ir jāiet uz vairāk forumu un vietņu, jo vairāk facebook un citu, nekā mēs varētu darīt, un jāizskaidro mūsu stratēģija. Liela sūdzība ar tādu pašu struktūru, tajā pašā datumā un Nacionālajā tiesā un Apvienoto Nāciju Organizācijas pārstāvjiem un Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes locekļiem.
Mēs varam izmantot visu tīmekļa infrastruktūru, lai iesniegtu globālu materiālu sūdzību.
Ārstei Ketrīnai Hotonei ir jāizveido komanda un jāvada šī komanda, lai tajā pašā datumā koordinētu šo plašo un globālo sūdzību.
Šajā komandā mums ir jāvervē juristi, kuri ir grupējumu upuri, man šķiet, ka viņu ir daudz.
Ja jums ir nepieciešama palīdzība, es vēlos būt daļa no šīs komandas, strādāt šī mērķa labā.
Es neesmu jurists.