Autors Deivids Svansons, oktobris 5, 2020
Excerpted no Atstājot Otro pasaules karu
Hitlers nepārprotami gatavojās karam ilgi pirms tā sākšanas. Hitlers reilitarizēja Reinzemi, anektēja Austriju un apdraudēja Čehoslovākiju. Augstas amatpersonas Vācijas armijā un “izlūkdienestos” sarīkoja apvērsumu. Bet Hitlers ieguva popularitāti ar katru savu soli, un jebkāda veida Lielbritānijas vai Francijas opozīcijas trūkums pārsteidza un demoralizēja apvērsuma rīkotājus. Lielbritānijas valdība bija informēta par apvērsuma plāniem un bija informēta par kara plāniem, tomēr izvēlējās neatbalstīt nacistu politiskos pretiniekus, neatbalstīt apvērsuma rīkotājus, neiesaistīties karā, nedraudēt ar karadarbību, nebloķēt Vāciju, nenopietni par Vācijas apbruņošanas un piegādes pārtraukšanu, tiesas procesā neatbalstīt Kelloga-Braiena paktu, piemēram, tos, kas notiktu pēc Nirnbergas kara, bet varēja notikt pirms kara (vismaz ar apsūdzētajiem prombūtnē) par Itālijas uzbrukumu Etiopijai vai Vācijas uzbrukumu Čehoslovākijai, lai nepieprasītu Amerikas Savienotajām Valstīm pievienoties Nāciju līgai, nepieprasītu, lai Nāciju līga rīkotos, nepopularizētu Vācijas sabiedrību, atbalstot nevardarbīgu pretošanos, nevis evakuētu tiem, kuriem draud genocīds, nepiedāvāt globālu miera konferenci vai Apvienoto Nāciju Organizācijas izveidi un nepievērst uzmanību Padomju Savienības teiktajam.
Padomju Savienība ierosināja paktu pret Vāciju, vienošanos ar Angliju un Franciju par kopīgu rīcību, ja tai uzbruks. Angliju un Franciju pat nedaudz neinteresēja. Padomju Savienība gadiem ilgi izmēģināja šo pieeju un pat iestājās Nāciju līgā. Pat Polija nebija ieinteresēta. Padomju Savienība bija vienīgā nācija, kas ierosināja iesaistīties un cīnīties par Čehoslovākiju, ja Vācija tai uzbruktu, bet Polija - kurai vajadzēja zināt, ka tā ir nākamā nacistu uzbrukuma rindā - liedza padomju virzībai sasniegt Čehoslovākiju. Polija, kuru vēlāk iebruka arī Padomju Savienība, iespējams, baidījās, ka padomju karaspēks tai netiks cauri, bet okupēs. Kaut arī Vinstons Čērčils, šķiet, ir gandrīz alkis karot ar Vāciju, Nevils Čemberlens ne tikai atteicās sadarboties ar Padomju Savienību vai spert vardarbīgus vai nevardarbīgus pasākumus Čehoslovākijas vārdā, bet faktiski pieprasīja Čehoslovākijai nepretoties un faktiski pasniedza Čehoslovākijas aktīvus Anglijā nodeva nacistiem. Šķiet, ka Čemberlens ir bijis nacistu pusē, pārsniedzot to, kas būtu bijis jēga miera lietā, un uzņēmējdarbības intereses, kuru vārdā viņš parasti rīkojās, pilnībā nepiedalījās. Savukārt Čērčils bija tik fašisma cienītājs, ka vēsturnieki viņu tur aizdomās, ka viņš vēlāk domāja par nacistiem simpatizējošā Vindzoras hercoga uzstādīšanu par fašistu valdnieku Anglijā, taču Čērčila dominējošā tieksme gadu desmitiem, šķiet, ir bijusi karam par mieru.
Lielākās daļas Lielbritānijas valdības nostāja no 1919. gada līdz Hitlera pieaugumam un pēc tam bija diezgan konsekvents atbalsts labējās valdības attīstībai Vācijā. Tika atbalstīts viss, ko varēja darīt, lai komunisti un kreisie paliktu ārpus varas Vācijā. Bijušais Lielbritānijas premjerministrs un Liberālās partijas vadītājs Deivids Loids Džordžs 22. gada 1933. septembrī atzīmēja: “Es zinu, ka Vācijā ir notikušas briesmīgas zvērības, un mēs visi tās nožēlojam un nosodām. Bet valstij, kas piedzīvo revolūciju, vienmēr var būt šausmīgas epizodes, jo tiesu izpildi šeit un tur sagrābj dusmīgs nemiernieks. ” Ja sabiedroto lielvalstis gāztu nacismu, Loids Džordžs brīdināja, tā vietā stāsies “galējs komunisms”. "Tas noteikti nevar būt mūsu mērķis," viņš atzīmēja.[I]
Tātad, tās bija problēmas ar nacismu: daži slikti āboli! Revolūcijas laikā jābūt saprotošam. Turklāt briti bija noguruši no kara pēc Pirmā pasaules kara. Bet smieklīgākais ir tas, ka tūlīt pēc Pirmā pasaules kara beigām, kad Pirmā pasaules kara laikā neviens vairs nevarēja būt vairāk noguris no kara, notika revolūcija - viena ar savu slikto ābolu daļu, kuru varēja magnanozīvi pieļaut: revolūcija Krievijā. Kad notika Krievijas revolūcija, ASV, Lielbritānija, Francija un sabiedrotie vispirms 1917. gadā sūtīja Krievijai finansējumu, bet pēc tam 1918. gadā karaspēku, lai atbalstītu kara pretrevolūcijas pusi. 1920. gadā šīs saprotošās un mieru mīlošās valstis cīnījās Krievijā, neveiksmīgi cenšoties gāzt Krievijas revolucionāro valdību. Kaut arī šis karš reti nonāk ASV mācību grāmatās, krievi to mēdz atcerēties kā vairāk nekā gadsimta ASV un Rietumeiropas opozīcijas un uzstājīga ienaidnieka sākumu, neraugoties uz aliansi Otrā pasaules kara laikā.
1932. Gadā kardināls Pacelli, kurš 1939. Gadā kļūs par pāvestu Piju XII, uzrakstīja vēstuli Zentrum vai Centra partija, trešā lielākā politiskā partija Vācijā. Kardināls bija noraizējies par iespējamo komunisma pieaugumu Vācijā un ieteica Centra partijai palīdzēt padarīt Hitleru par kancleri. Kopš tā laika Zentrum atbalstīja Hitleru.[Ii]
Prezidents Herberts Hovers, kurš zaudēja Krievijas naftas krājumus Krievijas revolūcijas dēļ, uzskatīja, ka Padomju Savienība ir jāsadrupina.[Iii]
Vindzoras hercogs, kurš 1936. gadā bija Anglijas karalis, līdz viņš atteicās no laulības ar skandalozi iepriekš precēto Baltimoras Valisu Simpsonu, 1937. gadā Hitlera Bavārijas kalnu atkāpšanās vietā dzēra tēju ar Hitleru. Hercogs un hercogiene apceļoja Vācijas rūpnīcas, kas ražoja ieročus gatavošanos Otrajam pasaules karam, un “pārbaudīja” nacistu karaspēku. Viņi pusdienoja kopā ar Gēbelsu, Göringu, Spēru un ārlietu ministru Joahimu fon Ribentropu. 1966. gadā hercogs atgādināja, ka “[Hitlers] lika man saprast, ka Sarkanā Krievija ir vienīgais ienaidnieks un ka Lielbritānija un visa Eiropa ir ieinteresēta mudināt Vāciju gājienā pret austrumiem un vienreiz un uz visiem laikiem sagraut komunismu. . . . . Es domāju, ka mēs paši varēsim skatīties, kā nacisti un sarkanie cīnīsies savā starpā. ”[IV]
Vai “nomierināšana” ir pareiza cilvēku nosodīšana, kas ir tik ļoti sajūsmināta par kļūšanu par masu kaušanas skatītājiem?[V]
Otrā pasaules kara laikā slēpjas mazs netīrs noslēpums, tik netīrs karš, ka jūs nedomājat, ka tam varētu būt mazs netīrs noslēpums, bet tas ir šāds: Rietumu augstākais ienaidnieks pirms kara, kara laikā un pēc kara bija krievu komunistu drauds. . Tas, ko Čemberlens bija Minhenē, bija ne tikai miers starp Vāciju un Angliju, bet arī karš starp Vāciju un Padomju Savienību. Tas bija ilgstošs mērķis, ticams mērķis un mērķis, kas faktiski beidzot tika sasniegts. Padomju vara mēģināja noslēgt līgumu ar Lielbritāniju un Franciju, taču tika noraidīta. Staļins vēlējās Polijā padomju karaspēku, kuru Lielbritānija un Francija (un Polija) nepieņemtu. Tātad Padomju Savienība ar Vāciju parakstīja neuzbrukšanas paktu, nevis aliansi, kas pievienotos karam ar Vāciju, bet gan vienošanos neuzbrukt viens otram un līgumu par Austrumeiropas sadalīšanu. Bet, protams, Vācija to nedomāja. Hitlers vienkārši gribēja palikt viens pats, lai uzbruktu Polijai. Un tāds viņš arī bija. Tikmēr padomju vara centās izveidot buferi un paplašināt savu impēriju, uzbrūkot Baltijas valstīm, Somijai un Polijai.
Rietumu sapnis par krievu komunistu sagraušanu un vācu dzīves izmantošanu tam likās arvien tuvāks. Laikā no 1939. gada septembra līdz 1940. gada maijam Francija un Anglija oficiāli karoja ar Vāciju, bet faktiski necīnījās daudz. Vēsturnieki šo periodu pazīst kā “Medus karu”. Patiesībā Lielbritānija un Francija gaidīja, kad Vācija uzbruks Padomju Savienībai, ko tā arī izdarīja, taču tikai pēc uzbrukuma Dānijai, Norvēģijai, Holandei, Beļģijai, Francijai un Anglijai. Vācija Otro pasaules karu cīnījās divās frontēs - rietumu un austrumu, bet galvenokārt austrumu. Aptuveni 80% Vācijas upuru bija austrumu frontē. Krievi, pēc Krievijas aprēķiniem, zaudēja 27 miljonus dzīvību.[VI] Komunistu draudi tomēr izdzīvoja.
Kad 1941. gadā Vācija iebruka Padomju Savienībā, ASV senators Roberts Tafts izteica viedokli visā politiskajā spektrā, kā arī civiliedzīvotāju un ASV armijas amatpersonu viedokli, sakot, ka Džozefs Staļins ir “visnežēlīgākais diktators pasaulē”, un apgalvoja, ka “Komunisma uzvara. . . būtu daudz bīstamāka par fašisma uzvaru. ”[Vii]
Senators Harijs S Trūmans uztvēra to, ko varētu saukt par līdzsvarotu perspektīvu, kaut arī starp dzīvību un nāvi nav tik līdzsvarots: “Ja mēs redzam, ka Vācija uzvar, mums vajadzētu palīdzēt Krievijai un, ja Krievija uzvar, mums vajadzētu palīdzēt Vācijai, un tādā veidā ļaut viņi nogalina pēc iespējas vairāk, lai gan es nekādā gadījumā nevēlos redzēt Hitleru uzvaru. ”[Viii]
Saskaņā ar Trūmana viedokli, kad Vācija ātri pārcēlās uz Padomju Savienību, prezidents Rūzvelts ierosināja nosūtīt palīdzību Padomju Savienībai, par kuru priekšlikumu viņš saņēma ļaunu nosodījumu no labējiem ASV politikā un pretestību no ASV valdības puses.[Ix] Amerikas Savienotās Valstis solīja palīdzību padomju varas pārstāvjiem, taču trīs ceturtdaļas no tā - vismaz šajā posmā - nesanāca.[X] Padomju vara nacistu militāristiem nodarīja lielāku kaitējumu nekā visas citas valstis kopā, taču centās cīnīties. Solītās palīdzības vietā Padomju Savienība lūdza apstiprinājumu saglabāt teritorijas, kuras tā bija sagrābusi Austrumeiropā. Lielbritānija mudināja Amerikas Savienotās Valstis piekrist, taču ASV šajā brīdī atteicās.[xi]
Apsolītās palīdzības vai teritoriālo piekāpšanos vietā Staļins 1941. gada septembrī izteica trešo britu lūgumu. Tas bija šāds: cīnies ar sasodīto karu! Staļins vēlējās, lai pret nacistiem rietumos tiktu atvērta otra fronte, Lielbritānijas iebrukums Francijā vai alternatīvi Lielbritānijas karaspēks, kas nosūtīts palīgā austrumos. Padomiešiem šāda palīdzība tika liegta, un viņi šo atteikumu interpretēja kā vēlmi redzēt viņu vājināšanos. Un viņi bija novājināti; tomēr viņi guva virsroku. 1941. gada rudenī un nākamajā ziemā Padomju armija vērsa plūdus pret nacistiem ārpus Maskavas. Vācu sakāve sākās vēl pirms ASV bija iestājusies karā un pirms jebkāda rietumu iebrukuma Francijā.[xii]
Šis iebrukums bija ilgi, ilgi gaidāms. 1942. gada maijā Padomju Savienības ārlietu ministrs Vjačeslavs Molotovs Vašingtonā tikās ar Rūzveltu, un viņi paziņoja par plāniem tajā pašā vasarā atvērt rietumu fronti. Bet tā tam nevajadzēja būt. Čērčils pārliecināja Rūzveltu tā vietā iebrukt Ziemeļāfrikā un Tuvajos Austrumos, kur nacisti apdraud britu koloniālās un naftas intereses.
Tomēr ievērības cienīgi, ka 1942. gada vasarā padomju cīņa pret nacistiem ASV saņēma tik labvēlīgu plašsaziņas līdzekļu atspoguļojumu, ka spēcīga daudzveidība veicināja ASV un Lielbritānijas otrās frontes tūlītēju atvēršanu. ASV automašīnās bija bufera uzlīmes ar uzrakstu “Second Front Now”. Bet ASV un Lielbritānijas valdības ignorēja pieprasījumu. Tikmēr padomju vara nacistus arvien atgrūda.[xiii]
Ja jūs uzzinātu par Otro pasaules karu no Holivudas filmām un populārās ASV kultūras, jums nebūtu ne mazākās nojausmas, ka lielāko cīņas daļu pret nacistiem veica padomju vara, ka, ja karam būtu kāds labākais uzvarētājs, tas noteikti būtu Padomju Savienība. Jūs arī nezinātu, ka milzīgs skaits ebreju izdzīvoja tāpēc, ka pirms Otrā pasaules kara viņi migrēja uz austrumiem Padomju Savienībā vai aizbēga uz austrumiem Padomju Savienībā, nacistiem iebrūkot. Līdz 1943. gadam krievi par milzīgām izmaksām abām pusēm virzīja vāciešus atpakaļ uz Vāciju, joprojām bez nopietnas palīdzības no rietumiem. 1943. gada novembrī Teherānā Rūzvelts un Čērčils nākamajā pavasarī Staļinam solīja iebrukumu Francijā, bet Staļins apsolīja cīnīties ar Japānu, tiklīdz Vācija būs sakauta. Tomēr sabiedroto karaspēks Normandijā nolaidās tikai 6. gada 1944. jūnijā. Līdz tam padomju vara bija okupējusi lielu daļu Centrāleiropas. Amerikas Savienotās Valstis un Lielbritānija gadiem ilgi bija priecīgas par to, ka padomju vara veica lielāko daļu slepkavību un nāves, taču nevēlējās, lai padomju vara ierastos Berlīnē un viena pasludinātu uzvaru.
Trīs nācijas bija vienisprātis, ka visām atteikšanās kārtām ir jābūt pilnīgām un jāveic visām trim kopā. Tomēr Itālijā, Grieķijā, Francijā un citur ASV un Lielbritānija gandrīz pilnībā izgrieza Krieviju, aizliedza komunistus, izslēdza nacistiem kreiso pretestību un atkārtoti uzspieda labās puses valdības, kuras itāļi, piemēram, sauca par “fašismu bez Musolīni. ”[xiv] Pēc kara, 1950. gados, Amerikas Savienotās Valstis “Operācijā Gladio” “atstāja aiz sevis” spiegus, teroristus un diversantus dažādās Eiropas valstīs, lai atvairītu jebkādu komunistu ietekmi.
Sākotnēji Jaltā paredzētajā Rūzvelta un Čērčila tikšanās ar Staļinu pirmajā dienā ASV un Lielbritānija bombardēja Drēzdenes pilsētu, iznīcinot tās ēkas, mākslas darbus un civiliedzīvotājus, acīmredzot kā līdzekli Krievijas apdraudēšanai.[xv] Pēc tam Amerikas Savienotās Valstis izstrādāja un izmantoja Japānas pilsētās kodolbumbas, kuru lēmumu daļēji virzīja vēlme redzēt Japānu padoties ASV vienatnē, bez Padomju Savienības un vēlme apdraudēt Padomju Savienību.[xvi]
Tūlīt pēc vācu padošanās Vinstons Čērčils ierosināja izmantot nacistu karaspēku kopā ar sabiedroto karaspēku, lai uzbruktu Padomju Savienībai - valstij, kas tikko veica lielāko daļu nacistu pieveikšanas darba.[Xvii] Tas nebija nekontrolējams priekšlikums. ASV un briti bija meklējuši daļēju vācu kapitulāciju un panākuši tās, turējuši vācu karaspēku bruņotu un gatavu, kā arī informējuši vācu komandierus par mācībām, kas gūtas no viņu neveiksmes pret krieviem. Agrāk nekā vēlāk krievu uzbrukums bija viedoklis, ko atbalstīja ģenerālis Džordžs Patons un Hitlera nomainītais admirālis Karls Donics, nemaz nerunājot par Alenu Dullu un OSS. Dulles noslēdza atsevišķu mieru ar Vāciju Itālijā, lai izspiestu krievus, un nekavējoties sāka sabotēt demokrātiju Eiropā un pilnvarot bijušos nacistus Vācijā, kā arī importēt viņus ASV armijā, lai koncentrētos uz karu pret Krieviju.[Xviii]
Kad ASV un padomju karaspēks pirmo reizi tikās Vācijā, viņiem vēl nebija teikts, ka viņi karoja savā starpā. Bet Vinstona Čērčila prātā viņi tādi bija. Nespējot uzsākt karstu karu, viņš kopā ar Trūmenu un citiem uzsāka aukstu. Amerikas Savienotās Valstis strādāja, lai pārliecinātos, ka Rietumvācijas uzņēmumi ātri atjaunos, bet nemaksās kara kompensācijas Padomju Savienībai. Kaut arī padomju varas pārstāvji bija gatavi izstāties no tādām valstīm kā Somija, viņu pieprasījums pēc bufera starp Krieviju un Eiropu pastiprinājās, jo aukstais karš pieauga un tajā ietilpa oksimoroniskā “kodoldiplomātija”. Aukstais karš bija nožēlojams notikums, taču varēja būt arī daudz sliktāks. Kamēr tā bija vienīgā kodolieroču īpašniece, ASV valdība Trumana vadībā izstrādāja agresīva kodolkara plānus pret Padomju Savienību un sāka masveidā ražot un krāt kodolieročus un B-29 to piegādei. Pirms bija gatavas 300 vēlamās kodolbumbas, ASV zinātnieki slepeni nodeva Padomju Savienībai bumbas noslēpumus - ar šo soli, iespējams, tika paveikts tikai tas, ko zinātnieki teica, ka viņi ir iecerējuši, masveida kaušanas aizstāšana ar pārtraukumu.[Xix] Mūsdienās zinātnieki zina daudz vairāk par 300 kodolbumbu nomešanas iespējamajiem rezultātiem, tostarp visā pasaulē notiekošo ziemas ziemu un masveida badu cilvēcei.
Naidīgums, kodolieroči, kara sagatavošanās, karaspēks Vācijā joprojām ir tur, un tagad ar ieročiem Austrumeiropā līdz pat Krievijas robežai. Otrais pasaules karš bija neticami postošs spēks, tomēr, neraugoties uz Padomju Savienības lomu, tajā Vašingtonas pretpadomju noskaņojumam bija maz vai vispār nav nodarīts ilgstošs kaitējums. Vēlākajai Padomju Savienības sabrukumam un komunisma beigām bija tikpat niecīga ietekme uz iesīkstējušu un ienesīgu naidīgumu pret Krieviju.
Excerpted no Atstājot Otro pasaules karu.
Sešu nedēļu tiešsaistes kurss par šo tēmu sākas šodien.
PIEZĪMES:
[I] FRASER, “Komerciālās un finanšu hronikas pilns teksts: 30. gada 1933. septembris, 137. sēj. 3562, Nr. 1339, ”https://fraser.stlouisfed.org/title/commercial-financial-chronicle-30/september 1933-518572-XNUMX/fulltext
[Ii] Nikolsons Beikers, Cilvēka dūmi: civilizācijas beigu sākums. Ņujorka: Saimons un Šusters, 2008, lpp. 32.
[Iii] Charles Higham, Tirdzniecība ar ienaidnieku: nacistu un amerikāņu naudas plāna ekspozīcija 1933. – 1949 (Dell Publishing Co., 1983) lpp. 152.
[IV] Žaks R. Pāvels, Labā kara mīts: Amerika otrajā pasaulē Kara (James Lorimer & Company Ltd. 2015, 2002) lpp. 45.
[V] Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana New York Times ir lapa par nacistu nomierināšanu, un zem tās pastāvīgi tiek parādīti lasītāju komentāri (citi komentāri nav atļauti), apgalvojot, ka mācība netika apgūta, jo Vladimirs Putins 2014. gadā tika nomierināts Krimā. Fakts, ka Krimas iedzīvotāji pārliecinoši nobalsoja par pievienošanos Krievijai daļēji tāpēc, ka viņus apdraudēja neonacisti, nekur nav pieminēts: https://learning.blogs.nytimes.com/2011/09/30/sept-30-1938-hitler-granted-the-sudentenland-by-britain-france-and-italy
[VI] Wikipedia, “Otrā pasaules kara upuri”, https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties
[Vii] Džons Mosers, Ašbruks, Ašlendas Universitāte, “Principi bez programmas: senators Roberts A. Tafts un Amerikas ārpolitika”, 1. gada 2001. septembris, https://ashbrook.org/publications/dialogue-moser/#12
[Viii] Time Magazine, “Nacionālie jautājumi: jubilejas piemiņa”, pirmdiena, 02. gada 1951. jūlijs, http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,815031,00.html
[Ix] Olivers Stouns un Pēteris Kuzņiks, ASV neizstāstītā vēsture (Simon & Schuster, 2012), lpp. 96.
[X] Olivers Stouns un Pēteris Kuzņiks, ASV neizstāstītā vēsture (Simon & Schuster, 2012), 97., 102. lpp.
[xi] Olivers Stouns un Pēteris Kuzņiks, ASV neizstāstītā vēsture (Simon & Schuster, 2012), lpp. 102.
[xii] Olivers Stouns un Pēteris Kuzņiks, ASV neizstāstītā vēsture (Simon & Schuster, 2012), lpp. 103.
[xiii] Olivers Stouns un Pēteris Kuzņiks, ASV neizstāstītā vēsture (Simon & Schuster, 2012), 104.-108.lpp.
[xiv] Gaetano Salvamini un Giorgio La Piana, La sorte dell'Italia (1945).
[xv] Brets Vilkinss, Kopējie sapņi, “Zvēri un bombardēšanas: Pārdomas par Drēzdeni, 1945. gada februāris,” 10. gada 2020. februāris, https://www.commondreams.org/views/2020/02/10/beasts-and-bombings-reflecting-dresden-february- 1945. gads
[xvi] Skatīt 14. Nodaļu Atstājot Otro pasaules karu.
[Xvii] Makss Heistings, Dienas pasts “Operācija nav iedomājama: kā Čērčils vēlējās savervēt sakautos nacistu karaspēkus un padzīt Krieviju no Austrumeiropas,” 26. gada 2009. augusts, https://www.dailymail.co.uk/debate/article-1209041/Operation-unthinkable-How- Čērčils gribēja vervēt sakautu nacistu karaspēku, virzot Krieviju-Austrumeiropu.html
[Xviii] Deivids Talbots, Velna šaha pārvalde: Alens Dulls, CIP un Amerikas Rise of America slepenā valdība, (Ņujorka: HarperCollins, 2015).
[Xix] Deivs Lindorfs, “Manhetenas projekta spiegu un aukstā kara pārdomāšana, MAD - un 75 gadi bez kodolkara - ka viņu centieni mums bija dāvāti”, 1. gada 2020. augusts, https://thiscantbehappening.net/rethinking-manhattan-project- spiegi-un-aukstais karš-trakais-un-75-gadi-bez-kodolkara-ka-viņu-centieni-mums apdāvināti
