Autors: David Swanson, World BEYOND War, Decembris 31, 2020
Pirms Neera Tandena var kļūt par Pārvaldības un budžeta biroja direktori, senatoriem tas jāapstiprina. Un pirms tam viņiem jāuzdod jautājumi. Šeit ir daži ieteikumi, ko viņiem vajadzētu lūgt.
1. tu atbalstīta uzbrukums Lībijai, kas izrādījās krāpnieciski tirgots, nelikumīgs un katastrofāls, pēc kura jūs e-pastā saviem kolēģiem iebildāt par mēģinājumu piespiest Lībiju maksāt ar naftas peļņu par privilēģiju tikt bombardētai. Jūs rakstījāt, ka tas būtu labs risinājums ASV budžeta deficītam. Viens no jūsu kolēģiem atbildēja, ka šāda politika varētu radīt finansiālu stimulu uzbrukumam vairāk valstīm. Kādām valstīm, ja tādas būtu, jūs visvairāk gribētu uzbrukt un pēc tam izrakstīt rēķinus par pakalpojumu?
2. Atgūstot, paldies, atgūstot manu laiku, kādi kritēriji, jūsuprāt, būtu jāizmanto, ja izvēlētos valstis, kuras ir vispiemērotākās, lai uzbruktu, un pēc tam par to rēķina?
3. Jūs savā e-pastā ieteicāt, lai ASV sabiedrība labāk atbalstītu nākotnes karus, ja par tiem maksātu karu upuri. Jūs cerat pārraudzīt budžetu, kas ir vairāk novirzīts militarismam nekā lielākā daļa un, iespējams, jebkura cita valsts valdība uz zemes. Lielākā daļa ASV izdevumu pēc saviem ieskatiem nonāk militarismā. Darbā jūs nākat no domnīcas, kuru daļēji finansē ieroču firmas un ārvalstu diktatūras, kas veic darījumus ar šīm ieroču kompānijām - domnīca, kas ir ieņēmusi ļoti ieročiem draudzīgas pozīcijas, pat atsakoties pretoties karam pret Jemenu. Kā tas jūs kvalificē pārraudzīt veida pāreju uz mierīgu praksi, kas būs nepieciešama izdzīvošanai un labklājībai?
4. Tajā pašā e-pastā jūs ierosinājāt, ka alternatīva, kā likt valstīm maksāt par bombardēšanu, būtu samazināt Headstart vai Īpašo papildu uztura programmu sievietēm, zīdaiņiem un bērniem vai Medicaid. Kā šīs alternatīvas iekļauj iespēju sarakstā, vienlaikus samazinot militāros izdevumus, samazinot policijas un cietumu un robežu patruļu un ICE, CIP un NSA izdevumus, korporāciju aplikšana ar nodokļiem, miljardieru aplikšana ar nodokļiem, finanšu darījumu aplikšana ar nodokļiem nav nē, oglekļa aplikšana ar nodokli nav?
5. Lielu daļu savu deviņu gadu laikā jūs vadījāt ideju laboratoriju, tiesājot lielākos korporatīvos ziedotājus un veidojot korporācijai draudzīgu politiku. Jūs norādījāt darbiniekiem pirms publicēšanas pārbaudīt, vai saturs var aizskart lielos ziedotājus. Jūs pat cenzējāt galvenos darba produktus, lai nomierinātu lielos ziedotājus, piemēram, svītrojot ziņojuma nodaļu par Ņujorkas policijas ļaunprātīgu izmantošanu pret musulmaņiem pēc tam, kad Maikls Blūmbergs iekasēja vairāk nekā 1 miljonu ASV dolāru. Jūs arī cenzējāt Izraēlas valdības kritiku un devāt platformu Vašingtonā tās vadītājam. Jūs paturējāt lielu daļu savas ideju laboratorijas finansēšanas noslēpumu, un iemesli, kāpēc tas bija diezgan skaidrs no tā, kas kļuva publiski pieejams. Kā tas jūs kvalificē kalpot sabiedrībai atklātā, pārredzamā un reprezentatīvā valdībā?
6. Jūs jau sen esat iestājušies par sociālās apdrošināšanas samazināšanu, kas ir viena no visu laiku veiksmīgākajām un populārākajām ASV valdības programmām. Vai tā joprojām ir jūsu nostāja, un kāpēc vai kāpēc ne?
7. Jūs apgalvojat, ka jūs uzstājāt, kamēr novērotāji saka, ka jūs iesitāt, reportieris, kurš jautāja Hilarijai Klintonei par viņas atbalstu karam pret Irāku. Vai jūs varat sniegt Senātam norādījumus par jautājumiem, uz kuriem pareiza atbilde ir fizisks uzbrukums? Vai šis jautājums atbilst? Vai jūs, godīgi sakot, šobrīd vēlaties mani iesist?
8. Jūs esat sašutuši par daudziem politiskajiem oponentiem, ieskaitot abu Senāta lielāko politisko partiju locekļus. Lielu daļu no tā, kas jums jau ir jautāts, mēs zinām tikai tāpēc, ka jūs sašutāt par saviem darbiniekiem. Reiz jūs pārcēlāt anonīmu seksuālās uzmākšanās upuri, kas šokēja un sašutināja iesaistītos. Kas jūs kvalificē kā labāko cilvēku, kas harmoniski strādā ar visām aģentūrām ASV valdībā?
9. Jūs mēģinājāt deleģitimizēt 2016. gada ASV prezidenta vēlēšanas nevis ar nopietnām dokumentētām sūdzībām, bet ar nepamatotiem apgalvojumiem, ka Krievijas valdība iefiltrējās un manipulēja ar balsu skaitīšanu. Vai jūs ticējāt šiem apgalvojumiem? Vai jūs viņiem tagad ticat? Vai jūs uzņematies atbildību par lielu skaitu citu cilvēku, kas viņiem tagad tic?
10. Kāds būtu viens piemērs situācijai, kurā jūs izvēlētos kļūt par trauksmes cēlēju?
Pievienojiet vairāk jautājumu par Neera Tanden kā komentārus šo lapu.
Lasīt Top 10 jautājumi Avril Haines.
Lasīt Top 10 jautājumi Antonijam Blinkenam.
Papildus lasījums:
Normans Zālamans: Neera Tandena un Antonijs Blinkens personificē “Mērenu” rotāciju Demokrātiskās partijas augšgalā
Glens Grīnvalds: Pro-Clinton grupas nopludinātie e-pasti atklāj personāla cenzūru Izraēlai, AIPAC Pandering, Warped Militarism
Glens Grīnvalds: Baidena iecelta Neera Tandena izplatīja sazvērestību, ko krievu hakeri mainīja Hilarijas 2016. gada balsis par Trampu
