Lai nosūtītu ieročus un karaspēku uz Ukrainu, jums ir jābūt stulbam Baidena dēlam

Autors: David Swanson, World BEYOND WarJanvāris 25, 2022

Vai jūs absolūti neko neesat iemācījušies?

ASV valdības iekšējās piezīmēs teikts, ka vienīgais veids, kā panākt, lai Irāka izmantotu savus ieročus, ja tai vispār tādi būtu, būtu tai uzbrukt. ASV valdības publiskie paziņojumi bija, ka Irākai noteikti ir ieroči un tāpēc tai ir jāuzbrūk. Pašai ASV valdībai bija katrs no attiecīgajiem ieročiem, un tā zināja, ka Irākai daži no tiem bija, jo ASV tos bija nodrošinājuši.

Tas nebija jautājums par kļūdainu informāciju. Tas nebija politiskās ideoloģijas jautājums. Tas bija jautājums par neprātīgu ārprātu.

ASV valdības iekšējās piezīmēs šobrīd, ja mēs tos redzēsim pēc gadiem, tiks atklāts, ka NATO paplašināšana un karaspēka un ieroču izvietošana Austrumeiropā, tostarp Ukrainā, ir pamudinājusi Krieviju izvietot karaspēku netālu no tās robežas ar Ukrainu — tas ir milzīgs panākums. ieroču tirgotājiem, NATO turpmākai pastāvēšanai un militāristiem politiķiem. Viņi teiks, ka vēl vairāk ieroču un karaspēka nosūtīšana, visticamāk, radīs vēl lielāku ieroču pārdošanu, pakļaušanos ASV interesēm un Krievijas kā mūžīgā ienaidnieka izolāciju — lai gan ar citiem norādītajiem ienaidniekiem, piemēram, Ķīnai un Irānai, kas saskaņosies ar Krieviju, un lai gan ar kara risku Ukrainā un kodolkara risku, kas izbeigs dzīvību uz planētas — risks tiek uzskatīts par pietiekami zemu, jo ir maz ticams, ka Krievija iebruks Ukrainā.

ASV valdības publiskie paziņojumi šobrīd apgalvo, ka Krievija jau iepriekš ir iebrukusi Ukrainā (mānīšanās par ASV atbalstītā apvērsuma sarežģījumiem, iepriekš pastāvošo Krievijas bāzi Krimā, Krimas iedzīvotāju pārliecinošo balsojumu, kas nav finansējis nevienu ieroču pundits jebkad ir ierosinājis to pārtaisīt, un jebkāda izpratne par Ukrainas vēsturi vai nacistu spēkiem jaunajā valdībā) un darīs to vēlreiz aiz tīra iracionāla ļaunuma, vai arī sarīkos apvērsumu Ukrainā (steidzoties garām jebkurai idejai, tā varētu būt ASV domāšanas projekcija). Viņi mums saka, ka veids, kā novērst draudošo Krievijas iebrukumu, ir nosūtīt vēl vairāk karaspēka un ieroču uz Krievijas robežu.

ASV uz savām robežām nav neviena Krievijas ieroča. Viens no tiem vismaz provocētu: ASV karaspēks netālu no šīs robežas un prasība, lai visi karaspēki, ieroči un militārās alianses tiktu aizvāktas no apkārtnes un puslodes. Bet tā ir ASV, kas ir pelnījusi šādu drošību, jo tā ir demokrātija.

Demokrātija, kā mēs visi zinām, ir vieta, kur pie varas tiek likts cilvēks, kurš vēlas riskēt ar kodolkaru ar Krieviju, jo otrs ierosināja iznīcināt Ziemeļkoreju. To sauc par izvēles brīvību, un tā ir vienkārši brīnišķīga lieta, it īpaši, ja jūs visi, iespējams, GRŪSĪSIES NOMIRT KOPĀ AR VISU CITU DZĪVO BŪTNI UZ ZEMES. Kodolapokalipse ir ātrāka par klimata apokalipsi vai iedomātiem meteoriem, taču neviens to nepārdzīvo. Viss beidzas. Zinātnieki pagājušajā nedēļā teica, ka Pastardienas pulkstenis atrodas viena zīme attālumā no pusnakts, jo risks nekad nav bijis lielāks.

Vai ar jums cilvēki kaut kas nav kārtībā? Vai jūs nezināt, ka katrs karš ir balstīts uz meliem? ( https://warisalie.org ) Vai nezināt, ka kodolziema nav sezonas modes tendence? Vai jūs tiešām domājat, ka kodolenerģijas risinājums ir Senāta balsošanas procedūra? Vai esat atgriezies un pārliecinājies, ka Kadafi plānoja masu izvarošanas, Huseins izņēma mazuļus no inkubatoriem, Asads ir izsmidzina ķīmiskos ieročus pa kreisi un pa labi, vjetnamieši sarīkoja uzbrukumu Tonkinas līcī, Dienvidkoreja bija nevainīga demokrātija? Japānu neviens neprovocēja, Lusitānijai nebija ne ieroču, ne karaspēka, spāņi uzspridzināja Maine, zēni Alamo nomira, spēlējot shuffleboard pabalstu saviem atbrīvotajiem bijušajiem vergiem, Patriks Henrijs patiešām rakstīja šo runu 30 gadus pēc viņa nāves, Mollija Pičere pastāvēja, Pols Rīvers (un Lī Hārvijs Osvalds) brauca viens, un Džordžs Vašingtons nekad nav stāstījis melot?

Vai tu esi izkritis no mūžīgā prāta?

Jums vajadzētu būt stulbam Baidena dēlam.