Autors Deniss Kučiničs Truthdig
Vēlā ceturtdienas vakarā Pārstāvju palāta vienbalsīgi pieņēma tālejošu Krievijas sankciju likumprojektu, kas ir indīga konflikta inkubators ar hidragalvu. Otrais provokatīvs pret Krieviju vērstais tiesību akts nedēļas laikā, tas vēl vairāk polarizē mūsu attiecības ar Krieviju, palīdzot nostiprināt Krievijas un Ķīnas aliansi pret Rietumu hegemoniju, un grauj Amerikas ilgtermiņa finansiālo un fizisko drošību, nododot valsts kasi kara peļņas meklētāji.
Lūk, kā tika panākta palātas “vienprātība”: saskaņā ar parlamenta ierosinājumu, ko sauc par “vienbalsīgu piekrišanu”, likumdošanas noteikumus var apturēt un jebkuru likumprojektu var ierosināt. Ja kāds Kongresa loceklis iebilst, ierosinājums tiek bloķēts un likumprojekts mirst.
Ceturtdien pulksten 10:23:54 kāds deputāts piecēlās, lai lūgtu "vienprātīgu piekrišanu" četrām komitejām atbrīvot no Krievijas sankciju likumprojekta. Šajā brīdī ierosinājumu un tiesību aktus varēja bloķēt viens deputāts, kurš teiktu: “Es iebilstu”. Neviens neiebilda, jo neviens neskatījās, lai tiktu izslīdēti pēdējā brīža rēķini.
Lielākā daļa palātas un plašsaziņas līdzekļu bija iztukšojušies no palātām pēc tam, kad tika pieņemta valdības izdevumu pakete 1.1 triljona dolāru apmērā.
Kongresa ieraksts liecina, ka tikai trīs no 425 locekļiem bija klāt, lai izskatītu sankciju likumprojektu. Divi no trim izteica iebildumus, radot likumdošanas ekvivalentu “noildzei”. Viņi ievadīja dažus atbalsta vārdus, atsauca savus “iebildumus”, un pulkstenis atsākās.
Saskaņā ar ierēdņa ieraksti, tiklīdz likumprojekts tika izskatīts ar vienbalsīgu piekrišanu, tas tika pieņemts, pulksten 10:23:55, bez iebildumiem, vienā ierakstītā sekundē, ar laika zīmogu, vienbalsīgi.
Tad Parlaments pārtrauca.
Savos 16 Kongresa gados es atklāju, ka daudzi deputāti reti lasa tiesību aktus, par kuriem viņi balso. 24. gada 2001. oktobrī Pārstāvju palātas komitejas pavadīja ilgas stundas, apspriežot Patriotu likumu. Pēdējā brīdī vecais rēķins tika nomainīts pret versiju ar drakoniskiem noteikumiem. Es balsoju pret šo Patriot likuma versiju, jo es to izlasīju. Likumdošanas process prasa uzmanību.
Tiesību aktus, kas iesniegti Kongresam ar “vienprātīgu piekrišanu”, lielākā daļa locekļu neizlasa tikai tāpēc, ka likumprojekta kopijas parasti nav pieejamas. Kongresa noslēguma sesiju laikā es bieži nometos nama palātā, netālu no ierēdņa galda, gatavojoties pateikt “Es iebilstu”, kad negaidīti parādījās kaut kas nozīmīgs. 11. gada 2014. decembris ir viena no retajām reizēm, kad es nožēloju, ka neesmu Kongresā, lai varētu pārraudzīt procesu.
Krievijas sankciju likumprojekts, kas tika pieņemts “vienbalsīgi” bez plānotām debatēm 10. gada 23. decembrī plkst. 55:11:2014, ietver:
1. Krievijas enerģētikas nozares sankcijas, tostarp Rosoboronexport un Gazprom.
2. Krievijas aizsardzības nozares sankcijas attiecībā uz ieroču pārdošanu Sīrijai.
3. Plašas sankcijas pret Krievijas bankām un investīcijām.
4. Noteikumi Ukrainas infrastruktūras, elektroenerģijas, naftas, gāzes un atjaunojamo energoresursu privatizācijai ar Pasaules Bankas un USAID palīdzību.
5. Piecdesmit miljoni dolāru, lai palīdzētu korporatīvai Ukrainas naftas un gāzes nozares pārņemšanai.
6. Trīs simti piecdesmit miljoni dolāru militārajai palīdzībai Ukrainai, ieskaitot prettanku, pretbruņu, optisko, kā arī vadības un kontroles aprīkojumu, kā arī bezpilota lidaparātus.
7. Trīsdesmit miljoni dolāru intensīvai radio, televīzijas un interneta propagandas kampaņai visās bijušās Padomju Savienības valstīs.
8. Divdesmit miljoni dolāru “demokrātiskai organizēšanai” Ukrainā.
9. Sešdesmit miljoni dolāru, kas iztērēti ar tādu grupu starpniecību kā Nacionālais demokrātijas fonds, “lai uzlabotu demokrātisku pārvaldību un pārredzamību, atbildību [un] tiesiskumu” Krievijā. Kāda izcila hiperbola pieņemt šādu noteikumu tajā pašā nedēļā, kad tika publiskots Senāta CIP ziņojums par spīdzināšanu.
10. Nepārbaudīts paziņojums, ka Krievija ir pārkāpusi Vidēja darbības rādiusa kodolspēku līgumu, ir kodolieroču "drauds Savienotajām Valstīm" un ir "saucams pie atbildības".
11. Ceļš uz ASV izstāšanos no INF līguma, kas stājās spēkā 1988. gadā. Tam ir milzīgas sekas. Pastāv risks, ka tiks izjaukta vesela virkne ieroču līgumu. Iespējams, nepaies ilgs laiks, kad NATO mudinās savu jaunāko klientu valsti Ukrainu atcelt Kodolieroču neizplatīšanas līgumu, ko Ukraina parakstīja, atteicoties no kodolieročiem, un izveidot atjaunotu kodolraķešu spēju 300 jūdžu attālumā no Maskavas.
12. Prasība Krievijai pārbaudāmi demontēt "jebkuras no zemes palaistas spārnotās raķetes vai ballistiskās raķetes, kuru darbības rādiuss ir no 500 līdz 5,500 kilometriem...", ti, no 300 līdz 3,300 jūdzēm.
Izlasi likumdošanu, ko Kongress acīmredzot nedarīja.
Kā ziņots GlobalSecurity.org, agrāk tajā pašā dienā Kijevā Ukrainas parlaments apstiprināja drošības plānu, kas:
1. Paziņojiet, ka Ukrainai jākļūst par “militāru valsti”.
2. Lielāku daļu apstiprinātā 2014. gada budžeta pārdalīt militārām vajadzībām.
3. Nodrošināt visas militārās operācijas vienības.
4. Mobilizēt militārās un zemessardzes vienības.
5. Palielināt militāros izdevumus Ukrainā no 1 procenta no IKP līdz 5 procentiem, palielinot militāros izdevumus par 3 miljardiem dolāru tuvāko gadu laikā.
6. Iestāties NATO un pāriet uz NATO militārajiem standartiem.
Demokratizēšanas aizsegā Rietumi atņēma Ukrainai tās suverenitāti ar ASV atbalstīto apvērsumu, izmantoja to kā šķērsli NATO virzīšanai līdz Krievijas robežai un atsāka auksto karu, ko papildināja kārtējā kodolieroču izrēķināšanās.
Ukrainas iedzīvotāji kļūs mazāk brīvi, jo viņu valsts kļūs par “militāru valsti”, nonāk starptautiskajās bankās, saskarsies ar strukturālām pārkārtojumiem, valsts aktīvu privatizāciju, sociālo pakalpojumu samazināšanos, augstākām cenām un vēl smagāku tā dzīves līmenis.
Sadarbībā ar Eiropas Savienību Ukraina pat nevarēja panākt, lai tās pilsoņi varētu atrast darbu visā Eiropā. Rietumiem nerūp Ukraina vai tās iedzīvotāji, izņemot to, ka viņi izmanto stratēģisku priekšrocību pret Krieviju nāciju ģeopolitiskajā spēlē.
Tiklīdz Ukraina ar Rietumu palīdzību kļūs par "militāru valsti" un pievienosies NATO ieroču klubam, tās ikgadējais aizsardzības budžets būs aptuveni 3 miljardi ASV dolāru, salīdzinot ar pašreizējo Krievijas aizsardzības budžetu, kas pārsniedz 70 miljardus ASV dolāru. .
Katrs Rietumu kūdījums rada Krievijas atbildi, kas pēc tam tiek sniegta kā papildu pierādījums tam, ka Rietumiem ir jāsagatavojas pašam konfliktam, ko tie ir radījuši, karam kā pašpiepildošam pareģojumam.
Tas, ka nesenais Krievijas sankciju likumprojekts tika virzīts "vienprātīgi" bez debatēm Parlamentā, liecina, ka mūsu tauta staigā miegā cauri vēstures kapiem, pretī bezdibenim, kurā kontrolējošie faktori atrodas nejaušības valstībā, ko Tomass Hārdijs nosauca par "neprātīgu". kritušais." Tādas ir vienprātības briesmas.
AP Photo / J. Scott Applewhite