David Swanson
Ir skandāli, un tad ir lietas, kurām vajadzētu būt skandāliem. Melānija Trampa pirmdien uzstājās ar runu, kurā plaģiātēja Mišelas Obamas runu, nemaz nerunājot par Rika Astlija dziesmu (kuru, tāpat kā šīs runas, rakstīja kāds cits). Jā, tas ir smieklīgi. Akcentētais imigrantu dzīvesbiedrs, kas aģitē par ksenofobisko fanātiķi, pats par sevi ir smieklīgs. Tāpat arī viņas pornogrāfiskās fotogrāfijas saistībā ar Republikāņu partijas nosodījumu par pornogrāfiju kā galveno draudu. Bet starp jums un mani, ja jūs balstat savu balsojumu uz kāda laulātā bezjēdzīgo cinisko pļāpāšanu par “vērtībām”, jums ir lielākas problēmas nekā mēģinājums izvēlēties starp divām partijām, kuras var apmainīt vārdus pa vārdam šādu pļāpāšanu. un tātad arī mēs visi.
Un, ja varat ieskatīties Republikāņu konvencijas atklāšanas vakarā un vairāk uztraukties par Melānijas muļķībām, nevis par nebeidzamo dogmu atkārtošanos, kas nicina 96% cilvēces, kas pasludina ASV par vienīgo vietu pasaulē. tas ir svarīgi, tad jums trūkst meža kokiem un ieroču arsenāls. Atgriezieties un skatieties Virdžīniju Foksu, kas liek domāt, ka tikai Amerikas Savienotajās Valstīs ikviens novērtē ģimenes. Vai arī noskatieties, kā neprātīgs Maikls Flinns paziņo, ka "beigsies destruktīvais modelis citu tautu interešu nostādīšanai augstāk par mūsu pašu". Pēc tam, lūdzu, veltiet dažus mirkļus, lai mēģinātu identificēt visas valstis, kuru intereses ASV nostāda augstāk par savām. Starp citu, Flinns sacīja, ka atbalsta "jaunu Amerikas gadsimtu". Vai faktam, ka viņš to nenosauca par "projektu", viņš patiešām ir jāizrauj no āķa? Jā, jā, tā ir pārāk īsa un izplatīta frāze, lai to patiesi uzskatītu par plaģiātu, taču tā jau ir nogalinājusi daudz vairāk cilvēku nekā Mišela/Melānija "tavs vārds ir tava saistība, un tu dari to, ko saki, un turi savu solījumu.
Arī Apvienotās Karalistes jaunā premjerministre Terēza Meja pirmdien paziņoja, ka būtu gatava nogalināt simts tūkstošus nevainīgu vīriešu, sieviešu un bērnu un ka būtu gatava to darīt, izmantojot ieroci, kas patiesībā varētu būt nogalināt vairākas reizes vairāk. Kā tas nav skandāls? Ja viņa būtu teikusi "amerikāņu vīrieši, sievietes un bērni", varat derēt, ka jūsu resnais frī dupsis būtu nedēļas lielākais skandāls. Tas, ka viņa domāja kādu citu vīriešu, sieviešu un bērnu dažādību, izvairās no jebkāda skandāla ASV plašsaziņas līdzekļos, jo citiem cilvēkiem noteikti vajadzētu būt mazliet vairāk pelnījuši nāvi. Tomēr ar šo neartikulēto domāšanas procesu ir problēma, proti, Mejas izmantotais modifikators bija tieši šāds: “nevainīgs”. Jūs nevarat kļūt nevainīgāks par "nevainīgu", un tieši to viņa ir gatava nokaut.
Un kādam nolūkam Terēza “Septiņas dienas maijā”, tikai septiņas dienas pēc savas premjerministres amata, vēlas veikt masu slepkavību? Viņa saka, lai nodrošinātu, ka viņas ienaidnieki zina, ka viņa vēlas, jo šīs zināšanas viņus atturēs no kaut kā cita. Protams, Tonijs Blērs tika brīdināts, ka uzbrukuma valstis radīs pret Apvienoto Karalisti vērstu vardarbību, nevis to atturēs. Un šis brīdinājums izrādījās pareizs. Iedomājieties, cik daudz ienaidnieku būtu Terēzai Mejai, ja viņa sāktu cilvēkus iznīcināt ar kodolieročiem? Viņai būtu visa izdzīvotā pasaule ienaidniekiem. ISIS varētu iztērēt visu savu vervēšanas budžetu sevis šaustīšanai vai tam, ko ISIS dara sava prieka pēc. Maijs to segtu. Mēģinot aizstāvēt savu kodolierocismu, Meja ne tikai plaģiizē Čingisu Kānu, bet arī plaģiizē savu ASV un Apvienotās Karalistes priekšgājēju nepatiesos apgalvojumus, un dara to tikpat neapdomīgi kā Melānija Trampa.
Kad Spānija cieta teroristu uzbrukumā, tā izstājās no kara pret Irāku, un terorakti apstājās. Tā ir svarīga mācība. Un mācība ir nedarīt visu, ko kauslis pieprasa. Mācība ir pārtraukt būt kauslim, ja nevēlaties, lai jūsu upuri sit pretī. Spānija nepiekrita veikt kādu jaunu noziegumu. Tā vienkārši piekrita pārtraukt lielāka nozieguma izdarīšanu. Šī bija mācība, kad Džordžs Bušs izvilka ASV karaspēku no Saūda Arābijas vai Ronalds Reigans izveda tos no Libānas. Taču izstāšanās no Saūda Arābijas un pārcelšanās uz Irāku nebija labi pārdomāta, ja vien mērķis nebija haoss.
Pirmdien Lielbritānijā bija neliels skandāls. Leiboristu partijas līderis Džeremijs Korbins paziņoja, ka masu slepkavības nav labs veids, kā risināt starptautiskās lietas. Pagājušā gada decembrī būtu bijis jauki, ja ASV Demokrātu vai Republikāņu partijas sastāvā būtu bijis Džeremijs Korbins. Toreiz CNN žurnālists Hjū Hjūits jautāja republikāņu kandidātam Benam Kārsonam, vai viņš būtu gatavs nogalināt simtiem un tūkstošiem bērnu. Kārsonam par lielu godu viņš atbildēja, atbildot uz jautājumu no eksāmena, ko viņš bija kārtojis medicīnas skolā, uz kuru viņam tikai tikko bija ienākusi prātā atbilde, un pēc tam iemaldījās stāstīt sapni vai kaut ko citu. Taču jautājuma uzdošana, pieņēmums, ka prezidenta pamatpienākums ir masu slepkavība, neradīja skandālu un neradīs, ja vien kāds uz to neatbildēs, plaģiātu Benu Kārsonu.
