Mazam bērnam, kas izskalots krastā, nav nekā ķīlas

Patrick T. Hiller

Trīsgadnieka sirdi plosošās bildes Ailans Kurdijs simbolizē visu, kas nav kārtībā ar karu. Sekojošs #KiyiyaVuranInsanlik (krastā izskalota cilvēce) ir sāpīga konfrontācija ar to, ko daži varētu saukt par kara papildu postījumiem. Kad skatāmies uz šī mazuļa attēliem caur asarām acīs, ir pienācis laiks dekonstruēt dažus mītus par karu. Vai mēs neesam pieraduši dzirdēt un ticēt, ka karš ir daļa no cilvēka dabas, kari notiek par brīvību un aizsardzību, kari ir neizbēgami un kari notiek starp militārpersonām? Šie uzskati par karu izklausās patiešām bezkaunīgi, kad mazulis guļ pludmalē ar seju uz leju, miris, tālu prom no mājām, kur viņam vajadzēja spēlēt un smieties.

Kari ir balstīti un attaisnoti ar vairākiem mītiem. Mēs esam situācijā, kad miera zinātne un aizstāvība var viegli atspēkot visus kara attaisnojumus.

Vai Eilanam bija jāmirst, jo kari ir cilvēka dabas sastāvdaļa? Nē, karš ir sociāla konstrukcija, nevis bioloģiska nepieciešamība. Iekš Seviljas paziņojums par vardarbību, vadošo uzvedības zinātnieku grupa atspēkoja "priekšstatu, ka organizētā cilvēku vardarbība ir bioloģiski noteikta". Tāpat kā mums ir potenciāls karot, mums ir potenciāls dzīvot mierā. Mums vienmēr ir izvēle. Patiesībā lielāko daļu laika cilvēce ir atradusies uz zemes, mēs vairumā vietu esam bijuši bez kara. Dažas sabiedrības nekad nav zinājušas karu, un tagad mums ir valstis, kas ir zinājušas karu un atstājušas to aiz muguras par labu diplomātijai.

Vai Eilanam bija jāmirst tāpēc, ka karš Sīrijā notiek aizsardzības dēļ? Noteikti nē. Karš Sīrijā ir nepārtraukta, sarežģīta militarizētas vardarbības sērija, kas ir izraisījusi lielu skaitu upuru. Ļoti plaši runājot, tā sakņojas sausumā (mājiens: klimata pārmaiņas), darba trūkums, identitātes politika, sektantu spriedzes paaugstināšana, režīma iekšējā apspiešana, sākotnēji nevardarbīgi protesti, kara peļņas meklētāju popularizēšana un galu galā dažu grupu ieroču sagrābšana. Protams, reģionālās un globālās lielvaras, piemēram, Saūda Arābija, Turcija, Irāna vai Amerikas Savienotās Valstis, dažādos laikos ir spēlējušas dažādas lomas atkarībā no savām interesēm. Cīņu turpināšanai, pastāvīgajai ieroču plūsmai un militārajām prognozēm nav nekāda sakara ar aizsardzību.

Vai Eilanam bija jāmirst, jo karš ir pēdējais līdzeklis? Nesen veikts pētījums liecina, ka cilvēki pieņem un sagaida, ka lēmumi par spēka lietošanu tiek pieņemti, ja nav citu iespēju. Tomēr neviens karš nevar apmierināt absolūtā pēdējā līdzekļa nosacījumu. Vienmēr ir daudz labāku un efektīvāku nevardarbīgu alternatīvu. Vai viņi ir ideāli? Nē. Vai tie ir labāki? Jā. Dažas tūlītējas alternatīvas Sīrijā ir ieroču embargo, atbalsts Sīrijas pilsoniskajai sabiedrībai, jēgpilnas diplomātijas centieni, ekonomiskās sankcijas pret ISIS un tās atbalstītājiem un humāna nevardarbīga iejaukšanās. Ilgtermiņa soļi ietver ASV karaspēka izvešanu, naftas importa pārtraukšanu no reģiona un terorisma izbeigšanu tā saknēs. Karš un vardarbība turpinās izraisīt vairāk civiliedzīvotāju upuru un turpmāku bēgļu krīzes eskalāciju.

Vai Aylan bija papildu kaitējums karā, kas notika starp armijām? Lai būtu skaidrs, Vācijas ziņu žurnāls Der Spiegel pamatoti apzīmēja ideju par kaut ko līdzīgu nevainīgu cilvēku netīšu nāvei karadarbībā ar tehnisko terminu blakus bojājumi. Miera aizstāve Ketija Kellija ir piedzīvojusi daudzas kara zonas un uzskatīja, ka "postījums, kas nodarīts civiliedzīvotājiem, ir nepārspējams, paredzēts un nemīgts". Arvien vairāk pierādījumu liecina, ka mūsdienu karadarbība nogalina daudz vairāk civiliedzīvotāju nekā karavīru. Tas kļūst īpaši aktuāli, ja mēs atbrīvojamies no tādiem jēdzieniem kā “ķirurģisks” un “tīrs” karš un pārbaudām tiešos un netiešos nāves gadījumus, ko izraisa infrastruktūras iznīcināšana, slimības, nepietiekams uzturs, nelikumības, izvarošanas upuri vai iekšēji pārvietotās personas un bēgļi. Diemžēl tagad ir jāpievieno krastā izskaloto bērnu kategorija.

Protams, ir tādi, kas saka, ka kopumā pasaule kļūst par labāku vietu. Zinātniekiem patīk Steven Pinker un Džošua Goldšteins ir pazīstami ar savu darbu, identificējot karadarbības samazināšanos. Patiesībā es esmu starp tiem, kurus iedvesmo ideja par attīstību Globālā miera sistēma kur cilvēce ir uz pozitīva sociālo pārmaiņu, konstruktīvas konfliktu transformācijas un globālas sadarbības ceļa. Tāpat kā Pinker un Goldstein, es vienmēr esmu uzstājis, ka mēs nedrīkstam sajaukt šādas globālas tendences ar aicinājumu apmierināties ar pasaules stāvokli. Gluži pretēji, mums nenogurstoši jāstrādā, lai stiprinātu pozitīvās tendences, kas vājina kara sistēmu. Tikai tad mums būs iespēja izvairīties no tādām traģēdijām kā Eilans, guļot ar seju Turcijas pludmalē. Tikai tad manam divarpus gadus vecajam dēlam būs iespēja satikties un paspēlēties ar tādu puiku kā Eilans. Viņi būtu ieguvuši lieliskus draugus. Viņi nebūtu zinājuši, kā viens otru ienīst. Tas notiek tikai tad, ja mēs viņiem mācām, kā to darīt.

Patriks. T. Hillers, Ph.D. ir Jubitz ģimenes fonda Kara novēršanas iniciatīvas direktors un sindicēts PeaceVoice. Viņš ir Konfliktu transformācijas zinātnieks, profesors Starptautiskās Miera pētniecības asociācijas valdē, Koordinācijas komitejā. World Beyond Warun Miera un drošības finansētāju grupas loceklis.