Winslow Myers
Klusums ir elpu aizraujošs. Ne reizi vien profesionālajam žurnālistam ir uzdots jautājums par šo jautājumu visās abu pušu debatēs. Ja kāds iedzīvotājs par to satrauc bažas ar kandidātiem primāru laikā, tas ir man ziņas.
Es, protams, runāju par Amerikas Savienoto Valstu valdības plāniem tērēt a triljons dažu nākamo desmitgažu laikā, lai atjaunotu mūsu jau uzpūstu kodolieroču arsenālu.
Garajā, sāpīgajā kara vēsturē katrs izgudrots ierocis ir izmantots. Nav nekādu iemeslu, ka kodolieroči būs atšķirīgi - diemžēl mēs to redzējām Hirosimā un Nagasaki.
Bet pagaidiet, varbūt ir iemesls, ka tas varētu būt atšķirīgs ar kodolieročiem. Šis iemesls ir cerības un saprāta starojums: datoru modeļi liecina, ka karš, kas izmantoja tikpat kā .05% no kodolieročiem pasaules arsenālā, var izraisīt pasaules mēroga klimata pārmaiņas un turpmāko badu. Kas padara šo cerību, nevis vēl vienu murgu?
Tā kā kodolenerģijas ziemas absolūtais negatīvs ir tas, ko visas tautas dala kā sarunu kontekstu pret mazāk un vairāk, bet vairāk un vairāk, vai jaunākām un jaunākām ieroču sistēmām. Mūsu militārie racionalizē atjaunošanu, sakot, ka viņi izstrādā mazākus un precīzākus kodolieročus. Tas tikai palielina iespēju kodolspēkstacijas šķērsošanai cīņas vidū. Cerība, ka eskalāciju var kontrolēt, ir mirāža.
Daudziem no mums ir nopietnas šaubas par to, ka kāds tāds, kāds ir Trump kungs, atrodas tādos ieročos. Patiesība ir tāda, ka tie ir pārāk spēcīgi jebkuram cilvēkam, neatkarīgi no tā, cik gudrs vai profesionāli apmācīts, kā stratēģisks instruments.
Novecojušās uzņēmējdarbības loģika ir šāda: vienīgais veids, kā pārliecināties, ka šie briesmīgie ieroči nekad netiks izmantoti, ir tas, ka ASV ir milzīgs kodolmateriālu pārākums. Politiķi pieturējās pie šī neizpildāmā status quo, jo atbruņošanās plāni ar zobiem ir politisks trešais dzelzceļš. Atzīstot, ka kodolenerģijas stratēģijas nevajadzīgums liek domāt, ka vēlēšanu veicēji vai gļēvulis, atstājot malā draudus ieroču ražotājiem. Dr Ashton Carter, mūsu aizsardzības ministrs, nesen uzstājās Sadraudzības klubā, stingri paziņojot par triljonu dolāru pieauguma neizbēgamību.
Mums nav jābūt ekspertiem, lai redzētu, ka tas ir absurds, kas rada kā skaidru nepieciešamību. Kārtera pārliecinošais apgalvojums kļūst par stimulu citiem kodolieročiem turpināt. Mēs veidojam, būvējam, pret neizbēgama, nepareiza vērtējuma un masveida nāves omega punktu.
Tikmēr, kad ir vajadzīgs triljonu dolāru, ja mums ir reālas iespējas novērst traģēdiju? Vai tas nebūtu, lai mazinātu globālo klimata pārmaiņu sekas, kuru pārtraukumu prognozēšana būs galvenais konfliktu cēlonis nākotnē? Vai nebūtu jāpaātrina globālās pārejas uz ilgtspējīgu enerģiju un lauksaimniecību process? Triljoni būtu vairāk nekā pietiekami.
Neatkarīgi no tā, vai Krievijā vai Ķīnā, Izraēlā vai Ziemeļkorejā, Indijā vai Pakistānā, Lielbritānijā vai ASV, impērijas impērijai nav apģērbu. ASV būtu jārāda piemērs un jāsāk samazināt pašreizējos bruņojuma līmeņus, nevis jārīkojas gluži pretēji kā galvenais virzītājspēks rasei pret arvien lejupslīdošo pārākuma mērķi.
Mums būtu aktīvi jāpiedalās pašreizējās kodolieroču konferencēs, kas palīdzēja deviņām pašreizējām kodolieročām izpildīt saistības saskaņā ar Kodolieroču neizplatīšanas līgumu. Mums vajadzētu agresīvi atbalstīt jaunas konferences, ieroču tirdzniecības aizliegumus un teritorijas bez ieročiem. Divdesmit četras Amerikas pilsētas vai apgabali, veselas saprāta punkti tumsas jūrā, ir pasludinājuši sevi par kodolbrīvām zonām.
Tautu kopiena - un bez kodolieročiem mēs patiešām būtu vairāk kopienas -, izvēloties kopā, lai atteiktos no noteiktas masas nāves un uz dzīvi visiem, būs noderīgs precedents, lai rastu risinājumus citām starptautiskām problēmām, tostarp globālai klimata nestabilitātei.
Pieminēsim nepārspējamos un mudināt kandidātus pastāstīt mums, kur viņi stāv uz kodolieroču atjaunošanas, kā būtisku mūsu valsts redzējuma pārbaudi.
Winslow Myers, autors Dzīvošana pēc kara: pilsoņu ceļvedis, raksta par globāliem jautājumiem un kalpo kara novēršanas iniciatīvas konsultatīvajai padomei.
