ASV militārajam dienestam vajadzētu pārtraukt policijas apmācību un pieturēties pie nevainīgu ārzemnieku kaušanas

Fotogrāfs Ričards Grants, @richardgrant88

Autors: David Swanson, World BEYOND WarGada jūnijs 3, 2020

Lūk, kam tagad būtu jānotiek, spriežot pēc tā, ko redzu sociālajos un citos medijos.

ASV militārpersonām un Nacionālajai gvardei, kā arī citiem karadarbības tērpiem vajadzētu izkļūt no Amerikas Savienoto Valstu ielām, iekāpt lidmašīnās un doties ceļā, lai ļoti tālu noslepkavotu daudz vīriešu, sieviešu un bērnu. Ir vienkārši nepiedienīgi nogalināt cilvēkus šajā apgaismotajā zemē, kur mēs esam sapratuši, ka dzīvībai ir nozīme.

Kara celšana nedrīkst būt balstīta uz meliem par protestētājiem, kas ir vardarbīgi vai melnādainie cilvēki ir mežoņi, vai Trampam, ka viņa reliģija ir jālabo. Kā liecina senas tradīcijas, karu pamatā ir jābūt slēpjas par ārvalstu valdībām un teroristiem un fosilo kurināmo un mazuļiem inkubatoros un masu iznīcināšanas ieročiem un fantomaraķetēm un ķīmiskiem uzbrukumiem un gaidāmajiem slaktiņiem.

Tāpēc Izraēlas armijai vajadzētu apstāties apmāca policiju Minesotā un visā ASV, kā karot pret vietējiem iedzīvotājiem. Tātad, par šo jautājumu, vajadzētu ASV militāro un privātie ASV uzņēmumi. Un ASV valdībai vajadzētu apstāties dodot kara ieročus uz policijas departamentiem. Tie ir jādod ļaunie ārzemju diktatori un apvērsuma plānotāji algotņi un slepenās aģentūras.

Tas ir nedaudz mazāk skaidrs, kas būtu jādara ar tādu personu kā Dereks Šovins iemācījušies būt par policistu ASV armijā gan Fortbeningā, kur ir apmācīti daudzi slepkavnieciski apvērsuma plānotāji un veikti citi labi pareizi darbi, gan Vācijā, kas, protams, ir jāsaglabā. Kad Šovins ir kļuvis par vietējo policistu, viņš vairs nav armijā, vai ne? Tātad, viņš nav problēma. Un, ja viņš šauj cilvēkus darba laikā, tad tas tā vienkārši notiek. Un, ja viņam patīk izmantot piparu gāzi melnādainajiem cilvēkiem savā citā darbā kā “apsargs”, neviens nav ideāls. Astoņpadsmit sūdzību nav nemaz tik daudz, ņemot vērā, ka pret viņu nekad nav cēlis nevienu cienījamu rasistisku prokuroru, kurš cerēja kādreiz kļūt par viceprezidentu.

Ir svarīgi, lai policija būtu policija un militārpersona būtu militāra, un kara ieroči un taktika tiktu izmantota tikai tumšādainiem cilvēkiem tālās zemēs, kuri nekādi nevar traucēt manas vakara ziņas vai bloķēt krustojumus netālu no šejienes. vai apgāzt visus balto pārākuma kara pieminekļus, kur es tos varētu redzēt.

Pagaidiet, vai tas ir pareizi?

Vai varbūt patiesā problēma ir cilvēku slepkavošana, lai kur un kam tas tiek darīts. Varbūt Nacionālās gvardes un ASV militārpersonu locekļiem vajadzētu atteikties no pavēlēm karot ASV, bet arī atteikties no pavēlēm cīnīties jebkur citur. Nav nekā morālāka vai tiesiskāka vienam par otru.

Es bieži vēlos, lai stāsti par tāliem kariem atbilstu stāstiem par šausminošām traģēdijām tuvāk mājām. Varbūt tas piesaistītu cilvēkus, es bieži fantazēju. Nu, es tikko paņēmu jaunas grāmatas eksemplāru ar nosaukumu Karš, ciešanas un cīņa par cilvēktiesībām autors Pīdars Kings. Šeit ir puisis no Īrijas, kurš apceļoja divpadsmit dažādas valstis, lai iegūtu savus stāstus televīzijai, un kurš tagad tos ir pārvērtis grāmatā. Es nevaru to pietiekami ieteikt.

Tās ir visu veidu karu balsis. Tie ir abu pušu upuri vienā un tajā pašā karā. Viņi nav izvēlēti, lai izteiktu punktu par konkrētu vainīgo vai taktiku vai kaut ko citu, izņemot nepieciešamību redzēt ciešanas un strādāt, lai tās izbeigtu. Lībijā mēs dzirdam par ciešanām, ko nesen izraisīja Amerikas Savienotās Valstis un to sabiedrotie, taču mēs dzirdam daudz vairāk par ciešanām, kuras bija izraisījis Gadaffi — nevis tāpēc, ka tās kaut kādā ziņā bija sliktākas, bet gan tāpēc, ka Kings satika šos upurus un viņš nepārprotami jutās spiests stāstīt viņu stāstus.

Sīrijā mēs uzzinām par spēcīgajām sāpēm, ko ģimenei radīja vienas sievietes nošaušana, taču mums nekad īsti netiek pateikts, kurā kara pusē bija šāvējs. Tas nav galvenais. Lieta ir kara ļaunums, katrs karš, no visām pusēm — un ne tikai tā vadīšana, bet arī instrumentu un apmācības radīšana tam. Sīrijas sievietes tēvs galu galā iesaucas, ka viņš vaino ieroču tirgotājus.

Papildus kara upuru balsīm mēs dzirdam arī Pīdara Kinga balsi — sašutumu, sašutumu, liekulības riebumu un ļaunuma nomākumu, gan banālo, gan sadistisko. Amerikas Savienotās Valstis izmanto "nāvessodu" mājās, pēc tam sāk karu, kas, starp citām šausmām, rada grupu ar nosaukumu ISIS, kas izmanto arī "nāvessodu", un ASV sašutums par to tiek uzskatīts par iemeslu vēl vairāk karš. Kingam — tāpat kā ASV nabadzīgāko rajonu iedzīvotājiem — ir bijis pietiekami daudz un viņš vairs nevēlas to izturēt.

“Karam nekad nav attaisnojuma. To zināt nozīmē kaut ko darīt lietas labā. Iestājieties par taisnību!” Tā grāmatas priekšvārdā saka Eiropas Parlamenta deputāte Klēra Deilija.

"Es ceru, ka šī grāmata būs neliels atgādinājums, ka mums ir vīzija un spēja ne tikai iedomāties, bet arī radīt world beyond war,” ievadā raksta Kings.

“Palestīnā/Izraēlā,” Kings raksta vēlāk grāmatā, “tāpat kā citur pasaulē ir cilvēki, kuri atsakās pieņemt, ka karš ir neizbēgama. . . . Rami Elhahans man teica: "Es veltu savu dzīvi, lai paustu šo vienu vēstījumu, mēs neesam lemti, mūsu liktenis nav turpināt nogalināt vienam otru."

"Es agrāk domāju, ka pastāv taisnīgi, cēli kari," saka bijušais Urugvajas prezidents Hosē Alberto Muhika Kordano, "bet es vairs tā nedomāju. Tagad es domāju, ka vienīgais risinājums ir sarunu ceļā. Sliktākās sarunas ir labākas par labāko karu, un vienīgais veids, kā nodrošināt mieru, ir audzināt toleranci.

Vienā brīdī Kings sajauc divus skatu punktus, lai radītu dramatisku efektu. Šeit ir bērnudārza audzinātāja Samira Dawood:

“Es biju viena ar saviem bērniem. Neviens cits. Mans vīrs bija ārpus Bagdādes. Viņi bija mazi vecumā. ”

Lūk, prezidents Džordžs Bušs:

“Mani līdzpilsoņi. Šajā stundā amerikāņu un koalīcijas spēki atrodas militāro operāciju sākumposmā, lai atbruņotu Irāku, atbrīvotu tās iedzīvotājus un aizsargātu pasauli no nopietnām briesmām.

Samira:

"Mūs pārsteidza pārsteigums. Nakts vidū bijām aizmiguši. Brīdinājuma sirēnas kļuva ļoti skaļas un bija tumsa, tas bija biedējoši, un mēs ar bērniem nezinājām, kur iet. Bērni raudāja un drebēja no bailēm. Mana mazā meita no bailēm paslēpās zem krēsla un joprojām cieš no traumas. No rīta uz ielas bija līķi, nojauktas mājas, nopostītas ēkas.

Džordžs:

"Cilvēki, kurus jūs atbrīvosit, būs liecinieki Amerikas tautas godājamajam un cienīgajam garam. Šajā konfliktā Amerika saskaras ar ienaidnieku, kas neņem vērā kara konvencijas vai morāles noteikumus. Sadams Huseins [ir mēģinājis] izmantot nevainīgus vīriešus, sievietes un bērnus kā vairogus savai armijai. Pēdējā zvērība pret savu tautu. Es vēlos, lai pasaule zina, ka tiks pieliktas visas pūles, lai pasargātu nevainīgus civiliedzīvotājus no kaitējuma.

Samira:

“Es biju satraukta, un mani bērni raudāja, nebija ēdiena. Bija pārtikas trūkums, Bagdādes tirgi bija pamesti un visi veikali bija slēgti. Pēc divām nedēļām, vēl ejot cauri ciešanām tajā pašā mājā, steigā izdevās sakārtot mašīnas, devāmies uz Al-Anbar. Es redzēju uz ielas guļam līķus — sievietes, vīriešus, bērnus — un dzīvniekus, kas ēd ķermeņus, valsts pārvērtās par šausmu. Tas bija lāsts, nevis svētība. ”

Vai zināt, kur vēl ielās trūkst pārtikas un līķu? Nabadzīgi un melni ASV pilsētu rajoni.

Vēl viena interesanta grāmata, kas tikko iznāca, ir Kapitāls un ideoloģija autors Tomass Piketijs. Viņa interese ir nevienlīdzība. Viņš norāda, ka dažādās valstīs 50% nabadzīgāko cilvēku 20. gadā bija 25–1980% ienākumu, bet 15. gadā – 20–2018%, bet 10. gadā Amerikas Savienotajās Valstīs tikai 2018 procenti — "tas ir īpaši satraucoši". Piketty arī atklāj, ka augstāki nodokļi turīgajiem pirms 1980. gada radīja gan lielāku vienlīdzību, gan bagātību, savukārt nodokļu samazināšana bagātajiem radīja gan lielāku nevienlīdzību, gan mazāku "izaugsmi".

Piketty, kura grāmata lielākoties ir melu katlogs, ko izmanto, lai attaisnotu nevienlīdzību, arī atklāj, ka tādās valstīs kā ASV, Francija un Apvienotā Karaliste relatīvās vienlīdzības periodā vēlēšanu politikā bija relatīva korelācija attiecībā uz bagātību, ienākumiem. un izglītība. Tie, kuriem bija mazāk no visām trim lietām, mēdza balsot kopā par tām pašām partijām. Tagad tas vairs nav. Daži no visaugstāk izglītotajiem un augstākajiem ienākumiem vēlētājiem atbalsta partijas, kas apgalvo, ka iestājas (vienmēr tik nedaudz) par lielāku vienlīdzību (kā arī mazāku rasismu un relatīvu pieklājību — iešauj jums kājā, nevis sirdī, kā varētu teikt Džo Baidens tas).

Piketija neuzskata, ka mūsu uzmanības centrā jābūt strādnieku šķiras rasisma vai globalizācijas vainošanai. Nav skaidrs, kādu vainu viņš uzliek korupcijai — iespējams, viņš to uzskata par simptomu tam, ko viņš vaino, proti, valdību nespēju saglabāt progresīvus nodokļus (un godīgu izglītības, imigrācijas un īpašumtiesību politiku) globālās bagātības laikmetā. Tomēr viņš redz citu problēmu kā šo neveiksmju simptomu, tāpat kā es, proti, Trampas fašisma problēmu, kas veicina rasistisku vardarbību, kas novērš uzmanību no organizētās šķiru cīņas par vienlīdzību.