By Prabir Purkayastha, World BEYOND War, 17. gada 2023. marts
Neseno Austrālijas, ASV un Apvienotās Karalistes vienošanos par kodolzemūdeņu iegādi 368 miljardu dolāru vērtībā ir nodēvējis bijušais Austrālijas premjerministrs Pols Kītings. "sliktākais darījums visā vēsturē". Tas uzliek Austrālijai pienākumu iegādāties tradicionāli bruņotas, ar kodolenerģiju darbināmas zemūdenes, kas tiks piegādātas 2040. gadu sākumā. Tie būs balstīti uz jauniem kodolreaktoru projektiem, kas Apvienotajai Karalistei vēl jāizstrādā. Tikmēr, sākot ar 2030. gadiem, “gaida apstiprinājumu no ASV Kongresa, ASV plāno Austrālijai pārdot trīs Virdžīnijas klases zemūdenes ar potenciālu vajadzības gadījumā pārdot vēl divas” (Trīspusējā Austrālijas, Apvienotās Karalistes un ASV partnerība par kodolzemūdenēm, 13. gada 2023. marts; uzsvars mans). Saskaņā ar detaļām šķiet, ka šis līgums uzliek Austrālijai pienākumu iegādāties no ASV astoņas jaunas kodolzemūdenes, kas tiks piegādātas no 2040. gadiem līdz 2050. gadu beigām. Ja kodolzemūdenes būtu tik svarīgas Austrālijas drošībai, kam tā lauza esošo dīzeļdegvielas zemūdenes līgumu ar Franciju, šis līgums nesniedz ticamas atbildes.
Tiem, kas ir sekojuši līdzi kodolieroču izplatīšanas problēmām, darījums izvirza citu sarkano karogu. Ja zemūdens kodolreaktora tehnoloģija un ieroču kvalitātes (ļoti bagātināts) urāns tiek koplietots ar Austrāliju, tas ir Kodolieroču neizplatīšanas līguma (NPT) pārkāpums. kuru Austrālija ir parakstījusi kā ar kodolenerģiju nesaistītu spēku. Pat šādu kodolreaktoru piegāde no ASV un Apvienotās Karalistes būtu KNL pārkāpums. Tas ir pat tad, ja šādās zemūdenēs ir nevis kodolieroči, bet gan konvencionālie ieroči, kā noteikts šajā līgumā.
Tātad, kāpēc Austrālija atteicās no līguma ar Franciju, kas paredzēja iegādāties 12 dīzeļdegvielas zemūdenes Francija izmaksāja 67 miljardus dolāru, neliela daļa no tā milzīgā 368 miljardu dolāru darījuma ar ASV? Ko tā iegūst un ko iegūst ASV, kaitinot Franciju, vienu no savām tuvajām NATO sabiedrotajām?
Lai saprastu, mums ir jāredz, kā ASV skatās uz ģeostratēģiju un kā piecas acis — ASV, Apvienotā Karaliste, Kanāda, Austrālija un Jaunzēlande — iekļaujas šajā plašākajā attēlā. Skaidrs, ka ASV uzskata, ka NATO alianses kodols ir Amerikas Savienotās Valstis, Apvienotā Karaliste un Kanāda attiecībā uz Atlantijas okeānu un Amerikas Savienotās Valstis, Apvienotā Karaliste un Austrālija Indo-Klusā okeāna reģionā. Pārējie tās sabiedrotie, NATO sabiedrotie Eiropā un Japānā un Dienvidkoreja Austrumāzijā un Dienvidāzijā, atrodas ap šo Five Eyes kodolu. Tāpēc ASV bija gatavas aizvainot Franciju, lai panāktu vienošanos ar Austrāliju.
Ko ASV iegūst no šī darījuma? Saskaņā ar solījumu par astoņām kodolzemūdenēm, kas Austrālijai tiks piešķirtas divas līdz četras desmitgades, ASV iegūst piekļuvi Austrālijai, lai to izmantotu kā bāzi, lai atbalstītu savu jūras floti, gaisa spēkus un pat ASV karavīrus. The Baltā nama lietotie vārdi ir, “Jau 2027. gadā Apvienotā Karaliste un ASV plāno izveidot vienas UK Astute klases zemūdenes rotācijas klātbūtni un līdz četrām ASV Virdžīnijas klases zemūdenēm HMAS. Stirling netālu no Pērtas, Rietumaustrālija. Frāze “rotācijas klātbūtne” ir izmantota, lai sniegtu Austrālijai vīģes lapu, ka tā nepiedāvā ASV jūras spēku bāzi, jo tas pārkāptu Austrālijas ilgstošo stāvokli, kad uz tās zemes nav ārvalstu bāzu. Skaidrs, ka visas šādām rotācijām nepieciešamās atbalsta struktūras ir kādas ārvalstu militārajai bāzei, tāpēc tās darbosies kā ASV bāzes.
Kas ir AUKUS alianses mērķis? Tas ir skaidri norādīts visos rakstos par šo tēmu un visu AUKUS vadītāju teiktajā: tā ir Ķīna. Citiem vārdiem sakot, tas ir Ķīnas politikas ierobežojums, kurā Dienvidķīnas jūra un Taivānas šaurums ir galvenie strīdīgie okeāna reģioni. ASV jūras spēku kuģu, tostarp ar kodolieročiem bruņotu kodolzemūdeņu, izvietošana padara Austrāliju par frontes līniju pašreizējos ASV plānos Ķīnas ierobežošanai. Turklāt tas rada spiedienu uz lielāko daļu Dienvidaustrumāzijas valstu, kuras vēlētos palikt ārpus šāda veida ASV pret Ķīnu sacensībām, kas notiek Dienvidķīnas jūrā.
Lai gan ASV motivācija pieņemt Austrāliju kā priekšējās līnijas valsti pret Ķīnu ir saprotama, taču ir grūti saprast Austrālijas ieguvums no šādas saskaņošanas. Ķīna ir ne tikai lielākā Austrālijas preču importētāja, bet arī lielākā piegādātāja. Citiem vārdiem sakot, ja Austrālija ir noraizējusies par tās tirdzniecības drošību Dienvidķīnas jūrā no Ķīnas uzbrukumiem, lielākā daļa šīs tirdzniecības notiek ar Ķīnu. Tātad, kāpēc Ķīna būtu pietiekami traka, lai uzbruktu savai tirdzniecībai ar Austrāliju? ASV ir ļoti lietderīgi panākt, lai viss kontinents Austrālija izvietotu savus spēkus daudz tuvāk Ķīnai nekā 8,000–9,000 jūdžu attālumā ASV. Lai gan tai jau ir bāzes Havaju salās un Guamā Klusajā okeānā, Austrālija un Japāna to nodrošina. divi enkura punkti, viens uz ziemeļiem un otrs uz dienvidiem Klusā okeāna austrumu reģionā. Spēle ir vecmodīga ierobežošanas spēle, ko ASV spēlēja ar savām NATO, Centrālās līguma organizācijas (CENTO) un Dienvidaustrumāzijas līguma organizācijas (SEATO) militārajām aliansēm pēc Otrā pasaules kara.
Problēma, ar kuru ASV ir šodien, ir tāda, ka pat tādas valstis kā Indija, kurām ir problēmas ar Ķīnu, neslēdzas ar ASV militārā aliansē. Jo īpaši tāpēc, ka ASV šobrīd atrodas ekonomiskajā karā ar a valstu skaitu, ne tikai Krievija un Ķīna, piemēram, Kuba, Irāna, Venecuēla, Irāka, Afganistāna, Sīrija un Somālija. Lai gan Indija vēlējās pievienoties kvadram — ASV, Austrālijai, Japānai un Indijai — un piedalīties militārajās mācībās, tā atkāpās no kvadra kvadramata kļūšanas par militāru aliansi. Tas izskaidro spiedienu uz Austrāliju sadarboties ar ASV militārajā jomā, jo īpaši Dienvidaustrumāzijā.
Tas joprojām nespēj izskaidrot, kas tas ir Austrālijai. Pat piecas Virdžīnijas klases kodolzemūdenes, ko Austrālija varētu iegūt lietotā veidā, ir pakļautas ASV Kongresa apstiprinājumam. Tie, kas seko ASV politikai, zina, ka ASV pašlaik nav līgumattiecīga; tā pēdējos gados nav ratificējusi nevienu līgumu par jautājumiem, sākot no globālās sasilšanas un beidzot ar jūras tiesībām. Pārējie astoņi ir labu 20–40 gadu attālumā; kas zina, kā pasaule izskatītos tik tālu.
Kāpēc, ja tās mērķis bija jūras kara flotes drošība, Austrālija izvēlējās jaudīgs kodolzemūdenes līgums ar ASV par drošu franču zemūdeņu piegādi? Tas ir jautājums, ko Malkolms Tērnbuls un Pols Kītings, Austrālijas Darba partijas bijušais premjerministrs, jautāja. Tam ir jēga tikai tad, ja mēs saprotam, ka Austrālija tagad uzskata sevi par ASV riteņa zobratu šim reģionam. Un tā ir vīzija par ASV jūras spēku projekciju reģionā, ko šodien dala Austrālija. Vīzija ir tāda, ka koloniālajām un bijušajām koloniālajām varām — G7-AUKUS — vajadzētu būt tām, kas izstrādā pašreizējās starptautiskās kārtības noteikumus. Un aiz runām par starptautisko kārtību slēpjas ASV, NATO un AUKUS pa pastu nosūtītā dūre. Tas ir tas, ko patiešām nozīmē Austrālijas kodolzemūdenes darījums.
Šo rakstu sadarbībā ar Noklikšķiniet uz ziņas un Globetrotter. Prabir Purkayastha ir digitālo mediju platformas Newsclick.in dibinātājs. Viņš ir zinātnes un brīvās programmatūras kustības aktīvists.
