Roberts Fantina, 25. gada 2018. maijs, CounterPunch.
Kad tiek runāts par vardarbīgu nāciju, tādu, kas nicina starptautiskās tiesības, nicina cilvēktiesības un nerūpējas par tās reputāciju starptautiskajā arēnā, parasti tiek runāts par ASV vai Izraēlu. Viņi tik bieži ir līdzvainīgi viens otra noziegumos, un šis fakts kļūst arvien skaidrāks, jo katru nāciju vada nestabils, korumpēts un egoistisks trakais cilvēks.
Mēs šeit netērēsim laiku, lai pārrunātu šī apkaunojošā dueta neglīto vēsturi; viņu pašreizējie noziegumi ir pietiekami īsai diskusijai.
ASV pārkāpj Kopīgo visaptverošo rīcības plānu.
Šis līgums, kuru parakstīja ASV pārstāvošais prezidents Baraks Obama ar Vāciju, Franciju, Lielbritāniju, Krieviju, Ķīnu, Eiropas Savienību un Irānu, regulēja Irānas kodolprogrammu apmaiņā pret sankciju atcelšanu pret šo valsti. Viens no līguma nosacījumiem bija tāds, ka starptautiskajiem inspektoriem ir jāapliecina Irānas atbilstība, ko tā ir darījusi kopš tās dibināšanas 2015. gadā. ASV prezidentam bija jāapliecina Kongresam atbilstība, pamatojoties uz šo starptautisko pārbaužu rezultātiem.
Izraēlas premjerslepkava Benjamins Netanjahu bija vairāk nekā nedaudz apmulsis par šo vienošanos; viņš uzrunāja ASV Kongresu pirms līguma noslēgšanas un parakstīšanas, mēģinot panākt, lai šī institūcija to noraidītu. Tas Kongresa locekļus nostādīja ļoti neērtā situācijā: viņiem bija jāizaicina viens no saviem diviem vadītājiem. Vai nu Demokrātu partijas prezidentu nāktos izjaukt, vai arī galvenajam viņu kampaņas ieguldījumu avotam būtu jāviļas.
Galu galā viņi riskēja ar kampaņas dolāriem un apstiprināja vienošanos.
Atlikušajā Obamas pilnvaru laikā viņš apliecināja atbilstību, tāpat kā prezidents Donalds Tramps, visnežēlīgāk, pirmajā savas administrācijas gadā. Tomēr, kamēr Obamam bija "satrauktas" attiecības ar Netanjahu, Trampa un Izraēlas līdera attiecības konkurē ar Romeo un Džuljetas attiecības; nekad nevienā pākstī nav bijuši divi tādi zirņi.
Tāpēc, lai iepriecinātu savu Izraēlas cienītāju, un pretēji visas starptautiskās organizācijas, izņemot Saūda Arābiju un Izraēlu, vēlmēm un padomiem, pretēji ASV militāro līderu ieteikumiem un pārkāpjot starptautiskās tiesības, Tramps atsauca ASV no JCPOA. .
Tas, protams, pārējos parakstītājus iemeta saprotamā tīķī. Uzņēmumi to robežās bija sākuši veikt ļoti ienesīgus darījumus ar Irānu, un tagad ASV viņiem ir paziņojusi, ka viņiem ir no 60 līdz 120 dienām, lai pārtrauktu un atturētos. Tomēr viņu pašu valdības ir paziņojušas, ka ievēros JCPOA. Tas nozīmē, ka Tramps varētu sodīt dažus no ASV vecākajiem un uzticamākajiem sabiedrotajiem. Šķiet, ka tas netraucē Trampam vai viņa karu rosinošajām kohortām. Tas ietver pašreizējo nacionālās drošības padomnieku Džonu Boltonu, kurš nicina starptautiskās tiesības un saka, ka tās pastāv tikai, lai ierobežotu ASV varu.
ASV vēstniecība pārceļas uz Jeruzalemi.
Šķiet, ka šis ir gadījums, kad Kongresa vēlme izpatikt Izraēlai (paturiet prātā šos kampaņas ieguldījumus), iespējams, ir radījusi vairāk problēmu, nekā pat Kongress uzskata, ka tas ir tā vērts. Kongress pirms vairākiem gadu desmitiem pieņēma likumu, kas uzliek pienākumu pārcelt vēstniecību no Telavivas uz Jeruzalemi, lai iepriecinātu tās Izraēlas kungus, taču iekļāva brīdinājumu, ka ASV prezidents varētu atlikt pārcelšanos “drošības apsvērumu” dēļ. Katrs prezidents kopš Bila Klintona ir izmantojis šo brīdinājumu. Taču drošības apsvērumi ir nolādēti, sacīja izcilais Tramps. Tātad, ja gandrīz visa starptautiskā sabiedrība saka, ka to nedrīkst darīt un ka Jeruzalemes galīgo statusu var noteikt tikai sarunu ceļā. Ko darīt, ja ASV uzliktu veto Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes rezolūcijai, kas nosoda šo soli, kad visas pārējās Drošības padomē pārstāvētās valstis balsoja par šo rezolūciju. Kuru gan interesē, ja ANO Ģenerālā asambleja ar pārliecinošu balsu vairākumu nobalsoja par to, lai lēmums par Jeruzalemes dibināšanu būtu spēkā neesošs. Tas ir Netanjahu sen sapņa piepildījums, tāpēc šķiet, ka tas ir viss, kas ir svarīgi.
Izraēlas nogalinot palestīniešu protestētājus.
Jau vairākas nedēļas palestīnieši Gazā ir demonstrējuši, pieprasot starptautiski atzītās tiesības atgriezties. Desmitiem tūkstošu palestīniešu piedalījās demonstrācijās, un Izraēlas karavīri viņus sagaidīja ar kaujas munīciju un asaru gāzi. Preses pārstāvji, kas bija skaidri atzīmēti kā tādi, tika mērķēti, nošauti un nogalināti. Medicīnas personālam, kas arī bija skaidri apzīmēts un palīdzēja ievainotajiem palestīniešiem, bija jācīnās ar Izraēlas karavīriem, kuri mēģināja neļaut viņiem palīdzēt ievainotajiem.
Visā pasaulē šāda uzvedība tika nosodīta, tomēr no Baltā nama netika izskanējuši kritikas vārdi. Patiešām, ASV vēstniece ANO, nezinošā, rasistiskā Nikija Heilija, slavēja Izraēlas "savaldību" un teica, ka jebkura valsts būtu aizstāvējusi savas robežas, acīmredzot no neapbruņotiem demonstrantiem, kuri necenšas pārkāpt šīs robežas. Viņa jau sen ir pierādījusi, ka dzīvo fantāziju zemē, kurā dzīvo arī prezidents, kuram viņa tik prasmīgi kalpo.
Tātad, kur tas viss mūs atstāj? Mums ir divas valstis, no kurām katra iedrošina un atbalsta otru tās starptautiskajos noziegumos pret cilvēci. Katru no tiem vada starptautiski atzīts trakais cilvēks. Katra apspiež citas tautas, tāpat kā selektīvi apspiež tās, kas atrodas savās robežās.
Vai, iespējams, esam sasnieguši lūzuma punktu, kad viedokļi krasi mainās? Vairāki Kongresa demokrāti, kritizējot Izraēlas rīcību, ir izdarījuši to, kas iepriekš nebija iedomājams. Un neviens demokrāts neapmeklēja vērienīgo, asiņaino vēstniecības atklāšanu Jeruzalemē. Vēl pavisam nesen viena no retajām jomām, par kurām ļoti sašķeltais un ārkārtīgi partizānais Kongress varēja vienoties, bija viņu nelokāmā uzticība Izraēlai.
Lietas mainās, bet ne Palestīnas iedzīvotājiem. Ar pilnu okupāciju, valdības vadītājs Rietumkrastā ir tikai nodevējs un Gaza, ko nožņaudza nelikumīgā blokāde, nežēlīgās, neizsakāmās ciešanas turpinās. Iespējams, tomēr pie apvāršņa var būt reālas pārmaiņas. Palestīnai tas nepienāks pārāk ātri.
