Sarkanais bieds

Attēls: senators Džozefs Makartijs, makartisma vārdamāsa. Autors: Kongresa Apvienotās preses bibliotēka

Autors: Alice Slater, Dziļuma ziņās, Aprīlis 3, 2022

ŅUJORKA (IDN) — 1954. gadā es apmeklēju Kvīnsas koledžu gados, pirms senators Džozefs Makartijs beidzot tikās ar savu uzrunu armijas un Makartija tiesas sēdēs pēc tam, kad gadiem ilgi terorizēja amerikāņus ar apsūdzībām par nelojāliem komunistiem, vicinot melnajā sarakstā iekļauto pilsoņu sarakstus, apdraudot viņu dzīvības. viņu nodarbinātība, spēja darboties sabiedrībā viņu politiskās piederības dēļ.

Koledžas kafejnīcā mēs apspriedām politiku, kad viens students iedzina man rokās dzeltenu brošūru. "Šeit jums vajadzētu to izlasīt." Es paskatījos uz virsrakstu. Mana sirds pārsita pukstēt, kad ieraudzīju vārdus “Amerikas Komunistiskā partija”. Steidzīgi iebāzu to neatvērtu savā grāmatu somā, braucu ar autobusu uz mājām, braucu ar liftu uz 8. stāvu, devos tieši uz sadedzināšanas krāsni un izmetu brošūru lejup pa tekni, nelasītu, pirms iegāju savā dzīvoklī. Es noteikti negrasījos tikt pieķerts. Sarkanais bieds bija nokļuvis mani.

Pirmo reizi es ieraudzīju “stāsta otru pusi” par komunismu 1968. gadā, dzīvojot Masapekvā, Longailendā, piepilsētas mājsaimniece, skatoties, kā Valters Kronkits ziņo par Vjetnamas karu. Viņš vadīja vecu ziņu filmu par slaidu, zēnisku Hošiminu tikšanos ar Vudro Vilsonu 1919. gadā, Pirmā pasaules kara beigās, meklējot ASV palīdzību, lai izbeigtu brutālo franču koloniālo Vjetnamas okupāciju. Kronkite ziņoja, kā Ho pat izstrādāja Vjetnamas konstitūciju pēc mūsu konstitūcijas. Vilsons viņam atteicās, un padomju vara bija vairāk nekā priecīga palīdzēt. Tā Vjetnama kļuva par komunistu. Gadiem vēlāk es redzēju filmu Indoķīna, kas dramatizē nežēlīgo franču vjetnamiešu strādnieku paverdzināšanu gumijas plantācijās.

Vēlāk tajā pašā dienā vakara ziņās bija redzams, kā Kolumbijas studentu pūlis nemieros universitātes pilsētiņā, iebarikādēja universitātes dekānu viņa kabinetā, kliedza pretkaru saukļus un lamā Kolumbijas biznesa un akadēmiskos sakarus ar Pentagonu. Viņi negribēja tikt iesaukti amorālajā Vjetnamas karā! Es biju pārbijusies. Kā šis pilnīgais haoss un nekārtības varētu notikt tepat Kolumbijas universitātē Ņujorkā?

Tas bija manas pasaules gals, kā es to zināju! Man tikko bija apritējuši trīsdesmit, un studentiem bija sauklis: “Neuzticies nevienam, kam ir pāri trīsdesmit”. Es vērsos pie sava vīra: “Kas ir? jautājums ar šiem bērniem? Vai viņi nezina, ka tas ir Amerika? Vai viņi nezina, ka mums ir a politiskais process? Es labāk kaut ko darīšu lietas labā! ” Jau nākamajā vakarā Demokrātu klubs Masapevas vidusskolā rīkoja debates starp vanagiem un baložiem par Vjetnamas karu. Es devos uz sanāksmi, pārpilnībā ar taisnīgu pārliecību par amorālo nostāju, ko mēs bijām ieņēmuši, un pievienojos baložiem, kur mēs organizējām Eižena Makartija Longailendas kampaņu par demokrātu prezidenta nomināciju, lai izbeigtu karu.

Makartijs zaudēja savu 1968. gada piedāvājumu Čikāgā, un mēs izveidojām Jauno demokrātisko koalīciju visā valstī — gājām no durvīm līdz durvīm, neizmantojot nekādu interneta pakalpojumu, un faktiski ieguvām 1972. gada Demokrātu kandidātu Džordža Makgoverna kandidātam tautas kampaņā, kas šokēja šo iestādi! Šī bija mana pirmā sāpīgā mācība par to, cik neobjektīvi galvenie mediji ir pret pretkara kustību. Viņi nekad nav rakstījuši neko pozitīvu par Makgoverna programmu kara izbeigšanai, sieviešu tiesībām, geju tiesībām un pilsoniskajām tiesībām. Viņi viņu vajāja par senatora Tomasa Īgltona izvirzīšanu viceprezidenta amatam, kurš pirms vairākiem gadiem bija hospitalizēts maniakālās depresijas dēļ. Beidzot viņam vajadzēja viņu biļetē aizstāt ar Sardženu Šrīveru. Viņš uzvarēja tikai Masačūsetsā un Vašingtonā, DC. Pēc tam Demokrātiskās partijas priekšnieki izveidoja veselu virkni “superdelegātu”, lai kontrolētu, kurš varētu uzvarēt nominācijā, un nepieļautu, ka šāda veida ārkārtas uzvara atkārtojas!

1989. gadā, kad bērni bija pieauguši, es kļuvu par juristu, es brīvprātīgi piedalījos Kodolieroču kontroles juristu aliansē un kopā ar Ņujorkas profesionālā apaļā galda delegāciju apmeklēju Padomju Savienību. Tas bija zemi satriecošs laiks, lai apmeklētu Krieviju. Gorbačovs tikko bija sācis īstenot savu jauno politiku peristroika un apjoms— rekonstrukcija un atklātība. Komunistiskā valsts lika krievu tautai eksperimentēt ar demokrātiju. Maskavas ielās pie veikaliem un durvīm karājās plakāti, kas sludina demokrātiju.demokrātija— aicinot cilvēkus balsot.

Mūsu Ņujorkas delegācija apmeklēja žurnālu Novasty...patiesība -kur rakstnieki paskaidroja, ka saskaņā perestroika, viņi nesen nobalsoja par savu redaktoru atlasi. Traktoru rūpnīcā Sverskā, 40 jūdžu attālumā no Maskavas, mūsu delegācijai rūpnīcas konferenču zālē jautāja, vai mēs labāk vēlētos sākt ar jautājumiem vai klausīties runu. Kamēr pacēlām rokas, lai balsotu, klātesošie vietējie pilsētnieki sāka čukstēt un čukstēt: “Demokrātija! Demokrātija”! Manas acis piepildījās ar asarām par pārsteigumu un brīnumu, ko mūsu ikdienišķā roku pacelšana izraisīja mūsu krievu saimniekus.

Mani joprojām vajā sāpīgā, kaitinošā vīzija par masu, nemarķētu kapu kapsētu Ļeņingradā. Hitlera Ļeņingradas aplenkums izraisīja gandrīz vienu miljonu krievu nāvi. Šķita, ka uz katra ielas stūra piemiņas statūti godināja kādu daļu no 27 miljoniem krievu, kuri gāja bojā nacistu uzbrukumā. Tik daudz vīriešu pāri sešdesmit. kuriem es gāju garām Maskavas un Ļeņingradas ielās, viņu krūtis bija izrotātas ar militārām medaļām no tā, ko krievi sauca par Lielo karu. Kādu sitienu viņi paņēma no nacistiem — un cik ievērojama loma tai joprojām ir viņu kultūrā, kad risinās traģiskais Ukrainas haoss.

Kādā brīdī mans gids jautāja: "Kāpēc jūs, amerikāņi, mums neuzticaties?" "Kāpēc mēs jums neuzticamies?" Es iesaucos: “Kas par Ungārija? Par ko Čehoslovākija?” Viņš paskatījās uz mani ar sāpīgu sejas izteiksmi: "Bet mums bija jāaizsargā savas robežas no Vācijas!" Es ieskatījos viņa ūdeņaini zilajās acīs un dzirdēju dedzīgo sirsnību viņa balsī. Tajā brīdī es jutos nodots no savas valdības un gadiem ilgās nemitīgās baiļu raisīšanas par komunisma draudiem. Krievi bija aizsardzības pozā, veidojot savu militāro spēku. Viņi izmantoja Austrumeiropu kā buferi pret jebkādu kara postījumu atkārtošanos, ko viņi bija piedzīvojuši Vācijas rokās. Pat Napoleons iepriekšējā gadsimtā bija iebrucis tieši Maskavā!

Ir skaidrs, ka ar NATO nepiedienīgo paplašināšanos mēs atkal radām sliktu gribu un naidu, neskatoties uz Regana solījumu Gorbačovam, ka tā nepaplašināsies “vienu collu uz austrumiem” no Vācijas, vienlaikus saglabājot kodolieročus piecās NATO valstīs, izvietojot. raķetes Rumānijā un Polijā un kara spēles, tostarp kodolkara spēles, uz Krievijas robežām. Nav brīnums, ka mūsu atteikums liegt Ukrainai dalību NATO ir apmierināts ar pašreizējo šausmīgo vardarbīgo Krievijas uzbrukumu un iebrukumu.

Plašsaziņas līdzekļu nerimstošajā uzbrukumā Putinam un Krievijai nekad nav minēts, ka Putins, būdams izmisumā, ka kādreiz varētu apturēt NATO paplašināšanos austrumu virzienā, jautāja Klintonei, vai Krievija varētu pievienoties NATO. Taču viņš tika noraidīts, tāpat kā citi Krievijas priekšlikumi ASV risināt sarunas par kodolieroču likvidēšanu apmaiņā pret atteikšanos no raķešu izvietošanas Rumānijā, atgriezties pie ABM līguma un INF līguma, aizliegt kiberkaru un risināt sarunas par līgumu. aizliegt ieročus kosmosā.

Meta Vērkera multfilmā tēvocis Sems atrodas uz psihiatra dīvāna, bailīgi satverot raķeti, sakot: “Es nesaprotu — man ir 1800 kodolraķetes, 283 kaujas kuģi, 940 lidmašīnas. Es tērēju savai armijai vairāk nekā nākamās 12 valstis kopā. Kāpēc es jūtos tik nedroši!” Psihiatrs atbild: “Tas ir vienkārši. Jums ir militāri rūpnieciskais komplekss!

Kāds ir risinājums? Pasaulei vajadzētu aicināt ievērot veselo saprātu!! 

Zvaniet uz globālu miera moratoriunu

AICINĀJIET PASAULES PAMIRU UN MORATORIJU jebkurai jaunai ieroču ražošanai — ne vairāk kā vienai lodei — tostarp un jo īpaši kodolieročiem, lai tie mierīgi sarūsē!

IESALDĒT visu ieroču ražošanu un fosilā, kodoldegvielas un biomasas degvielas ražošanu, veidu, kā valstis gatavojās Otrajam pasaules karam un apturēja lielāko daļu vietējās ražošanas, lai ražotu ieročus un izmantotu šos resursus, lai glābtu planētu no katastrofālas klimata iznīcināšanas;

IZVEIDOT globālu trīs gadu avārijas programmu vējdzirnavām, saules paneļiem, hidroturbīnām, ģeotermiskajai enerģijai, efektivitātei, zaļajai ūdeņraža enerģijai ar simtiem miljonu darbavietu visā pasaulē un aptverot pasauli ar saules paneļiem, vējdzirnavām, ūdens turbīnām un ģeotermālo enerģiju. augi;

SĀC GLOBĀLU ilgtspējīgas lauksaimniecības PROGRAMMU — iestādiet vēl desmitiem miljonu koku, ierīkojiet jumta dārzus uz katras ēkas un pilsētas dārzeņu laukumus uz katras ielas;

VISI STRĀDĀ KOPĀ VISĀ GLOBĀ, lai glābtu Māti Zemi no kodolkara un katastrofāliem klimata postījumiem!

 

Rakstnieks darbojas padomēs World Beyond War, Globālais tīkls pret ieročiem un kodolenerģiju kosmosā. Viņa ir arī ANO NVO pārstāve Nuclear Age Miera fonds.

Viena atbilde

  1. Es kopīgoju šo ierakstu Facebook ar šādu komentāru: Ja mēs kādreiz vēlamies tikt tālāk no kara, mūsu personīgās un kolektīvās aizspriedumu pašpārbaude ir fundamentāla prakse, kas nozīmē ikdienas, disciplinētu mūsu pieņēmumu un uzskatu apšaubīšanu. katru dienu, pat stundu, atbrīvojoties no mūsu pārliecības par to, kas ir mūsu ienaidnieks, kas motivē viņu uzvedību un kādas ir pieejamas draudzīgas sadarbības iespējas.

Atstāj atbildi

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

Saistītie raksti

Mūsu pārmaiņu teorija

Kā izbeigt karu

Pārejiet uz miera izaicinājumu
Pretkara notikumi
Palīdziet mums augt

Mazie donori turpina mūs turpināt

Ja izvēlaties veikt periodisku ieguldījumu vismaz USD 15 apmērā mēnesī, varat izvēlēties pateicības dāvanu. Mēs pateicamies mūsu pastāvīgajiem ziedotājiem mūsu vietnē.

Šī ir jūsu iespēja no jauna iztēloties a world beyond war
WBW veikals
Tulkot uz jebkuru valodu