Pentagons nevar rēķināties ar 21 triljonu ASV dolāru (tas nav drukas kļūda)

Divdesmit viens triljons dolāru.

Pentagona paša numuri rāda, ka tas nevar uzrādīt $ 21 triljonus. Jā, es domāju triljonu ar “T.” Un tas varētu mainīt visu.

Bet es ar brīdi atgriezīšos pie tā.

Ir dažas lietas, ko cilvēka prāts nav paredzēts darīt. Mūsu sarežģītie smadzenes nevar redzēt pasauli infrasarkano staru režīmā, orgasma laikā nevar izskaidrot vārdus atpakaļ un nevar tiešām satveriet vairāk nekā dažus tūkstošus. Daži tūkstoši, mēs varam justies un konceptualizēt. Mēs visi esam bijuši stadionos ar vairākiem tūkstošiem cilvēku. Mums ir ideja par to, kas tas izskatās (un kā uzlīmē grīdu).

Bet, kad mēs nonākam miljonos, mēs to zaudējam. Tas kļūst par muļķības miglu. Vizualizēšana šķiet, piemēram, mēģināt ķerties pie atmiņas. Mēs varam zināt, ko $ 1 miljoni var nopirkt (un mēs varētu vēlēties šo lietu), bet jūs, iespējams, nezināt, cik liels ir $ 1 rēķinu daudzums. Jūs, iespējams, nezināt, cik ilgi minimālais algas darbinieks veic $ 1 miljonus.

Tas ir iemesls, kāpēc mēģināt saprast - patiesi saprast - ka Pentagons pavadīja 21 triljonus neuzrēķināti par dolāriem starp 1998 un 2015 mazgā mums, tāpat kā jūsu māte, sakot, ka jūsu trešais brālēns, ar kuru tikāties divreiz, kļūst šķīries. Tas šķiet neskaidri satraucošs, bet jūs aizmirstat par to 15 sekundes vēlāk, jo ... kas vēl ir jādara?

Divdesmit viens triljons.

Bet atgriezīsimies sākumā. Pirms pāris gadiem dzirdēja ekonomikas profesors Marks Skidmorms Katrīna Ostina Fitsabijušais sekretāra palīgs Mājokļu un pilsētu attīstības departamentā teica, ka ģenerālinspektora Aizsardzības biroja departaments ir atradis 6.5 triljonu dolāru vērtībā, par kuriem nav jāmaksā 2015. Skidmore, būdams ekonomikas profesors, domāja kaut ko līdzīgu: „Viņa nozīmē $ 6.5 miljardus. Ne triljoni. Tā kā triljoni nozīmētu, ka Pentagons nevarētu radīt vairāk naudas nekā visa Apvienotās Karalistes iekšzemes kopprodukts. Bet tomēr $ 6.5 miljardi nesamaksāto naudas summu ir traks. ”

Tāpēc viņš devās un paskatījās uz inspektora vispārīgo ziņojumu, un viņš atrada kaut ko interesantu: Tas bija triljoni! Tas bija jāšanās $ 6.5 triljoni 2015 par nesamazinātiem izdevumiem! Un es atvainojos par lāstu, bet vārds “triljoni” ir juridiski obligāts priekšnoteikums „jāšanās”. Tas patiešām ir vairāk nekā Apvienotās Karalistes IKP.

Skidmore darīja nedaudz vairāk rakšanas. Kā Forbes ziņots 2017 decembrī"[Viņš] un Katrīna Ostina Fitts ... veica valdības tīmekļa vietņu meklēšanu un atrada līdzīgus ziņojumus, kas datēti ar 1998. Lai gan dokumenti ir nepilnīgi, sākotnējie valdības avoti norāda, ka 21-1998 Aizsardzības departamentam un Mājokļu un pilsētu attīstības departamentam nav ziņots par $ 2015 triljoniem.

Let's stop un aizņem otru, lai iedomāties, cik daudz $ 21 triljonu ir (ko jūs nevarat, jo mūsu smadzenes īssavienojums, bet mēs centīsimies).

1. Naudas summa, kas domājams akciju tirgū ir $ 30 triljoni.

2. ASV IKP ir $ 18.6 triljoni.

3. Attēlojiet naudas kaudzi. Tagad iedomājieties, ka šis dolāru kaudze ir visi $ 1,000 rēķini. Katrs rēķins uzrāda “$ 1,000”. Cik augstu jūs iedomāties, ka dolāru kaudze būtu, ja tā būtu $ 1 triljoni. Tas būtu 63 jūdžu augstums.

4. Iedomājieties, ka jūs veicat $ 40,000 gadā. Cik ilgs laiks jums vajadzēs $ 1 triljonus? Nu, nepierakstieties uz šo uzdevumu, jo tas būtu ņem 25 miljonus gadu (Tas izklausās kā ilgs laiks, bet dzirdu, ka pēdējie 10 miljoni tiešām lido, jo jūs jau zināt savu ceļu ap biroju, kur ir kafijas automāts utt.).

Cilvēka smadzenes nav domātas par triljoniem dolāru.

Un tas noteikti nav domāts par $ 21 triljonu, kuru mūsu Aizsardzības departaments nevar atskaitīties. Šie skaitļi skan banānus. Viņi izklausās kā kaut kas, ko Alex Jones atradis tetovētiem viņa aizmugurē.

Bet 21 triljonu skaits nāk no ģenerālinspektora Aizsardzības biroja - OIG. Lai gan, kā norādīja Forbes, “pēc tam, kad Marks Skidmērs sāka uzzināt par OIG ziņotām nepamatotām korekcijām, OIG tīmekļa vietne, kas dokumentēja, kaut arī ļoti nepilnīgā veidā, šos neatbalstītos„ grāmatvedības korekcijas ”tika noslēpumaini samazināta.”

Par laimi, cilvēki jau bija satvert ziņojuma kopijas, kas - tagad -Jūs varat apskatīt šeit.

Šeit ir kaut kas cits no šī Forbes raksta, kas ir viens no vienīgajiem plašsaziņas līdzekļu rakstiem, ko var atrast lielākajā zādzībā Amerikas vēsturē:

Ņemot vērā, ka viss armijas budžets 2015 fiskālajā gadā bija $ 120 miljardi, neatbalstītās korekcijas bija 54 reizes lielākas par Kongresa atļauto izdevumu līmeni.

Tas ir labi. Izdevumi ar nav paskaidrojumu bija 54 reizes lielāks par faktisko Kongresa piešķirto budžetu. Nu, tas ir labi redzēt, ka Kongress dara 1 / 54th savu darbu militāro izdevumu pārraudzībā (tas ir faktiski vairāk nekā es domāju, ka Kongress dara). Šķiet, ka tas nozīmētu, ka 98 procenti no katras dolāra, ko iztērējis armija 2015, bija pretrunā ar konstitūciju.

Tātad, lūdziet pateikt, ko sacīja OIG, kas radīja visu šo neuzskaitīto izdevumu, kas padara Jeff Bezos tīro vērtību, izskatu, piemēram, tāda puisis, kas ielu stūrī iešūcas?

“[Jūlija 2016 inspektora ģenerālis] ziņojums norāda, ka neatbalstītas korekcijas ir rezultāts aizsardzības departamenta nespējai novērst sistēmas trūkumus. "

Viņi vainoja triljoniem dolāru par noslēpumainiem izdevumiem par „sistēmas nepilnību novēršanu”? Tas ir tāpat kā es saku, ka man bija sekss ar 100,000 savvaļas matiem aardvarks, jo es neredzēju, kur es eju.

Divdesmit viens triljons.

Saka to lēnām sev.

Dienas beigās nav attaisnojamu skaidrojumu par to, cik lielā mērā nav uzrādītas konstitucionālās izmaksas. Tieši tagad Pentagons tiek revidēts pirmo reizi, un 2,400 revidenti to dara. Es nesaņemu savu elpu, ka viņiem patiešām būs atļauts nokļūt šī apakšējā daļā.

Bet, ja amerikāņu ļaudis patiesi saprastu šo numuru, tas mainītu gan valsti, gan pasauli. Tas nozīmē, ka dolārs spiež ceļu uz nevērtīgu. Ja Pentagons slēpj izdevumus, kas nolaupījuši federālo valdību ienākošos nodokļu dolārus, tad ir skaidrs, ka valdība tomēr drukā, cik daudz tā vēlas, un domā, ka nav nekādu seku. Tiklīdz tiek ņemti vērā šie triljoni, mūsu fiat valūtai ir vēl mazāka nozīme, nekā tas jau ir, un tas ir tikai laika jautājums, pirms inflācija norisinās.

Tas nozīmē arī to, ka jebkurā laikā mūsu valdība saka, ka projektam nav naudas, tas ir smieklīgi. Tas var „radīt” tik daudz, cik tas nepieciešams bombardēšanai un nāvei. Tas izskaidro, kā Donald Trump militārie spēki var krietni nokrist 100 bumbas dienā kas maksā labi uz ziemeļiem no $ 1 miljoniem.

Tātad, kāpēc mūsu valdība nevar “radīt” bezgalīgas naudas veselības aprūpei, izglītībai, bezpajumtniekiem, veterāniem un vecākiem cilvēkiem, lai padarītu visu autostāvvietu par brīvu un samaksātu Rolling Stones, lai manā apkārtnē spēlētu stops-front? (Es esmu pārliecināts, ka Rolling Stones ir dārgi, bet, protams, triljoni dolāru varētu segt pāris dziesmas.)

Acīmredzot, mūsu valdība varēja darīt šīs lietas, bet tā neizvēlas. Šomēnes Louisiana nosūtīja izlikšanas paziņojumi 30,000 vecākiem cilvēkiem uz Medicaid, lai izspēlētu viņus no savām aprūpes mājām. Jā, valsts, kas var vemt triljonus dolāru lejā zem melnā cauruma, kas apzīmēta ar “Militāro”, nevar atrast naudu, lai rūpētos par mūsu nabadzīgajiem veciem cilvēkiem. Tas ir nežēlīgs joks.

Divdesmit viens triljons.

Bijušais aizsardzības ministrs Roberts Gates runāja par to, kā neviens nezina, kur Pentagonā lido. Tikko ziņots runa 2011Viņš teica: „Mans personāls un es uzzināju, ka bija gandrīz neiespējami iegūt precīzu informāciju un atbildes uz tādiem jautājumiem kā:„ Cik daudz naudas jūs tērējat? ”. un "Cik cilvēku jums ir?" "

Viņi nevar pat noskaidrot, cik cilvēku strādā noteiktā nodaļā?

Piezīme ikvienam, kurš meklē darbu: vienkārši parādās Pentagonā un pastāstiet viņiem, ka jūs tur strādājat. Šķiet, ka viņiem nav daudz veiksmes, kas pierāda, ka jums nav.

Lai iegūtu vairāk informācijas par šo stāstu, pārbaudiet Deivas Dežreka lielisko ziņojumu ChangeMaker.media, jo galvenie korporatīvie plašsaziņas līdzekļi ir ieroču nozares mēles. Viņi ir draugi ar militārās rūpniecības kompleksa priekšrocībām. Es neesmu redzējis neko no galvenajiem korporatīvajiem plašsaziņas līdzekļiem par šo noslēpumaino $ 21 triljonu. Es nokavēju laiku, kad CNN Wolfs Blitzers teica, ka nauda, ​​ko mēs izkraujam karā un nāvē - vai nu par naudu vai slepenajiem triljoniem -, varētu izbeigt badu un nabadzību pasaulē. daudzas reizes. Nav iemesla, ka ikvienam ir jābūt badā vai izsalkušam vai nepiederošam uz šīs planētas, bet mūsu valdība šķiet hellbent, pierādot, ka tā ir nekas, bet pelnījusi nāvi un ciešanas. Un mūsu mediji izmisīgi vēlas parādīt, ka viņi neko nedara, bet atbalsta mūsu morāli bankrotējušo impēriju.

Kad mediji aktīvi neveicina karu, viņi piepilda viļņus ar sūdiem, tāpēc visa valsts nevar pat dzirdēt sevi. Mūsu visa prāta aina ir piepildīta līdz malām ar absurdu un brīvu slavenību idiociju. Tad, kamēr neviens neredz, lielākais zādzība, ko cilvēks jebkad ir redzējis, notiek aiz muguras, kas ir aizsegts “nacionālās drošības aizsegā”.

Divdesmit viens triljons.

Neaizmirstiet.

Ja uzskatāt, ka šī sleja ir svarīga, lūdzu, kopīgojiet to. Un pārbaudiet Lee Camp iknedēļas TV raidījumu, “Redacted Tonight. "

Truthdig ir uzsākusi lasītāju finansētu projektu - tā pirmo reizi -, lai dokumentētu Slikta tautas kampaņa. Lūdzu, palīdziet mums ziedojumu.