Ne pārāk līkumotais ceļš no Irākas uz Ukrainu


ASV karavīri 2008. gadā ielaužas mājā Bakubā, Irākā Foto: Reuters
Autore Medea Benjamin un Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Marts 15, 2023
19. martā tiek atzīmēta ASV un Lielbritānijas 20. gadadiena iebrukums Irākas. Šis nozīmīgais notikums īsajā 21. gadsimta vēsturē ne tikai turpina vajāt Irākas sabiedrību līdz pat mūsdienām, bet arī lielā mērā skar pašreizējo Ukrainas krīzi, padarot to neiespējams lai lielākā daļa no globālajiem dienvidiem redzētu karu Ukrainā caur tādu pašu prizmu kā ASV un Rietumu politiķi.
Kamēr ASV spēja stiprā roka 49 valstis, tostarp daudzas no globālajiem dienvidiem, pievienojās tās "gribīgo koalīcijai", lai atbalstītu iebrukumu Irākas suverēnā valstī, tikai Apvienotā Karaliste, Austrālija, Dānija un Polija faktiski ieguldīja karaspēku iebrukuma spēkos, un pēdējos 20 gados. katastrofālas iejaukšanās ir iemācījuši daudzām valstīm nepiekabināt savus vagonus klibojošajai ASV impērijai.
Mūsdienās globālo dienvidu valstīm ir pārliecinoši atteicās ASV lūgumus nosūtīt ieročus Ukrainai un nevēlas ievērot Rietumu sankcijas pret Krieviju. Tā vietā tie ir steidzami zvanot lai diplomātija izbeigtu karu, pirms tas pārvēršas pilna mēroga konfliktā starp Krieviju un ASV, ar eksistenciālām briesmām, ko rada pasaules izbeigšanās kodolkarš.
ASV iebrukuma Irākā arhitekti bija neokonservatīvie projekta New American Century dibinātāji.PNAC), kurš uzskatīja, ka ASV varētu izmantot neapšaubāmo militāro pārākumu, ko tās panāca aukstā kara beigās, lai iemūžinātu Amerikas globālo varu 21. gadsimtā.
Iebrukums Irākā pasaulei demonstrētu ASV “pilna spektra dominēšanu”, pamatojoties uz nelaiķa senatora Edvarda Kenedija teikto. nosodīja kā “aicinājumu 21st gadsimta amerikāņu imperiālismam, ka neviena cita valsts nevar vai tai nevajadzētu pieņemt.”
Kenedijam bija taisnība, un neokoniem bija pilnīga kļūda. ASV militārajai agresijai izdevās gāzt Sadamu Huseinu, taču tai neizdevās ieviest stabilu jaunu kārtību, atstājot tikai haosu, nāvi un vardarbību. Tas pats attiecās uz ASV iejaukšanos Afganistānā, Lībijā un citās valstīs.
Pārējai pasaulei mierīgā Ķīnas un globālo dienvidu ekonomikas izaugsme ir radījusi alternatīvu ekonomikas attīstības ceļu, kas aizstāj ASV. neokoloniāls modelis. Kamēr ASV ir izniekojušas savu vienpolāro brīdi uz triljonu dolāru militārajiem izdevumiem, nelegāliem kariem un militārismu, citas valstis klusi veido mierīgāku, daudzpolāru pasauli.
Un tomēr, ironiski, ir viena valsts, kurā neokonu “režīma maiņas” stratēģija izdevusies un kur viņi neatlaidīgi turas pie varas: pati ASV. Pat tad, kad lielākā daļa pasaules šausmās atkāpās no ASV agresijas rezultātiem, neokonisti nostiprināja kontroli pār ASV ārpolitiku, inficējot un saindējot gan demokrātu, gan republikāņu administrācijas ar savu ekskluzīvo čūsku eļļu.
 
Korporatīvajiem politiķiem un plašsaziņas līdzekļiem patīk izgaismot neokonu pārņemšanu un pastāvīgo dominēšanu ASV ārpolitikā, taču neokonu pārstāvji ir skaidri redzami ASV Valsts departamenta, Nacionālās drošības padomes, Baltā nama, Kongresa un ietekmīgo amatpersonu augstākajos ešelonos. uzņēmumu finansētas domnīcas.
 
PNAC līdzdibinātājs Roberts Kagans ir Brūkingsas institūta vecākais līdzdibinātājs un bija galvenais atbalstītājs no Hilarijas Klintones. Prezidents Baidens iecēla Kagana sievu Viktoriju Nulandu, bijušo Dika Čeinija ārpolitikas padomnieci, par savu valsts sekretāra vietnieku politiskajos jautājumos, kas ir ceturtais augstākais amats Valsts departamentā. Tas bija pēc tam, kad viņa spēlēja vadīt ASV loma 2014. gadā veikls gājiens Ukrainā, kas izraisīja tās nacionālo sairšanu, Krimas atgriešanos Krievijai un pilsoņu karu Donbasā, kurā gāja bojā vismaz 14,000 XNUMX cilvēku.
 
Nulanda nominālais priekšnieks valsts sekretārs Antonijs Blinkens bija Senāta Ārlietu komitejas personāla direktors 2002. gadā tās debatēs par gaidāmo ASV uzbrukumu Irākai. Blinkens palīdzēja komitejas priekšsēdētājam senatoram Džo Baidenam, horeogrāfs uzklausīšanas, kas garantēja komitejas atbalstu karam, izslēdzot visus lieciniekus, kuri pilnībā neatbalstīja neokonu kara plānu.
 
Nav skaidrs, kurš īsti nosauc Baidena administrācijas ārpolitiskos šāvienus, jo tā virzās uz Trešo pasaules karu ar Krieviju un provocē konfliktu ar Ķīnu, apgrūtinot Baidena kampaņu. solījums "Paaugstināt diplomātiju par mūsu globālās iesaistīšanās galveno instrumentu". Šķiet, ka Nulandam ir ietekme tālu pārsniedz viņas rangu ASV (un līdz ar to arī Ukrainas) kara politikas veidošanā.
 
Skaidrs ir tas, ka lielākā daļa pasaules ir redzējuši slēpjas un ASV ārpolitikas liekulība, un ka Amerikas Savienotās Valstis beidzot plūc savu darbību rezultātus, jo globālie dienvidi atteicās turpināt dejot pēc amerikāņu pīpmaņas melodijas.
 
ANO Ģenerālajā asamblejā 2022. gada septembrī 66 valstu vadītāji, kas pārstāv lielāko daļu pasaules iedzīvotāju, aizbildinājās par diplomātiju un mieru Ukrainā. Un tomēr Rietumu līderi joprojām ignorē viņu lūgumus, apgalvojot, ka viņiem ir morālās vadības monopols, ko viņi izlēmīgi zaudēja 19. gada 2003. martā, kad ASV un Apvienotā Karaliste saplēsa ANO Statūtus un iebruka Irākā.
 
Paneļdiskusijā par ANO Statūtu un uz noteikumiem balstītas starptautiskās kārtības aizstāvēšanu nesenajā Minhenes drošības konferencē trīs paneļdiskusijas dalībnieki no Brazīlijas, Kolumbijas un Namībijas noraidīts Rietumi pieprasīja savām valstīm pārtraukt attiecības ar Krieviju un tā vietā iestājās par mieru Ukrainā.
 
Brazīlijas ārlietu ministrs Mauro Vieira aicināja visas karojošās puses “radīt risinājumu. Mēs nevaram turpināt runāt tikai par karu. Viceprezidente Frensia Markesa no Kolumbijas paskaidroja: “Mēs nevēlamies turpināt apspriest, kurš būs kara uzvarētājs vai zaudētājs. Mēs visi esam zaudētāji, un galu galā cilvēce zaudē visu.
 
Namībijas premjerministre Sāra Kūgongelva-Amadhila apkopoja globālo dienvidu līderu un viņu cilvēku viedokļus: "Mūsu uzmanības centrā ir problēmas risināšana… nevis vainas nobīde," viņa sacīja. "Mēs veicinām šī konflikta miermīlīgu atrisināšanu, lai visa pasaule un visi pasaules resursi varētu tikt koncentrēti uz cilvēku apstākļu uzlabošanu visā pasaulē, nevis tērējot ieroču iegādei, cilvēku nogalināšanai un faktiski karadarbības izraisīšanai. ”.
 
Tātad, kā amerikāņu neokoni un viņu Eiropas vasaļi reaģē uz šiem ārkārtīgi saprātīgajiem un ļoti populārajiem vadītājiem no globālajiem dienvidiem? Biedējošā, kareivīgā runā Eiropas Savienības ārpolitikas vadītājs Hoseps Borels teica Minhenes konferencē, kurā teikts, ka Rietumiem veids, kā “atjaunot uzticību un sadarbību ar daudziem tā sauktajos globālajos dienvidos”, ir “atmaskot... šo nepatieso stāstījumu... ar dubultstandartu”.
 
Taču dubultstandarti starp Rietumu atbildēm uz Krievijas iebrukumu Ukrainā un Rietumu agresijas gadu desmitiem nav nepatiess stāstījums. Iepriekšējos rakstos mums ir dokumentēta kā ASV un to sabiedrotie no 337,000. līdz 2001. gadam nometa vairāk nekā 2020 46 bumbu un raķešu uz citām valstīm. Tas ir vidēji 20 bumbas un raķetes dienā, katru dienu XNUMX gadus.
 
ASV rekords viegli sakrīt vai, iespējams, krietni pārspēj Krievijas noziegumu nelikumību un brutalitāti Ukrainā. Tomēr ASV nekad nesaskaras ar ekonomiskajām sankcijām no globālās sabiedrības. Tā nekad nav bijusi spiesta maksāt kara reparācijas saviem upuriem. Tā piegādā ieročus agresoriem, nevis agresijas upuriem Palestīnā, Jemenā un citur. Un ASV līderi, tostarp Bils Klintons, Džordžs Bušs, Diks Čeinijs, Baraks Obama, Donalds Tramps un Džo Baidens, nekad nav saukti pie atbildības par starptautiskiem agresijas noziegumiem, kara noziegumiem vai noziegumiem pret cilvēci.
 
Atzīmējot 20. gadadienu kopš postošā iebrukuma Irākā, pievienosimies globālajiem dienvidu līderiem un lielākajai daļai mūsu kaimiņvalstu visā pasaulē, ne tikai aicinot nekavējoties uzsākt miera sarunas, lai izbeigtu brutālo Ukrainas karu, bet arī veidojot patiesu uz noteikumiem balstīta starptautiskā kārtība, kurā vieni un tie paši noteikumi — un tās pašas sekas un sodi par šo noteikumu pārkāpšanu — attiecas uz visām nācijām, ieskaitot mūsējo.

 

Mēdeja Bendžamina un Nikolass J. S. Deiviss ir autori Karš Ukrainā: bezjēdzīga konflikta jēga, izdevis OR Books 2022. gada novembrī.
Mēdeja Bendžamina ir CODEPINK mieram, un vairāku grāmatu autore, ieskaitot Irānā: Irānas Islāma Republikas reālā vēsture un politika.
Nikolā JS Deiviss ir neatkarīgs žurnālists, CODEPINK pētnieks un Asinis uz mūsu rokām: amerikāņu iebrukums un iznīcināšana Irākā.

Atstāj atbildi

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

Saistītie raksti

Mūsu pārmaiņu teorija

Kā izbeigt karu

Pārejiet uz miera izaicinājumu
Pretkara notikumi
Palīdziet mums augt

Mazie donori turpina mūs turpināt

Ja izvēlaties veikt periodisku ieguldījumu vismaz USD 15 apmērā mēnesī, varat izvēlēties pateicības dāvanu. Mēs pateicamies mūsu pastāvīgajiem ziedotājiem mūsu vietnē.

Šī ir jūsu iespēja no jauna iztēloties a world beyond war
WBW veikals
Tulkot uz jebkuru valodu