Ukrainas kara devītā gadadiena

Autors Džefrijs D. Sakss, Citi jaunumi, Marts 1, 2023

Mēs neesam kara 1 gada jubilejā, kā apgalvo Rietumu valdības un mediji. Šī ir kara 9 gadu jubileja. Un tas rada lielu atšķirību.

Karš sākās ar Ukrainas prezidenta Viktora Janukoviča vardarbīgu gāšanu 2014. gada februārī. apvērsums, ko atklāti un slēpti atbalstīja ASV valdība (Skatīt arī šeit). Sākot ar 2008. gadu, ASV virzīja NATO paplašināšanos uz Ukrainu un Gruziju. 2014. gada Janukoviča apvērsums kalpoja NATO paplašināšanai.

Mums ir jāsaglabā šī nerimstošā virzība uz NATO paplašināšanos kontekstā. ASV un Vācija skaidri un atkārtoti apsolīja Padomju Savienības prezidentam Mihailam Gorbačovam, ka NATO nepaplašināsies “vienu collu austrumu virzienā” pēc tam, kad Gorbačovs izformēja padomju militāro aliansi, kas pazīstama kā Varšavas pakts. Viss NATO paplašināšanās priekšnoteikums bija ar Padomju Savienību noslēgto līgumu pārkāpums un līdz ar to arī ar Krievijas turpinājuma valsti.

Neokoni ir virzījuši NATO paplašināšanos, jo viņi cenšas aplenkt Krieviju Melnās jūras reģionā, līdzīgi kā Lielbritānijas un Francijas mērķi Krimas karā (1853-56). ASV stratēģis Zbigņevs Bžezinskis raksturoja Ukrainu kā Eirāzijas “ģeogrāfisko punktu”. Ja ASV varētu aplenkt Krieviju Melnās jūras reģionā un iekļaut Ukrainu ASV militārajā aliansē, Krievijas spēja projicēt varu Vidusjūras austrumu daļā, Tuvajos Austrumos un globāli izzustu, vai tā apgalvo teorija.

Protams, Krievija to uztvēra ne tikai kā vispārējus draudus, bet arī kā īpašus draudus attīstīt modernu bruņojumu līdz pat Krievijas robežai. Īpaši draudīgi tas bija pēc tam, kad ASV 2002.gadā vienpusēji atteicās no Pretballistisko raķešu līguma, kas, pēc Krievijas domām, radīja tiešus draudus Krievijas nacionālajai drošībai.

Savas prezidentūras laikā (2010-2014) Janukovičs centās panākt militāru neitralitāti, tieši tāpēc, lai izvairītos no pilsoņu kara vai pilnvaru kara Ukrainā. Tā bija ļoti gudra un apdomīga Ukrainas izvēle, taču tā kavēja ASV neokonservatīvo apsēstību ar NATO paplašināšanos. Kad 2013. gada beigās sākās protesti pret Janukoviču, aizkavējoties ar iestāšanās ceļa kartes parakstīšanu ar ES, ASV izmantoja izdevību, lai protestus pārvērstu apvērsumā, kas vainagojās ar Janukoviča gāšanu 2014. gada februārī.

ASV nerimstoši un slēpti iejaucās protestos, mudinot tos turpināt pat tad, kad uz skatuves ienāca labējie ukraiņu nacionālistu paramilitārie pārstāvji. ASV NVO iztērēja milzīgas summas, lai finansētu protestus un iespējamo gāšanu. Šis NVO finansējums nekad nav nācis gaismā.

Trīs cilvēki, kas bija cieši iesaistīti ASV centienos gāzt Janukoviču, bija Viktorija Nulanda, toreizējā valsts sekretāra palīdze, tagad valsts sekretāra vietniece; Džeks Salivans, pēc tam VP Džo Baidena padomnieks drošības jautājumos un tagad prezidenta Baidena padomnieks ASV nacionālās drošības jautājumos; un VP Baidens, tagad prezidents. Nulands bija slavens pieķerts pa telefonu ar ASV vēstnieku Ukrainā Džefriju Pjatu, plānojot nākamo valdību Ukrainā un nepieļaujot eiropiešu pārdomas (“Fuck the EU”, Nulanda rupjā frāzē noķerta lentē).

Pārtvertā saruna atklāj Baidena-Nulanda-Salivana plānošanas dziļumu. Nulands saka: "Tātad par šo skaņdarbu Džefs, kad es uzrakstīju zīmīti, Salivans atgriezās pie manis VFR [tieši man], sakot, ka jums ir vajadzīgs Baidens, un es teicu, ka, iespējams, rīt meklēsim atta-boy un lai saņemtu deetus [detaļas]. stick. Tātad, Baidens ir gatavs.

ASV kinorežisors Olivers Stouns palīdz mums izprast ASV līdzdalību apvērsumā savā 2016. gada dokumentālajā filmā, Ukraina par uguni. Es aicinu visus cilvēkus to noskatīties un uzzināt, kā izskatās ASV režīma maiņas operācija. Es arī aicinu visus cilvēkus izlasīt Otavas Universitātes prof. Ivana Katčanovska spēcīgos akadēmiskos pētījumus (piemēram, šeit un šeit), kurš ir cītīgi izskatījis visus Maidana pierādījumus un atklājis, ka lielākā daļa vardarbības un slepkavību izcēlusies nevis no Janukoviča drošības detaļām, kā tiek apgalvots, bet gan no pašiem apvērsuma vadītājiem, kuri šāva pūļos, nogalinot gan policistus, gan demonstrantus. .

Šīs patiesības joprojām aizēno ASV slepenība un eiropiešu izturēšanās pret ASV varu. Eiropas sirdī notika ASV organizēts apvērsums, un neviens Eiropas līderis neuzdrošinājās runāt patiesību. Sekoja brutālas sekas, bet joprojām neviens Eiropas līderis godīgi nestāsta faktus.

Apvērsums bija kara sākums pirms deviņiem gadiem. Kijevā pie varas nāca ārpuskonstitucionāla, labēja, pret Krieviju noskaņota un ultranacionālistu valdība. Pēc apvērsuma Krievija pēc ātra referenduma ātri atguva Krimu, un Donbasā izcēlās karš, jo Ukrainas armijas krievi pārgāja vienā pusē, iebilstot pret valdību pēc apvērsuma Kijevā.

NATO gandrīz nekavējoties sāka iepludināt Ukrainai ieročus miljardiem dolāru. Un karš saasinājās. Minska-1 un Minska-2 miera līgumi, kuros Francijai un Vācijai bija jābūt līdzgarantēm, nedarbojās, pirmkārt, jo nacionālistiskā Ukrainas valdība Kijevā. atteicās tos īstenot, un, otrkārt, tāpēc, ka Vācija un Francija nespieda tos īstenot, kā nesen atļauts bijusī kanclere Angela Merkele.

2021. gada beigās prezidents Putins ļoti skaidri pateica, ka trīs sarkanās līnijas Krievijai ir: (1) NATO paplašināšanās līdz Ukrainai kā nepieņemama; (2) Krievija saglabātu kontroli pār Krimu; un (3) karš Donbasā bija jāatrisina, īstenojot Minska-2. Baidena Baltais nams atteicās no sarunām par NATO paplašināšanas jautājumu.

Krievijas iebrukums traģiski un nepareizi notika 2022. gada februārī, astoņus gadus pēc Janukoviča apvērsuma. Kopš tā laika ASV ir iepludinājušas desmitiem miljardu dolāru bruņojuma un budžeta atbalsta, dubultojot ASV mēģinājumus paplašināt savu militāro aliansi Ukrainā un Gruzijā. Nāves gadījumi un postījumi šajā saasināšanās kaujas laukā ir šausminoši.

2022. gada martā Ukraina paziņoja, ka risinās sarunas, pamatojoties uz neitralitāti. Karš patiešām šķita tuvu beigām. Pozitīvus paziņojumus izteikušas gan Ukrainas, gan Krievijas amatpersonas, kā arī Turcijas starpnieki. Tagad mēs zinām no bijušā Izraēlas premjerministra Naftali Beneta, ka ASV bloķēja šīs sarunas, tā vietā dodot priekšroku kara eskalācijai, lai "vājinātu Krieviju".

2022. gada septembrī tika uzspridzināti Nord Stream cauruļvadi. Šobrīd pārliecinoši pierādījumi liecina, ka Amerikas Savienotās Valstis vadīja šo Nord Stream cauruļvadu iznīcināšanu.  Seymour Hersh konts ir ļoti ticams, un tas nav atspēkots nevienā svarīgā jautājumā (lai gan ASV valdība to ir dedzīgi noliegusi). Tajā norādīts, ka Baidena-Nulanda-Salivana komanda vada Nord Stream iznīcināšanu.

Mēs esam uz šausmīgas eskalācijas un melu vai klusēšanas ceļa lielākajā daļā galveno ASV un Eiropas plašsaziņas līdzekļu. Viss stāstījums, ka šī ir kara pirmā gadadiena, ir aplamība, kas slēpj šī kara iemeslus un veidu, kā to izbeigt. Šis ir karš, kas sācies ASV neokonservatīvo neapdomīgā virzībā uz NATO paplašināšanos, kam sekoja ASV neokonservatīvo līdzdalība 2014.gada režīma maiņas operācijā. Kopš tā laika ir notikusi milzīga bruņošanās, nāves un iznīcināšanas eskalācija.

Šis ir karš, kas jāpārtrauc, pirms tas mūs visus apņem kodolarmagedonā. Es slavēju miera kustību par tās drosmīgajiem centieniem, jo ​​īpaši, saskaroties ar ASV valdības nekaunīgajiem meliem un propagandu, kā arī Eiropas valdību alkstošo klusēšanu, kuras pilnībā pakļaujas ASV neokonservatīvajiem.

Mums jārunā patiesība. Abas puses ir melojušas, krāpušās un pieļāvušas vardarbību. Abām pusēm ir jāatkāpjas. NATO ir jāpārtrauc mēģinājums paplašināties līdz Ukrainai un Gruzijai. Krievijai ir jāizstājas no Ukrainas. Mums jāieklausās abu pušu sarkanajās līnijās, lai pasaule izdzīvotu.